SIMRISHAMNS KOMMUN SAMMANTRÄDESPROTOKOLL Sida Byggnadsnämnden. Björkegrenska gården, kl

(1)

Utdragsbestyrkande

Kjell Dahlberg (m)

Erik Persson (s) tjänstegör för Lars-Åke Norlander (s), ej § 507 Egon Carlsson (sjvp)

Åke Rosenqvist (fp)

Ersättare: Bo Håkansson (m) Cecilia Edman (öp)

Jan-Erik Olsson (s), ej § 507 Siv Bildtsén (mp), ej § 507

Övriga deltagare Bengt Celander, stadsarkitekt Ulf Torstensson, bygglovsgranskare

Utses att justera Kjell Dahlberg

Justeringens

plats och tid Stadsarkitektkontorets expedition torsdagen den 16 november 2006, kl. 15.00.

Underskrifter Sekreterare

Paragrafer 471- 511

Ordförande

Ulf Torstensson

Justerande

Eric Tenland

Kjell Dahlberg

ANSLAG/BEVIS

Protokollet är justerat. Justeringen har tillkännagivits genom anslag

Organ Byggnadsnämnden

Sammanträdesdatum 2006-11-08

Datum för

anslags uppsättande 2006-11-17 ^{Datum för}

anslags nedtagande 2006-12-11

Förvaringsplats

för protokollet Stadsarkitektkontoret

Underskrift

Mai-Lith Larsson

(2)

Fastställelse av dagordning

Föredragningslistan godkännes efter följande justeringar:

Utgår

Ärende 7. Detaljplan för Simrishamn, Sumaros 1, Simrishamns kommun, Skåne län.

Ärende 13. Skrivelse från Jan och Gert Nilsson angående fastigheten Ravlunda 11:14.

Tillkommer

§ 510 Detaljplan för Viks fiskeläge 1:1, Simrishamns kommun, Skåne län.

§ 511 Kompetensbehov inför 2007.

___

(3)

Justerandes sign Utdragsbestyrkande

Detaljplan för Simrishamn, Lasarettet 1 m.fl. Simrishamns kom- mun, Skåne län

BYGGNADSNÄMNDENS BESLUT

Stadsarkitekten redovisar pågående planarbete. Informationen föranleder inget beslut.

Ärendebeskrivning

Stadsarkitekten redovisar förslag till revidering av detaljplan.

Beslutsunderlag

Byggnadsnämndens beslut 2005-10-17, § 442.

Förslag till bebyggelse inom Lasarettet 1, daterat 2005-12-01.

Byggnadsnämndens beslut 2005-12-12. § 482.

Byggnadsnämndens beslut 2006-01-23. § 8.

Detaljplan för Lasarettet 1 m.fl. daterat 2006-05-22.

___

Beslutet expedieras till:

Kommunstyrelsens arbetsutskott

(4)

Detaljplan för del av Nöteboda 5:3, Simrishamns kommun, Skåne län

Detaljplan för del av Nöteboda 5:3, Simrishamns kommun, Skåne län överlämnas till kommunfullmäktige för antagande med komplettering av utlåtande.

Byggnadsnämndens tidigare beslut 2006-10-16, § 412 upphäves.

Detaljplan för del av Nöteboda 5:3 daterat 2006-03-09, rev. 2006-06-09 har upp- rättats av Åsa Samuelsson, SWECO FFNS Arkitekter AB. Detaljplanen har varit utställd under tiden 3 juli – 31 augusti 2006.

Stadsarkitektkontoret har upprättat utlåtande daterat 2006-09-25 kompletterad 2006-10-26.

Beslutsunderlag

Planprogram för del av Nöteboda 5:3 och Grevlunda 13:18 daterat 2004-06-21.

Samrådsredogörelse daterat 2004-11-09.

Detaljplan för del av Nöteboda 5:3 daterat 2006-03-09.

(5)

Detaljplan för Gyllebo 1:358 och 1:339, Simrishamns kommun, Skåne län

Detaljplan för Gyllebo 1:358 och 1:339, Simrishamns kommun, Skåne län god- kännes för samråd.

Detaljplan för Gyllebo 1:358 och 1:339 daterat 2006-11-07 har upprättats av Landskapsarkitekt Kerstin Torseke Hulthén AB.

Beslutsunderlag

Skrivelse från Thomas Bengtsson, Sydsvenska Hus anno 2000 KB daterat 2006- 08-23.

___

Thomas Bengtsson

Landskapsarkitekt Kerstin Torseke Hulthén AB

(6)

Detaljplan för del av Rörum 72:19 och 85:1, Simrishamns kom- mun, Skåne län

Detaljplan för Rörum 72:19 och Rörum 85:1, Simrishamns kommun, Skåne län antages.

Detaljplan för Rörum 72:19 och Rörum 85:1, Simrishamns kommun, Skåne län, daterat 2006-06-21 har varit utställd för samråd under tiden 2005-01-24 – 2005- 03-07.

Detaljplan har reviderats 2006-06-21.

Stadsarkitekten har upprättat särskilt utlåtande daterat 2006-10-26. . Beslutsunderlag

Detaljplan för Rörum 72:19 och Rörum 85:1, Simrishamns kommun, Skåne län, daterat 2006-06-21.

___

Kommunens anslagstavla Länsstyrelsen

Britt-Marie Nordström

Carina och Hans-Erik Andersson Kjell och Gulli Henricsson

(7)

Hur man överklagar

Om du är missnöjd med byggnadsnämndens beslut kan Du överklaga till länsrät- ten.

Överklagandet skall ha kommit in till byggnadsnämnden inom 3 veckor räknat från den dag då det justerade protokollet anslagits på kommunens anslagstavla (2006-11-17).

Om byggnadsnämnden inte ändrar beslutet enligt Dina önskemål skickas ärendet automatiskt vidare till länsrätten för prövning.

Adress: Simrishamns kommun, Byggnadsnämnden, 272 80 SIMRISHAMN

(8)

Detaljplan för Rörum 63:1 och 72:8, Simrishamns kommun, Skå- ne län

Stadsarkitekten redovisar förslag till planavtal. Informationen föranleder inget beslut.

Förslag till planavtal föreligger.

Beslutsunderlag

Skrivelse från Göran och Gunnar Sandberg daterat 2006-04-06.

Förslag till planavtal.

___

Göran och Gunnar Sandberg

(9)

Fördjupad översiktsplan för Norrekås och Örnahusen med om- nejd, Simrishamns kommun, Skåne län

Fördjupad översiktsplan för Norrekås och Örnahusen med omnejd, Simrishamns kommun, Skåne län omarbetas varvid samrådsredogörelsen utgör underlag.

Fördjupad översiktsplan för Norrekås och Örnahusen med omnejd, Simrishamns kommun, Skåne län har varit utställd för samråd under tiden 2004-06-09 till 2004-10-06.

Samrådsredogörelse har upprättats daterad 2006-08-09.

Beslutsunderlag

Kommunstyrelsens arbetsutskotts beslut 2004-03-03, § 101.

Kommunstyrelsens beslut 2006-02-15, § 42.

___

Stadsarkitektkontoret SWECO FFNS Arkitekter

(10)

Skrivelse från Stiftelsen P Aug Jönsson Studiebidrag för anhöri- ga, Birgitta Eriksson angående planmedgivande för Sandby 64:1 och 64:44

Byggnadsnämnden beslutar ej medge planläggning av områdena i fråga eftersom sådan planläggning inte är i överensstämmelse med bestämmelserna i 2 kap 1 och 3 §§ Plan- och bygglagen. Vid en avvägning mellan allmänna och enskilda intres- sen överväger det allmänna intresset.

Områdena i fråga är antingen planlagda som allmän plats, ”park eller plantering”

eller ingår i förslag till naturreservat enligt fördjupad översiktsplan för Kyhl- Mälarhusen.

Beslutsunderlag

Skrivelse från Skrivelse från Stiftelsen P Aug Jönsson Studiebidrag daterat 2006- 09-06.

Stadsarkitektkontorets tjänsteskrivelse daterat 2006-10-30.

___

Skrivelse från Stiftelsen P Aug Jönsson Studiebidrag Hur man överklagar

(11)

Skrivelse från Mona och Sten Olsson angående planmedgivande för fastigheten Viks fiskeläge 47:1

Upprättande av detaljplan för Viks fiskeläge 47:1 medges.

Planavtal skall upprättas.

Skrivelse från Mona och Sten Olsson daterat 2006-10-05.

___

Mona och Sten Olsson

(12)

Skrivelse från Jured, Juridik & Redovisningsbyrån angående medgivande till detaljplanläggning på fastigheterna Gislöv 17:6 och 17:224

Upprättande av detaljplan för Gislöv 17:6 och 17:224 medges. Planområdet be- gränsas i norr av Nytorpsvägen, i väster av väg 1500, i söder av Gislövsvägen och i öster av befintlig bebyggelse.

Planen prövar bl.a. möjligheten till antal bostäder.

Skrivelse från JURED, Juridik & Redovisningsbyrån daterat 2006-10-11.

___

Jured, Juridik & Redovisningsbyrån, Ingemar Anderberg

(13)

Skrivelse från Henrik Holmsten angående planmedgivande för fastigheten Hoby 15:20

Upprättande av detaljplan för Hoby 15:20 medges.

Skrivelse från Henrik Holmsten daterat 2006-10-02.

___

Henrik Holmsten

(14)

Skrivelse från Ulla Grünberger angående ändring av detaljplan för fastigheten Brantevik 22:25

Byggnadsnämnden beslutar ej medge planläggning av området i fråga eftersom sådan planläggning inte är i överensstämmelse med bestämmelserna i 2 kap 1 och 3 §§ Plan- och bygglagen. Vid en avvägning mellan allmänna och enskilda intres- sen överväger det allmänna intresset.

Skrivelse från Ulla Grünberger daterat 2006-10-23.

___

Ulla Grünberger Hur man överklagar

Överklagandet skall ha kommit in till byggnadsnämnden inom 3 veckor räknat från den dag då det justerade protokollet anslagits på kommunens anslagstavla (2006-11-17).

Om byggnadsnämnden inte ändrar beslutet enligt Dina önskemål skickas ärendet automatiskt vidare till länsrätten för prövning.

(15)

Skrivelse från Greta Lindh angående ändring av detaljplan för Simrishamn 3:171

Upprättande av detaljplan för Simrishamn 3:171 medges.

Planavtal skall upprättas.

Planarbetet bekostas av markägare.

Skrivelse från Greta Lindh, daterat 2006-10-20.

___

Greta Lindh

(16)

Ändring för detaljplan för kv. Uttern, Vesslan och Björnen i Sim- rishamn

Upprättande av detaljplan för kv. Uttern, Vesslan och Björnen i Simrishamn medges.

Planavtal skall upprättas.

Planarbetet bekostas av markägaren.

Kommunstyrelsens beslut 2006-09-13, § 235.

___

Kommunstyrelsen Tekniska förvaltningen Simrishamns Bostäder AB

(17)

Lantmäterimyndighetens remiss angående avstyckning från Viks fiskeläge 16:10

Föreslagen fastighetsreglering tillstyrkes.

Lantmäteriets remiss föreligger.

Beslutsunderlag

Fördjupad översiktsplan för Vik i Simrishamns kommun, antagen 2004-05-24.

Fastighetsbildningslag 3 kap. 1-3 §§.

___

Lantmäterimyndigheten

(18)

Hoby 3:14, nybyggnad av enbostadshus, garage, förhandsbesked

Nybyggnad av enbostadshus på fastigheten kommer inte att medföra någon betydande olägenhet för omgivningen.

Bygglov kommer därför att beviljas för ett lämpligt placerat och utformat enbostadshus.

Förhandsbeskedet gäller t.o.m. 2008-11-08.

Fastigheten ligger utanför detaljplan och i område som är av riksintresse för tu- rism och rörligt friluftsliv. Likaså omfattas fastigheten delvis av Länsstyrelsens naturvårdsprogram.

Berörda myndigheter och grannar har haft möjlighet att lämna synpunkter i ären- det. Skriftligt yttrande har kommit från Länsstyrelsen, tekniska förvaltningen, mil- jö- och hälsoskyddsförvaltningen.

Beslutsunderlag

Stadsarkitektkontorets tjänsteyttrande daterat 2006-10-24.

Plan- och bygglagen 8 kap. 34 §.

Avgift

Förhandsbesked 35 x 4 x 14 = 1.960:- ___

(19)

Glimminge 36:1, nybyggnad av fritidshus, förhandsbesked

Byggnadsnämnden anser att nybyggnad av fritidshus på fastigheten inte kommer att medföra någon betydande olägenhet för omgivningen.

Bygglov kommer därför att beviljas för ett lämpligt placerat och utformat bo- stadshus.

Förhandsbeskedet gäller t.o.m. 2008-11-08.

Fastigheten ligger utanför detaljplan och i område som är av riksintresse för na- turvård. Likaså omfattas fastigheten av Länsstyrelsens naturvårdsprogram.

Berörda myndigheter och grannar har haft möjlighet att lämna synpunkter i ären- det. Skriftligt yttrande har kommit från Länsstyrelsen, Vägverket, miljö- och hälsoskyddsförvaltningen, tekniska förvaltningen, E.on och Kristina Svensson.

Beslutsunderlag

Avgift

Förhandsbesked 35 x 4 x 14 = 1.960:- ___

Mikael Karlsson Kristina Svensson

forts.

(20)

Om du är missnöjd med byggnadsnämndens beslut kan Du överklaga till länssty- relsen.

Skrivelsen med överklagandet skickas till byggnadsnämnden senast 21 dagar efter det att Du fått beslutet. I skrivelsen skall Du redovisa varför Du tycker att beslutet är fel och hur det skall ändras. Ange alltid fastighetsbeteckningar och diarienum- mer i brevet.

Om byggnadsnämnden inte ändrar beslutet enligt Dina önskemål skickas ärendet automatiskt vidare till länsstyrelsen för prövning.

(21)

Grevlunda 7:8, nybyggnad av fritidshus, förhandsbesked

Ärendet återremitteras till sökanden för omarbetning.

Beslutsunderlag

___

Claus Reedtz Sparrevohn

(22)

Hjälmaröd 4:15, ändrad användning till Bed & Breakfast

Bygglov beviljas.

Bygganmälan skall lämnas in till byggnadsnämnden senast 3 veckor innan arbetet påbörjas.

Bygglovet upphör att gälla om arbetet inte påbörjas inom 2 år och avslutas inom 5 år från beslutsdatum.

Fastigheten ligger inom detaljplan.

Berörda myndigheter och grannar har haft möjlighet att lämna synpunkter i ären- det. Skriftligt yttrande har kommit från tekniska förvaltningen, Paul Simonsson och Eva Fredriksson, Gustav Andersson, Tommy Gustafsson, Brita Lindbladh, Anders och Eva-Pia Isberg och Bengt Månsson.

Sökanden har i skrivelse daterat 2006-10-26 kommenterat lämnade synpunkter och redovisar att tre parkeringsplatser för verksamheten kan anordnas inom fastigheten.

Beslutsunderlag

Avgift

Bygglov 35 x 7 x 12 = 2.940:- Bygganmälan 35 x 7 x 6 = 1.470:-

(23)

Tommy Gustafsson Brita Lindbladh

Anders och Eva-Pia Isberg Bengt Månsson.

Om du är missnöjd med byggnadsnämndens beslut kan Du överklaga till länssty- relsen.

Skrivelsen med överklagandet skickas till byggnadsnämnden senast 21 dagar efter det att Du fått beslutet. I skrivelsen skall Du redovisa varför Du tycker att beslutet är fel och hur det skall ändras. Ange alltid fastighetsbeteckningar och diarienum- mer i brevet.

Om byggnadsnämnden inte ändrar beslutet enligt Dina önskemål skickas ärendet automatiskt vidare till länsstyrelsen för prövning.

(24)

Hoby 23:14, mur

Mur uppfördes för mer än 10 år sedan, varför ingripande och påföljd inte är aktu- ellt om bygglov kan beviljas i efterhand.

Ärendet remitteras till markägaren för ansökan om bygglov.

En mur har uppförts på fastigheten utan bygglov.

Beslutsunderlag

Skrivelse från Bo Persson daterat 2006-10-22.

Plan- och bygglagen 10 kap 1 §.

___

Bo Persson

(25)

Gislöv 3:4, scen med läktare

Ärendet återremitteras till sökanden för komplettering.

Beslutsunderlag

___

Team Bergström AB

(26)

Simrishamn, Hyveln 1 och del av Hyveln 2, nybyggnad av han- delshus

Föreslagen nybyggnad har på ett godtagbart sätt anpassats till förhållandena på platsen.

Bygglov beviljas.

Beslutsunderlag

Avgift

Bygglov 35 x 26 x 15 = 13.650:- Bygganmälan 35 x 26 x 10 = 9.100:- ___

SP Development, Kai Edelved

(27)

Gröstorp 4:21, ändring till sjukgymnastik – mottagning och barn- verksamhet

Bygglov beviljas.

Bygglov upphör att gälla om arbetet inte påbörjas inom 2 år och färdigställs inom 5 år från beslutsdatum.

Fastigheten ligger inom samlad bebyggelse.

Berörda myndigheter och grannar har haft möjlighet att lämna synpunkter i ären- det. Skriftligt yttrande har kommit från miljö- och hälsoskyddsförvaltningen, tekniska förvaltningen och Vägverket.

Beslutsunderlag

Avgift

Bygglov 35 x 6 x 12 = 2.520:- ___

Clema HB/Claes Javerud

(28)

Kvarnby 15:299, nybyggnad av enbostadshus och förråd

Föreslagen nybyggnad har på ett godtagbart sätt anpassats till förhållandena på platsen.

Undantag från bestämmelserna i Plan- och bygglagen 8 kap. 11 § - mindre avvi- kelse från detaljplan – medges.

Bygglov beviljas.

Redovisat förslag avviker från bestämmelser i detaljplan avseende byggnadshöjd och takmaterial.

Berörda grannar har haft möjlighet att lämna synpunkter i ärendet.

Avgift

Bygglov 35 x 8 x 17 = 4.760:- Bygganmälan 35 x 8 x 10 = 2.800:- ___

(29)

Sandby 22:48, tillbyggnad av fritidshus

Förslaget avviker från bestämmelser i detaljplanen.

Ärendet återremitteras till sökanden för omarbetning enligt gällande detaljplan.

Redovisat förslag avviker från bestämmelser i detaljplan avseende största sam- manlagda byggnadsarea och avstånd till gräns.

Berörda grannar har haft möjlighet att lämna synpunkter i ärendet. Skriftligt yttrande har kommit från Birgitta Pettersson, Kerstin, Barbro och Per Möhring.

Beslutsunderlag

___

Björn Ekdahl

(30)

Länsrättens kallelse angående Simrishamn, Skansen 5

Stadsarkitekt Bengt Celander får i uppdrag att företräda byggnadsnämnden vid Länsrättens besök.

Länsrätten kallar till syn på platsen fredagen den 10 november 2006 kl. 09.30.

Beslutsunderlag

___

Bengt Celander

(31)

Länsrättens kallelse angående Hoby 35:1

Stadsarkitekt Bengt Celander får i uppdrag att företräda byggnadsnämnden vid Länsrättens besök.

Länsrätten kallar till syn på platsen fredagen den 10 november 2006 kl. 10.00.

Beslutsunderlag

___

Bengt Celander

(32)

Länsrättens dom angående Maglehems Ora 1:1

Tidigare beslut om avslag vidhålles med hänvisning till de motiv som redovisas i stadsarkitektens tidigare tjänsteyttrande. Byggnadsnämnden yrkar att Länsrättens beslut upphävs. Ärendet kompletteras och redovisas till byggnadsnämndens sam- manträde den 28 november 2006.

Byggnadsnämndens beslut om avslag har överklagats till Länsstyrelsen som upp- hävt byggnadsnämndens beslut och visat ärendet åter för ny behandling. Länssty- relsens beslut har överklagats till Länsrätten, som avslår överklagandet.

Byggnadsnämnden har beslutat att överklaga Länsrättens beslut.

Beslutsunderlag

Byggnadsnämndens beslut 2005-06-13, § 274 (avslag).

Länsstyrelsens beslut 2005-11-02 (upphäves).

Stadsarkitektens tjänsteyttrande daterat 2006-01-23.

Länsrättens beslut daterat 2006-10-04.

___

Kammarrätten

(33)

Länsrättens remiss angående tillämpning av plan- och bygglagen, Brantevik 13:18

Inga nya omständigheter har framkommit.

Tidigare beslut om avslag vidhålles.

Skrivelse från sökande Ingvar Friman daterat 2006-10-02.

Byggnadsnämndens beslut om avslag på ansökan om bygglov för takfönster har upphävts av Länsstyrelsen. Länsstyrelsens beslut har överklagats av byggnads- nämnden.

Beslutsunderlag

Länsstyrelsens beslut 2006-06-15.

Stadsarkitektens överklagande daterat 2006-06-26.

___

Länsrätten

(34)

Länsrättens remiss angående tillämpning av plan- och bygglagen, Borrby 50:11

Nya omständigheter framkommer i klagandens skrivelse. Byggnadsnämnden har behandlat beslut om bygglov såsom frivillig ansökan.

Byggnadsnämndens beslut om bygglov har överklagats. Länsstyrelsen har därefter i sitt beslut avslagit överklagandet.

Sökanden hävdar att lusthuset är en komplementbyggnad mindre än 10 m² och därför inte kräver bygglov.

Beslutsunderlag

Länsstyrelsens beslut 2003-01-20.

Skrivelse från advokat Torsten Magnusson 2006-09-26.

___

Länsrätten

(35)

Länsstyrelsens remiss angående ansökan om bygglov för fastighe- ten Simrishamn, Lejonet 6

Stadsarkitekten informerar om Länsstyrelsens remiss. Informationen föranleder inget beslut. Ärendet tas upp till behandling vid byggnadsnämndens sammanträde den 28 november 2006.

Byggnadsnämndens avslag för bygglov avseende ändring till lägenheter och ut- hyrningsrum.

Beslutsunderlag

___

Länsstyrelsen Stadsarkitektkontoret

(36)

Gyllebo 1:364, bristande underhåll av (byggnad) och tomtplats

Fastighetsägaren skall tillse att tomten hålls i vårdat skick.

Anmälningar har lämnats till stadsarkitektkontoret med anledning av att tomtplat- sen inte hålls i vårdat skick.

Beslutsunderlag

Stadsarkitektkontorets skrivelse daterat 2006-04-17.

Stadsarkitektkontorets skrivelse daterat 2006-09-12.

___

Gunnar Sätterström

(37)

Informationsärende

Informationen föranleder inget beslut.

- Regler angående kopiering.

- Regeringsbeslut, överklagande i fråga om detaljplan för Tommarp 149:1 m.fl.

Tommarp, Simrishamns kommun.

___

(38)

Avskrivning av planärenden

Byggnadsnämnden beslutar att avskriva följande planärende.

- Detaljplan för Mellby 80:4, Simrishamns kommun, Skåne län.

___

Stadsarkitektkontoret

(39)

Delegationsärenden

Föredrages och lägges till handlingarna följande beslut fattade med stöd av dele- gation.

Stadsarkitektens §§ 2405 – 2426.

___

(40)

Månadsrapport

Stadsarkitektkontorets ekonomiska redovisning om det aktuella läget för bygg- nadsnämndens och stadsarkitektkontorets intäkter och kostnader godkännes.

Uppsatta mål för översiktsplanearbetet kan inte nås.

___

Kommunledningskontoret

(41)

Budget 2007

Förslag till internbudget godkännes.

Anders Åkerberg (s), Rolf Hansson (s), Erik Persson (s), Siv Bildtsén (mp) och Jan-Erik Olsson (s) var inte närvarande vid ärendets behandling.

___

Kommunledningskontoret

(42)

Kurser

Bo Håkansson (m) anmäles att deltaga i Boverkets konferenser i Malmö den 21- 22/11 2006 ”Planering på goda grunder” och Siv Bildtsén (mp) anmäld den 22/11 2006.

Fyra stycken deltagare skall anmälas till Länsstyrelsens seminarium i Malmö den 18 januari 2007 ”Metoder och förhållningssätt i detaljplaneprocessen”.

Eric Tenland (öp) och Bengt Celander anmäles att deltaga på ÖRIB 21/11.

___

(43)

Meddelande

Föredrages och lägges till handlingarna följande meddelande.

1. Kommunstyrelsens arbetsutskotts protokoll 2006-09-27, angående avskrivning av ärende- anhållan om förvärv av del av Baskemölla 87:1

2. Kommunstyrelsens arbetsutskotts protokoll 2006-10-04, angående KLIMP- ansökan 2006.

3. Kommunstyrelsens arbetsutskotts protokoll 2006-10-04, angående ombyggnad av Kiviks hamnområde.

4. Kommunstyrelsens protokoll 2006-09-13, angående anställning av stadsarkitekt.

5. Kommunstyrelsens protokoll 2006-08-16, angående handläggningstider.

6. Kommunfullmäktiges protokoll 2006-09-25, angående delårsrapport januari - juli 2006 med prognos för helår 2006.

7. Kammarrättens protokoll 2006-10-20, Hoby 17:12.

8. Länsrättens dom 2006-10-04, Gladsax 113:1.

9. Länsrättens beslut 2006-10-23, Mellby 26.9.

10. Länsrättens beslut 2006-10-23, Gislöv 17:198.

11. Länsrättens beslut 2006-10-25, Gislöv 10:3.

12. Länsstyrelsens beslut 2006-10-02, tillstånd till ingrepp i fast fornlämning på fastigheten Viks Fiskeläge 1:29, Rörums socken, Simrishamns kommun.

13. Länsstyrelsens beslut 2006-10-02, tillstånd till ingrepp i fast fornlämning på fastigheten Gladsax 6:84, Gladsax socken, Simrishamns kommun.

14. Länsstyrelsens beslut 2006-10-05, tillstånd inom område med förordnande om landskapsbildsskydd, berörande fastigheten Baskemölla 80:1 i Simrishamns kommun.

15. Länsstyrelsens beslut 2006-10-06, tillstånd till ingrepp i fast fornlämning på fastigheten Äsperöd 1:30, Södra Mellby socken, Simrishamns kommun.

(44)

inom begränsade områden i Ystad kommun.

17. Länsstyrelsens beslut 2006-10-10, tillstånd till ingrepp i under mark dolda, fasta fornlämningar inom fastigheten Kvarnby 153:11, Östra Hoby socken, Simrishamns kommun.

18. Länsstyrelsens beslut 2006-10-13, tillstånd till ingrepp i fast fornlämning på fastigheten Skillinge 35:2, Östra Hoby socken, Simrishamns kommun.

19. Länsstyrelsens samråd 2006-10-16, samråd enligt 12 kap 6 § Miljöbalken beträffande bortförsel av natursten från fastigheten Rörum 5:21 i Simrishamns kommun.

20. Länsstyrelsens beslut 2006-10-17, överklagande av byggnadsnämndens beslut, Mellby 12:17.

21. Länsstyrelsens beslut 2006-10-17, överklagande av byggnadsnämndens beslut, Kvarnby 15:131.

___

(45)

Detaljplan för Viks fiskeläge 1:1, Simrishamns kommun, Skåne län

Planförslaget återremitteras till stadsarkitektkontoret, omarbetas enligt samrådsre- dogörelsen.

Omarbetat förslag till detaljplan för del av Viks fiskeläge 1:1 föreligger.

Beslutsunderlag

Samrådsredogörelse daterat 2006-06-19.

___

Söderberg & Ask arkitektkontoret/Björn Ask Stadsarkitektkontoret

(46)

Kompetensbehov inför 2007

Att vidarebefordra upprättad skrivelse till kommunstyrelsen.

Byggnadsnämndens presidium skrivelse daterat 2006-11-08.

___

Kommunstyrelsen