• No results found

Flexibelt lärande Slutrapport Fria Wikin

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Flexibelt lärande Slutrapport Fria Wikin"

Copied!
10
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Flexibelt lärande – Slutrapport Fria Wikin

Slutrapport för projekt för lokal och regional utveckling av flexibelt lärande med start våren 2012

Uppgifter om projektet

Organisation: Glokala Folkhögskolan Projektledare: Jörgen Qvartsenklint

E-postadress: jorgen.qvartsenklint.glokala(at)folkbildning.net

Tel: 040-642 47 06, 0765-42 47 06

Syfte och deltagare

Projektets syfte

Uppbyggnad av Folkbildningsnätets Wikifarm

Projektet Fria Wikin ville enligt den ansökan som gjordes hösten 2011 undersöka och understödja delakulturen med fokusområde fria programvaror där alla är välkomna att delta, såväl lärare, it-ansvariga och cirkelledare som deltagare och andra utanför folkbildningen med samma behov.

Erfarenheterna från ett tidigare projekt från 2010/2011 kallat FFPG (Folkbildningens Fria ProgramvaruGuide) låg till grund för projektet – användningen av wikis.

Under uppstarten av projektet förändrades detta, då målsättningen var att vara ännu mera utåtriktad än tidigare med ledord samverkan och en fördjupning i etablerandet av wikis på Folkbildningsnätet.

Detta gjorde att det huvudsakliga fokusområdet inte blev Fria Programvaror utan att istället bygga upp en wikifarm för Folkbildningsnätet. Detta berodde på att en samverkan växte fram med i huvudsak tre samarbetspartners; Västerås folkhögskolas flexlärprojekt Folkflexwikin i

uppbyggandet av Nätpedagogwikin, det ESF-finansierade fortbildningsprojektet Folkhögskola 2.0 samt ett samarbete med EU-projektet WikiSkills som drivs av den svenska Wikipediaföreningen Wikimedia Sverige. Under projekttiden fanns även ett samarbete med Studiefrämjandet Uppsala och Sensus, en forskningscirkel kring medborgarmedier och medborgarjournalistik, pedagoger på de skånska folkhögskolorna genom Folkhögskola 2.0, samt diverse andra individer med skiftande bakgrund som t ex projektledare i andra FlexLär-projekt som pågick under 2012 och som bidragit med innehåll på wikifarmen.

Det ursprungliga syftet att visa upp alternativet fria programvaror som ett alternativ till att se IT ur ett konsumentpespektiv, ersattes i huvudsak med tankar kring delakulturen på Wikipedia. Detta berodde på att mest intresse för detta uppkom genom de workshops och föreläsningar som projektet var med i eller arrangerade under planeringsfasen.

Projektets målgrupper/deltagare

Följande deltagare har varit med i projektets workshops: Lärare på Malmö folkhögskola i samarbete med Fhsk 2.0 (Folkhögskola 2.0), lärare på Glokala folkhögskolan i samarbete med Fhsk 2.0, lärare på Västerås folkhögskola i samarbete med WikiSkills, lärare grundskolan Sollentuna/Stockholm genom WikiSkills, personer aktiva inom Wikimedia Sverige samt deltagare i forskningscirkeln Medborgarmedier samt andra som av olika anledningar har använt wikin.

(2)

Besöksstatistiken på de wikis som nu är aktiva på wikifarmen var den 18 december 2012 från starten i september enligt följande: EntreWikin 33.527 visningar ( antal sidvisningar per

redigeringar 188,35), FolkbildningsWikin 3.521 visningar (antal sidvisningar per redigering 6,59), FriaProgramvarorWikin 76.314 visningar (antal sidvisningar per redigering 49,81),

NätpedagogWikin 4.140 visningar (antal sidvisningar per redigering 8,94),

MedborgarjournalistikWikin 419 visningar (antal sidvisningar per redigering 6,87), ProvaWikin 276 visningar (antal sidvisningar per redigering 10,62).

Kommentar kring statistiken: Relativt många har under de 5 månader den funnits hittat till

wikifarmens startsida. Den höga siffran på FriaProgramvarorWikin beror på att denna wiki funnits i flera år och har flyttats till wikifarmen och är summan sedan 2009. Man ska tänka på att när någon arbetar aktivt med innehåll på en wikisida så kan ganska många sidvisningar genereras, så dessa siffror ska inte läsas som antalet besökare. Mera detaljeras statistik finns på länkarna nedan:

https://wiki.folkbildning.net/wiki/Special:Statistik

https://wiki.folkbildning.net/FolkbildningsWikin/Special:Statistik https://wiki.folkbildning.net/Fria_ P rogramvaror/Special:Statistik https://wiki.folkbildning.net/Nat P edagog W ikin/Special:Statistik https://wiki.folkbildning.net/Medborgarjournalistik/Special:Statisti k https://wiki.folkbildning.net/ProvaWikin/Special:Statistik

Beskriv projektets inslag av och inriktning mot ett flexibelt lärande

En wiki kan vara ett utmärkt verktyg inom flexibelt lärande och hela projektet har genomförts med syftet att utveckla kunskapen kring detta område.

Aktiviteter, metoder och teknik för flexibelt lärande

Ge en kort beskrivning av aktiviteter och arbetsformer under projektets förlopp

Projektet genomförde 2 st workshops under våren 2012 för pedagoger på folkhögskolor i Skåne med ämnet wikis, i samarbete med det EU-finansierade fortbildningsprojektet Fhsk 2.0

(Folkhögskola 2.0), deltog i en unconference (deltagarstyrd demokratisk form av konferens) kallad EdCamp Öresund, en WikiSkills-workshop i Stockholm, samt en regional FlexLär-träff i Malmö.

Två st Wikipedia-seminarier har genomförts med Lennart Guldbrandsson, en av grundarna av svenska Wikipediaföreningen Wikimedia Sverige, en i Malmö och en i Furuboda. Syftet med dessa träffar var att samla inspiration och information kring tankarna om att etablera en wiki för

folkbildningen.

Produktionsprocessen och bygget av wikifarmen har gjorts i samarbete med Kreablo AB genom Andreas Jonsson, i samverkan med Folkbildningsnätet genom Lars-Göran Karlsson, och Västerås folkhögskola genom Mathias Anbäcken, och i samarbete med Studiefrämjandet Uppsala genom

(3)

Ge en kort beskrivning av metoder som använts i projektet.

Vilken teknik (plattformar, sociala medier, etc.) har använts, i vilka sammanhang har den använts och hur har den använts?

Projektet har i planeringsfasen arbetat med både informerande föreläsningar, diskussionsgrupper samt praktiska workshops kring hur man arbetar med wikis. Programvaran Mediawiki har använts som motor på samtliga wikis vilken är samma som används på Wikipedia.

Reflektioner och erfarenheter från era val av teknik och metoder?

Mediawiki är en mycket stabil och väl beprövad motor för att driva en wiki. Möjligheterna till att påverka och utveckla wikifarmen utefter våra egna framtida behov känns bra, då programvaran ständigt förbättras med jämna tidsintervaller, samt att utbudet av fria och alternativa extensions (tilläggsfunktioner) är god och lösningar från en stor hjälpsam open source community finns att tillgå, samt att källkoden är fri vilket innebär att vi kan utveckla egna funktioner som vi sedan kan dela med oss tillbaka till communityn. Dessutom är den utmärkta och mycket kompetenta supporten från Kreablo en fantastiskt tillgång som skapar trygghet inför framtida utmaningar. Om man ska vara kritisk så kan Mediawiki kännas lite spartansk, en aning teknisk vad det gäller utseende-mallar och extensions och ”lite för lik” Wikipedia ibland vilket kan skapa förvirring om var man befinner sig med innehållet man skapar, men mognaden, funktionaliteten och driftssäkerheten hos

Mediawiki överväger dessa nackdelarna.

Vad det gäller metoder på workshops så användes ofta ett ”hands-on-tänk” där deltagarna själva skulle prova på att praktiskt redigera sidor och förstå hur man kan samverka med andra. Detta arbetssätt fungerade bra och gjordes för det mesta utefter den introduktion som finns på

FolkbildningsWikin. Många workshop-deltagare fick en aha-upplevelse kring hur pass enkelt det är att bli en medskapare på en wikisida och ganska ofta fanns en felaktig uppfattning att wikisidor för det mesta har en redaktionell spärr för att kunna redigeras.

(4)

Självvärdering och framgångsfaktorer

Har ni uppnått era mål med projektet?

Vi har idag en fullt fungerande och öppen wikifarm att tillgå även om mycket arbete vad det gäller upplägg, struktur och information återstår. Den ursprungliga visionen kring att vidareutveckla ämnesområdet Fria Programvaror blev inte förverkligad men den gamla FBN-wikin strukturerades upp och uppdaterades vad det gällde strukturen men mycket innehåll behöver uppdateras. Istället kom vi mycket långt i de framgångsrika samarbeten som skapades.

Vad har ni lärt av projektet?

Att det inte alltid blir som man tänkt sig men att genom nätverkande och gott samarbete så kan man komma väldigt långt. Läs vidare nedan under punkten om projektets framgångsfaktorer.

Hur har projektet kommit till nytta?

Folkbildningen har tagit de första stegen till att få igång en levande dela-kultur på en egen publik wiki som bjuder in alla.

Hur har projektet påverkats av deltagarnas grad av IT-erfarenhet vid projektets inledning?

Någon påverkan pga IT-erfarenhet har inte haft någon större betydelse för projektet.

Vilka kringfaktorer har varit viktiga för projektets framgång?

(Positivt och negativt om t.ex. organisatoriska förutsättningar, tillgången till teknik, stödfunktioner, allmän inställning hos ledning och kollegor, deltagarnas förkunskaper och inställning, samverkan med andra organisationer, etc.)

Bland kringfaktorerna för framgång återfinns:

Respons: Under den förberedande uppstartsfasen var det viktigt att få alla att förstå vad en wiki är och varför detta verktyg kan vara en intressant resurs för folkbildningen i framtiden. Detta lyckades bra, kanske till viss del beroende på att jag lyckades få ihop en bra kort och tydlig text, samt

naturligtvis tack vare samspelet med alla inblandade. Detta har varit ett nätverksarbete som får anses vara gott tillvarataget :-)

Tydlighet: Under det praktiska uppbyggnadsfasen vad det viktigt att skapa en väldigt klar och detaljerad ”kravspecifikation” till företaget Kreablo som praktisk genomförde bygget av vår wikifarm. Här gällde det att växla över till ett mera teknisk och problemlösande

kommunikationsform vilket jag har erfarenhet av från mitt tidigare arbete, vilket fungerade gott och

(5)

Jag har även försökt ha ett ständigt öppet sinne inför influenser och bemötande av behov hos samarbetspartners.

Kringfaktorerna för hinder har varit:

Tid: Som alltid är denna eftertraktade resurs en bristvara när möjligheterna dyker upp vid horisonten! ;-) Jag har försökt pussla och prioritera så gott det har varit möjligt, med grundinställningen att man kan inte göra mer än sitt bästa.

Tröghet: Ibland och kanske egentligen oftast tar saker och ting betydligt längre tid än vad man först hade kunnat ana och planera inför. Men saker och ting behöver ibland mogna innan man kan fortsätta och speciellt när man är beroende av att andra måste vara med på banan och man själv känner sig som den obotlige tidsoptimisten. ;-)

Ensamarbetet: Ett ständigt bollplank hade inte varit fel, fastän mentors-pratstunderna med Ola har naturligtvis varit väldans bra. Har försökt vid olika tillfällen att resonera med diverse kollegor vilket har varit klart bra. Fast en kollega som arbetade med samma arbete hade suttit ännu bättre!

Hur vill ni gå vidare med att utveckla ert kunnande och er användning av flexibelt lärande?

Glokala Folkhögskolan planerar att använda olika wikis på wikifarmen i den ordinarie

verksamheten och är redan igång genom utvecklingen av en kurs i medborgarjournalistik men vill bredda detta även till andra delar av verksamheten.

Utvärdering

Vad som har utvärderats i projektet, hur ni har gjort och resultatet

Projektet har varit väldigt produktionsinriktat med mycket tekniska, nätverkande och konkreta arbetsuppgifter som skulle lösas och att hitta någon till en extern referensgrupp som hade möjligheter som kunde sätta sig in i detta speciella område var svår att hitta. Därför fokuserade projektet på att arbeta mest med de faktiska samarbetspartners som fanns samt att föra en återkommande dialog med styrgruppen för projektet. I stället för en enkät så finns

visningsstatistiken som presenteras i målgrupper/deltagare i denna slutrapport, samt att allt som skett på wikin kan ses under historik-fliken på respektive sida samt att en del dialoger från

uppstarten finns på Huvudsidans diskussionssida på FolkbildningsWikin där en del ”externa” parter kommunicerade.

För de workshops som gjordes genom projektet Folkhögskola 2.0 med pedagoger från de skånska folkhögskolorna, så utnyttjade vi den utvärdering som utförts av Rättssociologiska enheten vid Lunds universitet för Fhsk 2.0 för att få en bild av hur det gått och fungerat.

(6)

Fortlevnad efter projekttiden

Beskriv hur ni har arbetat för att projektet skall fortleva efter projekttiden

Vi har hela tiden fört en dialog för att wikifarmen ska bli en ordinarie resurs på Folkbildningsnätet och i framtiden finansieras på detta vis till en relativt låg kostnad i förhållande till vad man får.

Organisationens ansvar

Hur tar er organisation ansvar för fortlevnaden av projektet och arbetet med digital delaktighet?

Likt punkten om kunnande och användning så planerar Glokala Folkhögskolan att använda olika wikis på wikifarmen i den ordinarie verksamheten och är redan igång genom utvecklingen av en kurs i medborgarjournalistik men vill bredda detta även till andra delar av verksamheten. Vi hoppas också på att vår användning inspirerar andra delar av folkbildningen att använda sig av wikifarmen!

Projektets modell

Kan projektets modell och metod fortleva även inom annan verksamhet? Beskriv hur!

Vi har stora förhoppningar för ett berikande och växande wiki-liv inom folkbildningen!

Organisationens handlingsplan för flexibelt lärande 2013

En kopia på er handlingsplan skickar ni till följande adress: flexlarplan2013(at)folkbildning.net Beskriv de tre viktigaste mål i handlingsplanen för flexibelt lärande 2013.

A) Räkna kortfattat upp konkreta åtgärder för att nå målet:

Namnge målet.

Arbetslag för distanskurser

Vad bör göras under verksamhetsåret?

Glokala har idag minst 3 st distanskurser men utbytet mellan kurserna är idag i mindre omfattning.

(7)

Vem är ansvarig?

Jörgen Qvartsenklint.

När ska det vara klart?

HT-2013

B) Räkna kortfattat upp konkreta åtgärder för att nå målet:

Namnge målet.

Skapa kursen Medborgarjournalistik på distans

Vad bör göras under verksamhetsåret?

Bygga upp och starta kursen Medborgarjournalistik som distanskurs utifrån vår nuvarande närkurs.

Vem är ansvarig?

Abigail Sykes och Anders Järnegren.

När ska det vara klart?

Kursstart HT-2013

C) Räkna kortfattat upp konkreta åtgärder för att nå målet:

Namnge målet.

Förbättrad kommunikationsplattform för personal och deltagare

Vad bör göras under verksamhetsåret?

Skapa IKT-plan och implementera ett fungerande generellt IT-stöd för personal och deltagare, inklusive en fotbildningsplan. Första steget är att prova en gemensam kalender.

Vem är ansvarig?

Jörgen Qvartsenklint

När ska det vara klart?

HT-2013

(8)

Uppföljning av handlingsplanen för flexibelt lärande

Beskriv hur ni tänker följa upp och utvärdera er handlingsplan?

Vi planerar att inkludera handlingsplanen i vår ordinarie kursutvärdering som sker vid varje terminsslut.

Erfarenhetsspridning

Beskriv projektets insatser för intern och extern information och erfarenhetsspridning.

Fria Wikin har spridit sig enligt nedan.

Fas 1 innan wikifarmen fanns under våren:

* Bloggen kontinuerligt på http://www.friit.se/projektsbloggen.html

* Information under avdelningen projekt på glokala.se.

* SM Folkbildning-communityn "Delprojekt Fhsk 2.49" i samarbete med Malmö Folkhögskola och Glokala kring wikis i allmänhet.

* Samverkan fortbildningsprojektet ”Folkhögskola 2.0” i form av delprojekt-workshops kring wikier 21/2 och 2/4.

* Workshop med kursledare Permakulturdesign 29/2.

* Wiki Skills Workshop Stochholm plus träff med styrelseledamoten i Wikimedia Sveriges styrelse Harald Andersson på FBR 12/4.

* Publikt Wikipedia-seminarie med Lennart Guldbrandsson på Glokala 23/5 som även sändes på Bambuser live samt spelades in och sändes på lokal-TV i Malmö vid många tillfällen under sommaren.

* Lokalt på Glokala workshop om om Öppna lärresurser och Wikipedia med personalen från Glokala den 13/6.

* Lokalt på Glokala genom workshop med ca 15-tal anställda som fick tillsammans bygga ut wikipediasidan om Glokala den 14/6.

Fas 2 efter att wikifarmen startats under hösten:

* På Håkan Westers initiativ 13/9 startas wikisidorna Folkbildningens lärplattformar i ett samarbete på wikifarmen mellan Studiefrämjandet och Sensus, som spridits i deras interna kanaler och på Youtube etc.

* Re:flex blogg om wikifarmen 19/9.

* Workshop med deltagarna i forskningscirkeln Medborgarmedier på den nystartade wikin Medborgarjournalistik 16/10.

* Inom ramen för Folkhögskola 2.0 så genomfördes ett Wikipedia-seminarie med Lennart

(9)

https://wiki.folkbildning.net/FolkbildningsWikin/Projektledarträff_2_FlexLär2012

Reflektion: Det har varit en hel del förberedande, nätverkande och praktiskt byggande på

wikifarmen vilket har slukat tid, så spridningen hade kunnat vara klart bättre. Men helt dåligt tycker jag inte det har varit och utan tvekan så är den mest effektiva spridningsformen praktiska

workshops, vilket är det bästa sättet att få igång folk på wikis, samt att man får ambassadörer som sprider vidare. En uppföljning efter workshopen är också viktig. Det har varit klart kul att se hur saker skapas och tar form på wikisidorna utan att man gjort något överhuvudtaget, förutom att skapa förutsättningarna för wikin såklart! :-)

Extern information och erfarenhetsdelning

Hur har ni försäkrat er om att andra inom folkbildningen kan ta del av era erfarenheter från projektet?

Se föregående punkt.

Övriga kommentarer om projektet

Wikifarmen:

https://wiki.folkbildning.net Projektsbloggen:

http://www.friit.se/projektsbloggen.html Produktionsbeskriving:

http://www.friit.se/images/stories/2012/fria_wikin_produktionsbeskrivning_20121207.pdf Pedagogisk handledning:

http://www.friit.se/images/stories/2012/fria_wikin_metodhandledning_20121207.pdf

Ekonomisk rapport

Redovisas i relation till ursprunglig budget

Kostnader Verksamhet :

11875 (70000)

Personal :

199198 (148000)

Övrigt :

17000 (10000)

(10)

Summa kostnader :

228073

Intäkter :

0 (0)

Intäkter samverkansparter :

0 (0)

Övriga intäkter :

0 (0)

Sökandes egen insats :

128073 (128000)

Beviljat bidragbelopp :

100000 (100000)

Summa intäkter :

228073 (228000)

Kommentarer till den ekonomiska rapporten

Projektbudget reviderades 2012-01-27 från 150.000 till 100.000 i bidragsbelopp vilket togs på personalkostnader då omfattningen minskades från 16h/vecka till 12h/vecka. Under projektets utveckling under året blev dock arbetsinsatsen och därmed posten för personal högre än planerat, vilket justerades genom att minska posten för verksamhet utan att egentligen påverka projektets målsättning och förutsättningar för att lyckas. Verksamhets-posten har varit resor, boendekostnader, datorkostnader, och webbhotell. Övrigt-posten har varit något högre och har varit lokalkostnader, telefon och administration.

Denna rapport har kontrollerats och godkänts av vår firmatecknare

Namn, e-postadress och telefon till firmatecknare som godkänt rapporten.

Namn: Håkan Larsson Epost: hakan(at)glokala.se Telefon: 040-642 47 02

References

Related documents

Då kommunen och Migrationsverket i dessa fall gör olika bedömningar av rättsverkningarna av Migrationsverkets åldersuppskrivning, och Migrationsver- ket anser att kommunen inte

[r]

(Bland annat talas det om Taniyama-Weils hypotes när det egentligen heter Shimura-Taniyamas hypotes efter de två japanska matematiker som uppställde den matematiska hypotes som kom

Göra en processinriktad presentation av dokumentplanen/arkivförteckningen.. Dokumentplanering

territoriet." 83 I detta ligger således kunskapens platser där dessa inte endast gäller frågor om universitetens placering, storlek och inriktning utan även var andra aktörer

Det är till ex- empel inte alltid mannen som hindrar kvinnan från att förvärvsarbeta utan ofta är det svärmödrarna som i pro- test inte ställer upp med barnpassning

Ändå fortsätter priset som bönderna får för sina råvaror vara så lågt att många inte kan fortsätta odla, vilket tvingar många från landsbygden in till storstädernas

[r]