• No results found

Průběh obhajoby závěrečné práce Autor

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Průběh obhajoby závěrečné práce Autor"

Copied!
2
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Technická univerzita v Liberci

1 Technická univerzita v Liberci

Fakulta strojní

Průběh obhajoby závěrečné práce

Autor Bc. Martin Petera

Název práce Nedestruktivní diagnostika oduhličení souboru ocelí Druh závěrečné práce bakalářská diplomová disertační rigorózní Vedoucí práce Doc.Ing. Břetislav Skrbek,CSc.

Známka vedoucího Velmi dobře

Oponent RNDr.Ivan Tomáš,CSc.

Známka oponenta Velmi dobře mínus

Členové komise Prof.RNDr.Petr Kratochvíl,DrSc.

Prof.Ing.Petr Louda,CSc.

Doc.Ing.František Stuchlík,CSc.

Doc.Ing.Břetislav Skrbek,CSc.

Doc.Ing.Karel Daďourek,CSc.

Doc.RNDr.Ivan Fortelný,CSc.

Ing.Milan Staněk

Datum obhajoby 14.6.2011

Průběh obhajoby

1) Seznámení komise s výsledky práce, student představí teze a výsledky práce 2) Seznámení s posudky oponenta a vedoucího práce

3) Reakce studenta na posudky

Student velmi dobře reagoval na otázky recenzenta i komise.

Rozprava – otázky, hodnocení odpověděl, odpověděl částečně, neodpověděl

1. Polystyren je velmi používaný plast – popište jeho vlastnosti, výhody, nevýhody, použití

2. Nitridace a iontová (plasmová) nitridace – v čem jsou rozdíly, výhody, nevýhody 3. Fázové transformace v binárním stavovém diagramu – vysvětlete proces

krystalizace.

4. Transmisní elektronová mikroskopie – jak vzniká kontrast?

5. Nadmolekulární struktura polymerů, čím se liší od kovů a keramiky? Charakterizujte reaktoplasty, termoplasty a eleastomery. Proč se termoplasty roztaví a reaktoplasty nikoli?

Uchazeč neprojevil dostatečné znalosti, zejména nevysvětlil principy základních pojmů, např. zpracování povrchů, fázové transformace, struktura polymerů apod.

Komise doporučuje uznání obhajoby diplomové práce.

(2)

Technická univerzita v Liberci

2

Hodnocení Celkové hodnocení státní zkoušky: nevyhověl Rozhodnutí komise o

výsledku obhajoby:

neprospěl

Datum Podpisy členů komise

References

Related documents

Druh závěrečné práce bakalářská diplomová disertační rigorózní Vedoucí práce RNDr. Známka vedoucího Výborně mínus3. Oponent Ing.

Název práce Měření mezního stavu deformace při zkoušce rozšiřování otvoru pomocí optického systému ARAM|s.. Druh závěrečné práce bakalářská dipIomová

Druh závěrečné práce bakalářská diplomová disertační rigorózní Vedoucí práce Doc.Ing. Známka vedoucího Výborně mínus.. Oponent

Práce prozkoumala proces měření ODUHLIČENÍ u vybraného souboru ocelí z široké škály jakosti ocelí.. Slušnou

Druh závěrečné práce bakalářská diplomová disertační rigorózní Vedoucí práce Ing.Adam Hotař,Ph.D. Známka vedoucího výborně.. Oponent Ing.

1) Seznámení komise s výsledky práce, student představí teze a výsledky práce. 2) Seznámení s posudky oponenta a

1) Seznámení komise s výsledky práce, student představí teze a výsledky práce 2) Seznámení s posudky oponenta a vedoucího práce. 3) Reakce studenta

Druh závěrečné práce bakalářská diplomová disertační rigorózní Vedoucí práce prof. Miroslav Olehla, CSc. Známka vedoucího výborně?. Oponent Ing. Petr