erzita v Liberci Hodnocení diplomové práce

Technick

á univ

erzita v Liberci Hodnocení diplomové práce

Jméno

studenta:

Škohí rok:

KHT

^_ 170

Bc. Alena Šafaříková 2012l2013

Téma hodnocené práce:

v ZT AH I'4.EZI STRUKTUROU A PRo DyŠxo srÍ vrur_,rrFll,o\^f CH TKANIN

Hodnocení přístupu studenta ke zpracování diplomové práce

Studentka přistupovala

ke

zpracování tématu své diplomové práce

velmi pečlivě

a zodpovědně.

Před

zapoěetím vlastní práce musela nastudovat značné množství literámích

zdrojů a utřídit si nově získané poznatky týkající se ruzných

přístupů k problematice hodnocení prodyšnosti tkanin. Během celého

školního roku

pracovala aktivně

a

tvůrčím způsobem,

Hodnocení odborné úrovně diplomové práce s důrazem na splnění

zadání

Svým rozsahem

i kvalitou

zpracováni odpovídá předkládaná práce požadavkům na vypracování diplomových prací.

Podíl

rešeršní

a

experimentální části práce

je

_vyvážený,

jednotlivé kapitoly na

sebe

logicky navazqí a

korespondují s požadavky deťrnovanými v zadání práce.

Rešeršní část práce je velmi pečlivě

zptacovaná

a ^zabrnuje řadu

^poznatků

publikovaných

v

dané

problematice v

posledních letech. Dle požadavki

zadání

je

zďe zptacována problematika

hodnoceni

vzájemného

vňahu mezi

strukturou

a

prodyšností multifilových tkanin.

Experimentální část práce pak na část teoretickou přímo navazuje.

U

souboru tkanin vyrobených z polyamidorných multifilů bylo provedeno experimentální hodnocení prodyšnosti

a

následně

byl

proveden

rozbor

struktury těchto

tkanin a

měření

někteých

základnich parametru (plošná hmotnost, tloušťka tkaniny). Teoreticky byla počítána porosita testovaných tkanin, která

byla

^použíta

pro

dosazení

do

vybraných výpoěetních vztahů

pro

predikci prodyšnosti tkanin. Následně studentka navrhuje

modifikaci jednoho ztéchto

vztahů, na jejímž základě ziskává uspokojivější výsledky predikce.

Připomínky

a otázl<y k zodpovězení

při

obhajobě

o v

teoretické

i

praktické části práce

je

používán pojem viskozita vzduchu. upřesněte,

prosím, pojmy: kinematická viskozita a dynamická viskozita

věetně správných jednotek obou veličin.

o

Na str. 50.

-

^{obr, 15 je uveden zvětšený obtaz} tkaniny. Prosim, upřesněte, která světlá místa byla

při

měření porosity pomocí obrazové analýzy považována za pór. Mohlo dojít ke zkreslení měření v důsledku nedokonalého nastavení

kvality

obrazu (odlesky, přesvětlení apod.)?

V

tab. 4 uvedené na předchozí stránce by bylo vhodné uvést také

základni statistiku provedeného měření (míru variability a intervaly spolehlivosti).

o V

navrhovaném modifikovaném vztahu (50) uvedeném na str. 67 dochá"r,i v porovnání

s původním vŤahem

(4l)

uvedeném na str. 36 k záměně respektive přesunu některých veličin. Můžete tento postup zdůvodnit?

Hodnocení

formální

stránky diplomové práce včetně

příloh

Po

formální stránce k předkládané diplomové

práci

závažnéjši připomínky nemám.

Propojení jednotlivých částí práce včetně příloh

je

srozumitelné

a

přehledné. Přehledné a srozumitelné jsou

i

uvedené obtázky, grafy a tabulky, které se

logicky

propojují s psan;ým textem. Přesto

lze

v

práci najít

některé drobné nepřesnosti (např. v odkazech

na

vzorce, definice některých veličin ve vzorcích apod.). Jazykově

i

stylisticky je celá práce psána velmi čistě.

Diplomovou práci doporučuji k obhajobě a vzhledem k uvedeným skutečnostem

ji

navrhuji klasiťrkovat známkou

výborně.

!-Jrů _1L,*

V

Liberci: 18. 1. 2013 Ing. Marie Havlová, Ph.D.