• No results found

Yttrande angående prövning enligt 7 kap. 29 § miljöbalken, avseende myggbekämpning i Natura 2000- områden i Forshaga kommun.Er beteckning: M2020/01911

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Yttrande angående prövning enligt 7 kap. 29 § miljöbalken, avseende myggbekämpning i Natura 2000- områden i Forshaga kommun.Er beteckning: M2020/01911"

Copied!
2
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Sida

YTTRANDE 1 (2)

Datum Referens

2021-01-21 500-10419-2020

Miljöskydd

Gunilla Cassing Fällman

010-2247353

Miljödepartementet

c/o Miljöprövningsenheten

m.remissvar@regeringskansliet.se

Postadress: Länsstyrelsen Värmland, 651 86 KARLSTAD Besöksadress: Våxnäsgatan 5 Telefon: 010-224 70 00 (växel) Fax: 010-224 71 10 E-post: varmland@lansstyrelsen.se

www.lansstyrelsen.se/varmland

Kopia:

m.miljoprovningsenh eten@regeringskansli et.se.

Yttrande angående prövning enligt 7 kap. 29 §

miljöbalken, avseende myggbekämpning i Natura 2000-

områden i Forshaga kommun.

Er beteckning: M2020/01911

Beskrivning av ärendet

Länsstyrelsen har anmodats av regeringen att yttra sig över Naturvårdsverkets hemställan om tillåtlighet enligt 7 kap. 29 § miljöbalken för bekämpning av larver av översvämningsmygg i Natura 2000-områden i Forshaga kommun under 2021.

Yttrande

Länsstyrelsen instämmer huvudsakligen i vad Naturvårdsverket framfört i sin hemställan om tillåtlighet och bedömer att tillåtlighet kan medges för områdena Edeby, Ådrans älvskogar och Pannkakan men att ansökan bör avslås för Näs, enligt vad som sagts i länsstyrelsens tidigare yttrande till Naturvårdsverket.

Angående regeringens villkorsskrivning vill länsstyrelsen framföra nedanstående synpunkter. Naturvårdsverket föreslår villkor om redovisning av alternativa åtgärder där sökande ska lämna en redovisning av förekommande bete och slåtter samt övriga åtgärder som har vidtagits under året inom ramområdena för

bekämpning och som kan anses begränsa förekomsten av översvämningsmygg i hela ramområdet.

Vidare önskar Naturvårdsverket villkor om att sökanden ska redovisa en plan för minskning av användandet av VectoBac G® på kort och lång sikt till förmån för andra metoder.

Länsstyrelsen är positiv till fortsatta redovisningar, utredningar och genomförande av andra åtgärder än bekämpning för att minska förekomsten av

översvämningsmygg, samt minskad bekämpning. Emellertid är mycket av detta sådant som bör vara klargjort i ansökan och inte i efterhand, som villkor i beslutet. Inför 2021 års bekämpning ser vi dock att det är svårt att få med tillräckligt

detaljerat material till prövningen. Det är därför angeläget att sådana utredningar har kommit längre inför eventuellt kommande ansökningar 2022. Därför krävs att syftet och genomförandet av såna villkor preciseras så tydligt att det som kommer ut av dessa kan användas bättre vid kommande ansökningar och prövningar.

Länsstyrelsen anser att det som är rimligt att sökanden har utrett och redovisar i nästa års ansökan är en utredning av alternativ markanvändning och konkreta åtgärder inom specifika områden som kan genomföras som komplement till

(2)

Sida

YTTRANDE 2(2)

Datum Referens

LÄNSSTYRELSEN VÄRMLAND

2021-01-21 500-10419-2020

myggbekämpningen med VectoBac G®. En ansats för detta finns i villkorsuppfyllandet för 2020 års beslut.

Om bete, slåtter eller andra markanvändningsåtgärder ska kunna bli en realitet behöver det utredas möjligheten till att genomföra hävd eller andra åtgärder som minskar livsmiljön för, eller produktionen av mygglarver inom aktuella

ramområden. Tidigare formulering av villkor att enbart redovisa pågående hävd ger inte så relevant information om hur eller vilka andra åtgärder som skulle kunna bli aktuella i framtiden.

Länsstyrelsen uppfattar att Naturvårdsverket bedömt att det finns stöd för att hävd, så som bete och slåtter, minskar myggförekomsten medan sökande menar att det inte finns tillräckligt stöd för detta, baserat på samma studier.

Länsstyrelsen föreslår därför regeringen att inför formulering av sådana villkor särskilt bedöma om det finns stöd för endera uppfattningen och om det

vetenskapliga stödet är svagt eller motsägelsefull snarast se över möjligheten att i stället utlysa forskningsstöd för att utreda frågan vidare.

Villkor om en plan för alternativa metoder och minskning av användandet av bekämpningsmedel enligt formulering i beslutet 2020 lämnar stor frihet till sökande att själv välja ambitionsnivå och medverkar inte till att verkställa genomförande av andra åtgärder i det aktuella landskapet.

Regeringen och Naturvårdsverket bör vid formuleringen av villkor om en plan för andra åtgärder och minskad användning av bekämpningsmedlet ha i åtanke att dessa villkor ska kunna bidra till underlag i kommande års ansökningar och vara sådana att andra åtgärder ska kunna bli en realitet.

Emellertid är frågan komplex och resurskrävande och bör också lyftas utanför prövningsprocessen i större grad. Någon landskapsstrategi likt Människor, mygg och natur i Nedre Dalälvsområdet, finns inte för Forshagaområdet. Länsstyrelsen har också i tidigare regeringsuppdrag (M2016/01366/Nm) redovisat synpunkter till regeringen om myggproblematiken. Vidare kommer frågan att behöva belysas ytterligare i samband med att den nationella planen för vattenkraften genomförs. Länsstyrelsen hänvisar i övrigt till de synpunkter som framförts i tidigare yttrande i ärendet.

De som ska medverka i beslutet

Beslutet har fattats av länsråd Johan Blom. Naturvårdshandläggare Gunilla Cassing Fällman har varit föredragande. I den slutliga handläggningen deltog också

verksamhetschef Torben Ericson, enhetschef Christina Hägglund och Naturvårdshandläggare Nina Rees.

Så här hanterar Länsstyrelsen personuppgifter

Information om hur vi hanterar dessa finns på www.lansstyrelsen.se/dataskydd.

References

Related documents

Dispensen avser ett område som behövs för en anläggning som för sin funktion måste ligga vid vattnet och behovet inte kan tillgodoses utanför området.. Dispensen behövs för

grävningsarbeten eller andra förberedelsearbeten utföras för byggnader, anläggningar eller anordningar som avses i 1 och 2, eller.. åtgärder vidtas som väsentligt

Förslagen har inför Lagrådet föredragits av rättssakkunnige Marcus Edelgård, ämnessakkunniga Micaela Schulman och departements- sekreteraren Mattias Janland. Lagrådet

Skbs villkorsförslag, första meningen lyder SKB ska erbjuda bullerskyddande åtgärder till ägare av fastighet som vid tiden för detta beslut används som permanentbostad belägen

Trafikverket har inga synpunkter rörande behov av komplettering av ansökan och miljökonsekvensbeskrivning rubricerat ärende, men önskar delta i. förestående remiss

Förslag på åtgärds- och kontrollprogram för att följa påverkan på rödlistade arter, Natura 2000-arter samt arter som omfattas av artskyddsförordningen och Natura 2000-naturtyper

27 § miljöbalken får inte Länsstyrelsens beslut om huruvida verksamheten eller åtgärden kan antas medföra en betydande miljöpåverkan överklagas. De som deltagit

Genom förfarandereglerna i artikel 11 får EU anses förmedla att reglering av fiske även när det gäller annat skydd av miljön än fiskevård som utgångspunkt ska genomföras