• No results found

REMISSYTTRANDE 1 (2)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "REMISSYTTRANDE 1 (2)"

Copied!
2
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

REMISSYTTRANDE 1 (2)

Postadress Besöksadress Telefon

Box 2302

103 17 Stockholm Birger Jarls Torg 5 08-561 690 00

E-post: kammarrattenistockholm@dom.se Internet: www.kammarrattenistockholm.domstol.se Justitiedepartementet

Straffrättsenheten

Utkast till lagrådsremiss Slopad straffrabatt för unga myndiga vid allvarlig brottslighet

Kammarrätten har följande kommentarer och synpunkter på förslagen i avsnitt 5.1 och avsnitt 7. Kammarrätten har i övrigt inga synpunkter på förslagen.

Avgränsning för allvarlig brottslighet, avsnitt 5.1

I promemorian framhålls vikten av att säkerställa en förutsebar rättstillämpning samt att påföljdssystemet inte uppfattas som orättvist eller godtyckligt. Mot denna bakgrund har vissa metoder för att begränsa ungdomsreduktionen valts bort, bl.a. att reduktion inte ska tillämpas vid återfall i organiserad brottslighet eller för vissa brott som förknippas med gängkriminalitet samt att tillämpning av reduktionen ska ske enligt en straffvärdemodell.

Det valda alternativet, där tillämpningen av ungdomsreduktionen är avhängig en föreskriven straffskala, kan dock leda till tröskeleffekter t.ex. kopplade till brottsrubriceringen. En fylligare analys och beskrivning av effekterna av förslagen vore därför önskvärd med hänsyn till kraven på en förutsebar och rättvis straffmätning.

Detsamma gäller övervägandet att tillämpningen av ungdomsreduktionen ska ske enligt samma straffskalegräns oavsett om det rör sig om fullbordade brott eller försök, förberedelse, stämpling, underlåtenhet att avslöja brott, anstiftan

Datum Diarienr

2020-11-10 KST 2020/247

Ert datum Ert diarienr

(2)

REMISSYTTRANDE 2 (2)

och medhjälp. Särskilt med hänsyn till att de senare brotten generellt bedöms ha ett lägre straffvärde än motsvarande fullbordat brott.

Särbehandlingen av unga myndiga lagöverträdare i rättegången slopas inte, avsnitt 7

Det har enligt kammarrätten inte förts fram några bärande skäl för att behålla reglerna om särskilt utsedda domare för mål som avser de som är över 18 år - unga myndiga lagöverträdare.

___________________

Detta yttrande har beslutats av lagmannen Eva-Lotta Hedin. Föredragande har varit tf. assessorn Maria Norman Amanatidou

Eva-Lotta Hedin

Maria Norman Amanatidou Kopia till

Övriga kammarrätter Hovrätterna

Förvaltningsrätterna under Kammarrätten i Stockholm Justitiedepartementet, expeditionschefen och enheten DOM Domstolsverket

Kammarrättens intranät Tidningarnas telegrambyrå

References

Related documents

Kvinnan från Vansbro flyttade visserligen i allra första början från en mindre plats till en annan mindre plats, men eftersom vistelsen på den mindre platsen nummer två var

Det var inte alla ledare som uppfattade att föreningar hade policyer, riktlinjer eller strategier för att behålla barn och ungdomar i sina föreningar, samt att de inte hade

Remissyttrande över betänkandet Härifrån till evigheten – En långsiktig arkivpolitik för förvaltning och kulturarv (SOU 2019:58).. Kammarrätten vill lämna följande synpunkt

avskaffande av den straffrättsliga särbehandlingen av unga myndiga lagöverträdare 18–20 år gör sig även gällande för det nu mer avgränsade förslaget vid brott som det

I betänkandet Slopad straffrabatt för unga myndiga (SOU 2018:85) konstaterades vidare att det inte finns något empiriskt eller erfarenhetsbaserat stöd för skärpta påföljder

Till skillnad från vad som anförs i utkastet anser tingsrätten att det ovan nämnda inte utgör skäl för förändring eftersom det redan i dag finns situationer

förbättringar i form av förkortade handläggningstider och minskade kostnader för det allmänna genom ett resurseffektivt utnyttjande av de allmänna. förvaltningsdomstolarnas

För att möta problemen med emotionella övergrepp gentemot unga domare kan studiens resultat användas som underlag för utveckling av policy, handlingsplaner och