• No results found

Umeå universitets remissvar på Strukturförändring och investering i hälso- och sjukvården – lärdomar från exemplet NKS (SOU 2020:15)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Umeå universitets remissvar på Strukturförändring och investering i hälso- och sjukvården – lärdomar från exemplet NKS (SOU 2020:15)"

Copied!
2
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Yttrande Dekan Medicinska fakulteten FS 1.5-1093-20 2020-09-04 Sid 1 (2) Socialdepartementet s.remissvar@regeringskansliet.se s.fs@regeringskansliet.se

Umeå universitets remissvar på Strukturförändring och investering

i hälso- och sjukvården – lärdomar från exemplet NKS

(SOU 2020:15)

Ärendebeskrivning

Regeringen har önskat synpunkter på betänkandet Strukturförändring och investering i hälso- och sjukvården – lärdomar från exemplet NKS (SOU 2020:15). Utredningens uppdrag har omfattat besluts- och genomförandeprocesser i samband med upphandlingar och investeringar i hälso- och sjukvården och i samband med offentlig-privat samverkan (OPS), och utmynnat i fyra rekommendationer varav en är att utreda hur förutsättningar för forskning och utbildning kan säkerställas vid strukturförändringar inom hälso- och sjukvård.

Yttrandet har beretts av Medicinska fakulteten genom prodekan Marie Bixo.

Synpunkter

Övergripande och sammanfattande synpunkter

Umeå universitet (UmU) är positiva till rekommendationen att det är regeringen som ska säkerställa förutsättningarna för forskning och utbildning i samband med större strukturförändringar och investeringar i hälso- och sjukvård. Detta ansvar anser vi inte ska ligga på regionerna.

Det bör alltså finnas en central kontrollmekanism och UmU ser gärna en tydligare och skarpare skrivning vad gäller detta. Vi skulle också önska en tydligare skrivning om att kontrollmekanismen bör aktiveras redan under planeringsstadiet vid större strukturella förändringar.

UmU välkomnar rekommendationen att regeringen redan idag kartlägger hur förutsättningarna för forskning och utbildning ser ut såväl regionalt som nationellt men vi skulle ha önskat att denna utredning även mynnat ut i konkreta förslag till förbättringar. Forskning och utbildning ska ses som ett självklart uppdrag för hälso- och sjukvårdens aktörer och lika självklart följa med vid strukturella förändringar. Den statliga styrningen av hälso- och sjukvården anser vi bör omfatta alla vårdgivares ansvar (oavsett finansieringsform) att bidra till framtida kompetensförsörjning genom att integrera utbildning och forskning i verksamheten.

Detaljerade synpunkter

9.7.9. Det faktum att universiteten inte är representerade i arbetet med den nationella högspecialiserade vården bör problematiseras. Om konkreta lärdomar ska dras av projektet NKS, vilket utredningen

rekommenderar, ska även arbetet med den nationella högspecialiserade vården, kunskapsstyrning och nära vård styras så att forskning och utbildning tillgodoses och det kan endast göras i samverkan med

universiteten och professionerna.

(2)

Yttrande Dekan Medicinska fakulteten FS 1.5-1093-20 2020-09-04 Sid 2 (2)

9.8.1. Sista meningen i rekommendationen bör omformuleras så att den även innefattar att utredningen ska utmynna i åtgärder som säkerställer en integration av forskning och utbildning i befintlig hälso- och

sjukvård som en del i regeringens tillsynsansvar, se 9.8.2.

9.8.3. Konkreta exempel på hur lärdomarna från NKS kan användas i arbetet med pågående projekt som t.ex. nationell högspecialiserad vård skulle vara önskvärt. Representation från universiteten skulle kunna vara ett exempel, se ovan.

-

Remissvaret har på Umeå universitets vägnar beslutats av undertecknad, dekan vid Medicinska fakulteten, efter beredning av prodekan Marie Bixo, Medicinska fakulteten. Handläggande tjänsteman och

föredragande har varit kanslichefen Ann-Christin Edlund.

Patrik Danielson Ann-Christin Edlund Expedieras till: Dekan Prodekan Kanslichef Registrator

References

Related documents

Regionernas uppfattning är att utredningen visar att det måste göras av ansvariga för hela regionens vårdsystem, så att olika ingående aktörers roller och uppdrag är

En statlig utredning av konsekvenser för hur klinisk forskning och utbildning påverkas vid större strukturförändringar inom vården bör tillsättas skyndsamt.. Vid krav från

Utredningens rekommendationer berör områden för att förbättra och förtyd- liga styrning och kontroll av strukturförändringar och investeringar i hälso- och

Region Sörmland vill även framhålla värdet av uppföljning och kontroll av svensk hälso- och sjukvård och förordar att det bäst sker genom att utveckla och förstärka IVO:s

Även kring denna rekommendation vill dock regionerna påpeka att myndighetsreglering eller annan detaljstyrning riskerar att försvåra arbetet istället för att underlätta

Regionernas uppfattning är att utredningen visar att det måste göras av ansvariga för hela regionens vårdsystem, så att olika ingående aktörers roller och uppdrag är

Region Östergötland instämmer i behovet att nationellt utreda och säkra förutsättningar för utbildning och forskning vid större strukturförändringar och investeringar inom

med tanke på de krav på flexibilitet som framtida utveckling kan kräva av ett sjukhus att detta fick de följder som beskrivs i utredningen; försening av verksamhetsplanering och