TECHNIcKÁ UNlVERZ|TA V L|BERc|
PosuDEK vEDoUcÍHo DIPLoMoVÉ PRÁcE
Jméno diplomanta: Bc. Vladěna Ko|áňová
Název diplomové práe: Popis a optimalizace externích a interních procesů ve vybrané společnosti
Cíl práce; Tato dip|omová práce se zab,ývá analýou a následnou optima|izací procesů a toků ve spo|ečnosti ABB s.r.o., E|elČro-Praga v Jab|onci nad Nisou. Cí|em této práce by|o Vytvořit náVrh optimalizace procesů ve spo|ečnosti, Kený řeší současné nastavení toků s oh|edem na požadavky managementu. Pruní část se zaměřuje na teoretické vymezení |ogistiky, sk|adování, řízení toku materiálu a zásob, |ogistické techno|ogie a informační systémy. V druhé části je charaKerizována vybraná spo|ečnos! její sk|adové hospodářství a použÍvaný systém p|ánování. Nás|edně je na základě analry'zy externích a interních procesů v rámci spo|ečnosti navržena jejich optimalizace. Na závěr je provedeno ekonomické vyhodnocení tohoto návrhu.
Jméno vedoucího dip|omové práce: Ing. Pavla švermová, Ph.D.
Výborně Velmi
dobře Dobře Neprospě|
I. Hodnocení zpracování tématu diplomantem:
Sp|nění cí|e práce
x
Vo|ba metod a 'iejich ap|ikace při zpracování tématu
x
Hloubka provedené ana|\izy
x
II. Hodnocení struktury a obsahu práce:
Přeh|ednost a |oqická stavba (struktura) práce
x
AKuá|nost a vhodnost použitrich pramenů
x
schopnost diplomanta zpracovat získané podk|ady
x
Přiměřenost a srozumite|nost závěrů práce
x
FormuIování v|astních názorů dip|omantem
x
III. Hodnoceni formy a stylu práce:
Formá|ní úprava práce (texL tabulky, qrafo)
x
Stv|istická úroveň práce
x
Práce s českou |iteraturou včetně odkazů a citací
x
Práce se zahraniční |iteraturou včetně odkazů a citací
x
vyjádfuní minimálně v rozsahu r0 řádků k diplomové práci z h|ediska sptnění jejích cí|ů' využití metod řešení a návrhů opatření včetně formální úpravy, přáce s literaturou a její citace (uved'te na dÍuhou stranu posudku).
Předk|ádaná dip|omová práce si klad|a za cí| ana|yzovat stávající nastavení externích a interních procesů a toků, které Ve spo|ečnosti probíhají a nás|edně navrhnout optima|izaci těchto procesů vč. jejich ekonomického zhodnocení. Toto téma ve své teoretické části by|o obtížné především z důvodu ve|kého počtu |iterárních zdrojů a tudíž ve správné'.se|ekci'' vhodných sekundárních dat; v rámci praktické části dip|omantka muse|a něko|ikrát navštívit sk|adové a ýrobní prostory firmy a veškeré procesy před jejich anal,fuou nejprve peč|ivě zmapovat. To považuji za nejpracnější část práce hodnocenou stupněm výborně; nás|edné návrhy optimalizace vč. jejich ekonomického zhodnocení musím hodnotit stupněm ve|mi dobře'
T E c H N I c K Á U N I V E R z | T A V L | B E R c | | 5 t u d e n t s k á 2 | 4 6 1 1 7 L i b e r e c ] E k o n o m i c k á f a k u I t a l V o í o n ě Ž ! k á 1 3 | 4 6 o 0 2 L i b e r e c 2 T e l . : + 4 2 0 4 8 5 3 5 1 1 I 1 | F a x .: + 4 2 o 4 8 5 3 5 2 2 2 9 | e f @ t u l ' c z I w w w , e f ' t u l . c z I I Č : a6 7 a 7 8 8 5 | D l C : c z 4 ó 7 4 7 8 8 5
'ntr tr u.
TECHNICKA UNIVERZITA V LIBERCI
Celá práce je přeh|edně uspořádána a dop|něna srozumitelnými tabu|kami a grary. styl písma a odkazy na použité domácí i zahraniční zdroje napomáhají čtenáři snadno se orientovat v textu. Něko|ik drobných gramaticlcých chyb a přek|epů se, mys|ím, najde v každé práci podobného rozsahu. Zvo|ené téma je zajímavé a aktuá|ní především proto, jak se také sama autorka v úvodu práce zmínila, že právě snížené |ogistické náklady mohou přispět k vyšší konkurenceschopnosti podniku a tím i větší šanci na budoucí zakázlcy a přežití podniku samotného.
Závěr: Diplomantka úspěšně řeši|a zadaný úko|, i kdyŽ ce|koý rnýsledek práce by| negativní; zadání by|o splněno. I přes ýše Uvedené hodnocení v tabulce i textu je práce zdaři|á a má svoji hodnotu, navrhuji k|asifikovat stupněm ve|mi dobře (při úspěšné obhajobě možno k|asifikovat stupněm ýborně).
otázky k obhajobě dipIomové práe:
1. V kapitole 5.9 se zmiňujete o automatické identifikaci. Stručně definujte h|avní výhody a nevýhody čárových kódů ve slovnání s technologií RFID.
2. Z důvodu celkového negativního dopadu nedoporučuiete spo|ečnosti rca|izovat navrhnovanou změnu v nastavení logitických procesů. Domníváte se, že úprava četnosti materiálových pohybů mezi výrobními středisky a sklady např' pouze u strategických položek typu .'A.' by vedla k pozitivnímu ekonomickému dopadu?
Práci doporučuji . nedepercěcii* k obhajobě. (*nehodící se škrtněte) Dip|omovou práci navrhuji klasiftkovat stupněm: VELMI DoBŘE
'l/
.__,/.!
.z) !r
; , 1/\^.-
IDatum: 25.5.2Ot4
T E C H N I C K A
T e l . : + 4 2 0 4 B S 3 5 1 1 1 1 I F a x . : + 4 2 0 4 8 5 3 5 2 2 2 9
U N f v E R Z I T A v L I B E F C I s t L r d e n t e k d ) 4 6 1 | / L i b e r e ( l E k o n o m ; í k á f á k u l t á | V o ř o n e Ž s k á ] l J 4 6 0 0 2 L t b e r e r ) e f @ t u ! . c z I w w w . e f . t u ! . c z I l Č : 4 6 7 a 7 8 8 5 | D l Č : c z 4 ó 7 4 7 8 8 5
l:tr
