• No results found

Trafikverket Region Väst Ärendemottagningen, Region Väst Dnr: TRV 2015/11187 trafikverket@trafikverket.se

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Trafikverket Region Väst Ärendemottagningen, Region Väst Dnr: TRV 2015/11187 trafikverket@trafikverket.se"

Copied!
3
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Beslut 2016-03-11

Diarienummer 343-4155-2016

Sida 1(3)

Postadress:

403 40 Göteborg

Besöksadress:

Ekelundsgatan 1

Telefon/Fax:

010-224 40 00

Webbadress:

www.lansstyrelsen.se/vastra gotaland

E-post:

samby.vastragotaland@lanss tyrelsen.se

Samhällsbyggnadsenheten Nirmala Blom-Adapa

Arkitekt 010-22 44 789 Nirmala.blom- adapa@lansstyrelsen.se

Trafikverket Region Väst

Ärendemottagningen, Region Väst Dnr: TRV 2015/11187

trafikverket@trafikverket.se

Godkännande av miljökonsekvensbeskrivning (MKB) med revi- dering A till järnvägsplan för Hamnbanan, dubbelspårsutbygg- nad, delen Eriksberg-Pölsebo i Göteborgs kommun, Västra Gö- talands län

Ref. till MKB daterad 2015-02-12 med revidering A dt 2016-02-01, Projekt nr 108793

Beslut

Länsstyrelsen beslutar godkänna miljökonsekvensbeskrivning (MKB) till järnvägsplan för Hamnbanans delsträcka Eriksberg-Pölsebo, i Göteborg stad med revidering A.

Ärendet

Trafikverket har yrkat (dt 2016-02-01) att Länsstyrelsen ska godkänna den inlämnade MKB:en med revidering A som har gjorts med anledning av änd- ringar i järnvägsplanen.

Trafikverket har den 18 mars 2015 erhållit Länsstyrelsens godkännande av en MKB upprättad 2015-02-12. Sedan godkännandet har Trafikverket gjort revideringar med anledning av inkomna synpunkter vid granskning av järn- vägsplanen för delsträckan Eriksberg-Pölsebo under Vår 2015. Dessa syn- punkter ansågs av Trafikverket att vara positiva och därför har gjort väsent- liga ändringar i järnvägsplanen. Dessa ändringar har även föranlett att MKB har reviderats.

Av MKB framgår att Trafikverket har genomfört samråd i enlighet med kraven i lagen om byggande av järnväg och miljöbalken.

Motiv för Länsstyrelsen beslut

I miljöbalkens 6 kapitel anges vilka krav som ställs på en miljökonsekvens- beskrivning. Det är utifrån detta kapitel som Länsstyrelsen prövar om en miljökonsekvensbeskrivning kan godkännas.

Omfattning av ändringarna i järnvägsplanen har redovisats i godtagbar ut-

sträckning. Innebörd av ändrade lokalisering av arbetstunnlar, omfattning,

utformning och dess konsekvenser har beskrivits på ett tydligt sätt. MKB

innehåller en lättillgänglig sammanfattning.

(2)

Beslut 2016-03-11

Sida 2(3)

Länsstyrelsen har noterat att reviderad MKB har, förutom konsekvenserna av den ändrade placeringen av arbetstunnel, även flera av de övriga rele- vanta synpunkter arbetats in. Länsstyrelsen anser att förståelsen av kultur- miljöaspekterna kan underlättas ytterligare om nedanstående synpunkter beaktas inför kungörelse om utställning.

Kulturmiljö

Länsstyrelsen har i beslut, daterat 2015-03-18 uppmärksammat men fortfa- rande ett flertal av nedanstående synpunkter rörande Kulturmiljö behöver åtgärdas:

Kap 1, ”Sammanfattning”, ”Miljöpåverkan under byggtiden”, nämns att fornlämningar kommer att tas bort men inget om vilken miljöpåverkan detta genererar. Detta bör beskrivas.

Under ”Miljökonsekvenser i driftskedet”, nämns inget om kring förlorade kulturmiljövärden. Detta behöver tydligt beskrivas.

Kap 8.2.3 redovisas effekter och konsekvenser i driftskedet. Avseende forn- lämning Göteborg 494 anges endast att ett borttagande ”får konsekvenser”, men omfattningen av dessa behöver värderas.

Kap 8.2.5, Övriga möjliga skyddsåtgärder, redovisas förslag på åtgärder för att lyfta fram och berätta om de värden som påverkas. Länsstyrelsen ser positivt på framförda förslag och betonar betydelsen av att de realiseras i driftskedet. Länsstyrelsen noterar att Trafikverket har utan förklaring valt att ta bort de, i tidigare MKB, föreslagna åtgärderna utan att redogöra för orsa- ken till detta. Länsstyrelsen anser att Trafikverket bör ansvara för de förslag till kulturmiljöstärkande åtgärder som tidigare föreslagits.

Avseende skyddsåtgärder i byggskedet anser Länsstyrelsen att lämpliga åt- gärder ska redovisas som kan säkerställa skydd för resterande delar av be- rörda fornlämningar, om dessa bedöms kunna bevara på ett meningsfullt sätt. Trafikverket anger i reviderad MKB att: ”Om delar av fornlämningarna Göteborg 493 och Göteborg 494 blir kvar på plats ska dessa skyddas under byggtiden från ytterligare påverkan.” Dock behöver redogöra hur och vilka åtgärder som ska vidtas för att säkerställa ett eventuellt partiellt bevarande av fornlämningarna.

För övrigt ser Länsstyrelsen framemot att vattenfrågorna hanteras utförli- gare i tillståndsprocessen om vattenverksamhet. Eftersom det saknas ett pre- liminärt påverkansområde för grundvatten påverkan fortfarande i MKB.

Sammantaget anser Länsstyrelsen att den reviderad MKB är godtagbar och kan därför utgöra ett underlag vid prövning av järnvägsplanen.

Överklagandehänvisning

Detta beslut får inte överklagas, enligt 6 kap 9§ miljöbalken.

(3)

Beslut 2016-03-11

Sida 3(3)

Upplysningar

Miljönämnden i Göteborgs kommun är tillsynsmyndighet för verksamheten under byggtiden och därefter.

I detta ärende har planarkitekt, Anna Hendén beslutat och arkitekt Nirmala Blom-Adapa varit föredragande. Inför Länsstyrelsens be- dömning i ärendet har berörda sektorsföreträdare beretts tillfälle att yttra sig.

Anna Hendén Nirmala Blom-Adapa

Kopia till:

Göteborg Stad: (miljoforvaltningen@miljo.goteborg.se)

Konsulten:

Länsstyrelsen/

Enhet för samhällsskydd och beredskap(bodil.samuelsson@lansstyrelsen.se) Kulturmiljöenheten (jan.ottander@lansstyrelsen.se)

Miljöavdelning (robert.erntsson@lansstyrelsen.se)

Naturavdelning (teresia.holmberg@lansstyrelsen.se)

Vattenavdelning (sigrid.hansson@lansstyrelsen.se)

References

Related documents

Källa: Trafikverket.. Ett förtydligande av fördelningen av andelen omkomna inom regionen per trafikantkategori för år 2017 redovisas i figur 4. Genom denna figurs fördelning

beräknas till ca 1500 per dygn i området kring Göteborg och motsvarar där ca 30 % av flödet av tung trafik, se Figur 33. En stor del av detta flöde utgörs av godstransporter till

Utöver dessa ärenden finns det frågor som normalt sett inte är ett ärende för kommunen men som kommunens handläggare kan få frågor kring, till exempel ledningar inom

Recommended route for vehicles carrying dangerous goods Empfohlene Straßen für Transporte mit gefährlichen Gütern Suositeltavat tiet vaarallisten aineiden kuljettamiseksi.

Medelförsening Oförändrad Antal godståg per dygn (enkeltur) 11/3 Punktlighet Oförändrad Antal persontåg per dygn (enkeltur) 14/0 Robusthet Medel Antal miljoner bruttoton

WSPs uppdrag har varit att kartlägga verksamheter, projekt och enskilda åtgärder som Trafikverket Region Stockholm idag (våren 2012) bedriver respektive skulle kunna bedriva,

Länsstyrelsen anser att MKB, de det sätt som anges i 6 kapitlet 3 § miljö- balken (MB) möjliggör en samlad bedömning av den planerade anläggning- ens konsekvenser för

”Projektaktuellt Västlänken” visar fel detaljer för bland annat service- tunnlar och ventilationsschakt på ett par platser.. Vi