• No results found

Disputatio philosophica de convenientia creatoris et creaturarum, quam Divina adjuvante gratia, et adprobante amplissima Facult. Philosoph. in Regia Academia Upsaliensi, sub moderamine ... Erici Alstrin, pro gradu magisterii, publicæ candide philosophanti

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Disputatio philosophica de convenientia creatoris et creaturarum, quam Divina adjuvante gratia, et adprobante amplissima Facult. Philosoph. in Regia Academia Upsaliensi, sub moderamine ... Erici Alstrin, pro gradu magisterii, publicæ candide philosophanti"

Copied!
36
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Å. $

dispütatio philosopUicå

De

CONVENJENTIA

CREATORIS

ET

CREATÜRARÜM,

Divina adjuvante gratia,

Et approbante Ampliflma Facult Philo*

Joph. in Regin Academij Upfalienfij

Sira MODERAMINE,

Admod. Rev, atque Celeberrimi FlRl)

Mag E R I C I

ALSTRIN,

Log. & Metaph. PROF.Reg.& Ord

Tro Gradu 'Magijleriij

Publica? candide philofophantium

cenfurae modelte fubmittit

S. R, M, Alumnus

LAURENT.

MÉDELPADUSi

In Audit.Guft.Maj.ad dL 8 Maji An.1728»

Horis ante meridiem confvetis,

UPS ALLE) Literis Wernerianis*

(2)

Re, veren disßmo

PATRI ac DOMINO,

DN. N1COLAO

STERNEL,

Norlandiarum occidentaüum Superwtendenti lon ge mentidimo,

Venerand. Confiftorii Hernofanden- fis Prtffifi Gravjfllmo, Regiique

Gymnafii Schoiarumque Ephoro

Eminenciflimo.

Pr omotor i ér Patron o certiffmo.

r '• -

:

,

\

T yjdsg Yj Tt^yjv hiyvce 7o

Müfw dfOTijfge rsv ätyotvs äi/fyotg STtiy.ciXüvjdi, hot 1:010

<?äg rapatrxsväd&crtlyjg sotv

Séfles Tuq\syJtvuv äycibxpyiaq y.vrj

SToitQrjULlpji, /toti7Tsp éx dfyoygiu ovjsg

gfåp Ii 7rjg svTrgsnSg ååot svyitfofjiocrvvrß,

ty cre^vVvsiv , cizg T hvoa låg

'y&iöov ^Lothyrjo-iv, dxA' evö'sßSg livog

äy.sXti ävahst&oii , vnsg IcJy dyct&uv.

(3)

VIRO

Max.Reverendo at% Amplisfimo,

Dn. GEORG]O

WA LLIN,

S. S. Theologie Doäori Cele¬

berrim o

,

Academiae hujus Biblio- thecario Adcuratidinno, mbiforma-

ton olim fidéfiflimo, honoratifli-

mo, ita erjam

Patrono Maximo.

ssféy stcdm äfycv 7tccvv, k0l\? 0

(riv i av räv xu?IOL$ siiSo^sg ^ svxåssiq ezlog 7yjgävyyjg fäm&éurifö, VTrspacnri- lä v miag-ctcrsug. Av& åv oi ivs^ys]?}-

[irig syovltg studlug otv äg näxM<?a lä TomvJ dnojicrcii E<riv dfjLmysnojg ué - to lijvdvfytiv fxsydX&v suJofyav trsße&ou ItysiXovlag ägfJiÖTlxcrav M^oti räv svsg*

Sspctnsiag cYjfJLSiov , 7otg Ttpocnfrasmv fils 7tao]s£6v dvloig ysyevqydwv , hb*

irepov -

(4)

vTSföv yevyjpofJLsvtär K olt3 uutyåIs^oå

ySv, ß Holts agg , 7# crsÅifoa 1 qcutol

irsgl Trjg 7S KTifS ti) lä v XTitrsGov dva*

Åoyfxg, cvofJLCCTtov 'Xpcäv suKÅssedroov hnyfäitpij xo<r/u'/j?ai slcÅpiajv, /j/j* Ss, diteeri[Aäloc\s ndjsf timmonS) eV

x7w SVSpySTYjV 'svvxv ti) Yåglöv

SVfM 6ti Si ti) JJLCMgcßlOV. Zol te

IvloiploLTS Kdår/yyird teåvlag sw/agi- g-yjpa dvjl lä v (isyfcw 2# täv TtakOLi hg s/JLs svsgyscriäv (pwyjvcu >

o]/ yT v<?sw)(rev Ste vsstyjrsi näno]s

TO 1TOqSV^OV [JM , TCiV^jT £v STVyVV,

äya&ä TCtTSivofdru vol' d7totete%SoLi4

&so[JLCtt Sv , ö7TW? Adßyjrs ß Hdjspss-

lav!a äernsp livet xx?i<ryfix, ^ «^cs- y&k dpivvrjjs lä VTSf 'm hju^yiotg

hvjvsnSg 1yjg crtpäv dvräv dhctÅsiTloog npocrsvfyfASVb), tijfiéfåiläv kypiw put (jisÅÅovli ecrsSuiy

Rcverendtff.atcfe Amplisfimomni

JSlonumm l/eßrorum

eultori hymillimo

LAUkENT. &«r|let>fc.

(5)

VI RO Nobiliffmo ac Generofijftmo,

Dn. J U L I O GRUNDELSTIERNA,

AdvocAto Fisci Adcuratiffimo,

Patrono Magno.

Adm. Rever.atq; Préeclarifimis Dom im MAGISTRIS,

Reg.Gymn. Hernofand.TheoI.& Phil.

Lettorihus Dexterrimis,Ven. Conftft Ad- {efjoribwfcquifiimis. Ufc & Scholas Triv.

Rettert StConrettori meritiffimis^Patronis

Fautoribiu nunquam rion venerandisé

W ITpiradat 6c poma,quinon habet

^ aurea dona: Itaetjam Vobis Pa-

troni (ScFaucores Optimi,proplurtmis

in me collatis beneficwjmmus höcce levif- jrmum^ut animi fignumgratißimt^ offer-

re audeo^ certo perjvajus, aufummeum repuljam minime laturum. De c et er o

pro Veftra Veftrorumc$ perennifetici-

tate vota nuncupare caticiißima nun- qitam intermittam. Paleatis ignur &

poslhac etjam javeatis

Nobiliß atque Generojiß.

Adm od, Reverend, & Praclarif. Norn.Feßr.

cultori indeteiro

laurent,

(6)

Vhrmum Rev er en do atque DoäiJJma

UN. PETRO t

GROPMAN,

V. D, CommimHro in

laudatiffimo, meririflimo, ut Pra«

ceptori qnondam fideliflimo , ita

etjam Fctiitori mukiplicj nomi¬

ne coiendo.

Truäentijjmo atqueSpeäati/ßmo VIRQ,

Ds. SEBASTIAN O

G AHM, i.

Mercatori inter Stockholmenfes

confpicuo,

Ev er get a aßumatißimo.

Lucubrationes bas qualescimque,

hi officio fa & gratijjima me fit is pigmis^

atque debita obfervantia documentum

fever enter dat <gr dedicat

Plur. Reverendi

& SpedatifHmi Nom. Veftr.

obfervantjJJimus

Laurent.

(7)

Populari & Amico perquam dile&o, Pro\fummis in Philofophia honoribus

erudite difputanti,

AOnidum liquido imbutus fic vere> netlare

Clara & Pieria Tu madefafius

aqua>

I nunc flu*

dm cape prcemia digna.

En! faciles Mufas: plexaque laurus adefiy

Qua caput exornent. Sequitur mox

nomen honoris.

Gratuhr exanimo. Vivey valeque

dm U

Feftinanter, animo tarnen

gratulando, cecinit

pH. 3.

(8)

Exod. y 14.

:pTna im rvm

udpocal. 1: 8- Ö5 pdsfim.

'K.vgi@j o év ^ o rjv fy o iffåfieiffi.

Gen. 7: 4.

^mwniyNDipri-1» m TITIS

Rom. 4.

©£tf IB kaXSfjog lä prj ovja, äg ofta.

Efa. 40.-17»

(9)

c# '£ls W>" eP «^«!i? <$? fjf? ®<2lß?

¥43* <Mp* W* w * ¥ ^ ¥ * * ¥ *W*¥

J. IN.

§. I.

Initi ad Infinitum

mlla t si proportio a).

Hzec fententia au-

dit axioma quod-

dä philofophicum;

cujus tarnen veritas

non ä7tASig & univerfalicer , fed pLS- pmoog & particulariter cenfenda eft,

alias enim multis tamTheologicis,

quam Pbilofophfcis veritatibus no^

ceret. NuIIa quidem eft finiti ad

Infinitum proportio, rationeeflen-

ti#, phyfica? comprehenfionis, &

{nathemacicas commenfurationis,

A cum

a) CalovMetaph, Div.part.gen. cap.

20por. 4*pag> 595. Kil. Rudrauff. Me*

tapb.fetf. 3 %cap. 1. Reg, 5 pag. ?». 149.

(10)

i «sa o

cum inter finitum 6c Infinitum ab«

folute tale, diftantia fit plane infi-

nita 5 interim tarnen datur finiti ad

Infinitum proportio Metaphyfica, ( italios proportionis modospraete-

ream 5) ad quam qusecunque con®

venientia

,

& habitudo uniusadal-

terum fufficere poteft, ratione ni-

rrsirum conceptus communis & a- nalogicse attributionis b).

In cognicionem Deilnfiniti,cum

fenfus fugiat noftros, vix commo- diori dedorimur via, quam con-

tempiando Ejusdem perfe&iones&

attributs, quorum qu^dam ira funt

Ei propria, ut in nulla creatura in-

veniri queant , qualia funt Inde- pendentia, /Eternitas, Infinitas, 6c c.

quibus etjam a rebus creatis ptane diftingviturCreator. Qu&dam vero

funt communicabilia, quorum ex-

prefiio qua?dam anatögica relucet

!n creaturis, & proindeconvenien-

tiam quandam cum Creatore infe-

runt,

#) covf.fup. c it.

(11)

•a o ffil 5 tunt. Horum ? liqua cum omnibuS

rebus creatis Deo communia funt,

ut cum Deus pariter ac creatura di-

citur Ens &fubftantia; aliquaetjam

attributa cum folis fpiritibus com¬

munia habet Deus

,

ut vitam, ejuscg

a&us vitales & affe&iones fpirirua-

les. Ambo perfe&ionum & attri¬

butorum genera breviflime com-

ple&unfur, qui Deum Jpiritum di-

cunt Independentem c).

Attributa ablndependentia pro*

fiuentia, & Deo propria , ad hoc

noftrum non pertinent inftitutum ;

qu^e vero a fpiritualitate proveni-

unt, & communia vocantur, ali- qualem hane Creatoris Sccreatura-

rum convenieniiam oftendunt. De qua dum pro modulo ingenii a&u-

rusfum, Suprerr iNuminisfupplex:

imploro auxilium, ne ratione cali-

ginofa feduétus, creaturas depen-

dentes r) Fr av cif. Bud Tbeol DogAib.z.c.

i. $.9, Tom. 1. Gerb, Fries, hxer, 5 §*

i.p. 46.

(12)

4 ° P»

dentes rnmium extollendo, Crea-

torern offendam , quin potius, ut

Hane Summum & Maximum pia femper venerer mente , illas vero

ut exiguas, & ab Hoc dependentes

confiderem. Interea etjam tuum C. L. imploro favorem , ut hunc qualemcuncß laborem aequi bonicp

confulere velis, probe perpendens,

intelle&um noftrum in contempla-

tione hujus Infiniti, haudaliterac o.culum ad folisintuitü, iefe habere*

$. II \

Per creaturas , quam vocenij pra? fe fertinfcriptiodiflertatiuncu-

\x noftra?, intelligimus quasvis res creatas; vocabulo vero convenien-

tiae non intelle&am volumusomni-

no ada?quacam, neque mentalem

folummodo, fed realem conveni- entiam. Qua? varie a variisnun- cupatur,ut affinitas & cognatio a Calovio, fubtilitas a Gutkio, con- formitas aMejero, &proportioab

aliis. t

(13)

•i o pt r

,

aliis. Nobis appellatio convenien-

tia: heiccommodiilimavifa eft,qua?

non pro congruentia pofiibifi, nec omnimoda identitate, fed realt in

aliqito tertio conformitate, fumitur */),

§. nr.

Dari ejusmodi realem Creato-

ris & creaturarum convenientiam, perfpicue oftendit ratio Deumcog-

nofcendi, quam vocare folent vi- amcaufalitatis, cujus opeab efTe&is

uad caufas adfcendimus* usquedum

in prima tandem aliqua caufa (ub-

fiftere necefTum habeamus, qua»

nulla alia eft, vel efTe poteft,quam ipfe Deus. RegrefTus enim ininfi-

nitum rationi quam maxime repu- gnat; ficut vero feries effedorum in defeenfu ed finita; it a etjam caufarum [ubordinatio in a(cenfu finem obtinebit futtm, ut acute ratiocinatur de Vries c). Sublata vero Creatoris& creatu-

A 9 rarum

I < d) Gez. Nool part. gen. cap. iȤ. r.

f f Z39> 0 Exer, 2,§. 311.

(14)

6 «9 o gg»

raru convenientia, tolleretur etjam

omni? de Deo naturalis cognitio.

Quis enim negaveritj perPeétiones

in crearuris inventas, in Creatore»

prima omnium caufTa^rceexftjtifTe ?

Qja? fåne, remota, ii qua* adfuerit,

imperfeftione, Crearori applica^a?, aliqualem, quam quammus. indi-

cabunf convenientiam. Hane Crea¬

tor^ & creaturarnm convenientiam confmmant & Theologi <5c Philo*

lophi quam plurimi, quorum ma- gnurn caralogum , nifi brevitati li-

taremus, permxere podemns. A- , liquosnominaiTjfufficiat: utThorn.

A ruin. part. i. quaett. 13. art. 4.

Abraham. Calovjum in Noologia_»

padim. Johannem Gezelium iru,

Noologia. Joh. PoiTevitz in Metaph,

Theol. Georg. Mejerum in funda-

mentis Philos. Chrift. Scheiblerum

in Metaph. lib. 2. David. Hollazium

in Exam. Theol. Acroam. Gerh. de Vries in Exer.ration. & multos ålios, ad quos leäorem hujus rei cupidum

modefte remittimus. $.IV»

(15)

o gg» 7

§. iv.

,

N Creatorem vocari noti tantum, fed etjam revera effe Ens, idque

fummum & perfe&jflimum, nemo facile negaverit , vel negare pote- rit, quiadmirandumhujusuniverfi

theatrum, ejusque ftru&uram ac-

curate infpexeric, cujus exiften-

tia, primas caufe exiftentiam non

poteft non evidentiflimé arguere.

Quid? quod Seipfum hoc nomine infignire voluerit Supremum Nu-

men, uti patet Exod. 3. 14. quem locum LXX. per o uv reddunt^, /

conf. Efa. 42. 8. & in Apocalypfi Johannis paflim vocaturo w. Cre-

aturas vero effe encia facile exin- de probari poteft, quod ab Ente Independenti fint produ&a?. Re-

rum omnium Creator nec fibi quid

omnino difiimile producere potuit,

hoc enim modo in ftatum nomen-

tium detruderentur; nec plane fi¬

bi fimile creare potuit, nam Deo plane fimiie, hoc eft increacum Sq

i< Infi-

(16)

•S Ö P»

infitiitum efle, & ab aliquo pro- du&um dici, maximum eft city po*

tyXov /).

Praeter Ens Independens plurl-

ma alia dari entia, claris verbis in- dieat facra pagina Gen. 7. 4. Rom.

4 17. ubi 7ä ov]a & DlpTT bo non_»

<je Infinito, fed finitis entibus in-

telliguntur. Creatura? abfolute &

in fe fpe&atse funt entia realia_j, comparative vero ad Deum Ens Independens, nihil vocari pofTunt, quemadmodum vocat Propheta-, Éfa. 40. 17. & Auguftinus libr. 8.

c. 11, de civic. Dei, qu# creata [unt, inquir, etfi videmur etfe^non funt ta¬

rnen : & libr. 7. c. 11. confefT. infpexi

cetera inf ra le, & vidi nec omninoejje,

nec omnino non ejje \ ejfe quidem, quia abs le funt, nön ejjc vef b, quoniam id, qtiod es, non funt. Etjam Scaliger g )

de créattiris cum De o comparatis

dici t: omnia h<ec, non die ofingula, fed

omnia atque etjam cunäa & conferta,

ita

f) Ahr CalNool par t.gen. c. 2 ./>.6 o.

g) Exer. 140.5. i.

(17)

M O $• 9

it a ut ex iis tinum fiat, fi cum Deo conferantur , non jolnm mutila &

manca, /«/ nihil, iwwo five

liceat five non liceat dicere ,

<^077/ nihil Junt.

Exiftimamtis vero fupra nomi-

natos realem entitatem rebus crea-

tis non denegare, nec denegare-, poffe, cum utique afTerant creatu-

ras exiftere ; fed faéla adperfe&io-

nes Creatori proprias comparatio-

ne, eminentiffimam Ejus pra?cre- aturis indicare voluifle effentialem

perfe&ionem , quam nos quamSu-

bentiflime agnotcimus, convenien-

tiam ex comrnunibus quaefituri. Si

v. creaturae (implicitet- eifent nihil velnomens, non poflentdici crea¬

tu jcreatio enim terminatur ad dan-

dum efTe, non vero ad dandum-,

non efTe.

i v.

Vocabulüm entisprimo adhibi-

tum videtur, non ad repraefentan-

damaliqüam c er tam fpeciem , fed

A 5 for-

(18)

io »Si o fH

formandum unum conceptum o- mnibus rebus communem. Quod

luculenter fatis oftenditipfaexperi-

entia; nam audita voce entis, mens

ftatim retrahitur a rr.ultitudine ad

quandam unicatem, unum fciiicet formando omnibus inferioribus conceptum coramunem. Si jam

unum conceptum omnibus deter-

minar, facile exinde concludere licet,inter omnia entia dari aliquam

convenientiam, quatenus aliqua^

efTe debet proportio inter conce¬

ptum formalem & objektiv um, ut

loqui amant Metaphyfici.

Quibus competit entis notio ,

illis erjam affe&iones entis conve- niant necefTum eft, quae de quovis

ente prasdicari & reciprocari pof*

iunt , quales funt unum, verum.»,

boniim, &c.

Creaturis quidem competit »-

nitas, quatenus inplura talia entia

di vidi nequeant; non tarnen omni¬

bus competit unitas fimplex , nulli

vero

(19)

<3 o ii

vero illarum unicas abfolute fimplex.

Crearori vero aderibi debet & uni-

tas prorfus abjoluta, qua5 effentiam

Ejus non folum indivifam, verum

etjam plane indivifibilem dicit, &

exclufiva fimul, quse negationem pluriumDeorum importat, quomo- do Deus unicus exiftit notsjpecifice,

ac fi plura darenfur individua , fed

mtmerice, cum nihil magis repugnet

natura?, quam aeternorum & infi-

nitorum multirudo, nec magisquid

pugnet cum Deitate, quam effen-

tiae plural i ras.

Ne c verdate fua carent res cre-

ata?; Non enim iunt fi&um quid

aut imaginarium , fed unaquasque

earum effentiam cum intelle&uCre- atoris conformem , fibicg lnefTe de-

bitam, habet. Multo veroeminen-

tiori modo verus eft Creator, in- dependenter fcilicet & exemplar i-

ter , utpote qui normam & exem*

plar omnis veri, quod in creaturis

Unquam cernitur , in (e conrinet,

adeoque

(20)

ii «$ o §8»

aleoqj ipfa dvjaXfösia jure meritoq?

dicitur, quorfum pertinet illud

Mercurii Trismegifti apud Budde-

um h) univerfa fupra terram nonipfa

verit as funt, (ed tantum veritatis imi¬

tations $ & umbr<e b).

'Bonkate quoq; fua gaudentcrea-

turas, quatenus naturam voluntati

divina? congruentem, fibique con-

venientem naÄae fint. Creator ve-

ro non rantum per efTentiam & ori- gmaliter bonus eft, Ted etjam rela¬

tive

>

quod omnes alias res confer-

vet, quasdam etjam a*ternum feli-

ces beatasque reddat. Originaliter dico, nam ab Eo, tanquam omnis

boni fonte , omnia, quocunque^

nomine veniunt, bo.na profluunt,

& ad Eum ultimo tendunt, velfal-

tern tendere debent. Hinc re&ifli-

me dicitur dvlayct]c$, loiyct]05,8c ter

optimus. Affe&iones unitas entis

fecun-

h) TheoL Dogm.lib♦ 2. eap> i, j$. 15.

Tom.i.p* 284«

(21)

♦i o $• 15 fecundarias quod attinet, ubietatem

nempe Sc durationem, cum magni

nominis Theologis & (anioribus Philofophis ftatuimus, Creatorem ubique efte repletive , creaturas

vero partim definitive , partim., circumfcriptive in ubi aliquo effe.

Et Uli & hiscompetit etjam duratto,

fed modo diverfiffimo. Creatoris abfoluta & interminabilis eft, crea- turarum vero limitata Sc defe&ibi- lis, vel a parte ante tantum , vel a parte ante Sc poft fimul, quse po-

fterior eft rerum temporanearum.

5. VI.

Natura jpiritualis etjam Creatori

creaturis raiionahbus analogico

modo communis eft, teftede Vries/).

Aliqualem compofitionem , qua?

fpiritualitatem non tollit, licet ad - mittant fpiritus creati; merito ta¬

rnen illisadfgribituryī/>//V,/to, qua-

tenus phyfica? compofitionis ex

mate-

i) Ex er. 5. 2.p. 47»

(22)

14 <8$ 0 |S*

materia & forma, partibuscg inte- grantibus, expertes deprehendan-

tur. Multo vero eminenriori gra- du Creatori ineft /implicitas, & qui-

dem limpiiciilima & fumma,quod

non tantum ex unitate prorfus in- divitibili, (ed etjam e fumma Ejus perfe&ione patet. Quo enim ma¬

gis quid eft compositum, eo im- perfe&ius; 5c contra, quo quid

perfeéhus, eo fimplicius eft. Nui- lumque datur compofitionis genus,

quod imperfeélionem quandarru

non involvat. Removenda itaque

omnis compofitio aDeo Creatore^»

perfe&iflimo , tam ea 5 qua? eft ex potentia öc a£tu , quia neceftario ex- iftit, quam qua? eft ex e{]sntia 5c fubfiftentia realiter diftinfhs, 5c ex

Jubjetfo & accidenti, cum accidentia

in Deum non cadant, fedquicquid

in Dep concipitur, (it ipia eftentia ;

divina. Spiritus creati ? fi eflenti-

am eorum fpeftes , immutabiles déprehenduntur, quatenus nullum

in (e habeant deftruåionis princi-

pium.

(23)

m O 5 S

L pium. Quse immutabilitas a fim- plicitate, & materiae carentia pro*

fluit. Unde etjam illis immortalitas

ab inrra merito rribuitur. Creator

vero & ab inträ, & ab extra irn- mutabiiis exiftit, cum nec vis aliqoa

interna , nec externa Ipfum imrrm-

tare potis fit; quod non tantum

Ejus independentia, fed etjam fum-

i

mafimplicitas & perfe&io fatis fu~

perque comprobant. Unde etjam conficitur, Eumfolum efie abfolute L immortaiem , qui eadem , fi v elit, jäcilitate, qua omnta creavit, quaque

etammm conferwt, quicquid praeter je exiftit, ergo etjam creaturas per

par'ticipationem immortales jibolere poffet, ut teflatür de Vries k).

§. vni.

Vita rnaterlaübus adfignata_i, vegetativa & feftfiriva dicitur, in_»

immateriälibüs Veto mtelleäualis

nüncupari folet. Hsec> ad Crea¬

toren*

k) Ex er. 24 §.7 p. ioti.

(24)

16 «S§ o ®8»

.

torem reTata coenftit in ipja effenttd

droina ex je ipfa abfolutiflime ciäuofa /).

Crearorem ita vjvere, nemo, qui

novit quid fit Deus, unquam dubi«

tavit, proinde efjam Ariftoreles

dicif: nemo eft quinon Deos vivere

exißimet m). Immo cur non viveret

Creator? num effe&us caufanobi-

lior eile poteft? num pottft quis

alteri communicare, quod ipfenon poflidet ? Hujas autem vita? eatenus

sxIvttov quoddam pro modulo fuo

exprimunt erjam mentes creats, quatenus a&uofa abfolvuntur rati-

onalitate. Ilse vitam mutuatitiam &

precariam; Ille vero independen#

dentem poflidet & infinitam. Vitam

Creatoris excipit primus a&us vi#

talis , int eile Bio; qua? quidem emi*

nentiflimam & fur pliciflimam dicit

cognitionis rationem , qua noru

tantummodo extra fe omnes in_»

univerlum res , Ted etjam fe ipfum

cogno#

/) Fries Exer. i7. §. 1, 114. pag%

m) lib< 10. Elbs*

(25)

4§ o |H 3 7

Cognofcit; non inadäquate, ut_»

creatura? Illum cognofcunt, feda- daequate, quia eft Ipfe & cogno- fcens & cognitio & cognofcibile.

Et ba?c eft fublimis illa ipfius Dei

fcientia dfks]v7rög, quidam in

mente creata radii rehcentes quoddam

exiflunt hlv7Toi/, referens, pro fubje*

tti capacitate, qualicunque modo ar-

chetypi fui perfeäiones n). Quali¬

cunque mödo, dixi, & prö fubje-

<fti capacitate; cognitio enim crea»

turarum eft habitualis & difcurfiva;

Creatoris vero perfe&iflima , &

fimpliciflima, cum omnia, qua?

aöu exiftunt, intuitive cognofcat.

Per aliqualem hane cognicionem

fuam bonum a malo diftinguere-»

didicerunt creatura?, quod Sapien-

ti# nomine alias venire fölet. Mul*

to magis per fuam omnilciennam

idem difcernic, & per fanöitatem

fuam eligit creator, qui proinde iummojure fapientiflimus vocatur.

B §. IX,

n) de Fries Ex er, 18. 7*

(26)

a S tg§ O IX*

Ut intelleåio ita etiam t)olitio9

alter a&us vitalis, Creatori & cre- aturis competat neceffam eft, eum unius ejusdemque mencis faculta-

tes concipiantur arobae. Voluntas

(cilicet in objeéfcum ab intelledlu monftratum, libere & fponte pro-

pendere valet, H^c eminentiffi-

mo modo Creatori attribuitun^

cum & llle in objeétum ab intelte-

&u infinito perceptura liberrime

ferri concipiatur. Quamvis etiam

adeo (it perfe&us, ut prakter ne- cefTariam Suiipfius complacentiam,

nulla re indigeat, quam velit (eu

amet, extendit tarnen (e(e Ejus vo¬

luntas quoque ad res ab Ipfo ex li-

bera Ejus voluntate dependentes*

Nihil creaturis prodefle videntur principia dirigendi & imperandij

nifi fimul illis competeret principi-

um judicata & ele&a exfequendi,

five potentia aliqua, limitata licet^

Si circumfcripta, Greator vero

po-

(27)

I o p *p

potentia gaudens abfoluta, omnia,

quae nec a parte agentis nec a par¬

te rei contradi<ftionem involvunt, efficere valet; ut enim eft infini-

tus 6c perfe<ftiffirous, ita etiam^

modum eflendi fequitur necefTario

modus operandi.

Quemadmodum creatura? in-

telledtuales,ad du<ftum reftas ratio- nis, varias fe&antur virtutes-, qu«

animum ad promtam obfervantiam

eorum, qu« honefta 6c bona funt, difponunt; ita neque lummo Cre-

atori virtutes funcdenegandae, qua«

tenus imperte&iones vitioruiiL,, fraudis, doli, mendacii, 6c cete-

rorum removent, eorumque loco

fummas perfe&iones cum vKspofå

Deo digna ponunt. Qui cum fu- periorem non agnofcat, exulant^»

hinc virtutes luperiorem refpicien-

tes, quales funt obedientia, cultus

adorationis,6cquas hisfimiles funt;

non poteft tarnen non ea velien,

quse fan<3iflim« fu« natur« con-

B z for*

(28)

2* «Ü o &

formia fint. Cum vero Creatoc_.

independenter & eflentialiter fatl-

&us, juftus, & verax fit, creaturas

vero accidentaüter tales, & depen-

denter ; apparet virtutes creatura-

rum comparative fembyirtutes, vel

fmperfeftiones dicendas efie, f

Idem de0^c7/fe fentiendum,qui

Creatori fimul & creaturis attribu-

untur; funt autem hi ab omnibus imperfe&ionibus Siberandi, & 0a?-

•xgS7rüg feu modo Deo convenienti

intelligendi. Seite hac de re loqui-

tur Auguftinus o): Pcenitentia Dei

non est post errorem, ira Dei non ha*

het mentis horrorem, See, In crea- turis vero affe&us varias pariunt

mutationes, ideoque imperfe&io-

nem earum arguunt; nam ut cor*

poreos, & fenfuales, qui etiam ali-

quod mentis cum corpore fuppo-

nunt commercium, praeteream, ex wentalibus quidam imperfe&ionem I

quoque involvunt & Vitium,ut in-

vidia,

o) hb. cont. aäv. leg. & Propb,

(29)

«8g o §» i

vidia, & pcenitenti3. Quidam ve- ro nihil vitii nullamcß imperfe&io•

nem in formali (uo conceptu im- porrant,fed inuunttantumodoxum

Deo tribuutitur, fimilitudine quam dam inter certos a&us Divina? vo*

luntatis , atque a&iones creatura-

rum a cerris affe&ibus oriundas,

atque hi afte&us, non quidem^

eo modo,quo creaturisinfunt, Deo tribui podunt; poflunt tarnen emi*

nentiori modo, & abscg omni im- perfe&ione fpe&ari,

j. X.

Concipimus vero ha?c attribu-

ta Creatori & creaturis convenire,

non <eqmvoce, neque quoad deno-

minationem folummodoexternam.

Exinde enim (equeretur, in maxi-

mam Creatoris contumeliam, cre- aturas ab Illo produ&as eile aequi-

voce entia, h, e. non-entia, quod didtu eft abfurdum. Accurate icaqjj

Thom. Aquin. 1. c. colligit: pißa,

B 5 nempe

(30)

21 til O In*

ens & Jpiritus, de De o <& crem

aturis teqmvocé pradicarentur, nihil de

Deo & creatnru cognofci pojjet; /^w- per incideret fallada aauivocatiom. Et

hoc ett tam contra Philofophum, gw demonflrative de Deo probat,

contra Apoftolum, Rom. *

?.17. Nec Creatori, & creaturis tri-

buuntur h» perfeétiones, fub con- ceptu utiivoco ftri&e fic di&o. Hoc

enim modo ejusdem cfTent natur»

Creator 6c creatur»; nihil efTet ör¬

tum, £ed omnia »terna. Quipoterit, qua?fo, tffeétusadaequare virtutem

& eflfentiam cauf» prim», velejus

iimilirudinem eadem ratione parti- cipare ? Creator eft Ens Indepen-

dens 6c Infinitum, omnem habens

entis plenitudinem ; creatur» vero

dependentes 6c hnit», atque efleL-»

fuum habe 111 tan tum participative.

Creator exiftit neceßario, creatur»

vero comingenter exiftunt.

§. XI.

Sequeßratis terminis univoco

6c »quivocojdicimu^ hsecattributa

Grea-

(31)

ii

å -}

I O I 23

Creacori 8c creaturis competere fub

conceptu cbmmuni & analogico, fe«

cundum analogiam non proporrio-

nis 8c denominationis externas, ftd

attributionis intriniecas , itauttam Deo quam creaturis vere infint 8c

formaliter competant, quamquam Ei primario, his vero fecundario,

propter harum ab Illo dependenti*

am.Sunt quidem aliqui, qui diftin-

«ftione terminorum in univocos 8c

zequivocos contenti ,analogieos re-

jiciunt, eonceptus prascifi univer-

falitatem pr^cipue urgentes. Hi

vero facile inter fe conciliari pofte

videntur, fi diftingvant inter uni-

vocum ftri<fte 8c late fumrum; vel

cum Ceieb. Weifio inter conveni- entlam formalem 8c obje&ivam. Si illafufficeret, univocatioefte poteft,

ii vero hasc defideraretur,ad analo¬

giam recurrendum eft.

In^qualitas, qua?fundatanalogi¬

am, non quserenda eft in conceptu abftraöo 8c comrnuni, fedinmodo

participandi illum coneeptuin com-

A 4 rnunern

(32)

24 •&§ o

munem,quiincequalis fit ob uniusab

altero dependentiam. Fxempla rem iliuflrant; acddens per pofterius de

natura entis participat, quia illius

edentia a fübßantia dependet ; haec

vero citra inhirentiam vel depen-

dentiam concipitur ;ergo entis no-

tio fubftantiae primario , accidenti

vero fecundario competit. Et tali comparationeaftuali inftituta ,datur

inter Creatorem & creaturas nontan-

tum

>

led inter omnes res > & identitas

& diverfitas qua dam y illa ratione con •

ceptus communis, hac vero ratione pro¬

prio quidditatis p).

§. XII.

Perfeäiones, tefte de Vriesg), wo;;

inutilmr dißingvimtur in fimpliciter abjnlutas,qux eßentiali fuo conceptu nullam inferunt imperfe&ionem,&

fecundum quid tales,quascertum qui-

dem perficiunt fubje&um, attamen

veladjunétum habent velfupponunt aliquid imperfe&ionis. Omnes qui-

dem

p) Ab. Calov. NooL part. gen. cap. 2 .p.

<0. q) Exerc. 5, §. 3; />.55.

(33)

•88 e 1* 2;

dem perfe&iones , non tamen o-

mnes & fingulas eodem poflidere

modo concipicur Creator infinite perfedus. Ideocß has perfedliones

Creatori & creaturis communes, Ti aliquam jmperfeéiionis notamim-

portant, remota omni imperfeétio-

ne , eminenter Creatori ineTTe; fi

vero nullam.formaliter Ipficompe-

tere ftafuimus. Sic etjam exThom.

Henr,Muller in Theoi. Schol. p.271.

lo q ui tur; ß nomenDeo imponitur ab eo,

quod est mperfetlionk , ut lapis v el leo,

tum dicitur de Deo [ymbolice ér meta •

phorice. Si autem iwponis ab eo% quoded perfedionis dicitur proprie, quamvis fe -

cundum modum eminentiorem.

Non tarr éaiiquod reale difcrimen

eftentiam inter & attributa, vel inter h^c invicern efte putandum eft. Deo

en im, qui ed naturafimpltcis, non con~

jundaatquecompojtta nihilaccidit,Am-

brof. libr. 1. c. 7 de fid.7 rin quicquid

ed in Deo .ed ipfe Deus, canon eft Au- guftini. Sed cum tantafitintelle&us

noftri utpote finiti anguftia, De-

B 5 um

(34)

1<5 tg$ o §8»

um Infinitum pluribus inada^quatis concepribus confiderare neceflum

habem9 Non tarnen pro lubitu ejus-

modi inada?quatos conceptus multi- pltcare poteft intelle&us nofter,ni(i

fundamentum inre ipfa ei fuppedi-

taretur ; aliter enim hoc, alireralio modo per attributa fua manifeftat

fefeNumen fimplicifiimunn. Licet,

uti dicebamus , conceptus,quo De-

um apprehendimus, fit inadcequa-

tus, qui totam Ejus infinitstem ex- haurire & comprehendere nequit;

tamen etjam naturalirationisiumi-

ne verum cognofcimusDeum. Ipfa

enim notitia,quam deDeohabemus, imperfe&a, non poteft prohibere, quin ejus obje&um fit ipfe verus De*

us. Hinc chara&eres veri Dei, ym*

<?ov nempe ISGsS gentibus manife-

ftum, & spyovISvo/jlx cordibusipfa- ruminfculptum effe, facra loquitur pagina. Si denicp naturali fua cogni*

tione verum Deumnonrefpexerunt gentiles, a Spiritu Sanåo accufari

non

(35)

i O I»' %7

non poftent, quod 7yväxfåsm h doi-

KLd xsfleypvv Rom* i. ig.

§. XIII.

Proinde Divina ex abje&a cre- aturarum natura 6c condittone non funt a^ftimanda vquin potiusadmo*

nitum Celeb. Calovif r), ht applied-

tione imbecillitas imbecillt esl relmquen¬

da , ér eminentia eminenti vindicanda*

Abfit itaque ut exiftimemus, nös finita mente Infinitum comprehen«

dere poffe ; quin potius multoim-

mo infinite perfe&iorem Eum efTe Ä

quam hifce perfe&ionibus defcribi-

tur, cogitemus, cum Hilariocon«

fitentes: certehoc efl Dens, quod cum

dicitur, non poteä dm, & cum a(li-

matur, nonpoteH aft im art. Et cum

Bafilio : adäquat um conceptum efjentia

divina form are, aut ver bis adeequatis eloqui nunquam nobis licebit, etjamß

omnes omnium mentes una adinveßi- gandum coirent. Omnia itaque fu«

turajfchoIcE ccelefti, ubi perfe&io-

reiß

r) NooLpart, gen, cap. 6.am* 4?

(36)

i S *8§ 6 $|i

rem fperamus non tantum cogni- tionem , fed etjam convenientiam*

relinquamus«

Interea perfe$ionibus conceffis

ita fruamur, ut earum rationem*.

rändern reddere poflimus, dum il-

lam poftulat Creator & conferva-

tor, cujus opera hurrillima admi*

rari decet veneratione, cum Davi*

de regio vate: Pfalm. 147. 5.

:iöDQ pa warb ro mi uoi# Inj

& pr 139. 6. nn

:rb /DiK tb rojiw ^jdd S. D. G.

*

References

Related documents

pira neque in ie&gt;p(1 s , quia npn iunC determinaca, n^c ullam habenc nc* cefTicacerr» ex:ffc?ndi, neque in caufa (unc ab illis cogncfcibilia, cum bbera Ik voluntas &amp;

Atque hasc filiis Prophetarum quldem iunt in prceienti illa pauciffima, opella quas fcri- de.

anniculus in facrificium pro reatu. Quo facto ? Uli Nazl- r«3tus renovatus fuitj ita ramen, ut novum temporis fpatium , quo fe devotum volueraf, jam rurfos inchoaref, non

ne, aflerto Dei concurfu ad maias hominum a&amp;iones, aliqua peccati culpa in Deum redundet: Dei enim aåio , qua concurrit, eft illimita-. ta &amp; indifferens, homo veroillam

ne reéle uti; ac proinde decernunt, Logicam, ut artem ratione rede utendi, etjam tradere debere di-.

quam enim intelleximus rem di- f gnam eiTe, quam confideremus, ita etjam volumus facere, Sc iic cogni·. tio noitra augetur, ut

tarnen omnimodam contradidlionem involvere , nemo fanus negaverit, Quid? quod fumma illa ac perfedtiili-. ma aqualitas omniurn proprietatum eiTentiah'um

quoquc pracjudicia formare, ut- pote quae nihil aliud fünf, quam falfa judicia, aliorum falforum 4 judiciorum