• No results found

De ethico præceptorum legis naturalis sensu annontationes quas consensu ampl. fac. philos. Upsaliens. præside doct. Dan. Boëthio ... pro gradu philosophico publico examini defert Elavus Jedeur, Westmannus. In audit. Gustaviano d. XX Maji MDCCCIX. H. a. m.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "De ethico præceptorum legis naturalis sensu annontationes quas consensu ampl. fac. philos. Upsaliens. præside doct. Dan. Boëthio ... pro gradu philosophico publico examini defert Elavus Jedeur, Westmannus. In audit. Gustaviano d. XX Maji MDCCCIX. H. a. m."

Copied!
10
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

T

c?

DE

ETHICO PRiECEPTORUM

LEGIS NATURALIS SENSU

ANNOTATIONES

QJJ A S

CONSENSXJ AMPL. FAC. PHILOS. UPSALIENS.

PRISIDE

DOCT.

DAN.

Β0ΈΤΗ10,

ΕΤΗ. ET POLIT. PROF. REG. ET ORD.

PRO GRADU PHILOSOPHICO

PUBLTCO EXAMINI DEFERT

EL

AVUS

$ ED

EUR,

westmanlnus.

IN AUDIT GUS T A VI ANO D. XX MAJI MDCCCIX.

Η. Α. M. S.

UPSALI7E

(2)

KONUNGENS TROTJENARE

THEOLOGIE LECTORN OCH PROSTEN

HOGVÖRDIGE OCH VIDTBER0MDE HERR DOCTOR

HOMAS

JEDEUR

SAMT

DOCTORINNAN HOGADLA FRU

RG.

JUST..

JEDEUR

FODD.

HELLENIUS,

EÖrÅldrar! Er min själ en evig dyrkan fvnrit? K.an jag endast' ge for all Er ömma vård. 1; dag det späda ax, den första skörden burit, Och se'n.— en helig tår på Eder minnesvård.?.

Inför en ffygtig verld, hvars fmicker J förakten

Tag vet, J viljen ej, jag tecknar Edra namn;

Skall jäg offret ge·åt Högheten och magten? O nej ! jag skyndar förr i. Eder hulda famn; Och offrar dår mis skårf-- och kysser denna handen;

Ooh dessa dyra fjat, som mig pa banan ledt,

Och helgar,så en suck up. till de högre landen Om fridens lugn för dem, som frid åt mig beredt;

Men, om jag kan en-dag i framtiden bereda

Som nyttig medborgsman, en mera verksam gård

At Er och Fosterbygd, då skall den tanken freda Mitt hjerta: at jag var Er hulda omsorg vård.

(3)

JEDEUR-DE

ETHICO PRiECEPTÖRUM LEGTS NATURALIS

SENSU ANNOTATIONES.

Ad

modo

confcientiam

exfpergefa&us homo, interna aniini vi

facultatum iibi indif-arum

quodam-

du»

éfcus, fe non eodem loco h^bendum esfe ac res. quae infeiae vel externa vi, vel coeco inftinftu feruntu»*,

exi-ftim'at. Jura, utut fibi, non iliis, connata, fibi tribuit

&

in focietate cum aiiis hominibus conftitutus nrget, atta-men in jurium defideriorumque fuorum confliitu cum

iis, quae aiii vel fibi tribuunt, vel Optant, ad

coirmu-nem juftitiae & aequitatis normam eadem dimetienda es¬ fe agnofcit. In eadem hac facultatum fibi propriarura

confcientia praeftantiam quandam iuae non poteft non

tribuere naturae: non omnia, in quae ferre posfunt coeci

appetitus, fe decere & prasftantiori indoli fuae convenire facile inteiligit. Fortem lupra res rerumque

necesfita-tem pofitnm aninium aeftimat, intelligentem & rerum

causfas & nexum inquirentem prudentiam quaerere

di-fcit, decorum & altiora fpirantem habitum fibi induere

conatur; verbo, honeftafeis Legibus fe obftringit, nec

ia-lutem naturae fuae congruam & duraturam, nifi Ulis

fer-vatis, fibi promittere poteft:. Enatas fic in finu gerit, vel fpontanea aniini vi agnofcit vitae morumque regulas, five easdem a majoribus fibi traditas, five confenfu ge¬ nerali fapientum firmatas, fiveCivili ordine fancitas, five

Religionum auéfcoritate commendatas fibi aliisque

incul-cat; five earnndem praecepta ad fortitudinem animi ad tolerandas & fuperandas vitae aerumnas, five ad pru-dentem rerum ufutn, five ad vitae focialis commoda, fi¬ ve ad decentem algitfi corporisque habitum induendum

fpe&ant,

Has

non pro

arbitrio

fi&as

esfe

vitae

mo»

(4)

rum-) ' c

rumque reguias omni tempore agnitum fuit. Una cnm

p»*aeftantiori facultatum fuarum natura easdem fibi datas

esfe immutabiles & aeternas Leges interpretari coaftum

fuit humanuni genus, & quatenus

ex hac praeftanriori

indole derivaras 111 proprio finu easdem evoivere

valet,

Legis naturalis nomine easdem compleéhtur. In Legis

vero hujus ρ asceptis fibi

aliisque proponendis '&

incul-candrs, quod omires humanae naturae participes iuum es¬

fe fatentur, & non minus in iisdem, ad genuinam fuair»

origitiem reiatis, explicandis & modo huic otigini com fentiente omnino ad res humanas adplicandis, quod Phi-lofophi fibi proprium esfe exifiimant, haud raro fieri

fölet, ut quaa a praefiantiori &

ftipra caducas & peritu¬

ras res pofita animi natu>a

profe&a habemus vitae

mo-rumque praecepta, ita tradantur, ut ad hos

excellentio-ris & divinioris indolis igniculos

exftinguendos potius

quam alendos conducant. «

Dnpphci fciiicet fenfu in vita hoininum cornmuni

va-lere videmus Legis naturalis

prgecepta, alte*"o fincero

& genuino , quem Ethicum voeare

placet, ad excitandam

& fovendam animi humani praeftantiam

fpeétante, quem

melior, non major hominum pa<s asfequi & moribus

exprimere allaborat; altero, corruptas honeftatis &

prae-ftantias notione divini & fupra res pofiri animi igniculos refh'nguente, in quo frequentes irretiri hominum ani-iitos dolemusf cujus,

prout diverfo modo aninmni, a

coelefii !ua origine dejedrum,

rerum necesfifate fubjugat,

variae competere po.sfunt denominationes. Ad illum

vin-dicandum & fhmandum fpe<5tare volui,

quas benigniort L. cenfurae fubmitto-, de Ethico

ρ aeceptorum Legis Na¬

turalis fenfu annofationes. A parvis quidem initiis iu

conieientia humana inci--1 pit fenfus p-icceptorum vi13e Ethicus, finno tatnen &

-nunquam tollendo nititur fundamento- A generofo fe- * mine oriunda planta ab initia.·licet

dabilis,

quartWi#i

(5)

ma-) 3 (

male fota, ne in debitum excrefcat robur & alritudinem

impediri queat; radicitus tarnen eveili non poteft, fed

fibi propria vitali vi, ii impedimenta qua decet cura

re-moveantur, in eam crefcere poteft altitudinem illudque

robur, ut iiuinanum genus iuae utnb;ae fru&uumque» quos fert, delictis foia tueri & verüe felicitatis ienfu

re-fociilare queat.

Nec umquam praeftantioris fu?e indoiis confcientiam

eo usqne perdidit humanuni genus, ut ad illam

provo-candi in vitre tnoruu que regulis proponendis mos omni-no fubiatus fue ir. Ad fublimem omnem, ad quem

men-te capiendum ferre poteft, fenfum non quidem nifi

fen-fim afcendere potuit; aperte "tarnen apud homines, in quocunque conftituti fuerint culturre gradu, fe ubique

i-nanifeflst, incorruptam fuam originem prodens. Illius

veftigia dudum perfpicere nobis videmur in frequenti

ilio, inter gentes in ρ imo focialis vitre gradu

conftitu-tos, monito, quo majores adolefcentem inter fe pubem

exhortari folent: Dijce paii &praßa te dignum esfe virum. Nec unquam adeo rudis fuit horno, ut omnia hominem

reque deeere putaverit, vel idem ftatuere voluerit

pre-tium aétionibus humanis, qure ab interna voluntatis

bo-nitate & reftitudine proficifcuntur, & illis, quae vel

in-vitus, vel propter alienas ab hoheftatis fenfa causfas

quis fufceperit. Sed puriora haec piseftantioris naturse

initia fubito corrupta fuisfe conftat, five corruptionis causfas in ignavia hominum, five in ignorahtia veri non nifi fenfim dispellenda, five ;in praeponderante lenfuum

ad res caducas inclinatione qhreråé

, unde factum eft, ut

qure in moribus prascipiendis communtter confervafcur

honeftatis notio, ultra id, qilod hominum opinionibus & arbitrariis focialis vitre convehriönibus récéptum fit, & quod fine famre & fortunarum dispéndio Te negligere non

posfe vident homines pro diverfo in quo quisque fe po-fitum esfe videt ftatu, raro afcendat, vel ut ad

(6)

ti-) 4 C

tilem quandam calliditafeem tota detrudatur, & genuinus

ilc, ii!il homines interdutn, ut Cicero de Epicureis ak,

naturie bonirate viticerentur, exfulare jubeatur fenfus Ethicus proeceptorurn Legis naturalis. Ut hulc corru-ptelac inedela tempeftive pararetur, humanuni

arbitrium

in formanda honeflaris notione excludenduni esie recke

viderunt iili, qni in Dei, non hominis, voluntate

quae-rendas esie regulas moruin pragceperuntj led hi, nomen

Legis naturalis, quamvis confervare videantur, ienfum

Legis pofitivi fubreptitium iili fubjungere plerumque

fibi

permittunt, & iliius prsecepta , utut a niente

humana

aliena , alio cum hominis natura conjungere vincuio ne-iciutit, quam juridico iilo, quo fubditi arbitrariis

Impe-rantium Legibus contiuentur. Superftifiones fic loeo

honeflatis ponendi aniam dederunt, in externas

quasdara

aétiones fevere anirnadverternnt, fed internse purioris a-nimi vis alimenta fuftuleruht; & quamvis crasfiorem ,

quam in feculis, quae bn bara vocare

folemus, habuerat,

noftro tempore exuere vi fa fit formam hscc ab interna

prasftantiae vi recedens

doftrina, fieri

tarnen nunquam

poteft, ut qtii in

ft-nfn

praeceptorum

Legis

naturalis

ju¬

ridico unice inhao'-ent corruptelae honeflatis, ad quam pronnm adeo fertur ingenium

humanuni

, vera parare

queant remedia.

Non tarnen, noftris faltem hominibus, qui fanélam Divini origmis Evangelii doftrinam profkentur,

defue-runt fenfum iublimiorem prseceptis rnorum ita eonfer-vandi occafiones, ut fublato ab una parte homrnum ad depravandam honeftatis ideam

arbitrio>

ab altera ler

va¬

retur humanas excellenttee vis, a qua originem in huma¬

na mente habet. Doébina enim, quae fatetur: Ε5νη τα

μη νομον έχοντα, τα τ 8 νομα στοιη, 8τα νομεν μη εχοντες εαυ·

Τ eis εισι νομος, βιτινες

ενδείκνυνται

το εξ*γον Τ8 νομ8 yqayiTcv

(7)

) s (

&c. Rom. a: v. 14. 15, & quse doeet, hominem ad

ima-ginem Dei ab initio creatum ad

eandetn

in

fe

inftauran-dam vocari, viamque inftaurandi lapfis unice apertam

esfe per Chriftum Φεαντξωπον, qui

fanftisfimo

ore

horta-tur: Εσε&ε τελεία, ω απεξ c πατηξ υμών, ο εν τοις 8ξανβις τε·

λείος ετι, Math ν· 48» & cujus fpiritu a&i Äpoitoli urgent:

οίνανε&<&αι

τω πνευματt νοος υμών, και

εν$υσα<Βαι

τον καινον α\§ξω7ΐον, τον κατα

ΰεον

χτκ&εντα

εν

^χαιοισννη

και

όσιοτητι αλητείας, Ephef. 4· ν. 23, 24· & qui renovato faci¬

enda indicaturi monent: το λοιπον, αδελφοί, όσα εςιν αληθη,

όσα σεμνά, όσα

δίκαια,

όσα ayva,

όσα

πξοςφιλη,

όσα

εύφημα,

ει τις αξετη κχι ει τις έπαινος, ταύτα

λογιζεcöf.

Philipp.

ν. 8· tot fane & tam efficacia continere videtur ad E-thicum & genuinum prseceptorum moralium fenfum

con-fervandum & firmatidum adminicula, ut vix fieri posfe facile crederes, ut homines hujus do&rinse participes ab eodem defle&ere potuerint. Nihilo tarnen minus

fuis··

fe tempora dubitare non licet,

quando in receptis

fan*

ftisfimse hujus doétrinae expofkionibus

&

explicationi-bus frequentiora inveniet probus rerum

fcrutator

vefti-gia follicitudinis

cujusdam occultae illam

ad miniftram

politices, vel privates

vel publicae,

detrudendi,

quam flnceri ejusdem puritati

confulendi

ftudii, adeo

ut,

qui

hoc ftudio accenii illius quaererent alimenta, eadenri

po-tius fe invenire putare potuerint

apud Religionis

inter-pretes, quorum

farnas

Heterodoxiae

notam,

myfticism»

nomine, inurere histemporibus frequens fuit,quam

apud

eos, qui orthodox« fidei claves

fe folos

jure

manu te-nere crediderunt.

Nec defuerunt unquam e melrore luto fi&is

homini-bus, divina quamvis hac luce

colluftrafo

in aevo

vivere

illis non contigerit, interni ftimuli, quibus

ada&i

fapien-tiam & honeftatem ab omni corruptione liberam quasre·

(8)

) β (

inter Grsecos Philofophiae diluculo laudabilis fypientum

ad hunc. finein curae haud dubia indicia fervant illorum

Leges, Poemata, dogmata, quorurn memoriam ad noftram

aetatem confervatam habere posiumus. Sic e. g. pro

fui temporis habitu expresiam videre nobis videmur de

incorrupta honeftatis notione inculcanda cu> am in frag-mentis Legum Sdeuci, quae ad nos pervenerunt, iilaque

praecipue in praeLtione harum Legum notabiii fententia: T8s μεν 8v 08?\&ε προσήκει

δια

φοβον

σίξαττειν τι τοον

διγ.αιων

t

T8s äs

ελευβ~εξ8ε δι αιδω

και το κοίλον. Sic quoque ad mo¬ res purificata mente emendandos fpedlasfe dubitare non

licet , Pythagora nobilem antiquitus in magna Graecia

djfciplinam, nee denegare fas eft, ceiebrata inter antiquos Graecos myfteria, quodammodo refpexisie ad hunc eundem

finem. Poft Socratem autem, cujus tota & vita &

dodtrina eo praeeipue fpediasie videntur, ut eorruptam

feculi moribus & Sophiilarum perve-fitate honeftatis

no-tionem redargueret, nativumque illius & altiora (plen¬

tern fenfutn reftitueret & firmaret, luculentiora in Phi-lofophia Grsecorum exftant veftigia enrae in genuinum

Legis homini a natura datae fenfutn inculcandum confpi-cuae. Neminem faltem, qui praeeepta tnorum Socratica

Platone interprete accuratius ineditatus fuerit, fugere

posfe putamus fublimiorem, quam fpedlant metam. Quas

enim dodlrina eo ultimo tendit, ut in homine inftauretur

ομοιωσις Θεω κατα το δυνατόν, ομοιωσις δε δίκαιον και οσιον

μετά

φξονψms γενε$αι, quse meutern a caducis avocatain &

puram in virtute requirit eamque ipiam in fingulis fuis

partibus ut purificationem deferibit: και y σωφξε>σννη και ff

δικαιοσύνη και η

ανδξεια

και αυτή ν φξονησ-ts μη κα3αξμοσ Tis

i}· ea continere videtur verse Ethicae femina, ut fi etiam

in vita moribus hominum fublata vel iuffocata esfe

ea-dem crederemus* Philofophiam tarnen fapienter

quaeren-tibus ad eadem invenienda, disfeminanda & fovenda

prae-etufum esfe aditurn injufte quereremur. Inquirere nolo,

(9)

an-) 7 (

annon haec ipfa doftrina, qualis in mente Platbnis ean¬ dern pröponentis concepta fuerit in fe

quoque

continue-rit femina errorum, quorum fe reos fecerunt iliius e

Schoia, prgecipue Alexandrina deinde prpdeuntes

fe-étatoires; ied facile tarnen intelligi posfe puto, homines qui nulla Piatonis culpa variis vulgaris inter Gentes fu*

perftitionibus^animum dudum depresfum lecuin in

Plato-ne explicando atculerünt, ad lublimem

Magiftri libere

philoibphantis mentem asfequendam ineptos fuisfe, & ad fui, non iliius, decempedam ingenii phiiofcphica

pla-cita ditnetientes errores, pro ipforum judicandi modo in

confinio veritatis pofitos, pro veritate adoptasfe,

atque

derendere & propagare potuisfe. iMonere tarnen fas t*it,

Platonem non obfcure fua placita dijudicandi normam la-pientioribus indicasfe , dum Sucrates, poftquam in

Pha-done ftatum animorum poit difcesium a corpore

defcri-pferat, notabilia. haec verba tnox addit: ro μεν av ταύτα ar cos εχειν ccs εγω άίεληλυτα, α π

ξεπεί ναν εχον-τι άνοξί. ότι μεν. τοι ν\ ταυτ s^iv η ταυτ αττα πεςι rots -ψν* yjas ημών και ras ο Μήτεis, επειπεξ aSravarov -γε η "ψυχή φκ**

νεται ασα. Interea iatendum esl'e putamus, apud recen-tiores quoque Platonicos ea fervata occurrere melioris

fenfus indicia, ut eorum potius fcripta, quam aliorum ex antiquis Gtaecorum Scholis philofophantium placita.cuin frudtu in confilium adhibenda esie ceniere potuerint, non contemnendi pofterioris aevi Auftores,

qui in

aeter-na & immutabili jufti & injufti natura vindicanda cu« ram irnpendere voluerunt. Vide e. g. Cudworthi

fyßema

intelhäuale.

Inter reliquos antiquse Graeciae Philofophos, nemi¬

nem, qui in finibus bonorum & malorum ponendis

vir-tutem per fe appetendam ftatuere & quodammodo & So·

craticus & Piatonicus esfe voluit, genuinum

praecepto-rum moralium fenfuin omnino averfatuin fuisfe conltat,

fed infignem ad illum asfequendum nilüm quaedam

(10)

) 8

<

corum placita

prgecipue

prodere

videntur. Eorum

koc·

τοξ&νμκτα,

&

quae

paradoxoruin

nomine

antiquitus

ve¬

nire iolebant ient.entise, illorum do&rinae propriae , e. g.

7σα τα οομαςτημχτα και τα

κατοξ^οοματα, hane

iententiain

non obfeure indicant.

Cum, ut Ciceronis utar verbis, nemo

fit,

qui

fe

audeat Philofophum dicere, nifi

quid

de moribus

praeci-piat, id quoque a

Pbilofophorum

em a

exfpeftandum

es-fe jure cenferi

poteft,

ut

illorum

doftrina

tandem

genui-nus prseeeptorutn moralium

fenfus veris

& diiigeriter

ex-ploratis

principiis

fultns ita

firmetur,

ut

fi

forfän

unde

depravari posfit, vel in vita

hominum

communi,

vel in

fophifticis, quae in

fcholis locum

fepenumero

invenire

folent, atgumentandi rationibus, occurreret, verum

ta¬

rnen ferio quaerentibus, ad errores

circa

tanti

momenti

rem, captiofa quantumvis fpecie

proponi

potuisfent,

vel

evitandos , vel refellendos, via pateret expedita. Ut vero

huic exfpeétationi ab omni parte

fatisfiat,

Philofophia>

nifi confummata, nunquam promittere, vel in

fe

fufeipe-re poteft, metam,

ad

quam properet,

fi

vera

fuerit,

hanc fibi propofitam habet, nee negari

poteft, illam,

quatenus libere

progredi

ei

datum

fuerit, hanc

metam

magis magisque adpropinquaturain

esfe.

Quae

noftra

aetas vidir, & perverfe haud raro

dijudieavit

ad

Philofo·

phiam reftaurandam

&

emendandam conamina, in

ea, quam pro rerum moralium

fundamento

ponere,

atque

expresfe magis, quam

ullo

unquam

antiquiori

tempore,

urgere folent, liberae voluntatis αυτονομία,

prineipia

indi-casfe videntur, quae diligenter explorata &

conftanter

fervata, fenfum Legis naturalis Ethicum reftauratum

fir-ment & ad feram nsque pofteritatem, nifi in plena luce caecutire maluerit,

propagabunt.

References

Related documents

cuivis attendenti obvia quaeftionis de morum praeceptis dupplex natura generalisfimam Ethicae divifionem parit, cujus unam partem Prceceptivam, alteram Afceticam vocare. placet,

quidem negandum esfe arbitror multa, quibus haud inuti-.. Ifter occupatur eorum cura, qui eruditis disquifitionibus fiudia fua diearunt, ejus esfe indolis, ut non nifi

quseftionem, ubi de iss, quae nulli nifi ratione praedito tribuenda esfe vident, agitur, ad ea tarnen, quae ad ra-. tionem proprie iic ditiam non pertment, ied

Qao fiftimus magis moralitatis puram et a feu rebus honeftatis aJienis feparatam nobis ideam, qualem eam mente concipere fas eit, dum eandem totam quan- tam rationi per fe

generalis idea decori, id ert: eorum , quas horninem, eui ad normam boni moralis iemet componendi ne-. cesfitatem injungimus

koti ενταύθα τ8ε πξωτ8ε φαινηναι; εικοε αν εκεΐ'.η η ; επε/δαν τα τιιςευτει Χογω τη t αΧηΟει είναι, ανευ της πε^ι Τ8ς Xcycvs τεχνηε, καπειτα oXiycv ύςεξον

inftitutionem focietatum civilium referimus, quae, cum ad vinculum inter homines, ab ipfis.

&amp; EkhoUn, aquam Mæleri tempore, quo Lapis erÿrus, ad locum, quem occupat, pertiguisfe, contra nitqntibus Bjurnero &amp; Goranfonio... Cum fequenti anno