T
c?
DEETHICO PRiECEPTORUM
LEGIS NATURALIS SENSU
ANNOTATIONES
QJJ A S
CONSENSXJ AMPL. FAC. PHILOS. UPSALIENS.
PRISIDE
DOCT.
DAN.
Β0ΈΤΗ10,
ΕΤΗ. ET POLIT. PROF. REG. ET ORD.
PRO GRADU PHILOSOPHICO
PUBLTCO EXAMINI DEFERT
EL
AVUS
$ ED
EUR,
westmanlnus.
IN AUDIT GUS T A VI ANO D. XX MAJI MDCCCIX.
Η. Α. M. S.
UPSALI7E
KONUNGENS TROTJENARE
THEOLOGIE LECTORN OCH PROSTEN
HOGVÖRDIGE OCH VIDTBER0MDE HERR DOCTOR
HOMAS
JEDEUR
SAMT
DOCTORINNAN HOGADLA FRU
RG.
JUST..
JEDEUR
FODD.
HELLENIUS,
EÖrÅldrar! Er min själ en evig dyrkan fvnrit? K.an jag då endast' ge for all Er ömma vård. 1; dag det späda ax, den första skörden burit, Och se'n.— en helig tår på Eder minnesvård.?.
Inför en ffygtig verld, hvars fmicker J förakten
Tag vet, J viljen ej, jag tecknar Edra namn;
Skall jäg då offret ge·åt Högheten och magten? O nej ! jag skyndar förr i. Eder hulda famn; Och offrar dår mis skårf-- och kysser denna handen;
Ooh dessa dyra fjat, som mig pa banan ledt,
Och helgar,så en suck up. till de högre landen Om fridens lugn för dem, som frid åt mig beredt;
Men, om jag kan en-dag i framtiden bereda
Som nyttig medborgsman, en mera verksam gård
At Er och Fosterbygd, då skall den tanken freda Mitt hjerta: at jag var Er hulda omsorg vård.
JEDEUR-DE
ETHICO PRiECEPTÖRUM LEGTS NATURALIS
SENSU ANNOTATIONES.
Ad
modoconfcientiam
exfpergefa&us homo, interna aniini vifacultatum iibi indif-arum
quodam-
du»éfcus, fe non eodem loco h^bendum esfe ac res. quae infeiae vel externa vi, vel coeco inftinftu feruntu»*,
exi-ftim'at. Jura, utut fibi, non iliis, connata, fibi tribuit
&
in focietate cum aiiis hominibus conftitutus nrget, atta-men in jurium defideriorumque fuorum confliitu cum
iis, quae aiii vel fibi tribuunt, vel Optant, ad
coirmu-nem juftitiae & aequitatis normam eadem dimetienda es¬ fe agnofcit. In eadem hac facultatum fibi propriarura
confcientia praeftantiam quandam iuae non poteft non
tribuere naturae: non omnia, in quae ferre posfunt coeci
appetitus, fe decere & prasftantiori indoli fuae convenire facile inteiligit. Fortem lupra res rerumque
necesfita-tem pofitnm aninium aeftimat, intelligentem & rerum
causfas & nexum inquirentem prudentiam quaerere
di-fcit, decorum & altiora fpirantem habitum fibi induere
conatur; verbo, honeftafeis Legibus fe obftringit, nec
ia-lutem naturae fuae congruam & duraturam, nifi Ulis
fer-vatis, fibi promittere poteft:. Enatas fic in finu gerit, vel fpontanea aniini vi agnofcit vitae morumque regulas, five easdem a majoribus fibi traditas, five confenfu ge¬ nerali fapientum firmatas, fiveCivili ordine fancitas, five
Religionum auéfcoritate commendatas fibi aliisque
incul-cat; five earnndem praecepta ad fortitudinem animi ad tolerandas & fuperandas vitae aerumnas, five ad pru-dentem rerum ufutn, five ad vitae focialis commoda, fi¬ ve ad decentem algitfi corporisque habitum induendum
fpe&ant,
Has
non proarbitrio
fi&as
esfe
vitae
mo»rum-) ' c
rumque reguias omni tempore agnitum fuit. Una cnm
p»*aeftantiori facultatum fuarum natura easdem fibi datas
esfe immutabiles & aeternas Leges interpretari coaftum
fuit humanuni genus, & quatenus
ex hac praeftanriori
indole derivaras 111 proprio finu easdem evoivere
valet,
Legis naturalis nomine easdem compleéhtur. In Legis
vero hujus ρ asceptis fibi
aliisque proponendis '&
incul-candrs, quod omires humanae naturae participes iuum es¬
fe fatentur, & non minus in iisdem, ad genuinam fuair»
origitiem reiatis, explicandis & modo huic otigini com fentiente omnino ad res humanas adplicandis, quod Phi-lofophi fibi proprium esfe exifiimant, haud raro fieri
fölet, ut quaa a praefiantiori &
ftipra caducas & peritu¬
ras res pofita animi natu>a
profe&a habemus vitae
mo-rumque praecepta, ita tradantur, ut ad hos
excellentio-ris & divinioris indolis igniculos
exftinguendos potius
quam alendos conducant. «
Dnpphci fciiicet fenfu in vita hoininum cornmuni
va-lere videmus Legis naturalis
prgecepta, alte*"o fincero
& genuino , quem Ethicum voeare
placet, ad excitandam
& fovendam animi humani praeftantiam
fpeétante, quem
melior, non major hominum pa<s asfequi & moribus
exprimere allaborat; altero, corruptas honeftatis &
prae-ftantias notione divini & fupra res pofiri animi igniculos refh'nguente, in quo frequentes irretiri hominum ani-iitos dolemusf cujus,
prout diverfo modo aninmni, a
coelefii !ua origine dejedrum,
rerum necesfifate fubjugat,
variae competere po.sfunt denominationes. Ad illum
vin-dicandum & fhmandum fpe<5tare volui,
quas benigniort L. cenfurae fubmitto-, de Ethico
ρ aeceptorum Legis Na¬
turalis fenfu annofationes. A parvis quidem initiis iu
conieientia humana inci--1 pit fenfus p-icceptorum vi13e Ethicus, finno tatnen &
-nunquam tollendo nititur fundamento- A generofo fe- * mine oriunda planta ab initia.·licet
dabilis,
quartWi#i
ma-) 3 (
male fota, ne in debitum excrefcat robur & alritudinem
impediri queat; radicitus tarnen eveili non poteft, fed
fibi propria vitali vi, ii impedimenta qua decet cura
re-moveantur, in eam crefcere poteft altitudinem illudque
robur, ut iiuinanum genus iuae utnb;ae fru&uumque» quos fert, delictis foia tueri & verüe felicitatis ienfu
re-fociilare queat.
Nec umquam praeftantioris fu?e indoiis confcientiam
eo usqne perdidit humanuni genus, ut ad illam
provo-candi in vitre tnoruu que regulis proponendis mos omni-no fubiatus fue ir. Ad fublimem omnem, ad quem
men-te capiendum ferre poteft, fenfum non quidem nifi
fen-fim afcendere potuit; aperte "tarnen apud homines, in quocunque conftituti fuerint culturre gradu, fe ubique
i-nanifeflst, incorruptam fuam originem prodens. Illius
veftigia dudum perfpicere nobis videmur in frequenti
ilio, inter gentes in ρ imo focialis vitre gradu
conftitu-tos, monito, quo majores adolefcentem inter fe pubem
exhortari folent: Dijce paii &praßa te dignum esfe virum. Nec unquam adeo rudis fuit horno, ut omnia hominem
reque deeere putaverit, vel idem ftatuere voluerit
pre-tium aétionibus humanis, qure ab interna voluntatis
bo-nitate & reftitudine proficifcuntur, & illis, quae vel
in-vitus, vel propter alienas ab hoheftatis fenfa causfas
quis fufceperit. Sed puriora haec piseftantioris naturse
initia fubito corrupta fuisfe conftat, five corruptionis causfas in ignavia hominum, five in ignorahtia veri non nifi fenfim dispellenda, five ;in praeponderante lenfuum
ad res caducas inclinatione qhreråé
, unde factum eft, ut
qure in moribus prascipiendis communtter confervafcur
honeftatis notio, ultra id, qilod hominum opinionibus & arbitrariis focialis vitre convehriönibus récéptum fit, & quod fine famre & fortunarum dispéndio Te negligere non
posfe vident homines pro diverfo in quo quisque fe po-fitum esfe videt ftatu, raro afcendat, vel ut ad
ti-) 4 C
tilem quandam calliditafeem tota detrudatur, & genuinus
ilc, ii!il homines interdutn, ut Cicero de Epicureis ak,
naturie bonirate viticerentur, exfulare jubeatur fenfus Ethicus proeceptorurn Legis naturalis. Ut hulc corru-ptelac inedela tempeftive pararetur, humanuni
arbitrium
in formanda honeflaris notione excludenduni esie recke
viderunt iili, qni in Dei, non hominis, voluntate
quae-rendas esie regulas moruin pragceperuntj led hi, nomen
Legis naturalis, quamvis confervare videantur, ienfum
Legis pofitivi fubreptitium iili fubjungere plerumque
fibi
permittunt, & iliius prsecepta , utut a nientehumana
aliena , alio cum hominis natura conjungere vincuio ne-iciutit, quam juridico iilo, quo fubditi arbitrariisImpe-rantium Legibus contiuentur. Superftifiones fic loeo
honeflatis ponendi aniam dederunt, in externas
quasdara
aétiones fevere anirnadverternnt, fed internse purioris a-nimi vis alimenta fuftuleruht; & quamvis crasfiorem ,quam in feculis, quae bn bara vocare
folemus, habuerat,
noftro tempore exuere vi fa fit formam hscc ab interna
prasftantiae vi recedens
doftrina, fieri
tarnen nunquampoteft, ut qtii in
ft-nfn
praeceptorumLegis
naturalis
ju¬
ridico unice inhao'-ent corruptelae honeflatis, ad quam pronnm adeo fertur ingenium
humanuni
, vera pararequeant remedia.
Non tarnen, noftris faltem hominibus, qui fanélam Divini origmis Evangelii doftrinam profkentur,
defue-runt fenfum iublimiorem prseceptis rnorum ita eonfer-vandi occafiones, ut fublato ab una parte homrnum ad depravandam honeftatis ideam
arbitrio>
ab altera ler
va¬retur humanas excellenttee vis, a qua originem in huma¬
na mente habet. Doébina enim, quae fatetur: Ε5νη τα
μη νομον έχοντα, τα τ 8 νομα στοιη, 8τα νομεν μη εχοντες εαυ·
Τ eis εισι νομος, βιτινες
ενδείκνυνται
το εξ*γον Τ8 νομ8 yqayiTcv) s (
&c. Rom. a: v. 14. 15, & quse doeet, hominem ad
ima-ginem Dei ab initio creatum ad
eandetn
infe
inftauran-dam vocari, viamque inftaurandi lapfis unice apertamesfe per Chriftum Φεαντξωπον, qui
fanftisfimo
orehorta-tur: Εσε&ε τελεία, ω απεξ c πατηξ υμών, ο εν τοις 8ξανβις τε·
λείος ετι, Math ν· 48» & cujus fpiritu a&i Äpoitoli urgent:
οίνανε&<&αι
τω πνευματt νοος υμών, καιεν$υσα<Βαι
τον καινον α\§ξω7ΐον, τον κατα
ΰεον
χτκ&εντα
εν^χαιοισννη
καιόσιοτητι αλητείας, Ephef. 4· ν. 23, 24· & qui renovato faci¬
enda indicaturi monent: το λοιπον, αδελφοί, όσα εςιν αληθη,
όσα σεμνά, όσα
δίκαια,
όσα ayva,όσα
πξοςφιλη,όσα
εύφημα,ει τις αξετη κχι ει τις έπαινος, ταύτα
λογιζεcöf.
Philipp.
4·ν. 8· tot fane & tam efficacia continere videtur ad E-thicum & genuinum prseceptorum moralium fenfum
con-fervandum & firmatidum adminicula, ut vix fieri posfe facile crederes, ut homines hujus do&rinse participes ab eodem defle&ere potuerint. Nihilo tarnen minus
fuis··
fe tempora dubitare non licet,
quando in receptis
fan*
ftisfimse hujus doétrinae expofkionibus
&
explicationi-bus frequentiora inveniet probus rerumfcrutator
vefti-gia follicitudinis
cujusdam occultae illam
ad miniftram
politices, vel privates
vel publicae,
detrudendi,
quam flnceri ejusdem puritaticonfulendi
ftudii, adeo
ut,qui
hoc ftudio accenii illius quaererent alimenta, eadenripo-tius fe invenire putare potuerint
apud Religionis
inter-pretes, quorumfarnas
Heterodoxiae
notam,myfticism»
nomine, inurere histemporibus frequens fuit,quam
apud
eos, qui orthodox« fidei clavesfe folos
jure
manu te-nere crediderunt.Nec defuerunt unquam e melrore luto fi&is
homini-bus, divina quamvis hac luce
colluftrafo
in aevovivere
illis non contigerit, interni ftimuli, quibus
ada&i
fapien-tiam & honeftatem ab omni corruptione liberam quasre·
) β (
inter Grsecos Philofophiae diluculo laudabilis fypientum
ad hunc. finein curae haud dubia indicia fervant illorum
Leges, Poemata, dogmata, quorurn memoriam ad noftram
aetatem confervatam habere posiumus. Sic e. g. pro
fui temporis habitu expresiam videre nobis videmur de
incorrupta honeftatis notione inculcanda cu> am in frag-mentis Legum Sdeuci, quae ad nos pervenerunt, iilaque
praecipue in praeLtione harum Legum notabiii fententia: T8s μεν 8v 08?\&ε προσήκει
δια
φοβον
σίξαττειν τι τοονδιγ.αιων
tT8s äs
ελευβ~εξ8ε δι αιδω
και το κοίλον. Sic quoque ad mo¬ res purificata mente emendandos fpedlasfe dubitare nonlicet , Pythagora nobilem antiquitus in magna Graecia
djfciplinam, nee denegare fas eft, ceiebrata inter antiquos Graecos myfteria, quodammodo refpexisie ad hunc eundem
finem. Poft Socratem autem, cujus tota & vita &
dodtrina eo praeeipue fpediasie videntur, ut eorruptam
feculi moribus & Sophiilarum perve-fitate honeftatis
no-tionem redargueret, nativumque illius & altiora (plen¬
tern fenfutn reftitueret & firmaret, luculentiora in Phi-lofophia Grsecorum exftant veftigia enrae in genuinum
Legis homini a natura datae fenfutn inculcandum confpi-cuae. Neminem faltem, qui praeeepta tnorum Socratica
Platone interprete accuratius ineditatus fuerit, fugere
posfe putamus fublimiorem, quam fpedlant metam. Quas
enim dodlrina eo ultimo tendit, ut in homine inftauretur
ομοιωσις Θεω κατα το δυνατόν, ομοιωσις δε δίκαιον και οσιον
μετά
φξονψms γενε$αι, quse meutern a caducis avocatain &
puram in virtute requirit eamque ipiam in fingulis fuis
partibus ut purificationem deferibit: και y σωφξε>σννη και ff
δικαιοσύνη και η
ανδξεια
και αυτή ν φξονησ-ts μη κα3αξμοσ Tisi}· ea continere videtur verse Ethicae femina, ut fi etiam
in vita moribus hominum fublata vel iuffocata esfe
ea-dem crederemus* Philofophiam tarnen fapienter
quaeren-tibus ad eadem invenienda, disfeminanda & fovenda
prae-etufum esfe aditurn injufte quereremur. Inquirere nolo,
an-) 7 (
annon haec ipfa doftrina, qualis in mente Platbnis ean¬ dern pröponentis concepta fuerit in fe
quoque
continue-rit femina errorum, quorum fe reos fecerunt iliius e
Schoia, prgecipue Alexandrina deinde prpdeuntes
fe-étatoires; ied facile tarnen intelligi posfe puto, homines qui nulla Piatonis culpa variis vulgaris inter Gentes fu*
perftitionibus^animum dudum depresfum lecuin in
Plato-ne explicando atculerünt, ad lublimem
Magiftri libere
philoibphantis mentem asfequendam ineptos fuisfe, & ad fui, non iliius, decempedam ingenii phiiofcphica
pla-cita ditnetientes errores, pro ipforum judicandi modo in
confinio veritatis pofitos, pro veritate adoptasfe,
atque
derendere & propagare potuisfe. iMonere tarnen fas t*it,
Platonem non obfcure fua placita dijudicandi normam la-pientioribus indicasfe , dum Sucrates, poftquam in
Pha-done ftatum animorum poit difcesium a corpore
defcri-pferat, notabilia. haec verba tnox addit: ro μεν av ταύτα ar cos εχειν ccs εγω άίεληλυτα, α π
ξεπεί ναν εχον-τι άνοξί. ότι μεν. τοι ν\ ταυτ s^iv η ταυτ αττα πεςι rots -ψν* yjas ημών και ras ο Μήτεis, επειπεξ aSravarov -γε η "ψυχή φκ**
νεται ασα. Interea iatendum esl'e putamus, apud recen-tiores quoque Platonicos ea fervata occurrere melioris
fenfus indicia, ut eorum potius fcripta, quam aliorum ex antiquis Gtaecorum Scholis philofophantium placita.cuin frudtu in confilium adhibenda esie ceniere potuerint, non contemnendi pofterioris aevi Auftores,
qui in
aeter-na & immutabili jufti & injufti natura vindicanda cu« ram irnpendere voluerunt. Vide e. g. Cudworthi
fyßema
intelhäuale.
Inter reliquos antiquse Graeciae Philofophos, nemi¬
nem, qui in finibus bonorum & malorum ponendis
vir-tutem per fe appetendam ftatuere & quodammodo & So·
craticus & Piatonicus esfe voluit, genuinum
praecepto-rum moralium fenfuin omnino averfatuin fuisfe conltat,
fed infignem ad illum asfequendum nilüm quaedam
) 8
<
corum placita
prgecipue
prodere
videntur. Eorum
koc·
τοξ&νμκτα,
&
quaeparadoxoruin
nomine
antiquitus
ve¬
nire iolebant ient.entise, illorum do&rinae propriae , e. g.
7σα τα οομαςτημχτα και τα
κατοξ^οοματα, hane
iententiain
non obfeure indicant.
Cum, ut Ciceronis utar verbis, nemo
fit,
qui
fe
audeat Philofophum dicere, nifi
quid
de moribus
praeci-piat, id quoque aPbilofophorum
em aexfpeftandum
es-fe jure cenferi
poteft,
utillorum
doftrina
tandem
genui-nus prseeeptorutn moraliumfenfus veris
& diiigeriter
ex-ploratis
principiis
fultns ita
firmetur,
ut
fi
forfän
unde
depravari posfit, vel in vita
hominum
communi,
vel in
fophifticis, quae in
fcholis locum
fepenumero
invenire
folent, atgumentandi rationibus, occurreret, verumta¬
rnen ferio quaerentibus, ad errorescirca
tanti
momenti
rem, captiofa quantumvis fpecieproponi
potuisfent,
vel
evitandos , vel refellendos, via pateret expedita. Ut vero
huic exfpeétationi ab omni parte
fatisfiat,
Philofophia>
nifi confummata, nunquam promittere, vel in
fe
fufeipe-re poteft, metam,
ad
quam properet,fi
verafuerit,
hanc fibi propofitam habet, nee negaripoteft, illam,
quatenus libere
progredi
eidatum
fuerit, hanc
metam
magis magisque adpropinquaturainesfe.
Quae
noftra
aetas vidir, & perverfe haud raro
dijudieavit
ad
Philofo·
phiam reftaurandam&
emendandam conamina, in
ea, quam pro rerum moraliumfundamento
ponere,atque
expresfe magis, quamullo
unquamantiquiori
tempore,
urgere folent, liberae voluntatis αυτονομία,prineipia
indi-casfe videntur, quae diligenter explorata &
conftanter
fervata, fenfum Legis naturalis Ethicum reftauratum
fir-ment & ad feram nsque pofteritatem, nifi in plena luce caecutire maluerit,