?
ΗΙΡ
,,disserταύιονεμ philolqgicam,
de
Genef. XIV: i j· >
suffragante
ampliß. sen.
pbilofoph,
^
lllußri Acad. Uj)faL
Sub
Moderamine
celeberrim1
virh
d\ni
α
ν
d
r
ε
λ
β
0
β
erg,
L.L. Ο.Ο. PROFESS.R,eg.
&
Ord,
Placido eruditorum Examini
In Audit. Guft.Maj.ad Diemjj.
Jtmii,
mdccxxxiv. lloris antemeridiew folitü
Pro Laureafubmittit
s'.js. R:£ M:tis Alumnus
PETKUS EKMAN,
Oftxo-Gothtu,,
S:® R:®
M:TIS
ΜAGN® FIDEI VlRO,
Reverenåisfimo
Patri ac Domino,Dn.
Ε RICO
BENZELIO,
S,S«Th
eologi
χQqftori Celeberrimo,
InclutaePiceeefeos
Lincopiens.
Epifcopa
Graviflimo, Vener. Coniiftorii Prafidi
yEquiffimo
, Gymnaiii ScholarumqueEphoro AdcuratiiTimo,
MdECENATI ΜΑΧΙΜΟ.
Igneris, ö^/w^Reverendis·*
iime Pater,exjphndidijfmo
NomineTuo hkce
pfgettk
defideratum nitorem faenera·*re. Eodemqs Patroeinio. &favörer de
quo-tota O-Gothialataburidafibi infinugratula-.
turyme benigne tueri velisatque ap?plettiy
humiUimuf. rogo qugfoque. gicfruttumjpé--rare licebitfingulark
inTe.»ReverendlliT
me VdittYypiemisÖfvenerationis me<e-,cujm
βu,diumardentijfimiimanimofemperinfixum
txit, dumJpiritus;hos artusrexerit.
Reverendiffimi Nominis Tui
devotiifirqus cultor
VIRO,
Maxime Reverendoatque
Ampliffimo
DOMINO,
Dn. ANDRE/E
O.
RHYZELΙΟ,
S.S.TheoIogiaeDflt^ör/Ceieberrimo*
Dicecefeos Lincop. Archi-Tjr<epoßto Me*
ritifilmo, Vener. Conililorii Adßeffori Primario, Gravjffimo,nec non Baiilica:
Lincop. &Tempil, quod S. Laurentip
nomendebet,^^//VVigilantiffimo, PATRONO MAGNO.
,Roßummü,qu<£mihi ß<epiu*de«
clarafli, Patrone Magne, favoris Cd benevolenti<e
argu-mentis , tenuem huncce
inge-~vilfaetum , Max. Reverend. Nomini
Tuo dieatum, benigne excipias bumiüi-me rogo. Refpicias, qudtfo, opellam hane
qualemcunque, ut gratijßmi animi, pi#4s
Cdperpetua venerationistejjeramcertijfimam.
Mihi, profeUo, h<ecßumma votorum erit,
ut Tanti Patroni benevolentia Cd
putroci-niofrui liceatperpetuo,
Max»Rev,atqjAmpIiiT,Hominis Tui
eultor humillimus
Speäatß
digmratis
,prudentiß
atque
inditfiriß V I R-Ο,
Dn.
J
0
Η
ANN l
HÖJER,
Typographie
>que
Reg.
Acad
Upfalienii
infervir,
Prßjeäo
perinduftrio,
FAUTORI
Qrtisßmo.
VTRO, Plttrim. Rever
endo,
D'.no
MAGNO
WAL
BOM,
Pftfiori Helleftadienfium meritiilimo,&
vigilantiiiimo, ut
Ävunculi locoj
fic
Sverget£,multis
nominibusyenerabun~
damentejugiter fufpiciendo. OEneficiorum in^Veftrorm^Fautores
ALßumatilfimiywdlo mn<tempore memor animüs, lucubrationes"h&ce quälescunque
Vobis dfferendmefje:cenfmt; -rogans, veW
tis gerenni Veftro amorefavere
Sped. &Plur.
ReverJSfomin.
Veftr.
Cuhori obiervantiiTImo. PETRUS EKMAN,
SQjf lMö)9] möte! 5SLQJe}moM) (β&ϊβ)HZfcth
·* *I3Ö JS··
«»JtIfiMrili" I
föaß £<g«S fitoxB gjai
rrp ΠΡΟΟΙΜΙΟΣ t Braeorum nomine^, evocato
ροή
γλω?'τοσίγγυσιν Abramo
e patriis iedibus,pofieri
Ifaci,
re$a
perJacobum
defcendentes,
mfigtiiti
leguntur;
petitadenomitiatione
äb
Abramo, cui
poiléa fuit
nomenA-brabamus ,
primo
appellationls
fc
trukae^mmvn
coaftat,
ρ o(fe flor
e,Idque
difcriminisergo
ajPalaeftinis^
Amoraeis, aliisqueioperiiitionisla¬ be
poilutis
gentibus,in
quarumme-dio hofpitare,
ad'juflum
divinum*,
Ulis neceflum fuit. Maniic a Q terndiu non
genti
folum &
linguae,
féd
ter-ζ ·Φ? ) ο ( 5Φ·
& terrae & religioni
hocce
nomen;cujusratio variis eruditorum
diice-ptationibus
anfam
dedit.
Εy.Sstrig.
I. Ante percelebrem illam labii
con-fufionemr nulla vel populorum
vel
regionum ηomina 2$&κξΐτικα
depre-henduntur zyy&Qct. Neque illis
opus fuit, nondum
fada orbis
divi-iione 5 quorfum fere tendit argu¬
mentum IO. HENR. HEIDEGGERI in Tom. I. ExerciK XVI. §■ XXII. Hiß.
Sacr. Patriarch, pro unitate linguae primaevae addifperiionemusque
Ba-bylonicam. DifceiTio attem CainR
tarum a Schetitis, haud inconcinne
explicari poteft, vel per
remotio-rem federn in eadem terra, utrisque
fub eodem venientibus nomine j
quandoquidem teftatur MObES
Ge-nef XI. I. ηΠΚ ρχπ ΝΤϊ
'ΠΓΊΠΚ D'"CPN velperdifcrimeinter
regnum lucis & tenebrarum.
Ne
-que multum nobis parit moleftiae,
quod iingulis Noachi filils, ante
ctifperilonem, fuaeadiignentur
4M ) ° ( *«· ?
lae, terrae, linguae&limites-Genffi
X. j, 19, 20, 31. Nam duplicimodo
poteil hic nodus folvi, veiper
pro-lepiin hiftoricani, Scripturae per quamfamiliärem3conf. SAL.
GLAS-SIIAfflend. Gram. Sacr. Tratt. II. Obs. XXVIII. item Traft. III. Obs. X. vel
per tempus, quo confcriptus eil
Pentateuchus,· diu nempe,
poft-quam, fada difperfione, regiones
& gentes fua fortitae funt nomina Q&KwnK*: quibus, melioris paeaiae
diitindtionisquecauifa, uti voluit fa-cer fcriptor, in tradendis rebus pri-mitus anonymis.
f.II. Cum poft difperfionemillam,cu¬
jus iterum & faepius
mentionemfe-cimus, eousque prolapii eilent
mor-tales, ut nulla emendationis
fuper-effet fpes, & ad Schern] Eberique
etjam
progeniem
illa animor.um
pe-ftistranfiiflet;praeviditDeusT.O.M.
Abrahamum,ut in omnibus fuae
pari-turum voluntati,fic irfrUDn h,
e.pe-culii fui initauratorem &
confervu-torem fore. Idcireo dedit ipii
man-datumpatrios relinquendi laresjfud
)' & (
§0
ut monftraret exemplo, veram ec*
clefiam abimpiorum confortio
fepa-randam efie. Nec eyentus fefellit.
Luculenta enirn hujus rei argumen¬
ta funt, cum alia, tum obedientia
Abrahami, Genef. XII. 4. celebrataj
promiilio de femine benedicFo
acce-pta, Genef. XVIII. ig. XXIL 18- &
alibiy nec non mutätio nominis,
tempore acceptae circumcifionis
fa-Ura; ut pro D"DN ex 3« & Dl
vo-caretur 0Π13Κ ex Dl 3« vel 31 &
}10n quiaeilet DU pDff3& Pater CeL
fus multarum gentium7 velpater
mul-titudinisgentium; ut ipfeDeus illud
interpretntur Genef XVII: 5·. vid.
AUG- PFEIFFER! t>ub. Vex. Cent. R
Loc. XLIII. conF. HILLER»
Gnomnfi. S. /.414. His accedit quoque
no-men ^13y quo MOSES in
narratio-nebelli Pentapolitani, Abrahamum
ornans, ftirpem ejus, cum
religio-né &lingua, indicat
Genef XIV : 13.
ipayn
013*6
un «11 $.III.Paucis quidemexplicarinequeunt
litesj quarum, varia commemorati
bellimomentamateriapraebuerunt.
) ö ( HÄ* 5
Neque noftrum eft heic illa attiiige«»
re: fciendi vero cupidos, ad IO.
FRANC. BUDDE!Hifloriae Eccleßa*
ßicae F. T. Tom. I. Period. I. Seft^ III. §. IL & IO. CLERICI Comment. in Genef. XIV. mittimus. Nobis in praefens nomen nay attendif-fe fufficiat, quod Abrahamo omni«
um primol. c.tributum, nonpofte«
ris folum & terrae , fed religion!
quoque & linguae poftmodum eva* fit commune. Hinc vocatur
Jofe-pHus ^Dyn nyj & m Genef.
XXXIX. 14, 17. XLI. 12. XLIIL32. Hinc, dicunturduo illi
viriinyEgy-ptö litigantes Exod. IL
13. Hinc eft nomen
t&vwcv,
femini-ni generis & fexus, Denier. XV. Ii.Jerem.XXXIV.ρ ,14. Hincdénique, loca, å
Patriarchis,
inCananaea circa Mambrem& Hebron
nem, occupatä, appellantur ptf
0H3yn Genef XL: ϊ'f.
Religio autem
&
lingua Ebrea,
licet
ηοη fint vocibuhεγχαφα$ deillatarnen judicari licetex
verbis JONAi
quibus
majorislucis
&
empha-•ό ·*$■§ ) ο C
, emphafeås cauiTa addit, ΠVT PNI
ΓΊΝ n^y im κτ \JK own W«
. : WDV1 ΠΝ1 DM Jon. I.ρ. Haec
ve-T ro, linsuam puta, in N· T. LUQE
audit Eßyug διάλεκτος, Act, XXI. 40. XXII. ζ. XXVI: 14· Quamvis
vero-iimilius fit,
linguamHierofolymita-nam, feuChaldaeo-Syram,'
terrpo-reChrifti &Apoftolorumvigentem,
heicinteJligi, cfr. AUG. PFEIFEERI
- Crit. Sacr.cap.III. J$V(eßt IV.
Cetero-quincrebra fatistamreligionis,quam
linguaeIfraelitarum,nomineEbraei,
apudEccleiiafticos pariterac
Philo-logices &Critices fcriptores,
injici-- tur mentio. HincAUG. CALlvfET
"in Commeht. fuper Gcnef. X. 14. On
"pretend, inquit, que Ja prerriere
"langue qu' on parlpitavant
leDe-"luge, & qu1onparlaencoredepuis, "jusqu1 a la confufion de Babel, de-"rncura dans la Familie d'Heber, &
"fut pour cette raifon appellée
lan-"gue Hebraique.
§. IV. Ceterum originis proximal
re-i
fpedü, eftfane
το *iyp f. Ebraem,no-men νέικεων εττώνυμάν. Nam alii
, ab Ebero Noachiabnepotéj alii ab
Abraha--Φ3 ) ο ( 7
Abrahamo Eberi quadrinepote,alii
aliunde illudderivatumeunt. Neque
tam en hiinter fe confpirant, fedcv
igttäe* i<n λογισμών. Horumargumen¬
ta, pro
temporis
facultatisque
rati-one, fpeciminis
loco,
attentius
con-iiderare dum
animuseilj
πάντα,
utDIODORI utar verbis, Cm μίαν συν*
οφιν
σωματοιηιίίνconabimur
j pro*fperum fperantes
fucceifum,
fi
me-thodiratio bimembris,adάξσιν &
σιν fuerit direda, tuaqueH.L.
beiii-gnior
acceiTerit
interpretatio.
MEMBRUM PRIUS.
Αρσις
Ι.
Τσ
arceßendum
eße
α nominepro-yrio cniltf, quaßetymo, negatur.
Eorum
primoomnium
fenten«
tiam nobis
perfpiciendam
arbitra-mur, qui
natales τ9
deducen-dos efle a nomine proprio ot3tf> tanquam
genuino
fönte,nobis
per«fvadere adnituntur. Verum enim
vero , quam
irritus
fit
eorumco-natus, nemo non
videt,
qui
vei
at -m } o c
l·®-jimine
geniurn di&ionis Ehraeae^faluraverir. Idcirco paucos inve*
nit prapugnarores; quorum eriam
aliqui meliora
edo&i,
fenténtiamretra&arunt.
ΕχΒεσις,
§.l. Oiebrantur hujus- opinionisincu«
nabula aptid qunsdam chriftian'os,
-qui nobis xaf ίζαχηνPatres audiurt.
-Ex 1 tinas* AUGUSTINUM &
AM-BROSLUM- in eam propendiflfe, fcrb
pta eorum nos dubitare nonfinunt: quorum tarnen illum, erroris
con-fcium, fententiam revocaiTe,
doce-murcLib. II.Cap.XVI.Retrattationuma
ffic vero, fuam indieans opinionem
inEpift. adPhilip, cap. III. eam hifce
propugnatverbis: Hebraeipropter
A-braham di il·i funt* Immutata enim eil· 1 iiterapropterfonum? ut non vocarentur
Abraei, fédHebraei, ut apudveteresy
cum diceretur
Medldie, & ejjet a bfur-dum y immutata efi litera
? ut diceretur
ii!eridie- Si enimorigoexAbrahamcfi^
exipfo debet &trahi
nomen> tionexlie- *
ber, qui fextugeneratione cIifuper
•ws) o («»- 9 bmh'dm, Si enim in Abraham
reforma-ri ccepitgenus humanum, & ipfe efl pa-terfidei7 ex ipfo (flnomen&iingua
He-br£d. Prima enimiingua, quae eratfine
nomine, cumhuicredditury ex eo nomen
aecepit. Nam nulia caujfa efl, cur ex
Heber trahat nomen. Ex Graecis
e-jusdem fuiffe fententiae
CHRYSÖ-STOMUM, college ris forteex ver-bis Homiliae XXXV. ill Genef XIV.
TLmiåη $7KPclv ψ$1&€
ρν·£υφξά<&
Ιπΐ την 7ΐπλαιΑινην , τ£τ»
é
Χβξα,μ
εκαλίίτο. Ambigue illåm NICGLAO LYRrE tribuitΙΟ. BUX·*1 ORFIUS Fil. Diflert.III.
Philologico-Theoiog. Jguafi. IV. Diferte autém
STEPH.MORINUSinExercit.de
tjng,
Prim.cap. X. & SAM.BOCHARTÜS
in Phaleg lib.II.cap,XIV. ARTAP A-NUM Hifioricum & CHARACENlä
ilatuifle morient.
). H. Ceterum quod ad Patres attR
ηet, hic error illis facile condo-nandus : Ignari namque,
ORiGE-NEM &KIERONYMUM ii exipias,
linguae Ebraeae
fuereplerique.
ίο ο ( m·
inde in Criticis & Hermeneuticis,
~ vel antiquorum interpretum
colla-tione contentos, vel nimiam
fi-dem
perfidis Judaeis,
utdo&oribus
fuis, habuide, multis probatum it.IO. FRANC. EllDDEUS in Ifag.
rpf'fiorico-Tbeolog. Lib. Pofi» Cap· III.§. IV. HinC facile, Eber & Ahram, ab
iilis foni fimilitudine deceptis,
qii.um ad graecam tantum
fcriptio-nemattenderent, confundipotuere. Qui vero idioma callent Ebraeum,norunt utiqüe το οία« inchoare
vocemque
eiTe compoiitam
ex 3K&tf» uti
fupravidimusj
το n3y autemhabere primam radicalem y,
ii
npli-cibusque annumerari: norunt
quo-que κ & y nunquam
poiTe
inter fe
converti.
5-III. Porro, denominatio Tempera
notiori & evidentiori denominato
petendaeftj
ceteroquin
lepida
non minus, quam infipidaeilet.
Pro-inde, nihil facile denominatur a
feipfo. Quis,
quaefo!
nonrideret
albedlnem albam, nigredlnem vigram,fluvium fluvialem , Mofen Mofaeum}
^
·*&? ) o ( ii
ftc AhrdhamumAhraham^um, &quae
reliqua funt.
Αξσις II.
Verbum-dj? ut
radtx proxima τδ
rejicitur.
Proximum fibi locum, necnon
öliquam veriratis
fpeciem
vindicat
eorum adfertio, qui το vel
ab
Abrahamo, velArphaxado
, veldenique a
Cananaeis
derivari
cen-fent:
appellatis
hoc
nomine,
quod
diverlos fiuvios trajecerint*
Cum
illum
Euphratem
,iftum
Tigridem,
hos vero Jordanern
fuperaile,
per'hibenf. Unde
fay
idem
efier
acJranfitor.
Ceterum uthujus
fen
ten -tiae vagusterminus,eam
iufpeÖam
reddit; ica pro
iolutionum
fontibus
fcquentia
haberi
poilunt.
ΕxSscrigs
§. I. Primördiahujusopinionisa LXX.
Interpretum
verfiöne, cujus,
Genef.·
* XIV.
τ baec funt verba:
αΡ^ρενό-y.ivo$
f$\
τωναναβτω&έντων
τις,η «) Ο (5@μ
ρειλεν
α/3ξαμ,
τω 7ποΆτγ? quidam re-» ρ 'terenulli dubitant. Ceteroquin,ei robur addere videtur nxrn
deriva-• ti folum
participatio a radicis figni-.
ficatione, quacτύ nulfcmlia efE quam verbum *vay adfentientibus
Lexicographis omnibus: fed & au-cloritas magni nominis virorum, q\ios haudexiguonutnéro recénfent
IO. BUXTORFIUS HL. Differt. III.
Vhilolog. TheOl. gv. IV. AUG. CAL·
MET in Genef. X: 14. Sc BRIAN,
WALTONUSinApparatuBibl.Proleg.
III· §,I. & alii. Verum difcordia eörum nobis dat fpem victoriae.
DiiEdent inter fe atque difcordant,
dum aliiAbrahamum, Ebraeumb.e.
Tränßtorem a Cananaeisvocatum
fu-ifie tradunt, propter traniitum Eu-«
phratis,
qui ei, ex Mefopotamiain Cananaeäm migraturo, obviuse«
rat: Qu&usjungipoteftTHEODO« RETUS, qui Abrahami cognomen ab Euphrate tranilto deducit; rationem franc addens: éjSjsei
$
rf"Συξωγ φωνφ c
cvop&^vntfö'■*
cfr.
CORN. a Lapide in Genef. XIV. &IO. BUXTORFIUS loc, cit. ubi haec fenten*.
jm ) o ct? fententia folide oppugnatur. Alii
appellationis hujus
originem
arbi-tranturfigenda inCananaeis,quos,
poft
difceifum
aChaldaeis
eorum-quevicinis,
quumJordanem inCanä-·
naeamtrajeciilent?Ébr:.eorumnomi-neveniiTej idemqj deinAbrahame
,ejusque
pofteris, illic
peregrinanti-bus adhaefifle,volunt. Infuper
com-mentum eftEbraeorum,
Arplma-dum Schemi filium, a trajedu Ti¬
gris
in Chaldaeam
cum tota- fa-milia, Ebraetm vocatum fuiffej & in trajedus memoriaffi,infaiiti,
tunc temporis nato , nomen "OJ?
inditumfuiiTe. Cfr. IO.
BUXTÖR-Fil Dijfert. cit. IO. LEUSDENI Phi¬ lolog. Hebr Differt. XXI. IO· HENR.
HEIDEGGERI Hift. Sacr. Patriarch.
Tom. Poft* Exercit. I. §. XIV. it.
CA-ROL.SIGGONII Lib. I. Caj?. I. de
Rejubt. Hebr.
§. II. Ceterum Cananaeos, vel
Ar-phaxadum
Ebraeos
fuiiTe
appellatos,cum in Sacro Codice nufquam
in-dicatumdeprehendamus, audorurn hane propugnantium
fententiam
ι4 ) ° (
conjedlurae nos nihil morantur, quo
minus
ad aliorum argumentaponderanda
progrediamur.§, III. Neutiquam vero inficias
Jmus,
quin verbum 12V ht radix ra iedimmediatam&propriam eiTene¬gamus. De etymo mediante nos
erudiet membrum pofterius.
5-IV. Ad Abrahamum quod attinet:
LXX. Senes cognomen
'■py-voca-bulo τπξΛτκς reddidifle audivimusj
id vero Tranfitorne, an Trasfluvialis
h.e. Trtns-Euphrataeus, cum AUGU-STINO £u*eß. XXIX. inGenefin,la¬ tine vertendum fit, jure licebitam¬
bigere: quandoquidem e regione
transfluviali, Mefopotamia,venerat
habitatum in Cananaea.
Quocun-que autem modo hane vocem
in-tellexeris, certo certius conftat,
Graecam hane interpretationen! non eiTe neceflarium heic & alibi veritatisargumentum: cujus
incon-ftantiam in hoc vocabulo reddendo,
ex löciscollatis, ubi occurrit, fach
•m ) O ( &&> ty
§.V. Quaerere lubet5 Si a tranfjtu
fluminis didus fuerir Afcrahamus
,e)3y cur non orrnes pofteri, fed
ex Ifaco tantum, «jw ής
επαγγελίας,
per Jacobum reda deicendtntes ii-nea, Euphratem licet vixviderint,
Ebraeoornm fuanni: nomine 1 Curnen Japheti Chamique
poileritas,
cuj tot flumina tajiuque maria
fu-peranda erant, Äntequam
Africae
atque Europae evadere petuerunt
incolae? Cur denique reges
Scban-har & Elarri, ceter rumque genti¬
um numerefi exerritus, quum
Eu-phrate trajedo , Cn. naeam
infe-ftarent, Lctumque, Abrahairi pa-truelem, nec non SodomaeGo-morrhaeque reges abduxerunt
ca-ptivos, Ehraei feu Tranfitores non
funt vocati ? De cetero, nulli
no-bis
perfuadere pofiumus,
popilum
tam cekbrem & fandun:, tantis
a-lias
praerogativis
ornatum,pecu-lium Deieledum, a levi adeo
träns-itu, absque iniigni quedam &
lr.e-morabili facinore, appellationis
o-riginemnadum
fuiiTe.
Egregia ratio! nobile elogium! ttanfiit Ab
ra-i(S 4®^ ) O (..tSl·
AbrahamusEuphratem^&yröftereaträns*
itoris meruit titulum, eoque totn ejus
poßeritas debuit exornari , licet Munt
ßuvium non viderit, aut viderit diiritn- .
xat, ut in exilium abiret, (A adverf»
tranfitu priorem revera exuerety poßea
temcnillam etiam antiquam
confervatu-radcnominationem.VerbafuntSTEPH.
MORINI deUng.Prim. Exercit. Le. X,
AρΛς
III,An
praepofitio
isyfit
ratio
proxma nominis nzry examinat.Priori affinem
jungimus
terti-am fententiam eorum, qui το nny
arceiTendum putant a praepofitione
*oy., conciie pro ηπη my ;
expo-nuntque το Ή2? per
Tramfluviolemi
denominatione accepta a nataliA-brahami folo, quod
Mefopotamia
erat, refpe&u terrae Canaan,träns
Euphratem
iita. Firmiori praere-liquis
hane
fententiam irtnitifunda-mento in aprico eft. Neque tamen,
ea
plane
arridet
nobis?
cum ob ali¬ as)) o c i?
as rationes, tum
quod Scripturam
Sacram obfcuritätis fere
infimulec,
tiullumque
robur
ex genio aliarurnJinguarum
iibi
conciiiare
queat.ΕΗ$Βσφ
$,ί. Huic fententiae, ex antiquis A-FRIGANUM, ORIGENEM,
DIO-DORUM Tarfenfem, CHRYSOSTO
MUM, THEODORETUM$ e re.
centioribus SCALIGERUM
fubfcri-piijTe, tradit SAM.BOCHARTUS in
Phaleg. Lib. II. Cap. XIV. His jlingi-,
inus AQllILAM qui ioco τ$ 7UV LXX, fubftituit
ττεξάιτην
b.e.dm
της 7Γίζβίν χούζβ^ς 7χζ$σ·ελΒ·ΰΐ>7χ.
Int'el-ligitur heic regio, quae amnibus
Chidekel, feu Tigri. & Euphrate
• cineia, omnium
Syriae regionum,
utpoteaim rra o"u*& naw cmii,
Sam. Χ: 6. HDVD I- P.aralip. XIX;
<5, pmi D"l« II. Sam. VIII: j,
prael
-ftantiffima , maxima & anti q uiiE.
mafuit: proinde κατ εξοχήν SyrUs
nomine fijbinde venit, Dicitur ali¬
as D^n: ΟΊΚ Genef. XXIV. ίο. item
"inm liyo ΟΙΚΠ. Sam, X; 16, &:
B
18 ·Φί ) © C
D"l£ |1ώ Gtote/
XXVIII:
f. quae νο*cabula LXX. per
Μtntnmtfjåa»
τ^ς σν~ξίας
interpretati
funt.
Floruereheic
olim duae civitates, D"HV»0 "HN &
pH
illa
Abrahami
nativitate, haec
vero ejus commoratione, & exitu tandem ex ea in Cananaeam migra-turi, percekber. Hinceil,
quod
LXX eum wociviv appellent. Hincforte megalander M. LUTHERUS
vertit ros nny per 5iu$ldnt>cr5 licet inComcnt, in Genef, Cap. XI.noftrae
fententiae faveat. Hinc CHRYSO
STOMUS BomiL XXXV. In Genef.
XIV. tmjti $j> ait,πε&ν τ£
ευφξά*
7ü την zcijeikqenv είχε,
Jiα
tÜto (cψε~ζάτης ελφπ. Sic Niger
Idumaeae
reclor cognominatus eil
τπ&Ιτης,
quod genus ducebat ote της.mf,
is^
£άνψ 7ΐΈξΛιοίζ,
teile
FLAVIOJO&E-PHO. Lib. II.
C^.XXV.
teBelloJiid.
Infuper , hos inter fuum tuetur locum IOHANNES CLERICUS*
qui in interpretandis
voeibus
\33 fequitur explicationsmRJARCHIquaeitahabet: *J3
^3
Ή**.;dp.iTmnniay h. e. ttxtvjo πάντων υιων
) ö ( gp
VW τ?? 7ri?j>v5 neinpe, Omnium Mo-,
rum, qui träns fluvium habitaban t; quaii "oy-diceretur contrafte, pro
ΊΠ3Π i2v vci nay. vid. ίο. HENR. HEIDEGGER! Hiß. sacr„ pariarch. Tom. I. Exercit. XVI. XXIV. Adde IO CLERICI Comment% in Genef. XIV: 13. Ab Ulis tarnen,
CLERICUS in fluvio & terra deii*
gnandis diiTe-ntit, veftigiaque pre-« mit DIODORI ? cujus mentem bis
profert verbis AUG. CALMET:6
Diodore croit qu il eil appellédeiC
la, parcequ1 il demeuroit au-delå'/ du Jordgin, par raport auxRois/'
J qui failbient ja guer.re 4 Sodome".
Loc.tCit. Flures meliDrisetjamcon>
matis Tcriptores, cum Rabbinos,
tum Chriftianqs, huic
Fayentesfen-tentiae, recenfct IO.
BUXTORFI-L1S in Differt. III. Philologko*Theolo JQuaefi. IV.
S.U. Equidem non negamus, hanc
» fententiam firmiori, quam ullam
e praecedentibus, fultam eile
fun-damento: audoritati quippe, qua
nititur, virorum celeberrimorom3
acce-το -m ) ο ( l·®* ,β s
acceditaliarura gentium mos ,
de-nominationes hominum, ope
ejus-dem particulae, a
locis
petendi.
Exemli loco fintnomina Tram-alpi
ni, Trans-fylvani, Trans-marini,
Trans-rhenani & quae reliqua
funt.
Diverfarum autem vocum in unam
compofitio, cum
Ebraeis
rara&
infolerts ferefitj vel duobus,resu-na,illis effertur,
vocabulis:
SicMe-fopotamiam
appellativis
"iPUHexprimi Jof.
XXIV
: ι,3 ex alio-rumlocorumindu&ionecertumeil:cfr. II. Sam. Χ. 16-:1Γ?2Π"I3VD D"1K
Sic de Salomone diciturmn W!"l Ό nnjn-ny
Sddi
nruri -nybna1.
R. V.4.cfr. I. Cbron, XIX: i<5.
Unde
colleftu difficilenon eil, ΤΓΰΠ"Uy
&ΟΗΓΰ
aequipollentia efie.
Vel
per emphaticam
ellipfin
excludunt
Ebraeiunamvocemalteramve,quae
ceteroquin plenae
orationis
fenfui
indicando inferviret. Quo relatuni
vult IO. CLERICUS "Oy \3D Genef.
X:ii. exclufo τω *T!J & contendit, innumera ejufmodi junfturae
exem-plaaLexico-graphis
fuppeditari,
li¬
cet
ipfe nullü
proferat. Haec
utcunq;ha-f
) O ( ι»
i fehabentj rationes tarnen, eaeque graves·, non
defunt,
curhuicnon
. accedamus fententiae.
$. III. Primo,
vocabulum
22$
folitarie
pofitum
in
totoSacro
Codice
terram
velregionem
defignare
, tantum ab-eft; qt potius exprophetia
Bileami
Num. XXIV. 14. evidenter pateat,
το 12V noraen
propriumeile,
Ebrae-os, veluti
praecedens
"TONAjjyrios,
fignificans.
Idque
permetonymiam
caufiae, qua
nomina
ftirpium
propatroymicis
ufurpantur,
vid.
SAL.
GLASSII Rhet. Sacr. Traft.I, Cap.I.
Leinde, ex
πιλυσηρίαί.
22]} atgU- \mentari licet. Significat
enim
vel
ijominaliter7 tranfitum? vadum7
ripam
ultcriorem?extremitutem,8c locumjux~
U pofitum. Leuter.
IV.
49.Ut
GraecO'
rumTrip#.νJoh.I. 28. Marc.X.
1.cfr.
SAL. GLASSIIGram. Sacr. Traft.
VI.
Can. X· VelpraepofitionumCis
8c
Trans notionem admittit, proratione
&
fituloquentis. Hinc,
quotαμφιβο¬
λίαςgyris
haec
voxfolitarie
poiita,
fenfuminvolvat, etjam
nonlyncae-us peripicere
poteft. Ejus
vitandae
i > ö ( w»·
ergö, libique fere τω circurfc-s
ftantiae reilridlivae & explicätiv£,
nunc defertorum> nunc
montium,
&c. imprimis vero iluviorum; nunc ΠΠ^Τΰ niinc nuhc pfaédixi31
CÜm CV>, nunc 0>cumUltrafignificet,
alligatae 'depbehenduntürpvid.GUIL«
ROBERTSONII Lexh, fub rad.13?
item STEPH. MORINI Üxerci*.I. de
Ling. Prini.cap. X. Hinc, CUin ceftO certius conftet, S:ae Six cördi eife,
dilucide fuani explicafe mentetngfua
quoque
radiat
Veritatej eamautprae¬termorfemin locisjquaeheicincom troverfiam tfahuntury aillbigue &
obfcure loqui; aut explicatiortem§»
Ϊ- allatam parumeiTe convfenientem:
ät impitim & prorfus profanum
eil
priusjadeoqUe
falfumrErVerumpofbHinc porro,neminem
fugerepot-eftj exempla Träns-dipnoVkrn
,
Trans-fylvAnorum &c. pro nobis potius mi¬
litäre, cumin iis non finipliciteruU tra , Vel Trans, fed
montiuin}
filVa-rum & flu minum fimui fiatfflentio.
Neque ulläm video verbis *22
inene etnphaiin, ii CLERICI
ejusqj
θ *5
Quantum vero
vis
&
ενεξ^ίαζ
fen*
- fui
Pater omniumfiliorum Eber,infit: necnon
quod
Schemus,
(ingulare ob
caufiam,iicvocetur, haud
difiiculter,
utarbitror, quivis cernere
poteft.
Immo fcopum MOSIS
jufte
penpendens,
facile
animadvertet, illum
huctendere, utpoft Chami
maledi-ftionem & fervitutem cap. IX. indi*
catam, jam
benediftionem &
domi-natum Schemi iignificaretj eutnque
heic cap. X. ii,
quemadmodum
an-tea Chamum jjtfs "3N vocaveratpa~
tremomnium Cananaeorumjiic *"12
*Dy
SpätremEbraeorumoftenderet.
t)enique,fi aliafuiifetmens
MOSIS,cur,
amabo, eam
diifimulaffet>
Nonne,abfurditatem facile deprehenderes,
Si Bethlehemitas n*2 *22, exclufo
DflS, vocares 5 aut
quoslibet alios,
quorum
patriae
nomen,hujus
vo~cis,vel alius
compofitjonem
oftendit?
^W^fiincunabulä
ri
^337patriae
A-brahamideberenturjipfiaut foli
eifet
peculiare,
nulliq;
pofterorum
cemu-ne, aut eadem
denominatio
in ejus
patruelem
Lothum,
veluti
populä¬
rem, ejusque
pofteros
Ammonitas
&Mo-u 4« ) « <
Hl-& Möabitas aeque derivata fuifletj i*
quod tainen eft άσιςκπν , aliter
do-centeSacraScriptura. vid.SAM.
BO-e CHART, inPhäleg.c.XIV. IO.
LEUS-DENII Philolog, Bebr. DiJJert. XXI«$.
- IX. it. Mi
G. DAV.ZIEGRiE Bftferu de Confuf, L.L.Babylon.
MEMBRUM POSTERIUS.
Thefis I.
Cogmmen
Abrahamt
·>ΐ3ν a nomineproprio "QySchemi pronfpotis,derivan* dum ejfe, probat. i
Exigit
ratio ordinisutperfpe&is
rémotisque fententiis alienis , the-'fin noftram proponamus, eamque fuis argumentis ftabilire conemur.
Statuimus igitur cum
Philologisce-leberrimis vocabulum natales
qUidem fuos debere verb© isy
Ted
médiante nomine proprio-iüy,Sche¬
rn! proneptis,
cujus
mentio fit Ge¬
nes.X. 21, 24. Ut adeo Ebraei di
·
cäntur qü3fi Eberaei, h.o· Eberi ρο·
fteri. Unde
liquet,
τοmy
effej
-m ) θ ( μι- η
Έκ^εσις.
$.Ί. Eberil
cumftatuimusEbraeae
gen-tis&
appellationis fatorem
atq;con-ditorem, res ipfa quemiibet docet>
quod non
intelleftum
velimus
Ebe-rum Gadi filium,L CkromV,i3.ne-que ullum ex
Beniaminitica
oriun-dum famiiia !. Cbron. VIII. 11, il,
nec denique Amochi
filium
>poftca-ptivitatem
Babylonicam
facerdotali
Hierofolymis funftum munere,
Ne-hem, XII. 10. Sed illum duntaxat, cujus natales^uti fupra
diximus,Sche-lacho, Schemi nepote, debentur;
cujusquementio Genef.X.ii,24.
XI.
14,1(5' coli.Num,XXIV.24.
injicitur.
§. II. Ut hanethefin noftram
odio &
invidias exponant,
qui adverfas
tu-entur partes, inique
prorfus
non--nullicomminifcunturillam
falfaeju-daeorum opinioni> quae Deum «r£9-ϋ·ω7π>λ'ηπτνν & uni tan tum fumiliae
faventemfingit, acceptam
eile
refe-rendam3 quae cenfura eft JO.
CLE-RICI L c. Verum enim vero, quid
iniquius
diei potuit? Reclamant
uti-que, quotquotfunt, virorum,
do-itrinae
fplendore illuftrium
totnumen-*m) o
(m-numenta , quorum magnus fiftitur
-catalogus ab AUG. PFEIFFERO in
Dub. Fexat.cent.-prim./ént.XXXVI.
Eo-rum neminem facile deprehendes do&rinae Pauli Apoftoli aut igna-rum fuiTe , aut immemorem, qui
π-ξοτωποληψίαν
^ Deo hifce rem ovet, verbis.: # $ cfå
πξοσωττολη'φίοΐ
πηξΛ- τω Θεάί Rom. II. it.
Eph. VI- p. Col. III.if.neque PETRI docentis: bjcki
7Γξθ<τωτηλν;7πνις ο ΘεοςΑέϊ. Χ. 34·
Pro-inde gratis, nec iine calumnia
fin-gitur, errorem illum craiTiorem
ex-plicationi huic, a plerisque jam re¬
cepts, origjnem dedifie. Virosau"
tem celeberrimos cum eChriftianis*
tum Rabbinis, noftram defendentes
fententiam, recenfet IO.
BUXTCR-FI11S Eil. Dijjert. cit. Quihus etiam addi poflent alii; Ted adinftituti le¬ gem fufficiat nominaffe veriionetn
vulgatam,Syriacam, Samaritanam>
Arabicam,TargumOnkelos &c.cfr.
BRIANI WALTON1Appamt.Bibl.pag.
54.feq. Neque rationum
defuntful
-cra, quibus noftra nititurcauiTa.
III. Nulliquide inficiasimus,quinra«
4M ) o ( Mh 27
dix rémotar*"nny fitverb."ny,quod eti a,iimyftica
vel
allegoricä
velis
ex-plicationé,
cumquibusdam
auelori-bus, haud ineonvehienter
inhåcde-nominationeAbrah* refpexeris. Fuit
énimAbrähamus cum fuis, reli&aad
juiTum divinum, patria fede,(1
quis-piam alius, Tranfitor, h. e. varise fe-dis,quumilluni hucilluc
vagantem,vitam duxiife peregrinam,
facraete-ftenturpandectae.
Idque
eumforte
in finem, ut verae ecclefiaeexem-plum praeiret, non
effe
héic μίν&όω»
-jb'Aifj fed omnibus, tan quamξ&οις
(c.
77&ξ€ΐη£ημ.οις,
την
μέΤλχσαν
inquiren-däm eile Ebr. XIII. 14. Idem
inten-«iitJacobus, confeilus
SlJQ
W^3 *nox m Ό*1 rix υτπ ab
:Q.nnUD Genef. XLVII. 9. quod &
DAVID fuo comprobat
teftimonio,
Ef. xxxix. 13. υ -»d nirp. tnnn
hx
ΟΓΙΠΚ nwin qoy »DU# Hinc
re-Fert PHILO de Migrat.Abrahamapud
STEPH. MORINUM, lor. fupra «>.
Jofep^um honori duxifk eznτω
y(vu
ίϊναι
tißjgua*,
^oig
ζ$οζ åns
räy
dte&tf*
τωνbn τα νοητά με7κνίς·α,$Όΐ. Aliam
b -m) © (
huic fuperaddit rationem myfticam
1SIDORUS , referente IO. HENR.
HEIDEGGERO in. Hiß. Sacr. Patri¬
arch.Tom.pofi. Excrcit.I. §. XIV.
Ety-mologia, inquit, efi myfiica, quia ab
ejus ftirpe tranfiretDominus. Idem fe·« re Vult AUGUSTINUS, quum Lib. XVI. cap. II. deCivit.D.de Ebraeisipil
fermo eft: ipfos, ait, retinuifße
teßa-menta &fiirpemChrifii, quibusalbum addit calculumAUG. CALMET. in
iCGenes. X. 24. La famille d1 Heber,
uinquiens, fut particulierement
fa-^voriféedeDieuj la premiere defes
"prerogatives, eil; Tavoirconferve
tcle depot de la veritable Religion adans la famille d'Abraham avant
"laloi. 2. d'avoir été choifie de Dieu "pour compofer fon Eglife, d'avoir
"recufesloix & fes Ecritures, &d'a-"voir doryié la naiftance au Meftie.
Ceterum ut hunc refpeftum haud
contemnendum putamus5
itaratiö-iremhujus nominisproximam cenfe-mus ftgendam elfe in Schemi
prone-poteEbéro. Nam, quumpraevidii1
fet DEus, fuum ni>UD in Abrahamo
4W )
o'
( Whfuit, eo illum
honorare
titulo:
quoconftaret, in ejus
familia
eandem,
quas olim
Eberi
fuerat,
&
linguam,
& religionem atque
fidem,
idemque
vitae fandioris ftudiunrintegrum&
illibatum permanere.
Quantum
ve-ro pofterorum
profedus,
in
vera
Deicognitione ejusque
finccrocul-tu,Abrahamocuraecordique
fuerit,
ipfe DEus
illuftri
indicat
encomio
Genef. XVIII, ip. At
urgebis
forte
Abrahamum potius nomen
hocce
24&κζ/τικίν habiturü a
Schemo.
Non
repugnamus.
Quid
ni
aNoacho,
vel
Adamo? quctrit AUG.
PFEIFER,
in
Pub.VeX.loc.cit.modoconftet
eile nomen tSvMov&
patronymictu
IV. Ejusmodi vero
eile
re^iay
, ex forma patefeit.Etenim
abunde
fa-tis condocemur , formam
in
"»ter-minatam, eife nominibus
patrony-micis ordinariam. Sumuntur autem
ejusmodi
nomina
t&ntea
nunquam
ao adionibus, fed vela
patria&lo*
cocommorationis,v.c. r^T&D&c. velaperfonis, gentisq;
audori-bus v.o &c· ^-nrr be & "nay3® 4W)· ο (Η»·
cfr. R·ELIAENot.in Gram.KIMGjtill
& STEPH. MOR1NI Exercit. deLing,
JPrim. cap. X. qui noftram confirmat
fententiä ex analogia etiam lingpae
Samaritanae. Nequeeft, quod re¬
geras,formam τέ ^propius
partici-. piis nominafcentibus accedere,
qui-bus diftindionis ergo a nominihus
ΊΚΠ,·> addifölet,v. e. Pf.CXII.
9. Jerem. XLIX. 16. &allaejus-dem generis plura, teile SAN. Ρ A-GNINO in Infi. Ehr.
'lib.lt
c.v. vLEt-enim viris eruditis evidumé|t>
$ il-lud finale efie vel paragogicum?rre-tenta commode
participiorumfigni-ficatione; vel fuffixum primae
per-fonae, ut TO'« Mich. VII.8, io^vid.
SAL. GLASSII Gram. Sacr. Tratt. I. Can. I. Hinc igitur colligere licet,;
niii το nomen patronymicum
eflet, Ted participiale,
tranfitorcm-iignificans, formam potius haberet
, cujus pluralis Ezech. XXXIX.
11. D^nyn \J occurrit: hancautem a punclis vocalibus,
poftincremen-tum,, fubftitutis,alienam efie,nemo
non videt»
o fl §.V. Ne autem
cuipiam
ineptum
o-mnino videatur, quod bocce
Abra-hami cognomen ab
origine adeo
re-mota iitdeduftuirgquodque necmä~
joribus ejus, neque
filiis
Keturae,neque Efavi aut aliis ,
generationis
jure, non minus quam Sarae&
Ja-cobi foboles, Eberurrrpatremagno-fcentibus, commune fuerit: fcien-<
dum omnino
i. Gradus illos, interEberum
&Abra-hamumintercedentes, tunctempo¬ ris, ob patriarcharum
longaevita-tem, conjundiilimos fuiile.
Z' Nuliam exegiffe caufTam, ut majo¬
resAbrahaminomine hoc ικω
infignirentur, cum eandem
inhabi-tantes terram, unam
conjundiili-mamque
procul dubio
conftitiiennt
'
domüm. Hoc vero indiguit
Abra-hamus,utiili,ejusque prclieilet
iym-boiiinftar, quo ab impia
Cananae-orum gente
difcriminarentur.
3. Si
gentile &
patronymicum tC- 1fet tantum, largiremurforte, idem denomin:ndi jus ex aequocmnibus
Abrahami poileriscompetere. Ve¬ rum enim vero, cum norneniimul
32. ) O ( {φ.
•
fuerit 24&x£/vxery quoverae
religi-- onis cuitores,
nec iion linguae
-primaevae, Ebraeam puta, confer-yatorcs a co.etu malignantium di-ftinguerenturjinaprico eft,
Ifraae-litas, Keturitas &Edomitas, fua
d-ποςχσ'ιχ, indignos fe reddidiffe, qui hacce ornarentur appellatione,
Thefis Ii.
To Ή3Ρ
ejje
nomenprofefftonis,
do*
ttrirw?fidei & dignitatis? eviricituxtPaucis quum tetigerimusratio» nem, cur alii, ex ftemmate Abra-i bami orkmdi, Ebraica donati
fue-rint appellatione; alii vero eadem
caruerinc :
plenius heic
eampér-fpicere Iubet. Irnprimis vero id ,
attendamus necefle eft, nomen_»
59ay non
eife sSmtjg
&patronymi-cas notionis duntaxat; (ed fimul
profeffionis
, doårina?, Fidei 6ςdignitatis.
ΕxSsrtg.
f.
t
THEODORETO,
ABEN ÉSRvvE,SCALIGERO GROTIO ,
•Φ3 ) O c
NIO aliisque inaequale illud
deho-minationis jus poilerorum
Abraha-mi , inftar nodi Gordii fuifle,
fcri-pta eorum nos dubitare non finunt.
At folutu difficile
neutiquam
arbi-tramur, ii modo, uti diximus,
te-neatur, nomen.nay defignare non
ftirpemfolum, fedpiam perfeveran-tiam in vera religione & primaeva
lingua. Hincenim prono quaii fluit alveo , Ifmaelitarum & ceterorum
airofcwicuv, in cauiia fuiiTe, cur
au-guita illa Ebraeorum nomenclatura illis denegata fuerit. Neque tarnen hinc rede concludit BOULDUCUS
de Eccl, anteLeg. Lib. 11, p. apudIO.
HENR.HEIDEGGERUMinTom.poft„
Exercit.l.§. XV. de Hift.Sacr.Patriarch.
Omnes,cujuscunque nationis (dfamiliay
Hebr<eos ejfe appellatos 7 mod'oprophetisy
filiisqueDei,Eberidifcipulis, apudquos7
tanquam [apienttores, fanftiores ,
offi-cioq.ue doftores cum linguafanftavertu
Det cultus remanfiffet7 adhafcrint. In
robur hujus opinionis allegantur
verba PAULI II. Corint. XI: 2,2.
ϋβοαιοί ittri Kctyoo' I
(τξ&ηλίταί
turt Kaya' ΫΡίξμαΑβξοίοίμ,
ttcn j tcotyu34 "Φϊ ) 0 ( 8Φ*
Ceterum refponiio non
eft
opero < fx neque altiorisindaginis:
ϊ) Obfcrv* cnim
Apoftolo
remefife
cum, pfeud-apoftolis , quorum
argutias
retundere adnititur.
z) Verba ερωτηματικά, perironiam
Iieic
adferri, quibus PAULUSpfeud-apo-- ilolosredarguit. Adeoque
non
vo-cat illos vere Ebrieos, fed, adver^
fariorumfecum inilituta collatione, contendit, fe Ulis hocnomine
di-gniorem effe. Ceteroquin
Melchi-fedecus , cui decimas obtulit
Abra-hamus,& Jobus veraeEbrarorum
ad-difti difciplinse & religioni,
Ebram-rumquoque honeftandi fuiifent no¬
mine} quod tamen eil άτοπον.
Nonreligionem &linguamtantum,
, fed &generationen!ex Ebero,
con-tinere rationem genuinam Ebraici
nominis. De utroque autem jure iibi gratulari potuit Abrahamus: id quod evidenter teilantur facrs
lite-i r% , quum in locis iterum
iterum-quecit. Genef,X\z\. feqv. XI:a v. 16.
ad v. z8- genealogiam ejus ad
un-guem iiftunt: nec minus ejus faneli- 'å
moniam, curamque domefticos,
•m C> o ( *»■ 3;
1 ftituendi Genef. XVIII: ip. Pacis de·«
niqueconcordiae, modeftiasque
ftu-dium, ut &rerum hujus feculicon·«
temtom^ virtutesomnibus fåne
iftii-tandas, magno commendant elo«
gio* Huc retiileris
feparationemA-brahami a patruele fuo> Lotho,'ut
fervorum difcordiam evitaret,
Ge-nef. XIII: av. i. usque ad 15. Hinc
quscnam
fuerit vita
&
profeffio
A«brahami, cuilibctpatere
arbitramur.
§.ILHaecautempaulo
generalius
dida,iipiuribus
perfequi
conaremur,de-ibendendo particulariter ad praeci-puafidei ac
religionis capita, in
Ebe¬
rl primo familia ,
poftea in domo
& pofteritate
Abrahae
,inculcata,
confervata , propagata 5 veremur,ne a propoiito
longius dilapii,
fal-cemin alienammeffetn immiiiifevi-i deremur. Proinde dixiiTe fufficiat>
gratam
adeo
fuifle Deo pietatem
E-beri, iincerumque Dei cultum, ut
-gentem
iibi
diledäm
,velut fuum
peculium ,
ab
ipfp
Ebr<eamdenomi-i! natamvoluerit: pariterque indolem Abrahami,
pradlitum
Divinis man-datis$ -m) O ( ϊφμ
datis obfeqpium, animique
conftan-tiam, tum in Eberi dodtrina
fervan-da, tum ad pofterostransmittendaj
tantum eiDivini favoris &
benigni-tatis conciliaiTe , utipfe non folum
genuinus Bbr&m, cum pofteris idem
ftudium feftantibus, fed Credentium
quoque Pater Rom. IV: ii. iliuftri
prorfus Divino elogio , fuerit ap¬
pellatus. Hinc&peculiare
cumipfo
foedus a Deo initum, plurimsqué&
iniigneseiadditas funt promiftiones:
unde &ipfe de peculiari gratia Div,
fibi & pofteris prasftanda, coniirma-retur; &reliquasgentesomneshunc AbrahamumSbraum, ejusque pofte-ritatem, eodeip nomine
compellan-dam, tanquamDei populum, baud
dubitanterpoflent abaliis
dignofce-re» Nulla proinde alia dignitas &
excellentia , fed peculiaris tantum
Divini Numinis cura,
perpetua-que Abraliami conftantia in
docftri-na divinitus tradita , nec non fide
& obfequio divinis mandatis pr£-ftando, ipfum pras aliis celebrem & venerandum reddidere. Hinc nul- '
Ii, niii filii Ifaci, utpote cumAbra¬
) o ( 57
hami & maiorum in pietatis
exerci-tio premerent veftigia, shr<eorum in
facro codice veniunt nomine. Haec JONAS refpexitconfeiTus:
NT un D'ptjTi 'hSn mrr πνι 'jun nrjy
ίΠΒΟ'Π Γ1Ν1 Ο'Π ΠΝ 1ί?Ν Cap. I:
p.
Hinc etiam vocatur Deus τύκ
D'Tjyn £xod. V: 3. VII: iy, Thefis III.
Qu<z
Termmum
durationis
fiominlsindagat atque examinat.
Quemadmodum omnia in fata¬
lem nafcendi
pereundique
gyrumabire , documento nimis
frequenti
experitur
mortalitas,
ficauguftum
Ebräorum nomen fua manfit fors,fua viciilitudo. Hane coronidis loco , paucis
delibare
nonalienum
fore ab inftituto cenfemus. Varise
quidem variorum de nominis
hu-jus
duratione funt
opiniones ;iliis
tarnen facillus nos accedimus ,
qui
poft
fatalem
illam
deportationem
& exilium decem Tribuum , non
hoc folum , fed Ifraelis etiam
-m ) ο
(l·®-men > quo hebe gens fepius
fuic
icompellata , rarius ufurpatum
fta-tuunt; & utriusque loco
poftea
fre-quentius invaluiile ulurn nominis
Judaici:
quod
sque acduo
illa
no-mina priora , hon tantum ftirpem& generationem naturalem a
Judo,,
qoarto Jacobi
filiojfed
fimul
eciamprofeilionem
defignavit.
T:/.$scrig.§.
I^Lket
nöpcjefint, quimUtationem
fx
^2$
in adfervitutein
äegy-ptiacam
rektatn
Völunt,
eorumta-itifeft quo minus accedamus
fenten-tiäe:>non teftimohioMOSIS
dunta-Seat ExII: i) cfr. v»ti. fed & R.
ELLEin praeE ad Meturg.
aiiorum-queälO* BÜXTORFIODijfert. fae-piuscitata allegatorum?nixi
audori-tate: tantumabeil3
utpotius&ve-roliinilius ftatuamus, fplendidam
hancEbraeotum
appeliationem,nul-lam durioremfOftemexpertameiie,
dum concordes in teligione®i-mine pefilitete Jaeobi pofteri, quo minus 0*12$? & λΠ eundem
popu-) o ( 39
populum
iigniiicaverint.
Necdum
quidem,
fada feceifione
tribuum?
jregnante
Rehabeamo,
nomen(
utquorundam
eil opinio),")Hy excepit
Ή1ΓΡ 5 fed, tribus Judae, regniJu-daici fundåtrix, una cum
Benjami-tica , ΤΠ ΓΡ3 & ΓΠ)ίΤ
re-liquae vero X. quibus primordial re¬
gni Ifraelitici debentur,
bfcntP*
JT3audiunt I. Ri^.
XII.
20.Et,
quando-quidem in tribu Ephraim,
fedes
re¬gia, Samaria, erat, idcirco etjam
Ephraim omneixi populum
IfraelitL-cuin fubinde denotat, v.c. JefiVH:
2,5,9. IX» 8· videlicet omnes X tribus. Poitmodum inundata quaii
Affyriorum belio Samaria,
ejedis-que in perpetuumexilium
Ifraelitis,
remanentibus tarnen adhueper
lon-gum tempus in terra
fua tribubus,
quae regn um Judae
conilituebant,
areiiduis, in regione priilina,
Ja-cobi poileris, univerfae gentis far cla eil denominatio frequentior:
quae non tantum ad rempora
Chri-fti &Apoilolorum
fuit
uiitatior, fedfequentibus etiam
longa ferie feeulis,
atque
noitre etiam
aevo, gentem4o -m) o (
hancce, olim Deo confecratam ab
aliiscommuniter difcernit. Domum
autem Davidfeu Judae primum hoc
vocatam nomine conitat: ejusque ufum, Davidis etiamtempore,con¬
tra FLAV. JOSEPHUM haud
obfcu-re innuunt verba Sociorum Regis
I.Sam.XXIII.13. Quid? quodexJef.
XXXVI. 13. de recepto ufu Judae ju-dicari licet3 ubi Rabfaces
Senacheri-bi dux dicitur ΓΓΊΙΓΡ Judakeincolas
Hierofolymae allocutus fuifle.
III. MantiiTae denique loco,
obfer-vandumvnomen Judaei non fuifle
modo defcenfus & generationis na¬
turalisa Juda,fed profeilionisiimuL
Quod velex baptifmoProfelytorum
innotefcit, quo, cujuslibetgeneris
hominibus, non religionis modo,
fed appellationis Juda icae jus dela¬
tum fuit. Cfr. IO. ERi\NC. BUD-DAEI Theol,Dogm.lib. V-cajp.I. $.11,it. BERNEI. HENR. GERHARDI Dijp.
defteriIis giomsperCbrijiumfatta
vifitatione,
jejd.u.%