• No results found

JÄMSTÄLLDHETSMYNDIGHETENS REMISSVAR PÅ PROMEMORIA ”VISSA ÄNDRADE ÅLDERSGRÄNSER I SKATTE- OCH SOCIALAVGIFTSSYSTEMET”, FI2020/05036

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "JÄMSTÄLLDHETSMYNDIGHETENS REMISSVAR PÅ PROMEMORIA ”VISSA ÄNDRADE ÅLDERSGRÄNSER I SKATTE- OCH SOCIALAVGIFTSSYSTEMET”, FI2020/05036"

Copied!
1
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

REMISSVAR

21-02-17

Diarienr: ALLM 2020/238

Jämställdhetsmyndigheten Box 73, 424 22 Angered Besöksadress: Angereds Torg 9 info@jamy.se

www.jämställdhetsmyndigheten.se 1 (1)

Finansdepartementet 103 33 Stockholm

JÄMSTÄLLDHETSMYNDIGHETENS REMISSVAR PÅ

PROMEMORIA ”VISSA ÄNDRADE ÅLDERSGRÄNSER I

SKATTE- OCH SOCIALAVGIFTSSYSTEMET”,

FI2020/05036

Jämställdhetsmyndigheten har inga särskilda synpunkter på utredningens förslag.

Beslut i detta ärende har fattats av generaldirektör Lena Ag efter föredragning av utredare Eberhard Stüber.

……… …….………

Lena Ag Eberhard Stüber

References

Related documents

IFAU har granskat förslagen med utgångspunkt i vårt uppdrag att följa upp och utvärdera arbetsmarknads- och utbildningspolitik samt arbetsmarknadseffekter av socialförsäkringen..

Den ytterligare högre skatten för personer mellan 65 år och riktåldern om även jobbskatteavdraget skulle ju- steras efter riktålden är marginell i förhållande till hur

Vi anser att det är nödvändigt att åldersgränserna ses över i skatte- och trygghetssystemen i och med införandet av ändrade åldersgränser och på sikt införande av riktålder

YTTRANDE Sida 1/1 Datum 2021-02-18 Beteckning 100-10469-2020 Annika Skrikas HR- och ekonomienheten 010-2236562 Regeringskansliet c/o Finansdepartementet.. Remiss om

Lägre avgifter för äldre medarbetare kompenserar inte kostnaderna för det glapp som uppstår från 65 års ålder.. Glappet består i att Försäkringskassans förändrade

Myndigheten för ungdoms- och civilsamhällesfrågor har inga synpunkter på promemorians förslag.. I detta ärende har generaldirektör Lena

Genom att behålla den lägre inkomstskatten vid 65 år, i tre år, via det förhöjda grundavdraget och det dubbla jobbskatteavdraget, när riktåldern för pension höjs till 66

Regelrådet har dock inte funnit några skäl till att ifrågasätta förslagsställarens kvalitativa beskrivning och finner därför att avsaknaden av en kvantitativ beskrivning kan