• No results found

Remissvar avseende Promemoria Utvidgade möjligheter att utreda förlisningen av passagerarfartyget Estonia

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Remissvar avseende Promemoria Utvidgade möjligheter att utreda förlisningen av passagerarfartyget Estonia"

Copied!
2
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Organisatorisk enhet Handläggare Avdelningen för Mediha Güven strategisk inriktning och

ledningsstöd

Justitiedepartementet, Datum Dnr

ju.remissvar@regeringskansliet.se 2021-02-25 2021-281

Informationssäkerhetsklassificering Begränsat skyddsvärde

Ert datum Er referens

2021-01-28 Ju2021/00343

POSTADRESS TELEFON TELEFAX E-POST OCH INTERNET

Kustbevakningen Box 536

371 23 KARLSKRONA

0776-70 70 00 (växel) 0455-105 21 registrator@kustbevakningen.se www.kustbevakningen.se

Remissvar avseende Promemoria Utvidgade möjligheter att utreda förlisningen av passagerarfartyget Estonia

Kustbevakningen noterar att myndighetens geografiska verksamhetsområde, förutom Sveriges sjöterritorium, också omfattar det område som anges i 1 § lagen (1995:732) om skydd för gravfrid vid vraket efter passagerarfartyget Estonia och att nyssnämnda lag ingår i

myndighetens direkta brottsbekämpning.

Kustbevakningen har följande synpunkter att anföra. Av promemorian framgår att förslaget, som innebär en viss avkriminalisering, i sig inte bedöms innebära några ökade kostnader för rättsväsendets myndigheter eller andra myndigheter. Kustbevakningen delar denna

bedömning. Däremot kommer eventuella undersökningar innebära ökade kostnader.

Kustbevakningen har inget utpekat uppdrag avseende utredningar i fråga om varför ett fartyg har sjunkit. Myndigheten stödjer dock Statens haverikommission vid deras undersökningar och tar då betalt enligt regelverket om offentlig resurssamordning.

Om Kustbevakningen ska stödja Statens haverikommission vid utredning av förlisningen av Estonia kommer detta ta mycket tid och resurser men även materiel från Kustbevakningen, vilket i sin tur kommer att påverka Kustbevakningens ordinarie verksamhet. Som alltid när det handlar om resursbehov och ofinansierade ambitionsökningar kommer den tillkommande arbetsuppgiften behöva ställas mot andra arbetsuppgifter som åligger Kustbevakningen. Det kan också vara så att Kustbevakningen saknar utrustning som krävs för uppdraget.

Vidare skriver Statens haverikommission i sin hemställan till regeringen av den 18 december 2020 att Statens haverikommission avser att återkomma med kostnadsberäkningar för de utredningsåtgärder som beskrivits i hemställan och en bedömning av de resurser som behöver tillföras myndigheten. Kustbevakningen önskar att dialog förs med myndigheten om Statens haverikommission bedömer att Kustbevakningens stöd behövs.

I övrigt har Kustbevakningen inget att invända mot förslaget. ---

(2)

Beslut om detta yttrande har fattats av generaldirektör Therese Mattsson. I ärendets

handläggning har deltagit enhetschefen på planeringsenheten vid operativa avdelningen Ulf Nilsson, enhetschefen på dykenheten vid operativa avdelningen Staffan Ljungqvist,

verksamhetsutvecklaren Fredrik Simonsson vid metodutvecklingsavdelningen och verksjuristen Mediha Güven, föredragande.

Therese Mattsson

Mediha Güven Extern digital kopia till:

Justitiedepartementet, enheten för samordning av samhällets krisberedskap

Justitiedepartementet, enheten för lagstiftning om allmän ordning och säkerhet och samhällets krisberedskap (L4)

Intern digital kopia till: Ledningsgruppen, ledamöter SRAT

TULL KUST SEKO

References

Related documents

Att det finns olika tolkningar av avtalet leder till frågan om huruvida åtgärder kring vraket förutsätter enhällighet mellan avtalsparterna, eller om det står parterna fritt

Detta yttrande har beslutats av lagmannen Gudrun Antemar, rådmannen Jenny Hjukström samt tingsfiskalen Sanna Pember (föredragande).

Den ändring som föreslås i 2 § lagen (1995:732) om skydd för gravfriden vid vraket efter passagerar- fartyget Estonia (gravfridslagen) skapar förutsättningar för att verksamhet

Svenska kyrkan vill framhålla att det inte finns någon garanti för att dessa åtgärder inte skulle kunna innebära att kvarlevor eller föremål som tillhör de avlidna berörs.. Den

Advokatsamfundet ställer sig dock tveksamt till om förslaget fullt ut är förenligt med Estoniaöverenskommelsens kriminaliseringskrav och anser att denna fråga bör utredas

I den slutliga handläggningen har även chefen för enheten för allmän förvaltningsrätt Linda Lindström deltagit. TULLVERKET Karin Erlingsson Kopia till: Ju.L5@regeringskansliet.se

Enligt Wienkonventionen artikel 40(2) måste ”Varje förslag till ändring av en multilateral traktat i förhållandet mellan alla parter skall meddelas alla de

Detta yttrande har beslutats av chefen för Utvecklingscentrum, överåklagaren Lennart Guné, efter föredragning av kammaråklagaren Fredrik Jönsson.. I den slutliga handläggningen