• No results found

Yttrande över promemorian Digital kommunikation i domstolsprocesser (Ds 2019:18),

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Yttrande över promemorian Digital kommunikation i domstolsprocesser (Ds 2019:18),"

Copied!
2
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

YTTRANDE 1 (2)

DATUM

2019-11-12 DIARIENR TUM 2019/333

Box 138, 901 04 Umeå • Besöksadress: Tingshuset, Nygatan 45 • Telefon: 090-17 21 00 • Fax: 090-77 18 30 • umea.tingsratt@dom.se • www.domstol.se Expeditionstid: Måndag-torsdag 08.00-17.00, fredag 08.00-15.00

R2

B

Justitiedepartementet

Enheten för processrätt och domstolsfrågor

Yttrande över promemorian Digital kommunikation i

domstolsprocesser (Ds 2019:18),

remiss Ju2019/02632/DOM

Tingsrätten välkomnar förslagen som ger stöd i den digitala omställning som domstolarna står inför. Tingsrätten har inte någon invändning mot de förslag som lämnas. Följande kommentarer kan dock lämnas.

För att kunna övergå till en helt digital hantering krävs dels lagstiftning som stödjer ett sådant arbetssätt, dels verksamhetsstöd som kan hantera handlingarna digitalt. Att få lagstiftningen på plats är alltså inte tillräckligt. Dessutom krävs att resurssättningen av domstolarna är sådan att det finns utrymme för tekniskt ut-vecklingsarbete. Även om arbetet kan effektiviseras genom en digital hantering av handlingar, krävs det i vart fall engångsvisa tillskott för den nödvändiga systemutvecklingen. Att det, på sätt som anges i promemorian, ska hanteras helt utan tillskott framstår som orealistiskt.

Tingsrätten noterar att konkursansökningar m.m. inte omfattas av de föreslagna ändringarna. Samtidigt är detta en måltyp där risken för falska ansökningar fram-står som särskilt framträdande. Det är därför angeläget att hanteringen av frågan inte tillåts dra ut på tiden.

Slutligen noterar tingsrätten, som även är mark- och miljödomstol, att hante-ringen av miljömål inte nämns i promemorian (se bl.a. 22 kap miljöbalken). De regler som styr mark- och miljödomstolarnas handläggning bör få motsvarande översyn i syfte att skapa moderna och lämpliga regler även på detta område.

(2)

YTTRANDE 2 (2) DATUM 2019-11-12 DIARIENR TUM 2019/333 Agneta Ögren Mikael Forsgren Domstolens yttrande har beslutats av lagmannen Agneta Ögren. I handlägg-ningen har även chefsrådmannen Mikael Forsgren, föredragande, deltagit.

References

Related documents

Hovrätten tillstyrker förslaget att ett ombud som är offentlig försvarare för en misstänkt inte ska behöva ge in en skriftlig fullmakt annat än om rätten anser att det

I samband med regeringen nu tar ställning till ändringar i utsökningsbalken finns det enligt Kronofogden också goda skäl att överväga möjligheten till en digital ansökan om

Även om det inte har legat inom promemorians ramar att föreslå hur informationssäkerheten vid en sådan digitalisering ska upprätthållas, vill PTS ta detta tillfälle i akt för

Detta yttrande har beslutats av lagmannen Robert Schött och rådmannen Sandra Åström Bodin, som även varit föredragande..

målsägandebiträden. Det bör därför av praktiska skäl övervägas om kravet ska tas bort även för målsägandebiträden, som är advokater eller biträdande jurister

I detta sammanhang vill tingsrätten framhålla vikten av att Domstolsverket och dom- stolarna tillförs de resurser som krävs för att materialisera sådana

Förslaget innebär för Tullverket en möjlighet till digital kommunicering med Åklagarmyndigheten samt en möjlighet att i större utsträckning internt handlägga ärenden digitalt

Enligt tingsrätten finns en otydlighet när det gäller hur rättens kontroll av fullmakten ska gå till framförallt tekniskt men även sak.. Detta bör förtydligas i det