#!r pr6ce

(1)

TECHNICKA UNMERZTTA V LIBERCI Fakulta m€.hatroniky, inform!tiky

a merioborovich

sludii I

Vyborne (1) Vybornd ⁽¹⁾

OPON ENTN I PoSU DEK z{VEReEru E K/ALI ^FI ^KAdru t pru[Ce

Autorz6vdredn6 pr6ce: Mat6j Beran

N6zev pr6ce: Vicejazy6nf informadni dynamickf web

Oponent pr6ce _RNDr. _Adam _Ku6era, ^ph.D.

Pracovi5t6 oponenta Masarykova univerzita, Odd6leni facility managementu

A. Kvalita abstraktu, klidov6 slova odpovidaji n6plni prece

. . . .

^Vyborn6⁽¹⁾

B. Rozsah a zpracovAni

reserSe

^Velmidobte ⁽²⁾

C. Reseni prace po teoretick6 strance Velmi dobte minus ^(2-) D. Vhodnost, piim6ienost pouiit6

metodiky

Vyborne (1)

E. Urovei zpracoveni visledko a diskuse F. Vlastni piinos k ie5en6 problematice

G. Formulace z6vdru

pr6ce

Viborne ⁽¹⁾

H. Splneni zadeni (cilt)

prAce . . .

Splneno

l.

Skladba, sprevnost a 0plnost citaci literernich

0daj0

Vyborne minus (1-)

J. Typograficka a jazykovS

irovei

^(vd.

pravopisu)

^Vyborne⁽¹⁾

K. Form6lni nalezitosti

prAce

^Velmidoble ⁽²⁾

(struktura textu, fazeni kapitol, piehlednost ilustraci)

Komentdie 6i piipomfnky:

Struen6 zd0vodneni zhorsenvch hodnoceni:

ReSerSe: Porovndni technologii je velmi strudne. Nemam problem s tim, Ze si autor Wbral ^{to, co zne} nejlepe, ale ocenil bych obsahbjsi ^popisrozdll0 mezi jezyky a hameworky.

Teoreticke stranka: V preci chybi C€st Analyza, ze,mena use case diagramy (ktere pfitom _{autor sam} zmiiuje v 6asti o testovani). Chapu, Ze pro samotny vyvoj nebyly potFeba, ale je _dobreje v preci mit hlavne proto, aby se Ctenaf hned v 0vodu lepe zorientoval v tom, co ma aplikace umet.

Citace: Pr6ce obsahuje mensi pocet zdrojt:t, ale u takto ^praktickyzamdFene prece to pova2uji za omluvitelne. Je to ale take d0sledek nedostatecne reserse.

Formilni nalezitosti prece: Struktura ^praceje celkove v poiadku, v textu se na rtznych mistech objevuji nesouvisejici vysvetleni fungov6ni aplikace, Kera meb byt v chybejici eAsti Analyza.

...poknduje na strand 2

TECHNfCKA UNIVERZITA V LIAERCI _IFMIMS lStudentskd 1402t21461 17 Liberec 1

tel.: ⁺⁴²⁰485 353 429 _|jmeno.piJmeh@tuLcz _Iv,/ww.tuliz DtC:C2467478851

#!r

(2)

TECHNICKA UNIVERZITA V LIBERCI Fakulta m€chatroniky, informrtrky

a merioborovich

studri I

Celkove zhodnoceni:

I ples

vise

uvedene drobne Wtky povazuji preci za kvalitni,

Autor prokazal orientaci v problematice softwaroveho nevrhu, pouZiva moderni nastroje a dodrZuje best practices (objektovi navrh, pfehlednost a Cleneni k6du, verzoveni, testoveni,...). Chybejici ^anal'izale nedostatek textove Cesti, z prace je ztejme, 2e analYza problemu jako _soucastvyvojoveho ^cykluSW probehla. PozdejSi kapitoly prece (lmplementace, Testovani, Nasazeni) jsou zpracovany kvalitn6.

Prece je nadpr0merna jak rozsahem textove dasti, tak rozsahem implementadnI ^prece.

Otezky k obhajobC:

1. Jaky _.,eVaS dasow odhad neroenosti testovAni aplikace? Kolik Casu navlc v porovnenl ^sWvojem Vam osanl test& zabralo?

2. Neni ^promensi projekty manuelni testoveni Wvojafem ^atestery easove efektivnejsi ^(jde^mizejmena o testoveni Ul)? Od jak velk€ho projeKu (meleno Casem nutnym ^provyvoj) se podle Ves vyplati ^psat automatizovan6 testy?

4. Jak myslite, 2e do techto Uvah vstupuje velikost bimu?

5. Co povazujete za nejvetsi rozdil (pfipadne vyhodu, nebo naopak slabinu) PHP/Symfony v porovnani s nAsledujicimi jazykylframeworlry: Python/Diango, Java/Spring.

Celkov6 ldaeifikace:

Prece splnu.,e pozadavlq na udeleni akademickeho titulu, a ^protoji doporuCuji k obhajobe

Navrhuji tuto

^pr6rci

klasifikovat stupn6m Wborne

⁽¹⁾

V

Brne

dne'14.5.2019

Podpisem soueasn€ potvrzuji,2e nejsem v Zddn6m osobnim vztahu

k

autorovi ^prece I i-/

1r-

podpis oponenta

TECHNpKa UNIVERZITA V LIBERCI I FMIMS _IStudentskS 140212 | 46t 17 Liberec 1

tel.: +420 485 353 42gl imeno.piinen@tutlz ^Iwww tul.cz I DIC: CZ 467 47 8851