m
DISSERTÄTIOde
IDEA
VIRTUTIS
PER SE
EFFICACI,
qo am
VENIA AMPL. ORD. PHILOS. UP SAL.
P R iE S I D E
MAG.
DAN.
BOETHIO,
Eth. et Polit. Prof. Reg. et Oro.
PRO GRADU
PUBLIC« CENSUR« SUBJICrr
ERIC US
GUST.
HO FL
UND,
stjp. reg. calm ar1ensis.
IN AUDIT. GUST. MAJ. D. XXII JUN. MDCCXCVI.
h. c.
i .
U P S A L I JE,
DE
IDE
A
VIRTUTIS
•PER SE
EFFICACI.
=5^fe:
i eleberrimum Sul7fx epiftola familiari a fe expetiis*
fe narrat Kant, a) ut causfas explicaret, cur doftri-na virtutis, quamvis rationi tantopere érrideat, effe&u tamen optato plcrumque careat. Ut amici deüderiis fa»
tisfieret, dum coniilium, omnibus, quanrum fieri potuir,. numeris completam, tradendi quadtionis propofittc folu-tionem, rem aliquantisper remorabatur, pra'matura
Sut-zeri morte fachirn eft, ut ea, quae circa eandem
medi-tatus fuerat, momenta chartat numquam rnandarentur,
Interea fummam fententiae, quam fufius explicare ipli in
animo fuit eo fpe£tare affirmat, ut hic efficacitatis
defe-&us morum praecipue adfcribendus fit do£loribus, qui virtutis notionem ab omni liberam filiere nefciunt
ambi-guitate,
fed
a rebus quibuscunque alienis virruti mc.tivaconquirunt, atque iic cura medicinarn, menti parandam,
efHcaciorem reddendi eandem corrumpunt. V ifa mihi
fuit haec Celeberrimi Viri fententia digna, quae ulterius
expenderetur, quare in eo conftitutus, ut Specimen
pro-gresfuum,
quosin
Philofophia
feci, ederem, eandem
quibusdam de virtutis
idea
perfe
efHcaci iliuftrare
obfer-vationibus in animum induxi.
A 2
Ide-a) Grundlegung Zur Metaphyfik der. Sitten. Edit. II, pag. 33» & not. pag. fubjuntta.
4 Dea Iden Virtutis
Idea virtutis illum, ab ente quovis rationali finito libertatis ufu ädquirendum, exhibet mentis , coniiliorum & a&ionum habitum , qui ad normam moralis legis cor)
formatus a reverentia ejusdem unicej
proficifcitur.
Pura hsec Sc ab omnis causfre ad agendum impellentis immix-tione quee non in ipfa reifitüdine latetdefaecata
idea Ii,ucmeta ad quam viribus tendere Sc archetypus quem
mo-ribus exprimere debemus nobis propolita fir, necesfc
quoque
eft,
ut per fe efficacia gaudeat, Scfuffieientem
in fe contineat rationem cur voluntas libere fe ad lllius normam determinare posfit* contradi&ionem enim
in-volveret aliquid abfolute per fe adpetendura ponere, Sc
limul aliunde causfas conquirere üne quibus adpetendum non esfet; aliquid pro ultimo fine venditare Sc dein alium finem ita ponere, ut fine ilj.o
intcSigi
nequeatcuradal-terum tendere debeamus.
Experimentum ab unoquoque
facile
in(Ii
tuendum
i-deam virtutis per fe efficacem esfd, cemprobare viderur:
Ob oculos tibi pone virum jufti reétique tenacem, qui,
cum omnia, quse unquam humanam mentem comrnove re
posfunt,
& blandimenta Scinfortunia
eumallecfant
<Scterrent, a laudabili tarnen propofito non
deturbatur,
fedconftanti Sc non haefitanti anirno quo confciéätia recli vocat ire pergit Sc
Phahvis licet imperet ut fit
Falfus ndmoto di&et perjuvia tauro Summum tarnen credit nefas
animam prxferre pudorl, Annon hoc fpe£taculum fumma animum rapit reverentia Sc adtniratione, votumque excitat, ut
ipfe
etiameodem
ani-per fe effic.ici. 5
animo virrutem colere posfes?
Agnoverunt
omnes, qui fenfuaiiurR cura rerum mentem toram quantam adhuc non coiTuptam habuerunt, virtutem,quo magis puram Sc
ab omnibus qua; ad voluptatem pernnent abiha£larn
ean-dem rnerui fidimus, eo etiam majori efBcacia ad
commo-vendum gaudere, & hoc ipfo fuam pnefUnriarn prodeie
omnibusque aliis anreire rebus. Sed cum eiHcacttatem ,
qua virtus , fi nuda oculis fpecHri posfet, mirabiles fui
excitaret amores,a vera fua origine deducere nefciunt,
ean-demque ad imaginem rerum fenfibus vcl irnmediate vel mediate gratarum expljcandam esfe purant, viriutem praeter fuam opinionem
fplendore
narivo & vi ipfipro^
pria privant, lilam in qla^fem
detiudendo
rerum, qua.1omne fuum ex eo deiivant pretium, quod beatitaris fen-fui adminiculo funt. Et pamm, rne judice, ad hunc rol-lendum errorem conrulisfe videtur diftin&io, recentiori a'vo freqvens, qua voluptas fenfui intimo
patens ab, alio
feparari folet jucunditatis genere,
Si virturem fubjecfive fumtam in conftanti
legi roo-rali obediendi ftudio ponis , facile pater eam a volunrate
legi libere fe fubjiciente torum fuum defurnere pretium
arque obje&ivam illius ideam omnem efücaciam habere
ab iis, quse legi mente repreefentatae infunr, ad animum rationalem commovendum momentis. Sed (i
con-feientia legis, liberis a£tionibus pofiroe, rationis
ope conficitur, in homine, qui non per fe torus ad legem
conformatus ed, fed prius a fenfui gratis Sc in
gratis
mo-vetur, oppofitamque haud raro legi quarrir volupratem,
lex fe ut Fremim appetirui naturali Sc fenfuali naturae
in-je&um femet nianifeßa;, ut imperans non ut lenociniis
rnentem captans vim fuam prodit,
unde primus quoque ad illam converfus fenfus, ilii potius,
quem a jugo
renr-tentibus impofito, quam quem a deliciis
ifponte
quaeljtis
6 De Idea Dirtutis
haurimus fimilis eft. Ex his concluderemus
legis, officii
virtutisque ideas per
fe ad animurn
humanuni
commo-vendum tanto minus valere, quanto certius conftare
vi-detuu jugo
Collum
fubtrahere
quamferner eidem
fubmic-rere humano convenientius esfe ingenio,
Htec omnibus, ut nobis videtur, prona conchifio, fine dubio in causfa fuir, cur alii ideas virtutis per fe
o-mnem aperte denegaverint
efficaciam,
ffudium officii
tan-tum ut beatas virse «Sc indolentiac adminiculum adproban«res; alii pro
requißta hac illius
efficacia
pugnarefibi vifi,
eandem tarnen re ipfa in rebus extra virtutis
&
cum illaconjun&i officii ideam
quaefieriut,
afan&ione,
ultimo in
fenfu immediate vel medlare grato , obligarionis
con-fcientia priori,
fundata, eandem
derivantes.
Longum
nimis foret, per
fingulas eundo,
omnesrecenfere Sc
de-bitae fubmittere cenfuras, quae hoc vitiolaborarc
nobisvidentur, ad virtutem per fe
efiicacem defendendam
alla-tas fententias; huc autem omnem
de
virtutedo&rinam
referimus,quse ad ejusdem naturam
explicandam principia
arécentioribus Philofophis materialia voc&ri
folira, adhiber,
live eadem in fenfu phyfico five morali,
five in idea
per-fe&ionis fiye in fan&ione a Deo legi
fuperadditta
quserar. Fateor quidemdifficile
primointuiru
videri,
causfam
ex idea virtutis moventem diftin£le fibi reprasfentare,
nifi eandem a fm&ione quadam a beatitatis
defiderio
vimmutuante ultimo derivamus, fed cum huic explicationi
non tantum obftet puras
virtutis
necesfaria idea,
verumetitm auftaillius vis,quo magis
nuda
puraquefuerit,
cujusrei experiundo quisque
fibi facile
confcius evadere poteft,
has noftra maximi intereft fuperaredifficultates,
vereorenim ne, fi folvi non
posfent,
;unquamhaberemus
do-ftrinam de virtute, confcientias
conforme-m,
Sc eandem
do-per fe ejjicnci. 7
docendo legaiitatem non moraliffcrem commeadaremus,
virtutisque ftudium iis fulciremüs praefidiis, quae, fi forfan quidam evadendi daretur locus, arbicrio relinquerent, an
necesfitatis moralis jugo doclles fubrhitteremus humeros. Felicius in bis removendis difficulratibus verfati no«
bis videntur clarisfimi hujus aevi Philofophi, qui in
prin-cipio formali in ipfa rationis indole latente moralis na-turae fundamenta ponunt. Fatentur fcilicet illi, primum
a legis repreefentatione in hominis confcientia effectum
fenfui, quema jugo reniteniibus impofito derivamus, haud
disfimilem esfe, eundem tarnen non cum metu a Supe¬
rioris Sc praepatentis necesfitatis nos noftraque minitantis vi confundendum esfe prsecipiunt, Ted nec fufficere ad illum a metu diftinguendurn puranr, eundem ut pathetico amore a beneficiis in nos eadem neceslitate fi obedientes
fuerimus redundaturis moderatum nobis fiftere. Non me« tum neqwe patbeticum amorem fed reverentiam con-'
fcientia legis moralis excitat.
Frequens quidem fuir in reverentiae origine
pfycho-logice eruenda, eandem ut a metu 8c amore conflatam
explicare, fed, nifi omnia me fallant, rei explicandac
in-congrua fuit hsec analyfis. Finge enim tibi ens, cujus
potenriam efrugere nequidquam tentares, quod vero tuis quaecunque fuerint farisfaceret defideriis , metum cum
amore mixtum quidem fentires, non vero reverentiam, illa enim adesfe nequit, nifi recfca 8c jufta fuerit tarn in
bono quam in malo difpenfando potentiae adminiftratio:
Tdeam Summi Numinis nobis ob oculos ponenres ab a-more 8c metu conflatam habere quid-em nobis prima intuiru videmur reverentiam; propius autem fi rem
con-iideraveris hanc tantum cum illis conjun£tam habes, non enim a potenriee fed a
juftitise
Divinee agnitione
8 De ldea Virtutis
vandus eft reverenriae (enfus. Deum contemnere mihi vidererur, cum ille, qui ad gratiarn illius nullo
immiua-bilis Illius juftitiae habico refpe£tu confugeret, rum ille,
qui CerviIi metu Ejus
effugere
ftuderet vindi£tam Reve* remise primum «Sc proprium objedhirn e£t abfolute re£turncujus ideam rationis fecum necesfario ferr confcientia, «Sc
quod ur in Deo, (ine omni imperfeétionis mixura, ex-fiftens, non posfumns non cogitare. Haec abfoluce re£li i-dea nobis ur rationis participibus norma elf, necesfiC3tem
voluntaci injungens, cui, quamdiu rationi non omnino
valediximus, nos fubje&os esfe fateri cogimur; Ted hoc
ipfo quoque deprehenHimus, inträ nos ipibs latere
reve-rentiae obje&um, cujus causfa jura neque a nobis ipfis
neque ab aliis violanda competunt, «Sc quod reverencia profequimur in a&ionibus, conüliisque lingulis, quoe illius prae Fe ferunt imaginem.
Moralis legis confcienria facultatem
fuperiorem «Sc
legisiarricern inträ nos ipfos prodit, cui omnes rehqiue, quorqtior nobis
infunrj
fubjiciendae funt «Sc inferioresha-bentur. Sed ambigi forfan poreft, an fuperioiis hujus faculraris jusfa , quamvis reverenriae fenfum excitenr, ad volunratem decerminandam per fe fufficiant. Reverentia
frigidae porius admiranoni quam ardenri animi affe£fui
vicinior viderur, nec forfan a pura hac reverencia ullam
unquam profe£larii fuisfe humanam aetionem fine erroris metu affirmare aliquis fultiner. Sed fufBceie nobis vi-detur ad efficaciam ideae virrutis tuendam , uc idea
cbje-£li reverenriam excitantis necesfaria fit atque ad noürsm eodem modo ac ratio pertineat naturam
, hoc enim ipfo
vim a fenfuum rerurnque phyiicarum imperio exemtarn in nobis ipiis latere indicat, intelligibilem conftituens
naruram, cujus ad nos determinandos eßicaciam in
per fe efficaä. 5
um vocare fas non föret, quamvis eandem phyfice 8c
mechanice explicare fruftra conati fuerimus.
Largior
qui-dem qui-demonftrari non posfe, aftionem propter nudamre&itudinem ab homine unquam fufceptam fuisfe, fed
contrarium tamen multo minus pro demonftrato haberi
posfe contendo, «Sc ab experientia argumenta ad
verita-tem merae cui liberis
adpropinquandum
eft viribusdene-gandam petere omni repugnare mihi vidererur rationi.
Ipfam itaque virtutis ideam efficacia gaudere conclu*
dimus, a nulla enim unquam experientia contrarium de¬
monftrari posfe certo fcimus, «Sc nifi per fe efficax esfet, ipfa illius necesfitas a confcientia exulare juberetur, 8c fic
mercenarium & ferviJe ftudium folum remaneret, A pura virtutis idea omnes etiam petendae funt ad illius ftu¬
dium excitandum «Sc fovendum cohorrationes, nifi optato
priventur effe&u. Ad iliam ab omni aliena re
depurgan-dam a prsefentem animis ftftendam de exemplis non
am-biguis firmandam direéfa omnis fpedlare debet de morali
hominis educatiooe cura, quae eo efficacior in innocentes
adhuc «Sc non corruptos animos erit,
quo majori follici-rudine ab objedlo reverentiam movente omnes fenfum
captantes iliecebra? removenrur; ea enim eft intelligibilis
natura? indoles, ut aut per fe fola omnia in voluntatern
valeat, aut vi omni privetur.
Perverfe hanc noftram inrerpretaretur fententiam,
qui ad eandem debellandam % argumentis urererur quibus
smorem purum natura: contradicere humanae dudum extra dubium pofitum eft; quod enim de fenfuali affeftu valet, de intelligibüi natura non va-fete facile illi nobis conce dent, qui in tradira a nobis reverentiee expliestione no-biscum convenuint. Deinde non eo tendit noftra
fenten-tia, ut efHcacitatem ita tribuamus virtutis idea?, ut per fe
10 De ldea Virtutisper fe ejjicaci.
ad fubje£livam virturem producendarn Sc fovendam fuffi-ceret, fi omnis fublata föret fpes, feiicitatis deliderium,
hominis naturae infitum, cum legis
per fe jubentis
iro-perio conciliandi. Conciliari utique posfunr & amicisfi'
rao has a fe diverfas res religio, moralitatis fundamenro
fuperftru&a, conjungit vinculoj fed cavendum quando de virrure Sc officio quarritur, ne vel coordinaree menti
fi-Aantur, vel legis imperium feliciratis Audio fubordinerur.
Impedimenta virtuti oppoiita tollere utique illius juvat Audium, (ed iis fublatis a nativa efficacitaii onsnia exfpe-£landa funt, Sc ü pro ea, quse eft humana? natura,', imbe-cillitate virtuti fludens, innocue omnia externa virruris ad-minicula in fubfidiurn, ut a jufti. retEque
propofito uon
defle&at, vocare poteA, causfa tarnen ultima cur eadern
adhibeat in pura officii reverentia lätet.
Falfo nobis blandiremur, praemiis Sc pcenis, fpe me
tuque verum virtutis Audium animis inlfillasfe eorum, qui
noArae commisfi funt tutela?, ingenuos virtus nullos ha
beret cultores, fi alia non foppeterent
adminicula.
Ex¬terna fcilicet haec virtuti noo alia ratione inferviunr nec umquam adhibenda erunt, quam ccecos, quibus aginri fo let humana mens, affe&us in illum reducendo aquilibrii
Aatum, ut ad confcienrise rationisque per fe juben¬
tis vocem srrtendere qiicur. Frequens fete inter politiores hujus
svi homines ert féntentis, quod ah ambitione .&.bonoris defideno petendo funt riitutis ingenuo dignse prsefiJia• veteer sutetn, ne rara biter eos, qui
fupra vtllgos fapere fihi blandiuntur, hisce temporibus vwtus abuncie te-ftetur, quam felloci & fragili falta fit coluron». Qua? enim uon n
digni-ttte intelligibilis & rationalis notuise, cujus alii nbn minus quam
nos
par-ticipes funt, boc eft a legi«, officii & vitruris reverentia proficdcuntur mo-ventes causf*, illtc neque animi conftantiain
nec internam voiuntatis