• No results found

Dissertatio de idea virtutis per se efficaci, quam venia ampl. ord. philos. Upsal. præside mag. Dan. Boëthio ... pro gradu publicæ censuræ subjicit Ericus Gust. Hoflund, stip. reg. Calmariensis. In audit. Gust. maj. d. XXII Jun. MDCCXCVI. h. c

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Dissertatio de idea virtutis per se efficaci, quam venia ampl. ord. philos. Upsal. præside mag. Dan. Boëthio ... pro gradu publicæ censuræ subjicit Ericus Gust. Hoflund, stip. reg. Calmariensis. In audit. Gust. maj. d. XXII Jun. MDCCXCVI. h. c"

Copied!
10
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

m

DISSERTÄTIO

de

IDEA

VIRTUTIS

PER SE

EFFICACI,

qo am

VENIA AMPL. ORD. PHILOS. UP SAL.

P R iE S I D E

MAG.

DAN.

BOETHIO,

Eth. et Polit. Prof. Reg. et Oro.

PRO GRADU

PUBLIC« CENSUR« SUBJICrr

ERIC US

GUST.

HO FL

UND,

stjp. reg. calm ar1ensis.

IN AUDIT. GUST. MAJ. D. XXII JUN. MDCCXCVI.

h. c.

i .

U P S A L I JE,

(2)
(3)

DE

IDE

A

VIRTUTIS

PER SE

EFFICACI.

=5^fe:

i eleberrimum Sul7fx epiftola familiari a fe expetiis*

fe narrat Kant, a) ut causfas explicaret, cur doftri-na virtutis, quamvis rationi tantopere érrideat, effe&u tamen optato plcrumque careat. Ut amici deüderiis fa»

tisfieret, dum coniilium, omnibus, quanrum fieri potuir,. numeris completam, tradendi quadtionis propofittc folu-tionem, rem aliquantisper remorabatur, pra'matura

Sut-zeri morte fachirn eft, ut ea, quae circa eandem

medi-tatus fuerat, momenta chartat numquam rnandarentur,

Interea fummam fententiae, quam fufius explicare ipli in

animo fuit eo fpe£tare affirmat, ut hic efficacitatis

defe-&us morum praecipue adfcribendus fit do£loribus, qui virtutis notionem ab omni liberam filiere nefciunt

ambi-guitate,

fed

a rebus quibuscunque alienis virruti mc.tiva

conquirunt, atque iic cura medicinarn, menti parandam,

efHcaciorem reddendi eandem corrumpunt. V ifa mihi

fuit haec Celeberrimi Viri fententia digna, quae ulterius

expenderetur, quare in eo conftitutus, ut Specimen

pro-gresfuum,

quos

in

Philofophia

feci, ederem, eandem

quibusdam de virtutis

idea

per

fe

efHcaci iliuftrare

obfer-vationibus in animum induxi.

A 2

Ide-a) Grundlegung Zur Metaphyfik der. Sitten. Edit. II, pag. 33» & not. pag. fubjuntta.

(4)

4 Dea Iden Virtutis

Idea virtutis illum, ab ente quovis rationali finito libertatis ufu ädquirendum, exhibet mentis , coniiliorum & a&ionum habitum , qui ad normam moralis legis cor)

formatus a reverentia ejusdem unicej

proficifcitur.

Pura hsec Sc ab omnis causfre ad agendum impellentis immix-tione quee non in ipfa reifitüdine latet

defaecata

idea Ii,uc

meta ad quam viribus tendere Sc archetypus quem

mo-ribus exprimere debemus nobis propolita fir, necesfc

quoque

eft,

ut per fe efficacia gaudeat, Sc

fuffieientem

in fe contineat rationem cur voluntas libere fe ad lllius normam determinare posfit* contradi&ionem enim

in-volveret aliquid abfolute per fe adpetendura ponere, Sc

limul aliunde causfas conquirere üne quibus adpetendum non esfet; aliquid pro ultimo fine venditare Sc dein alium finem ita ponere, ut fine ilj.o

intcSigi

nequeat

curadal-terum tendere debeamus.

Experimentum ab unoquoque

facile

in

(Ii

tuen

dum

i-deam virtutis per fe efficacem esfd, cemprobare viderur:

Ob oculos tibi pone virum jufti reétique tenacem, qui,

cum omnia, quse unquam humanam mentem comrnove re

posfunt,

& blandimenta Sc

infortunia

eum

allecfant

<Sc

terrent, a laudabili tarnen propofito non

deturbatur,

fed

conftanti Sc non haefitanti anirno quo confciéätia recli vocat ire pergit Sc

Phahvis licet imperet ut fit

Falfus ndmoto di&et perjuvia tauro Summum tarnen credit nefas

animam prxferre pudorl, Annon hoc fpe£taculum fumma animum rapit reverentia Sc adtniratione, votumque excitat, ut

ipfe

etiam

eodem

(5)

ani-per fe effic.ici. 5

animo virrutem colere posfes?

Agnoverunt

omnes, qui fenfuaiiurR cura rerum mentem toram quantam adhuc non coiTuptam habuerunt, virtutem,

quo magis puram Sc

ab omnibus qua; ad voluptatem pernnent abiha£larn

ean-dem rnerui fidimus, eo etiam majori efBcacia ad

commo-vendum gaudere, & hoc ipfo fuam pnefUnriarn prodeie

omnibusque aliis anreire rebus. Sed cum eiHcacttatem ,

qua virtus , fi nuda oculis fpecHri posfet, mirabiles fui

excitaret amores,a vera fua origine deducere nefciunt,

ean-demque ad imaginem rerum fenfibus vcl irnmediate vel mediate gratarum expljcandam esfe purant, viriutem praeter fuam opinionem

fplendore

narivo & vi ipfi

pro^

pria privant, lilam in qla^fem

detiudendo

rerum, qua.1

omne fuum ex eo deiivant pretium, quod beatitaris fen-fui adminiculo funt. Et pamm, rne judice, ad hunc rol-lendum errorem conrulisfe videtur diftin&io, recentiori a'vo freqvens, qua voluptas fenfui intimo

patens ab, alio

feparari folet jucunditatis genere,

Si virturem fubjecfive fumtam in conftanti

legi roo-rali obediendi ftudio ponis , facile pater eam a volunrate

legi libere fe fubjiciente torum fuum defurnere pretium

arque obje&ivam illius ideam omnem efücaciam habere

ab iis, quse legi mente repreefentatae infunr, ad animum rationalem commovendum momentis. Sed (i

con-feientia legis, liberis a£tionibus pofiroe, rationis

ope conficitur, in homine, qui non per fe torus ad legem

conformatus ed, fed prius a fenfui gratis Sc in

gratis

mo-vetur, oppofitamque haud raro legi quarrir volupratem,

lex fe ut Fremim appetirui naturali Sc fenfuali naturae

in-je&um femet nianifeßa;, ut imperans non ut lenociniis

rnentem captans vim fuam prodit,

unde primus quoque ad illam converfus fenfus, ilii potius,

quem a jugo

renr-tentibus impofito, quam quem a deliciis

ifponte

quaeljtis

(6)

6 De Idea Dirtutis

haurimus fimilis eft. Ex his concluderemus

legis, officii

virtutisque ideas per

fe ad animurn

humanuni

commo-vendum tanto minus valere, quanto certius conftare

vi-detuu jugo

Collum

fubtrahere

quam

ferner eidem

fubmic-rere humano convenientius esfe ingenio,

Htec omnibus, ut nobis videtur, prona conchifio, fine dubio in causfa fuir, cur alii ideas virtutis per fe

o-mnem aperte denegaverint

efficaciam,

ffudium officii

tan-tum ut beatas virse «Sc indolentiac adminiculum adproban«

res; alii pro

requißta hac illius

efficacia

pugnare

fibi vifi,

eandem tarnen re ipfa in rebus extra virtutis

&

cum illa

conjun&i officii ideam

quaefieriut,

a

fan&ione,

ultimo in

fenfu immediate vel medlare grato , obligarionis

con-fcientia priori,

fundata, eandem

derivantes.

Longum

nimis foret, per

fingulas eundo,

omnes

recenfere Sc

de-bitae fubmittere cenfuras, quae hoc vitio

laborarc

nobis

videntur, ad virtutem per fe

efiicacem defendendam

alla-tas fententias; huc autem omnem

de

virtute

do&rinam

referimus,quse ad ejusdem naturam

explicandam principia

a

récentioribus Philofophis materialia voc&ri

folira, adhiber,

live eadem in fenfu phyfico five morali,

five in idea

per-fe&ionis fiye in fan&ione a Deo legi

fuperadditta

quserar. Fateor quidem

difficile

primo

intuiru

videri,

causfam

ex idea virtutis moventem diftin£le fibi reprasfentare,

nifi eandem a fm&ione quadam a beatitatis

defiderio

vim

mutuante ultimo derivamus, fed cum huic explicationi

non tantum obftet puras

virtutis

necesfaria idea,

verum

etitm auftaillius vis,quo magis

nuda

puraque

fuerit,

cujus

rei experiundo quisque

fibi facile

confcius evadere poteft,

has noftra maximi intereft fuperare

difficultates,

vereor

enim ne, fi folvi non

posfent,

;unquam

haberemus

do-ftrinam de virtute, confcientias

conforme-m,

Sc eandem

(7)

do-per fe ejjicnci. 7

docendo legaiitatem non moraliffcrem commeadaremus,

virtutisque ftudium iis fulciremüs praefidiis, quae, fi forfan quidam evadendi daretur locus, arbicrio relinquerent, an

necesfitatis moralis jugo doclles fubrhitteremus humeros. Felicius in bis removendis difficulratibus verfati no«

bis videntur clarisfimi hujus aevi Philofophi, qui in

prin-cipio formali in ipfa rationis indole latente moralis na-turae fundamenta ponunt. Fatentur fcilicet illi, primum

a legis repreefentatione in hominis confcientia effectum

fenfui, quema jugo reniteniibus impofito derivamus, haud

disfimilem esfe, eundem tarnen non cum metu a Supe¬

rioris Sc praepatentis necesfitatis nos noftraque minitantis vi confundendum esfe prsecipiunt, Ted nec fufficere ad illum a metu diftinguendurn puranr, eundem ut pathetico amore a beneficiis in nos eadem neceslitate fi obedientes

fuerimus redundaturis moderatum nobis fiftere. Non me« tum neqwe patbeticum amorem fed reverentiam con-'

fcientia legis moralis excitat.

Frequens quidem fuir in reverentiae origine

pfycho-logice eruenda, eandem ut a metu 8c amore conflatam

explicare, fed, nifi omnia me fallant, rei explicandac

in-congrua fuit hsec analyfis. Finge enim tibi ens, cujus

potenriam efrugere nequidquam tentares, quod vero tuis quaecunque fuerint farisfaceret defideriis , metum cum

amore mixtum quidem fentires, non vero reverentiam, illa enim adesfe nequit, nifi recfca 8c jufta fuerit tarn in

bono quam in malo difpenfando potentiae adminiftratio:

Tdeam Summi Numinis nobis ob oculos ponenres ab a-more 8c metu conflatam habere quid-em nobis prima intuiru videmur reverentiam; propius autem fi rem

con-iideraveris hanc tantum cum illis conjun£tam habes, non enim a potenriee fed a

juftitise

Divinee agnitione

(8)

8 De ldea Virtutis

vandus eft reverenriae (enfus. Deum contemnere mihi vidererur, cum ille, qui ad gratiarn illius nullo

immiua-bilis Illius juftitiae habico refpe£tu confugeret, rum ille,

qui CerviIi metu Ejus

effugere

ftuderet vindi£tam Reve* remise primum «Sc proprium objedhirn e£t abfolute re£turn

cujus ideam rationis fecum necesfario ferr confcientia, «Sc

quod ur in Deo, (ine omni imperfeétionis mixura, ex-fiftens, non posfumns non cogitare. Haec abfoluce re£li i-dea nobis ur rationis participibus norma elf, necesfiC3tem

voluntaci injungens, cui, quamdiu rationi non omnino

valediximus, nos fubje&os esfe fateri cogimur; Ted hoc

ipfo quoque deprehenHimus, inträ nos ipibs latere

reve-rentiae obje&um, cujus causfa jura neque a nobis ipfis

neque ab aliis violanda competunt, «Sc quod reverencia profequimur in a&ionibus, conüliisque lingulis, quoe illius prae Fe ferunt imaginem.

Moralis legis confcienria facultatem

fuperiorem «Sc

legisiarricern inträ nos ipfos prodit, cui omnes rehqiue, quorqtior nobis

infunrj

fubjiciendae funt «Sc inferiores

ha-bentur. Sed ambigi forfan poreft, an fuperioiis hujus faculraris jusfa , quamvis reverenriae fenfum excitenr, ad volunratem decerminandam per fe fufficiant. Reverentia

frigidae porius admiranoni quam ardenri animi affe£fui

vicinior viderur, nec forfan a pura hac reverencia ullam

unquam profe£larii fuisfe humanam aetionem fine erroris metu affirmare aliquis fultiner. Sed fufBceie nobis vi-detur ad efficaciam ideae virrutis tuendam , uc idea

cbje-£li reverenriam excitantis necesfaria fit atque ad noürsm eodem modo ac ratio pertineat naturam

, hoc enim ipfo

vim a fenfuum rerurnque phyiicarum imperio exemtarn in nobis ipiis latere indicat, intelligibilem conftituens

naruram, cujus ad nos determinandos eßicaciam in

(9)

per fe efficaä. 5

um vocare fas non föret, quamvis eandem phyfice 8c

mechanice explicare fruftra conati fuerimus.

Largior

qui-dem qui-demonftrari non posfe, aftionem propter nudam

re&itudinem ab homine unquam fufceptam fuisfe, fed

contrarium tamen multo minus pro demonftrato haberi

posfe contendo, «Sc ab experientia argumenta ad

verita-tem merae cui liberis

adpropinquandum

eft viribus

dene-gandam petere omni repugnare mihi vidererur rationi.

Ipfam itaque virtutis ideam efficacia gaudere conclu*

dimus, a nulla enim unquam experientia contrarium de¬

monftrari posfe certo fcimus, «Sc nifi per fe efficax esfet, ipfa illius necesfitas a confcientia exulare juberetur, 8c fic

mercenarium & ferviJe ftudium folum remaneret, A pura virtutis idea omnes etiam petendae funt ad illius ftu¬

dium excitandum «Sc fovendum cohorrationes, nifi optato

priventur effe&u. Ad iliam ab omni aliena re

depurgan-dam a prsefentem animis ftftendam de exemplis non

am-biguis firmandam direéfa omnis fpedlare debet de morali

hominis educatiooe cura, quae eo efficacior in innocentes

adhuc «Sc non corruptos animos erit,

quo majori follici-rudine ab objedlo reverentiam movente omnes fenfum

captantes iliecebra? removenrur; ea enim eft intelligibilis

natura? indoles, ut aut per fe fola omnia in voluntatern

valeat, aut vi omni privetur.

Perverfe hanc noftram inrerpretaretur fententiam,

qui ad eandem debellandam % argumentis urererur quibus

smorem purum natura: contradicere humanae dudum extra dubium pofitum eft; quod enim de fenfuali affeftu valet, de intelligibüi natura non va-fete facile illi nobis conce dent, qui in tradira a nobis reverentiee expliestione no-biscum convenuint. Deinde non eo tendit noftra

fenten-tia, ut efHcacitatem ita tribuamus virtutis idea?, ut per fe

(10)

10 De ldea Virtutisper fe ejjicaci.

ad fubje£livam virturem producendarn Sc fovendam fuffi-ceret, fi omnis fublata föret fpes, feiicitatis deliderium,

hominis naturae infitum, cum legis

per fe jubentis

iro-perio conciliandi. Conciliari utique posfunr & amicisfi'

rao has a fe diverfas res religio, moralitatis fundamenro

fuperftru&a, conjungit vinculoj fed cavendum quando de virrure Sc officio quarritur, ne vel coordinaree menti

fi-Aantur, vel legis imperium feliciratis Audio fubordinerur.

Impedimenta virtuti oppoiita tollere utique illius juvat Audium, (ed iis fublatis a nativa efficacitaii onsnia exfpe-£landa funt, Sc ü pro ea, quse eft humana? natura,', imbe-cillitate virtuti fludens, innocue omnia externa virruris ad-minicula in fubfidiurn, ut a jufti. retEque

propofito uon

defle&at, vocare poteA, causfa tarnen ultima cur eadern

adhibeat in pura officii reverentia lätet.

Falfo nobis blandiremur, praemiis Sc pcenis, fpe me

tuque verum virtutis Audium animis inlfillasfe eorum, qui

noArae commisfi funt tutela?, ingenuos virtus nullos ha

beret cultores, fi alia non foppeterent

adminicula.

Ex¬

terna fcilicet haec virtuti noo alia ratione inferviunr nec umquam adhibenda erunt, quam ccecos, quibus aginri fo let humana mens, affe&us in illum reducendo aquilibrii

Aatum, ut ad confcienrise rationisque per fe juben¬

tis vocem srrtendere qiicur. Frequens fete inter politiores hujus

svi homines ert féntentis, quod ah ambitione .&.bonoris defideno petendo funt riitutis ingenuo dignse prsefiJia• veteer sutetn, ne rara biter eos, qui

fupra vtllgos fapere fihi blandiuntur, hisce temporibus vwtus abuncie te-ftetur, quam felloci & fragili falta fit coluron». Qua? enim uon n

digni-ttte intelligibilis & rationalis notuise, cujus alii nbn minus quam

nos

par-ticipes funt, boc eft a legi«, officii & vitruris reverentia proficdcuntur mo-ventes causf*, illtc neque animi conftantiain

nec internam voiuntatis

References

Related documents

iur. eam omnibus ratione prseditis atque lic etiam Surn- mo Numini esfe communem. Sed fuspicarentur forsan Uli, qui fundamentum legis moralis in natura hominis. A % quae-.. Φ ) 4

Haec forma legis in genere rationis proprium concipiendi mo- duni exprirnens in nnlla alia re quam in ipfa eandem. legem , i öfter promulgante ratione fundara eft,

rum materiam, circa quam ratio verfatur, praebent, iic quoque ideas boni &amp; mali a fenfatioiiibus gratis

quae confecutiones rerum percipere valet, nobis injun- flam esfe, contendere fas eft; unde etiam habitu ita firmari poteft, ut vi, quam necesfitas fenfualis in bru-. ta animantia

Libenter fciiicet fibi blandiuntur homines ma- gisque, quam par eft, fe fuaque aeilimant, unde, quan-.. tum fieri poteft, a defe&amp;uum fuorum

cua judicabant praccept», ea non fibi folum data esfe refte. exiftimaverint, in eo verfabarur Sapientiorum

Sed quaeri poteft, an artis de qua loquimur indoles ejusmodi generalia principia.

quseftionem, ubi de iss, quae nulli nifi ratione praedito tribuenda esfe vident, agitur, ad ea tarnen, quae ad ra-. tionem proprie iic ditiam non pertment, ied