πιγρ üm
DISSERTATIO PHILOLOGICA, De
1.ÜCTA
JACOBI
CUM
ANGELO.
ex Genef. cap.
XXXII,
v.24.
QUAMCotjfenfu
tSlmphflimi
Semtus
Fhilofofbici Upfalienßs^
PRjESIDE
VIRO Celeberrimof
DN.
ANDREA
Β Ο Β Ε R G,
L.L.O.O.PROFESSORE Reg.& Ordin.
tublico btnerum cxAmintmodefte fubmittit
Sim R:^e M:tis Stipendiarius
JOHANNES
Jiögü&SßKgÄ,
AΝ G Ε RMANN US^
In Audit.Guft. Maj. die 11 Odobris
Anni MDCCXXXVIII.
Horis ante rneridicm ctnfvetü.
VIRO
Admodum Reveremto atqite
Prdck«
riffimo,
Mag.
ABRAHAMO
FOUGT,
PASTORf Torneriiiurn
vigilsit-tiiTimo, adjacentis Diftriftus & ka-p*
poniar
f
ornenfis PRATOSITO me*ritiflimo, Nutritio propen·« ίιίΠino,
PATR0NÖ tnuJtis nominibul
Cofendo«
JLfatic
tandem na&us occafionefflt
diu
multumque
optatam,
gfatuid
anhnumpublice Tibi declarandi,
Ad-mod, Reverende Domine
Prspofi*"
te, quod, facie licetignotum,
per
tri'f
énnium t amen &
quod
excurrit,
p°ß'
quam curaflliorumTuorum heicwihi
demandata efl,
plarimis indies
hettefiJ
ftituto
adjuveris,
has ingerin
mei
pri-mittås, «ζ pignus mentis
grattflnrtét
s Tibiofferendas cenful Sujcipias,
/o,
benigna
&1
faventi fronte
leve
hoc
mitnufculum
, Tuislicet
in me totmeritisprorfus
impar,
wpofterum
Tibi
commendatum habeasf
omni, decet,
objervantia
oro atq;obteftor.
Ego vicisfm,
mearumeft partium, />/'0
TuaTuorumq;/>éT-profperttate
calidisfmas fundere
precesnon
deßftam, vein Deus
Opti¬mas Maximus Tefofpitem atque
mco-lumem quam
diutiffime
conjervare,Admod.
Reverendi
Praeclarisfi-mique
Nominis
lui
CultirOlftYvantjffmtts
VIRO Aäm. Revtrendo dt£Prdridrijßm,
Mag. PETRO
STROM,
pafiori in Nora, Biaertrå, & Skog
lon-ge digniffimo,
PATRONO referenterfufciciendo, VIRO Adm. ReverendoacPraclariTmoy
Mag.
LAUR.
RAMSTROM,
Gr<ec.Ling. Lettori in
Reg.
Gymnaf.Hcr-nof. Dexterrimo, &Ven. Confift.
Adfefori graviilimo,
g. PATRONO)omni honoreprofequendo,
PlurimumRev. at% clarijfimo Domino,
Mag
JON£
Ν OR
LIN,
Pajtori in fcr & Uplandorum
laudatiilimo, ut confangvinitatis
vinculo conjun&iflimo, ita
FAUTORl certijjimo.
'Plurimum Reper. &DottijßmoDomino,
Dn.
JOHANNI
WIDBERG,
•uerbi DiviniComminiftro in Anger··
mannorumlaudatiiiimo,
ajinismeri-tisquemaxime confpicuo,
FAUTORI Of,timo.
LUcubrationcs
tisgrauiTtmae,has
obfavorcmqualescutaque,
&bcnciiciaut
tcfleram
perphiri'tncn-ma in fe collata, Vobispatron*« lautores Oftimi,
cumomnigcnas fclicitatis
apprccationcdat,dicat&de»
éictt
jtdrn. Rrver, ζ$ PrAcUnffim, Nomtuttm VeftrofM*
cultormdefeflus.
^raϊ$χ &%#&&&&%%&&&^%#%^%%&
I
lN.J.
$. I.Lacuiffe olimDeo
fu-prcmo clerrentisfimo-qup peculiari modo &
inexterna quidem
fpe-cieian&is Patribusve¬ teris Teftamenti fe manifeftare, cum-que iis humano more fcrmonem con-fr ferre, non. uno in loco teftatur
hifto-ria facra. Memoratu fane digniffima & maxime confpicua eft illa
apparitio, quae contigit Abrahamo commoranti in Elon Mxmrc λ)., ubi tres
angeli in virili Forma ante eum fteterunt b)
:
quorüm unus ipfe Jehova erat c),
re-petens promiifionem de nativitate I«
faci d) antea fa&am e)-y
pofteaque
fuum coniilium de Sodorna perdenda
f evertendaque Abrahamo
detegens
/)·
Mec minus celebris Ifaco fatfta eft, po
re-t nom
regrinanti Geranc^), qvum Deus
i·
pfi promifliones
easdem,
acpatri ejus
Abrahamo, de pofleilione terrae
Ca-nanaeae, multiplicatione poftcrorum,
Si femine bencdifto ex Ifaci pofteris
oriundo, repeteret. Omnium vero revelationum, quibus Patres &
Patri-archas in veteri teftamento honoratos
voluit Numen benignum ,
illultriffi-mam, atque auguftiifimam jure
meri-toquedixcris illam, quam
Patriarcha
Jacobus , ex Mefopotamia
rediens,
circa torrentem Jabbok expertus
eft,
qvum ipfe Deus, in externa]
angeli
fpecie inftar hominislu&andoeumeo,
fe ei manifeftavit. In hac lufta Jaco bi, mira prorfus & notabili,
confidc*
randa tenues ingenii vires
experiri
riobis animus eft, oblata occafioneex his verbis Gen. XXXII, *4. nrwn
ni^y
ny toy^Npsiriη. e. & rem anfit JdcebfolusJk(f luftAtut
tfi vir cumevy donec Afcenderet Aurora.
Teinterea, benevole Le<ftor,quä, decet obfervantia , rogamus,
vehs
pro folito candore Tuo huic
inftituto
laoftrp favere\ & fi defiderio Tuo
m o Ü» 5
hus fatisfeciife vtteamur, tonatus ta*
men noftros benigne interpretari. λ) Gen. XVIII. /. £^ ibid. a. r) /^zV» /. /j". /7. d) ibid. 19. t) Cap.XV.
/)
C^.
XVIII. /7. 1/. e)XXVI. /. a.
5. II.
Occafionem hujus apparitionis breviterindicafie, antequamad ipfius
argumenti tra&ationem accedimus,
non ab re futurum arbitramur. Fafta
eft illuftris haec revelatio, qvum
Pa-triarcha Jacobus, in itinere ex Mefo«
potamia conftitutus, ad terram,
Pa-tribus fuis iibique promifiam, Canaan tenderet. Antea vero multis licec
Deipromiflionibus, multorumque an-gelorum, fub reditu eioccurrentium,
praefidio circumdatus confirmatusquc
eilet Jacobus; Efavum tarnen, qvera libi valde infeftum noverat,
magno-pere metuit. Hinc antequam in
con-fpeftum ejus veniret, nuncios,
ad-ventum fuumindicaturos,
iibique
gra-tiam fratris conciliaturos, atque
ani-ttium ejus placaturos, praemifit. Ve¬ rumex redeuntibus
qvum
cognoviifet,
fratrem cum quadringentis viris
4 o U»
ventare, nefciens, quid animo
medi-taretur frater, fummopcrc quidemconfternabaturj attamen in fpempro-tedionis divinae eredus, hanc
arden-tifiimis precibus expetivit, memoriam promiffionum divinarum, fibi fuisque
patribus fadarum, fidenter repetens,
Cumque dona fratri, priusquam
ei
©bviam iret, offerendaparaffet,atque
praeferri mandaflet, ipfc cum
omni-bus fuis fecutus eil: tandem,
trans-tuiflis ad torrentem Jabboki uxoribus,
liberis, omnibusque
poiTeffionibus
> ipfc folus manfitj procul dubio, utintentiores, a ceteris femotus, ad
Deum fundcret preces. Tum vero
eontigit, ut vir quidam cum
eoluda-retur , donec oriretur aurora.
vid.
Gen. XXXIIab initio usquead comm· 14.
§. III.
Sic breviter narrata oceafione lu«
d*, ad ipfa vocabula, quae hanc
no-bis defcribunt, coniideranda
pergi-mus. Nomen fubftantivum
un-de deducitur verbum, quo certamcn
horum colludatorum in facro textu
cxprimitur, generaliter
fumtum,/^
49 ° * S
teremqnemcunque Stockio
h) denotåtj
Specialiter vero, pulverem pertenuem, pedibus, aut vento, aut aliter exci-tatum& in aérem elevatum, adeoque
diftinftum a voce ")£y, paulo
gran¬
diorem auf crafiiorem fignificante :
quod ex multis fcripturac locis pro-bant
Lexicographi.
Hujus radicis
ver-bum conjugatum in Niphal tantum-modo legitur, necoccurrit nifi in
prac-fenti hiftoria;
atque, teftc Opitio, proprie fignificatpulvere conftergr. quo
inclinat forte veriio Tigurina,
quum
reddit:defcenditcumeoin arenam;
obfer-vante hoc Riveto i), 8c poft illum Terfero k). Hane fignificationem
plurimi Hebraeorum Magiftri,
prace-unte R. Menachem, ut teftatur
Ra-fchi, retinendam
cenfuerunt,
&al-lufione faéta ad morem palaeftrae
Grae-corum,
Romanorumque,
in qualu-ftatores nudi feinvicem pulvere
afper-gebant, utfacilius & firmius fe in
vi-cem prehenfos tenerent
/),
expofue-runt hoc verbum
ρακη per "IfcyrPI
pulverifabatur,
□rr^ra
is>yD^yD
ÉrmOyUyj
^yquod
pedibus pulveremex-eitAruntfefe emmevmdo,
uthabet
/
é β im
chius m). Sic & Aben Ffra:
OHTU p3tf donec afeenderet
inter
eos pulvis. Nec aliterKimchius inLexico,
cujus expofitionem
transtulit,
utfarpe
alias, in fuum commentarium R.
Sa-lomo Ben Melech: ΟΓ)ή\η:ΐ pDK
byn
nr py nr oprnrraconiimbAHt
pulveren*
pedibn* fuü, cum unw AlterumAmplexA-retur, Nec alienum fe declaravit ab
hac explicatione ipfeinet b.
Luthe-rus in fuo commentario in h. 1. hacc feribens: ßgnificat ergo verbum
ipfum
pulverem excimre pugnando. G)udn*
quam exi/limo eße unum de vocabulu nort
fatit cognitü. Quibus verbis &
genc-ralem feu propnam, &
fpecialem ac
tropicam hujus verbi
(ignificationem
pnriter indicat. Etenim
plerisquein-terpretibus & Lexicographisdenotat
in areKam defeendere, luttari, Ut docet
Stockius, qui hanc, ut
alii,
rationem
etymi adfert, non modo quia
veteres
in pulvere aut arena luftabanturjfed
etjam, quia luftando pulvisconcita-batur. Unde Virgilius: fulvA
luftan*
tur Arena. Commode igitur
LXX ln"
terpretes verterunt p3N* per
itr&hetifP
>voce a
palacftra
defumtajquaii
dice·
I ö > 7 rent, luttabAtur ut palaeftrita. Sic & Syriaca verfio
habet
ΦΓΟΓ5Ν1decerta-v/V, verfabat fefe more lu&antium;
dgonizdvity ut vertit Caftellus in Le* xico Heptagl. in t£TO. Nec aliter Onkelos, ö* luttabatur^ quod
Terbum jolieitudinem, tonatumy nifum·
2#* fummum colluftantium denotat· Eundem fenfum haud dubie Aquila &
Symmachus expreiTum voluerunt per Ικυλ/fr», verfabat & jattabatfe tum illo
ficuti luttantes fe invicem complettly ja·
ttare, ac ctntorquere folent »), Nifi
forte eos fignificatum verbi ,
quem illi tribuit Forfterus in
Dittiona-rio fuo, refpexiife credas; qui ab pa#
pulvere, quemventus contorquens difpel-lat&evertat, ad collu&antes, qui fe
contorquentes evertere conentur,
trans-latam voluit hujus verbi fignificatio-ncm; ut denotet, intorquendo vehe¬
menter ftuduitevertere. Quam tarnen
meditationem paulo fubtiliorem putat
Mercerus in Lexico Pagnini 5 aeque
ac illam, qua: convenire tradit cum
pan amplexut fuit, per alternantes
li-terasgutturales; quia luttantes brachtia
fe invicem implettuntur· Placuit vero
* « ® »<
hare pofterior fententia etiam
Schind-lcro in Lexico Pentagl. ubi idem efie docet ac Ρ3Π3> alternäntibus Ν & Π> literis ejusdcm organr. Hieron: Olea-ftrum ftatuifle, priniam & propriam
hujus verbi iignificationem exhalandii-tropicam vcro luttendi, quod
athletae
propter multum laborem & anxieta*tem animi frequenter anhelent & fldtum
txbalent9 obfervat Feiielius in
Adver-far. Sacris o). Quae conjefturae licet de prima vocabuli bujus rarioris
iigni-ficatione difcrepent j omnes tamen codem fere tendunt, ut luftdndi fen-fumadmittant, tanquam Sacro
textui
aptiffimum & maxime convenientem.
Ideoque & illum in fua VerfioneGer¬
manica retinuit b. Lutherus, atquc
Svecus etiam Interpres nofter.
h) in Lexico Hcbr. i) in exercit, ijt,
in Genef. k)in
dnnot. adGenef.c.XXXH· i*) vid. Rivet. loc. tit. conf. Leigh. crit*
fdcv. m) In fuo eommcnt. ddh, /. #)
Vtd. Rivet. /. cit, Deyling. in Okf.
ntifd
exercit, 14. o) lib. vill. c. y. p. m.zjt.
§. IV.
Vocabulum quod
collu&a«
torem Jacobi
defignat,
efTe areA«S O H· 9 & pro vario refpeftu diverfum
exhi-berc fignificatum, ex Scriptura Sacra
abunde patet. Hujus autem varieta-tis longum fiftere catalogum, in lexi-cis quibusvis obvium, noftri non efl:
inftituti: cui volupe fuerit, adirepo-terit Stockium & alios. Nobis
fuffi-ciet paucis indicaflfe , primariam ac propriam hujus vocis fignificationem
eandem eife ac Graecorum οίνηξ, fc.
LatinorumVir, eumque denotare,qui
prior (it dignitate, pracftantia, gloria
& cxiilimatione, non tantum femi* nino genere, verum ctiam juvenibus
& plebejis hominibus; ut loquitur Forfterus inDiffionario. Nonnunquam
tamengeneraliusidem fignificat, quod
Graccorum , bominem fc. vel
utriusque fexus, vel indefinite quen-dam> aliquem: Ut in hoc loco etiani
vertit Tremellius, quidam luäattu cumeφ. LXX ενάλαιεν
Λν&ξωπος
μετ άυ*τ*. Lutherus & Svecus habent mann;
quemadmodumOnkelos etiam,Syrus
& Arabs eodem fenfu hoc vocabulum
exprimunt. Unde liquet facile, hunc
antagoniftam in forma & fpccie viri
ΙΟ Ü Ο H
Mc vir fuérit, non una eft eademqué
Interpretum vcl Chriftianorum, vel ;
Judaeorum fentencia. Flavium
Jofe-pbum ρ) ab aliis fua opinione plane
difceffiiTe erederes his verbis, rct&fAe&ri Γυντυχων οατταλΑΜ, in luUam
tum frectro inciditniii paulo poil fub«
junxilfet, Siiof άγγιλον vtvixtjXiVAi Jaco*
bum lertnmine fuperiorem fuifle Angelo
Dei, Hebraeorumquidam Magiftriadeo
impudentes fuere, ut ftatuerint,
vi-rum hunc Jacobi collu&atorem fuifle
Sammaélem feu Cacodatmonemr
eun-dem nempe, qui fuper ferpentem
c-
J
quitans deeeperit Evam, ut tradit R* Idajmonidesm more Nevochim, part. ^
2. c. 30. Sic autem rem narrat Jalkut
Rubeni :3pjTD nyn^DD ΓΤΠ
n:n xb\ ίπεμ
rhy
d Orw awi?*'Dl )rbv^> 3DJT, volebat Sammael
ftederc a Jacebo, utferiptum eftf dimit-teme, quia illuxit aurora. Sednolmt
Jacob eum dimittere, See· Qu od conv* J mentum eo manifeftius fuam
abfurdi-tatem prodit, quod ctiam affirmare
fuftineant, Jacobum. fandiffimum P**
triarebam benediftiorcem ab ifto illu-*
fore
petiiiTe.
Siccnim habentfequen-J
«I o f» it
tia : 10tyb HJpW WTO33 JTlW n?
:V3X pnr
ι1?
Tvnw rrona»noluit
eumdimittcre, ηißfriusfibi comprobtjfet pri"
mogeniturAm emtam Ab Sfavo,
O""
benedi-fäiones, « dikerAtpAter ejtu IfActu.
vid.
Wagenfeilius
fj.Nec
multo
me¬ lius alii Judacorumfufpicantur,
eumfuiiTe WV
hv
W principenfeu
Ange*lum eußodem Efavi aut Edom
h.
e,Idu-m^orum: ut veterum Rabbinorum
ex-plicationem
in iuo
ad
h. 1.
commen-tario adfert Jarchius. FuiiTe autcmhane fententiam R. Chama bar Cha-ninah, difcesexLightfooti
Hor.Hebr.
in Joh. c. XII. 51* ubi pariter
docet
fingere Judaeos,feptuaginta
nationes
munditraditas fuiiTe regimini totidem
angelorum. Alii contra
Rabbini)
te-r ile Deylingio r), Sacro S.
Trinitatis
myfterium elufuri; & plerique
Ponti-ficiorum, ττνξυματρύν λειτϋξγικω*
cul-tum confirmaturi, hunc virum fuiiTe
angelum quendam creatum,
Jacobi
cuftodem, &Deumdici putarunt, no»quod <ρύ&ειDeus eflet, fed quod
vicem
Dei geiTerit, & ideo divina
lYomina
affumfcrit, mandatoque divino
fub
vifibili formacumPatriarcha lu&atus,i: H ö UI
Dei filium, ex
pofteris ejus aliquandd
nafciturum, repraefentarit. Confe
-tiunt cum his Photiniani omnes,
no-minatim Oftorodus &
Enjedinus,
do-cente Walthero s):
Hujus fententiae eft etiain Jo. Clericus,
qui hane hifto-riam explanaturus,
pdrum reverenter illos de Deo cogimre,
putat, quifilium
Dei tantilldm ob rem, utfcilicet cum
ho-mint mortnli velut per ludum luttsretur
,
& ab eo vinci fe
fimularet, humanam
formdm affumfijfe cenfent. Et tdntum
quidem abeffe, ut luttd hominis cum
crea-tore, immo hominisvittoris
cum triumpbd-to Deo concoqui pojfet,
ut vix angelum
db homine vittum ferdmus. Hunc
dein-ceps fecutus eft novus emparda
, Ano¬
nymus quidam Anglus t) qui non fine
abfurditate ftatui pofte judicat,
Jaco-bum fortiorem fuifte Deo, cui relu-dari impoftibile iit, Hiob.
IX.4.Rom.
IX. ip. Nec efte veroiimile, filium
Dei, ut Jacobo benediceret, aut eum
in fidc
confirmaret,
opemque unico
homini mortali
ferret,
de ccelode-fcendifie. Et quae funt ejusmodi
re-liquatum
Rabbinorum,
tumaliorum, aut veterum, autrecentiorum circa
m * 13
hane hiftoriam commenta, quae pro-lixe ultra enumerare non opus efie
exiftimamus, fiquidem ea paffim
ad-du&a deprehendes apud Deylingium > Rivetum , Waltherum & alios. Hoc
igitur commemorafle jam nobis
fuffi-ciat. Cujus vero ponderis ac fidei tot
interpretum vari«e fententiae, atque audaciores etiam conje&urae, fint ha¬
bende, in fequentibus nobis
difpici-endum erit.
ρX Flav, Jofepb, in antiquit. L. u c,
XX.
§.
u.f, SJ. q) in SotA c. ut.p. m.4fSo. r) Deyling. 1. cit. s) Spong, Mof f,m.ypq, t) vid. Deyling.obf mifc. /. cit.
§. V.
Vidimus in fuperioribus,
quan-tum a fe invicem, & a rei etiam ve-ritate difcedant Interpretes, in
anta-gonifta Jacobi definiendo ,
fupereftil-lorum fententia, qui ut angelum heic
colluftantem expreflfe a Propheta
Ho-fea in cap, XII,4. defignatum perfpi-ciunt; ita non quemcunque ex
fpiri-tibus illis creatis, fed angelum iis
o-mnibus fuperiorem,
ipfumque
Crea-torem, Dei filium hicdenotatum i
va-Udiffimif
e Γ. contextu rationibus pro-batum14 o i»
batum eunt. Etenim fi verba fingufa
S. texrus jufta cum attentione
perpen-dimus, luculenter patet vocc Vi* ri, quo cum lufhtus eft Jacob, aut AngeU, apud Hofeam, non
in-telligendumaliquod ßettrum aut
Phan¬
tasma5 nec angelum qucmquam
crea-tum, bonum aut malum, aut Jacobi
cuftodem,(aut
Efavi, fedipfum
Deum,
feu λογον ν7Γο?ατικΜ, unigenitum
Dei
filium, increatum illum angelum,0-mnis falutis auftorem, & totius ge* neris humani cum Deo
reconciliato-Km: quod evidenter inde colliges*
cum aliquoties expreifis verbis ange¬ lus ille appelletur Deus, Namque
is
ipfe Jacobo dicit DTlVi* Dy flTJItfit*
commate 18, principaliter egifti cum
Deo, &pravaluifli, ut vertit
Forfterui
in Dittionario; ae principatucontendifte
rum Deo, utDrufius in h.l.
&Stockius
in Lexico. Sic & ipfe Jacob,
poft
lu*
dam perfpicue confitetur incommate
30> vidi Deum. Et
Ho-feas in fua prophetia, divino
lumin®
illuftratus, cum hujus hiftorix
memi-nit, hxc feribit:
potenter contra Deumpugnavit,
(Jacob)·
Quam-,4§ © 8» *5
Quamvis autem contradicentes haec
teftimonia utevidentianonagnofcantj
contendentes vocabulum DTfrtf eile
commune Deo & angclis,· gratis ta¬
rnen id fieri nemo non videt: quoni-arn hoc nomen, praefertim ut pluralis
numeri, de uno angelo creato
ufur-pari nunquam reperies; fed proprie
ac ordinarie de Deo & divinaeiTentia,
quae una eft, expluribus &inter flures
inaivifa, ut ait Calovius u). Quia &
tiomen Leumfortem ac verum no¬
tans, non folum loco pugnx, blOÖ h. e. aftettus velfaeies Vei, fed &
no-xnini Jacobi, qvum Ifrael diceretur,
impofitum», clare evincit de angelo
increato hic elfe cogitandum.
Prae-terea adfcribitur huic athletae &
anta-goniftae Jacobi efientiale Dei nortien
Π1ΓΡ i Reg. XVIII.31. U3 *)£D03
no«1? mrr Ί2Ί rrn -wa Dpyi
SpW ΓΤΓΡ 7R"1W* accepit Elia
duode-Cim lapides
pro numero tribuumfilierum.
Jacobi, ad quemfuerat verbum Jehovay
dicendoy Ifrael eß» nomen tuum. 11bi
obfervat Calovius, nullum nifi λο^β»
νποςΛτικονhic pofle intelligi x).
Nul-M autemkrei crcatac hpe nemen divi¬ num
ιό 4SS ο ϋ*
num eil communicatum. His addas
licet, Jacobum ab hoc adverfario fuö
benedidionem petiifie, camque acce*
piile Sc quidem ut a taii, in cujus pote*
ßate pofituw erat benedicere hominibtu^ 6)uoclDeoquidem, non autemangelo
crea-to convenitj ut loquitur Buddeus y)*
Nec alius forte fuit, cui Patriarcha altare erexit, Genef. XXXV. quem etiain moriturus, ut "TN^Dn dngelum illum redemtorem agnofeit,
cele-brat, invocat, utpote qui ab omnim*·
ίο eum Uberaverif, cujus nomine
fuis
quoque nepotibus benedixit.
ibid.
XLVI1I, 16. Adftipulantur
huic
ex* plicationi teftimonia Patrumecclefiae
veteris, qui plerique certaminishujus
circumftantiis rite penfitatis ,
colle-gerunt, unigenitum Dei filium
hic
apparuiflfe, & cum Jacobo in
homi¬
nis forma, quac eifet pradudium
fu-turae incarnationis , lu&atüm
fuiifc
*). Sic Juftinus Martyr f)
doeuit
j
hunc angelum και etoV? xm κυζίο*
fuis»
fe, qui «κ 'diu
Λΐ&ξωπχ
cumJacobo
ludatus lit. in eadem prorfus
fen-tentia fuit Clemens Alexandrinusί
Athleta, ait, xou c *(τχητη$ τ*
iaxwß
rede•f O'· in ty reAe vifus eft ayiog &écgΐηο·ης, o πάσης
7rtg
-Λν^ξωποτητος
KaSr/ye/adv Rtyog, fan~ ftus Dem Jefus, qui eft dux omnisburna*
ni generis verbum b)► Nec ΠΟΠ Cyril·»
lus AkxandrmusO, cujus haec funt
verba: quod bomo luftans contra Jaco-, bumfit unigenitus Dei λoyeg, quomodo
futurus ej]et fuo tempore in fpette nofira?
pramonftrans fanftis Patribtis ex his, que
Mofesfcripfit, admodum facile quis con·
fideraverit, His fuffragantes alios do¬
lores veteris ecclefae Theodorctum,
Athanaiium, reliquos, videre licet
a-pud CaloviumI.e. Nec defunt teftimo«
niaConciliorum, praefertim Sirmien-fis , tefte Deylingio d) , ubi anathe«.
ma illi diftum fuit, qui negaret
rov
Ciov τη Θείως
ανΒξωπον
πίπαλαικίκαιτωΙακώβ, filium Dei tänquam hominent lu¬
ftatum fuiße cum Jacobo.
u) in Eibl, illuft. adc. 32 Genef. &
"Rivet in exercit.
/jjf
in Genef x) vid, Eibl,Illuft, y)HiftoriaEccl,vet.,Taft.Part,I.feft· III. §. 12. z)vid, Deyling.in. obf,
mi/c. exercit. 14, a)in dial. cum %*ypfa
f. 2g. b) libr. i. Padag. c, FII./. ψ, 4 * <)libr. IX.tontraJulian, d) loc.eit, canfi
Calovium adc. 32 Genef.
«S «β β fgt
f. VI
Vifo jam colluftatore
Jacobi>a<3
J
ipfam confliftum,
quemnobis
deline-andum fumfimus , jam
deveniendum
eft. Antequam vero adrationcs
in
textu occurrentes,
quibus
certaminis
veritas demonftratur,
confiderandas
progredimur, in
anteceflum
forte
o-perae pretium erit,
paucis
perfpicere,
quodnam praccipue
pugnandi
genus,allegoricumne & figuratum , an
reale
& proprie fic di&um, heic
intelligen-dum fit, quandoquidem in
hoc
ctiam
negotio fcriptorcs
diflentiunt.
Et-enim exiftimarunt quidam totum
hoc
colloquium & certamen
fuifie
imagi-narium, aut Jacobo dormienti,
info-mnio, vel ut traduntHebrarorumma-giftri, mU3JH HfeODa h. e, in
viftont
frofbeticdeveniffe. Hancinterpretan¬ da rationem, poftR.Levi ben
Gerfon
& alios, amplexi funt Bekkerus,&
recentior quidam DeiftaTindalius,
teftante Deylingio, in locofsepius
ci-tato, nec non Thomas Anglicus
&
Rupmus e). Sed hi & alii,
eandem
inflantes tibiam,quandoquidem
nuj-
>las praeeipue adferunt rationes,
qui*
ti§ © VH ip
bus conjefturam fuam firment; nec
facerfcriptor hic ullam facit
mentio-ncm aut dormientis, aut experrefti,
aut fomnii, fed haec omnia vigilanti
Jacobo evenifle , narrat, patiantur
iibi objici, quod veteri proverbio di-citur: non fufficit dixifle, fed
probas-fe. Alii , licet fomnium aut
vifio-nem ejusmodi hicnon admittant,
my-ftica tamen & allegorica
interpretan-di
ra^one
dele&ati, huic
hiftoriac
,
uti aliis multis Scripturae locis,
ne-glefto proprio & literali fenfu, figu¬
ratum affinguntj nec ad antagoniftam
viiibilcm referendum efle hoc certa-men, fed lu&am fpiritualem,
tenta-tiones & certamen quoddam fidcihic
commemorarivolunt. Hujus opinio-nisfuiife Origenem, myftici
interpre-tandigeneris ftudiofiiiimum, docet Ri·»
vetusf). Cujus veftigia poftmodum
legiiTe Hieronymum , exhis ejus
ver-bis facile colliges: <$uidgrande, inquit» β ut Uli ajunt5 luftans aut fuperåverit9 autvifttufit?fedjuxta rationabilem &con+
tenientemtanto Patriarch* luftam, talem
Uli eelluftationemfuijfe
credendum eß,qua·*
iem hihabent? fuipojfunt dicere
3 noneß
ίο «§ ο to
nobiscolluftAtio ddverfui carnetn Ö*f/tngvi*
nem, fed adverfus imperia & potefiates,
adverjiuprincipeshu}tu mundi, Eph'VI·l1*
Verum enim vero huic
interpretatio-ni totum contextum facrum reclama*·
re, alii perplurimi & prifeae eccleii«
0oclorcs, & recentiores Interpretes
r»on infimae notae & auftoritatis,
du-dum demonftrarunt, quiverum&re¬
ale certamen hie intelligendum
efle
rontendunt. Proinde nemo
«grefe¬
rat > quod ab illis, magni licet
rtomi-nisviris, nos etiam difeedamus.
At-tamen , quum figuratam hanc
inter-pretandi rationem in praefenti hiftoria
rejiciendam dieimus, neutiquam
fta-tuendum putamus, Jacobum in hoc
ccrtamine omnis prorfus
fpiritüalis
confli&us expertemfuifle. Etenim
gra-viffimus ille metus, quo perculfus e-rat, quum fratremfibi obvium,
qua-dringentis fortibus yiris ftipatum,
a-tfimadverteret> deiignare videtur,
il-lum internam quoque pugnam
ejus»
modi fenfiffe. Nee dubium eft, quin
juratiffimusifte humani
generis
hoftis»
roille modis veri Dei cultöres lacef-fens, hacquoqueoccsdioaeJacobumia
«ίI · ψβ 11
multa anxietate magnoque periculo conftitutum variis tentationibus,
im-primis metum augendo aggravandoq; aggreflus fuerit, multaque objeccrit, quibusa fiducia & fpe auxilii
divinidi-moverctur^J. Qu* tarnenTheologi*
Dodqribus accuratius definienda
re-linquimus. Ted quidquid id fuit, nos
prseunte facrahiftoria, contendimus eumhabuiflevifibilem quendam
athle-tam, cum quo, veluti cum homine, vcre ludatus fuerit.
e) Vid. Matth. PoliSyxopf. erit. ad e. $2.Genef. /) in exereittijfi, in
Genef g) vid. Rivet. I.cit,
§. VII.
Realem hanc , non imaginariam
aut occultam , pugnamdemonftraturi
omniumprimoad textum facrum pro« vocamus, ubi fatis emphatice
loqui-tur facer fcriptor 1DV Γ«
p2W) lucia-batur vir cum illo , Jacobo, h.
e,vi
te-ftimoniorum, antea de vocabulo
memoratorum» Deus in aflumto illo
corpore , & Jacobus cum fe invicem acriter certabant, intendentes omne corporis robur, cummagno conatu&
virium nifu conjundtim> ut alter
It «$ o- fa
terum fupprimeret ac
profternereti
Unde facile patet,
deicribi hane
collu-éhrionem ut feriam & vehementem,
in qua uterque pro
virili
pugnavit,
fuasque vires, velutiduo
fortes
athle-tx , mafcule exercuerunt,
Jacobus
renitendo, Deus vero inftando. Hoc
modo certamen illud enarravit b.
Lu-therus.* illa, inquit invafio nonfuit
a-lid ac invAileret&Aggrederetur eum mA*
gnus & robußus virb). ,Nec aliter
Pfeif-
,ferus: AntagoniflA ait, in corpore Aßnm*
to Jacobum hoβili fpecie Aggrefftu, vA"
lide &fortiter exercuity corpusfe. affum«
tum ita movit & Agitavit, ut vere
ali-quam virtutem licet in certA menfurAy
fer illud exercerety qu<e jAcobo non
exi*
guumfecit negotium , eumque tAndern
lu~
XAto femore cUudicAre coegit i). HinC
nemo jure dubitaverit, veram
&
rea-.lemfuiflfepugnam,
junftisimplicitisq;
lacertis inftitutam;
minime
veroima-ginariam, quae in fomnio, aut
vifio-fieprcpheticaobtigerit, aut
in
confli-ftatione folum fidei conftiterit. E-quidem id ultra abunde patetex con-feflione Jacobi,
qiia
fe Deum
DvJfi
gfdcie Ad facitm
vidiiTe
profi¬
tetursm o fr 2} tetur: Qu* b. Lutherus
ita
vertit: 3Φ habe ©Ott t>oti anflehtgefeben
&
Svecus noftcr @t ©ub Itnbtr <Ul|ufjtet/
aut anftefte emot onftd^ie. Quae
phra-iis, uti ab interpretibus obfervatum
eft, praeferitim
Pfeiffero
&
Walther
o in locis citatis, indicat Jacobumvi-diffeDeumαυτοπξοο-απνς)oculis corporeis in corporea forma,
& aliquo
exter-no fpecialis praefenti«
figno
tibi
prae«fernem , clare & diftinfte. Quod &
in fua verfione perfpicuc
fignificatum
voluit Tremellius: Deum vidi kifee ecu-Iis in os. ut & LXX bjcjy Gecv, πξοσω*ντον ττξίς
πξόσύύττΜ. Certe
(i
Jacobus
nonvidiffet
pugnantis feeum
externamaliquam pracfentiam
&
repraefentatio-nem, non
potuiflet
magnopere(ibi
gratulari, & hoc pro tanto
agnofcc-rebeneficio, uterumperet in hare
ver-ba : ov)t> OJÖ W) Ό
'SWb] "vidi Deum facie td fdciem ,
&liberata efi Anima med} hoc eft,
vi-yus&illaefus adhuc fuperftes fum.
Lu-xatio deniquecurvaturac femoris Jaco-bi, in verf. 52. &: 35 narrata, lucu* lenter comprobat, athletam hunc
te-tigiCfe atque
comprehendifle Jacobum,
*4 #1 V IGT'
&
abipfoviciffim
taftum Scpf^henfumfuiiTe. Namque cum abire vellet An¬
gelus, retinebat Jacobhunc antagoni«
ftam fuum. Proindeintcrcetera
palma-rium eil argumentum, demonftrandi
realis, vifibilis& corporalis hujus
pu-gnaeveritatem,claudicatio Jacobi: quac cum imaginaria
non fuerit, fed vera
& realis menbri laefio; pugna quoqj
fueritvera & modo ordinarioperafta,
neceiTeeft. Hinc&Jo. Clerico-, in hu¬
jus
hiftoriacexplicatione,
alioquinad-modum vacillanti & fufpenfo, ipfarei vetitashsc tandemverba
expreflit:^-fetto ηiß omniλ bac itA narrarentur, ut
vigilanti Jacobo accidiße manifeßo intellt*
gantur, libenter fomnium bocfuißfe^ Atfo
hacin fomnis att
α etederemust Monet
tamen poftea , licet ßmilitudo hinc duci
foßit adconßantiam precum iüußrandam^
fenßunt tarnengrxmniäticum propterea bic
non rffe deferendum k)\ Parum
accura-te igitur fingula
perpenderunt,qui
Ja-cobo harc omnia dormienti accidifle*
autlu&amtantumfpiritualemhänc
fu¬
iiTe crediderunt.b) eit. Pfeiff.indub.vex.Lee. Lx» 0
loc,citt kjin€$mrnentßnG<ntctXX^bl,
■
«$ σ in tf
$. vin. ·
Quamdiu fortis & ftrenua hxd
concertatio duraverit, reticente facro
fcriptorc initium pügnae, haud Facile
quisquam cruditorum certo nobis
de-finierit.
Sufpicatur
Gl. Deylingius/J
perbrevem fuiflTe pugnatn, utpote in*
choatam fub initium quartae
vigiliaej
h.e.hora
tcrtiamatutina*ip3
iYilOWWiut Judacis nox divifa fuit.
Quo forte
inclinarc dixeris Interpretern
Vulga-tum,quitarnenutin commate11verba Ebraica
Dp^ male reddidit, cum
mdne furrexiffetj ita necmelius
in veril
14 irwn nfry "JJ7 vertit ufque mane:
i-pfum traniitum & conflidumfic
com-mifeens, quactarnentempore diftinda
narratfacertextus,fada mentione
nottis Sc apparentisAurors. Rivetus
vero*»)
media
nodeputatccepiiTe
&duraßead
auroram usq; illucefcentem
, eoque
longiorem fuifle Sc
conftantiorem.Jo*
Clericus obfervat, poftGrotium, απ*
gelos femper brevi tempore Apparere,poft*
quAm fe
Abgeht
eonfejftfuntjquafi bum λ-ha curiofttvttife fubducerent η). Nos in , re dubia haccledori accuratius dijudi-canda
rehnquimus.
/) in obft16 o U·
/) inobf. mlfe.exercit.nomindt.
ξ.
ζ.f,
fipi m)locoeitato. n)innot.
Adverf.zf.
§. IX.Durationem Iudae confiderandus
excipit evcntus , quem
his
verbis
in
verf15·defcribit
Mofesll?
NT) qvuntvideret (vir) quodnon pravdier
etei
(Jacobo).
Quod^ne
ambiguum
ef-fet, ad quem
referretur,
Aben
Efra:
vifum fuit addere quod non
praevaleretAngelus^
uti
&
poiteaad
ID")1
fupplendum
cenfuitDpy^
,femoris
ejus, nempe Jacobi. Hisautem
verbis
defignarividoriamJacobi,
exgenui¬
na fignificationeT» c
onftat,
quod,
Utaliaspajfe<> itacum
b
ante noraenper-fonatconftrudum notatfuperdre,
poten-tiorem cffe^ obtinerede aUcjuo vittoriant,
UtGraecorumχατΑ^νναςευεν, obfervan¬
teCoccejo in Lexico , &
aliis.
Hinc
©ptime
Lutherus:
bctéerit)ti
ηίφί
üiw-ntodjf & Svecusrat ί)aπ ejf
funbed/iver-»intta bonom. Expreflius
cgndem
remI
declarat angelus, vel
ipfemetDeusin
commate 28. ubi monet, impefitum
recens nomen hujus
vidoriae
reportatae perpetuumforc monumcn- t tum 5 addita hac rationc Dy fin® '3
^ o in *7
SDim quae vcrba explicuimus
fupra. Nec obfcure vires Jacobi, &
robur heic alteri pratvalens, indicat
dimiflio, quam ut a valentiore Jacobo
petit colludator, in commate ιό) ;wn nby ό .^rw dimitte mt, »ä«
afcendit aurora. Confirmant
luculen-ter hanc Patriarch« viéloriam ac vir-tutemdivinitusconceiTam, verba
Ho-feae in cap. XII.4. CWtf riKTTO WK3
robore fuo pravaluit Deoj &incommate
5·. "M£W pravaluit angelo
tffuperiorfuit. Quae verba commatis
pofterioris, ejusdem fenfus ac prioris
hic repeti, ut oftendatur res ejfe magna,
optime in fuis annotationibus ad h.l. obfervavit Grotius.H«cprophetaever¬
ba varie quidem reddunt interpretes,
Utpote VuIgatUS infortitudine fua dire»
Rus efl cum angelo. Invaluit ad angelum
& confortatus eft. LXX: tv χοποις αυτϊ
tvfyvrsΤΓξοςβίον χαι
s/io^vars
μίτοιαγγίλχ
Xc£* yJw&l&tl, In laboribus fuispr&valuit
srgaDeum. Confortatus tß
cum angelo
potuit. Jonathan: oy mnnK ΓΓ£>ρΐΠ3
yyy oy :*ο*όο
for-titudinefuapravaluit angelo.Pravaluit
an-gelofifuperavit,Nccalitcr
it «β o K» .
7
fiquod in priori verfu proChald.*ON^&
dngeloj
re&ehabeatKHbtf
Deum,quemiadmodum&Arabs.LutherusQ5on allett frdften mit@oftgefdmpfft. Sr fdmpffc mit
t)cn Snqel/unbfiegef.Quantumvisautem
in verbis hifce reddendis Interpretes
vidcntur difcrepare; vi&oriam tarnen ceififle Jacobo, haud difficulter
inde
colliges. Ceterum hacc omnia ut in
praefcnti hiftoria & re narrata
perfpi-cua funt & evidentia; ita reliquam pugnac hujus fubiimioris indolemad-mirari potius, quamincaute cum
qub
busdam rimari convenit. Etenim
vc-rendum cft:, ne, fi humani
ingenii
lance, lubrica &vacillante,confiden-ter ponderentur fingula rei momen-ta, plurima fefe offerant , quac cum
Clerico & aliis> fupra
mémorati*
concoquercnequcas. Mirabilis certe
fuit exitus pugnac, ubi creator
imbe-cilli creaturaefuccubuiiTc, & Deu* °"
mnipotens,^
cui
omnia
tilftco
folum
nutuverboq;non tantum difpellere
ac
fuperare, fed &profternere, enecare
& in nihilum redigere facillimum
cf-fet, ab homine mortali ac debili
fu-peratus fuifie dicitur. Qua itaque
Φ o Iß 29
tiöneejusmodi viftamanusenti
poten-tiflimo, autviftoria viribusJacobi
ad-Icribatqr, paucisdiCpicicndum eft. Hic
autem virorumeruditorum fcntentias
fingulas
adferre & perluftrare minusneceiTariumarbitramur, cumid etiam
nimisföretoperofum.Neque enim dif-fitendum eft, in hac difficultate fol-venda multum fudaflfe intcrpretes: u-bi facilius quidem illi femet
expc^fie-runt, qui colluftatorcm ftatuerunt
Angelum, utpote cui aut volenti, aut
infirmitatem iimulanti, autultra vires
in hac lufta divinitus conceßas nihil
ι tentanti, Jacobum novo robore
au-!
ftum
victoriamfacileextorfilTe
cenfue-runt. In pugna autem non ludicra,
! fed feria, quum animadvertunt alii
quandam véliit folicitudinem AngeliiU
lius increati, feu ipftus Dei, jam viden-tis, quod Jacobofr<evalere nonfojfet, ut
habent verba facrx hiftorix, nodum
deprebendunt folutudifficiliorem. Et-enim- jacöbi vires, humanas & imbe¬
cilles, contra Dcum, potentiam fuam
ferio exercentem, prorfus nihil
vali-*turas, nemo non videt. Cujus etiam
infinit* fu* potenti* certiilimum
3° «β ο
§*
liquit documentum, quum
Γοΐο
ta&u
femurJacobiluxaret,utclaudicareco-
I
geretur.
Proinde
rvyxArcißaw
quan-dam divinam hic efleadmittendam
fa-cile apparet, qua Deus humanomorc
cum Jacobo ludari, necaliter ac pa-ter cum filio agere voluit, aut
plus
virtutis &efficaciae exercere,quam ali-us quisquamhominuminejusmodilu-di^xerceret. Commodeac tutiflime negotium hoc
explanabimus
verbis
Pfeifferi: Deus Jacobo ejusqueinfirmitd*
ti condefcendit, & vires incorpore
ajfum*
to itλvoluit moderari; immoetiamJaco*
bo viresfuppeditavit & addidit, ut
pojfet
pravalerey quialias pvavalerenon
potuifet.
Deus enim incorporealTumtonon ex-ercuit majores vires, quam
poifit
aut
fölet vir exercere, utaith.L Lutherus
o). Eodem tendit explicatio
Heideg-geri
y), ImpoJJibilitas illa(vincendi )
non\tamfuit in Deo, quam inorganoillo,
quodpro libera fua voluntatemovit&
agi-tavit. Deo autem illa tribuitur, quia
Organumilludpro arbitriofuo
moderabatut
&coUublationis auciorerat,
Interpretan-turhocaliidc collvi(^2Ltorisvoluneate
8c
^J
intentione, quze nonfuerit
vincendi
49 β Β» 3*
Jacobi , fea exercendi, ejusque
fidu-cix probandae. Etenim
obfervantln-terpretes hanc
loqucndi formulam,ut
in quotidiana
confvetudine, ita in
fa-cris literis non effe infrequentem, ut,quandoquisrem
aliquam#o»
vult, autcujus contrarium
decrevit, facultas
licet & vires non defint, dicattarnen
fe non poffe hoc vel illud
facere.
Sicquod de Chrifto dicitur Marc. VI. j,
xx δυνατό nonpotuitullam Nazareti
e-dere virtutem, explicuit olimGrego*
rius Nazianzenus, & poft illum alii de tadio , Averfione & defettu voluntAtis,
feu impotentia ordinata, non
abfolu-ta h. e, quod mluerit proptcringratos
& infidcles Nazarethanos, quorum
HyrtfiAvincommate fequenti
reprehen-ditf). Sic ctiam in praefenti hiftoria,
quum dicitur, Deum vidijfe, quodJa»
cobunt vincere non pojfet, ita
cxplican-dum volunt, quod Jacobo non
invi-tus vidoriam conceflerit. h. e. quum
potuerit, noluerit tarnen vim omnipo-tentiac fuae conatibusJacobiopponere. Hunc fenfum verbi praefcrtim
ad-, * dita particula negante aequeaca.
lios, iaepiusia f. literis admittendum
?'* 4Ü Ο 9ϋ
effe plurimis exemplisdeclaravit
Glaf-fius r). Quicquid autem id
eft,
nc-jro non videt, immenfam Dei
gra-tiam &
$ιλαν3·ξύύ7τ'ΐΑΡ\η
hu
jus pugnae exitu luculentiilime fe prodidiiTe.o) vid. Dub.Vex% loc. cit. p) in
bi-ftor. Patriarch. Il.exercit.XVlly§.7.
q ) vid.Grvt.not.inMarc.VI, f. conf Pol.
Synopf. crit. I.cit. r) in Philol.f. Hb. HD
Trabi.lll.Can.n.
§. x.
Pern&a pugna, conceflfaque
Ja-cobovi&oria,colluftatorveluti virtutc
impar,a Jacobo poftulat, utfe
dimitte-ret,addita hacra]tione"ίΓΝΡΠ
Man» afcenditaurora. CauffamYerO,CUr potiffimumaurora
illucefcensduratio-nemcertaminis
abruperit,
quod<etiafti
verf. 16 indicat, η,οη candem
adfe-runtlocihujus interptetes. Obfervat
Grotius cx «dEnca Gazaeo
, in noclurnie
vifts hocfuifft generale,· & plura
qui*
demexptofanis fcriptoribus
adfert
expcmpla. Jarchius monitum ac fermo·»
rem angeli Ific
fuppIetr^D^
m
ΓΉV t? η teoffé efimihishymnurn matuti»
.num canere. Cujus explicationrs
fun«»
gdamentum difcere.licebita Buxtorfio
/>» nempc traderc Judzos,
tempore
*3 o fe» .
35
fio&urno portascoeleftes cfTe
clauias$
& angelos illis affidentes
filere;
ma-tutino autem illas recludi, &fuperos omnes, audita voce praeconiscceleftis,
adDeum laudandum excitari Aliam
cauflam adfert Berefchit Rabba,
vide-licet huic angelo jam primum
canen-dum
fuiflehymnum
fuuminatutinum.
His autem re&jus Abarbanel iic
com-men tatur:
"\Tirb
rafo-py "nnai Ti
ipjonb
ρ .mncp xn' wy ρHrrfr
^hvvrronw
vult dicerei necéjfeeß viAm tuAm
profequA*
re9cummexadfuturmßtEjau. Preinde
tu» tommodoprofpiciensfvadeo^
utme dimittAS^
&progrediaris initineretuo. Confentiunt
fere cum hoc Interpretes
Chriftiani,
propter emolumentum Jacobi,haec efle
di&a, utpote cum res poftularet, ut die appetente ad fuos
feftinaret, ne
forte, (i diutius moraretur &
longius abeflfet, accederent eum "defiderantes
ejus domeftici, quum pariterhoc
my-fterium oculisplürium
patefceretjquod
tarnenfierinondebuit
, JudiceRiveto,
utpote cum in
fan&iiÉmi
Patriarch» gratiamfa&afolum effet haecapparitio.Praetereahoc fuffeciflecrcdunt Jacobo,
34 ti o fp
ii obfcure, vetut in crepufculo»
vidi£
fet corpus aiTumtum & divinam in eo
pracfentiam: neque enim opus
fuiiTetj
nec forte conduxiflet facobo, Orien¬
tefol^curiofiusomnia infpicerer).Atq> hsc quidem
cauffae folicitius
haecfcifci*
tanti poterunt forte
fuffiicere.
f) Syndg. Jud cdp.V"'II /)vid.
Ri-tet./· cit.conf. Heidegg. hiß. Patr. exercit»
XVU, Tont,i & Terfer. in Gen.cdp,XXXII. §. XI.
DiTfiflioflem petenti
änt^goniftae
refpondet
Jacobus,
dn Onondimittamte^nifibenedixtris
mi¬
hi. Qua?
verba
haud obfeureindicant,
jam
fenfiile Jacobum evidentius
digni-tafem & potentiam fui
adverfarii*
nechomiftemfuiife> fed Deumipfum>cum <juo defeendiffet in areftam.
Nixus
i-gitür immenfa ejusgratia
&promiiiis
anteadatis, ingehtemfpem
&
fiduci
mfuam his verbis declarat; nihiiominus proprer gravius a
fratre
fibi
immin
ens
periculum, in fümma animi
anxietate
in facrymasetiam
efFufus>qüod
teftatuf
Hofeas c. XU 4. Etenim huc
reférurit
Terbalb pftrM Π33fietit &
rogavit
iüum,
nempeJacobviSj
robur &jjiajeftateni
<ϋ ό
fe
Jjfui advrrfariiperfentifcens,&debene«
di&ione impétranda jam folicitus,
an-tequaméurridimitteret,queminvituni
fe non ρo(Te detinere facile intellexit.
ijui
fletum Hunc &precesabHofeame-iftoratas, poft Kimchium &Jarchium»
angelo, ut formam hotninis gerenti
jarhqj vifto, tribuunt, utpoteDrufius & Merrerus, parurri atteiité
fingula
feitfiomenta,autVerboriirrifacri textus
feriem confiderarit. Jacöbiis autem,
prasfentiamfummiDei& ϊυγκ&τΜlämi tamgratiofam
deprehendens,
fummä ardore ac ploratu & fecüritatem
itine-fis, & benedidtionem ab illo expetit j
ät vél hoc argümento certiuä de
col-lu&åtoris fuiconditione
inftrueretur#
ot fuipicatur Rivetus:non, quod opor< teretvictumbeneprecari
viftarijquacCQft* Jeftura eft Clerici.*
*
in
net.adGen.XXXH.conf.
Heidegg%/. cifi §. XII.Öeus quamvis nön ignarus eiTel fiominis Jacobi, quo
tarnen
commp-dior novi nominis imponendi öccafiö
öfFerretur,
poftulat, utipfe fuumede-rt*tnömén. Cumautem
confefiim
re-fponderetinoineniibi
effeJacob, a·&§ o g*
fUntatiene defumtum, addit ei novum
magisexcellens &Heroicum,
dicendo
in commate28: IDV my
TOW» DKOnonampliusJacob vocabitur
vomentuum,fedlfrAéU De
hujusnomi-nis origineacfignificatione vrisefunt
variorum fententis, Flav. Jofepbus,
etymologiarr ejus tradifnrus, air, crq«
jtιαίνειν , κατa, rqv Έ,βξ&ιων γλού<τ<Γαν9
rw einigαντα άγγελω Stiuy figmficarein lingvARtbmorum^ reiuftantem Divinoan*
gelo. Hane interpretationem,
ab
u-triusque vocabuli, undecomponitur,iignificatione difcedere patet, utpote
cum prius non refißentem^fed ritforemi
pofterius non Angelum, fed Deum denotet. Placuit nihilominushaec E-tymologia Jo Clcrico, quihic ut
ali¬
bi neglefto difcrimine literarumSin
atqiSchin, ex Arabifmo fenfumverbi
ΓΠΦ eruere voluit, ubi
iigni-ficatum habere contmdendi obferv^t 9
quem ipfa res hic pofcatj ΓΠ^ ver©
Hebraeorumnusquamaut
forritudinem
aut viftoriam fonarc. Unde
&verba
ÖTI/K Dy ίΤΊΦ* reddiditcongrej/w\fut-ßi cum Deo. Hieronymus
deriyavit
hane vocem a W & ,qwaß
ο |β·
37
eflet, acreftus Dei. Quam tarnen
fen-tent am non Hieronymi, fedaliorum fuiff· putat Simeon de Muis, in Variis facrii.
Origeni,Auguftino,
plurimisq;
Patrum aliis, idem eft ac
fKi
vir videns Deum .v)vel eß videns Deum.
Ceterum neutraderivatio origini
fcri-ptionis congruenseft, cum in
vocabu-lo Ifrael iit litera V?fin, non Vfchiny
difcrimenfenfusevidentiftimumfiftens.
Perperam omnino aliunde vocabuli
hujus etymon deducitur, quam quod
ipfe facer textus exprefte nobis Tuppen
commate ig: Ό
quiaprin*
cipem Fe gejfißi5 /*» pravaluifli Deo.
U-tiq; hinc conftat, vocabulum derivan«
dum efte ex ΓΠ&'
> principem fe getfit 8c
^ftDeur: unde tantundem valet,
ac Princeps fbu
viäor Dei. Rationem compellationisaddit ipfe
Deus:»<?»«/-tra vocabiturnomen
tuumJacob, fedIfrael
, quia luttatus es cum Deo &
hominibus,
pravdluifii. Huicfententiae albumetiam
addunt calculumveteresGraecorum
in-terpretes: ut Thcodotion,
cti svif%v* νας μετά Qtx
, quoniamfortis fuifii um
D'O· Et Symmachus: ίτι
ηξζα
1τχνίsrgflf ©loV, Quamvis vero novo>
*4
4
o^
briori & magis
herojco
hicfii
infigni?
tus nomine, pqn tamcn
penitusabq-litumfuit vetuå. Najn utrpquepoftea
fuiflTe nominatum, ex fcriptura reseft
rnanifeftiflima. HinccommodeQlailius
y)
vocabuium
exprefiitpernontnn-tunt,negativayidelicetper
Hllipfin
par-ticujas
exclufivceexpofita. Idemin
fup
commentario obfervat Aben Efra:
Halterarapyniy
to non vocAbitur nomentuum Jacob, tart'
tummodo, fedetiam Ifrael. Senfus
it,
qj £ft, nonfolumJacob,fedimprimisIfrael
vocabitur nomen tuum. Sic
Junio-Tremelliana: non
Jabakoo^^tur
dntflius nomen tuum,/edIfrael.
JacobuS
"viciflim,, quum tanta cum
faciljtate
hunc athletam fecum
cgiflfe
eerneret,
licet Deum etfe faciie intelligeretjnondubitavit tarnendenominequaere?
tej yplgari notitia quafinon
conten-tus, ad altiorcm
cognitionem
afcen-pere cupiens. Neque
enimexhac
pen
titione ejus re<?Ie collegeris,
Jacoburp
adhuc colluéhtorem fuum uthörni*
ncm refpexiile ,
quernadmodurn
Wc
fubodoraturJo.Clericus.