• No results found

Yttrande över förslag till ändring i industriutsläppsförordningen (2013:250) för att genomföra slutsatser om bästa tillgängliga teknik för avfallsbehandling Bakgrund Länsstyrelsen i Skåne läns synpunkter

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Yttrande över förslag till ändring i industriutsläppsförordningen (2013:250) för att genomföra slutsatser om bästa tillgängliga teknik för avfallsbehandling Bakgrund Länsstyrelsen i Skåne läns synpunkter"

Copied!
2
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

YTTRANDE 1(2) 2020-01-29 Dnr 500-38223-2019 Kontaktperson Miljötillsynsenheten Ellinor Josefsson 010-224 11 93 skane@lansstyrelsen.se m.remissvar@regeringskansliet.se

Postadress Besöksadress Telefon Telefax Bankgiro E-post www

205 15 Malmö Södergatan 5 010-224 10 00 010-224 11 10 102-2912 skane@lansstyrelsen.se www.lansstyrelsen.se/skane 291 86 Kristianstad Ö Boulevarden 62 A 010-224 10 00 010-224 11 02

Yttrande över förslag till ändring i industriutsläppsförordningen

(2013:250) för att genomföra slutsatser om bästa tillgängliga teknik

för avfallsbehandling

Bakgrund

I svensk rätt har man valt att genomföra slutsatser om bästa tillgängliga teknik med bestämmelser i 1och 2 kap. industriutsläppsförordningen (2013:250). När det gäller slutsatser för avfallsbehandling är förslaget att införa två nya paragrafer, 2 kap. 55-56 §§, och närmast före 2 kap. 55 § en ny rubrik med lydelsen avfallsbehandling. Ovan nämnda paragrafer kommer innehålla de verksamhetskoder som träffas i miljöprövningsförordningen (2013:251) det vill säga 90.408-i, 90.406-i, 90.405-i, 90.435-i och 90.15-i samt de slutsatser som anger begränsningsvärden för utsläpp till luft och vatten. Nivån och omfattningen på förslaget är i paritet med det som in-förts för tidigare publicerade BAT-slutsatser.

Länsstyrelsen i Skåne läns synpunkter

Med anledning av förslagen lämnar länsstyrelsen följande synpunkter

 Remissen är begränsad i sak och berör hur Sverige inför slutsatserna för avfallsbehandling i svensk lagstiftning. Länsstyrelsen har inget emot det förslag som lämnats.

 Det konstateras däremot att tillämpningsområdet inte utvecklas i förslaget. Med det avses att det inte nödvändigtvis innebär att alla anläggningar som omfattas av förslaget kommer att omfattas av BAT-slutsatserna för

avfallsbehandling. Det innebär att bolaget och tillsynsmyndigheten även kommer att få titta på delverksamhet och mängd på enskilda anläggningar för att avgöra om en anläggning omfattas av BAT-slutsatserna eller inte. I och

(2)

YTTRANDE 2(2) 2020-01-29

Dnr 500-38223-2019

för sig motsvarar detta det sätt som man valt att införa BAT-slutsatserna för stora förbränningsanläggningar, och förmodligen avser att göra med slutsats-erna för avfallsförbränning.

 Det nämns att bedömningen är att slutsatserna sannolikt har begränsade konsekvenser för svenska anläggningar, men att det kommer framkomma tydligare vid miljörapporteringen för år 2019 som är första rapporterings-året. Länsstyrelsen har ca. tio anläggningar som träffas av BAT-slutsatserna för avfallsbehandling. Redan nu har framkommit att vissa kontroller och mätningar kan behöva ändras på dessa anläggningar eller att vissa åtgärder behöver vidtas. Länsstyrelsen har särskilt uppmärksammat kravet på mätning av delströmmar, då flera anläggningar samlar ihop utgående vatten från anläggningen vid en punkt och därefter gör mätning på vattnet som sedan lämnar anläggningen. Det kan på vissa ställen förekomma praktiska delar som behöver lösas när provtagning behöver ske av delströmmar, varvid detta kanske inte alltid är så enkelt genomförbart i praktiken. Bolagen har då ca. 2,5 år på sig att genomföra ändringen alternativt att ansöka om dispens om det skulle visa sig vara nödvändigt.

 Det som egentligen faller utanför vad denna remiss syftar till, och som mer tillhör de komplexa frågorna i sammanhanget, är hur BAT-slutsatserna bör tolkas generellt. Naturvårdsverket har en samordnande roll i detta och det är av vikt att de även fortsättningsvis genomför TVL-insatser gentemot läns-styrelserna och kommunerna som berörs för att undvika för stora skillnader i tolkningar. Det kan vara skriftligt material men också seminarium, webbin-arium, Skype-möten eller motsvarande.

Yttrande har beslutats av avdelningschef Annelie Johansson med miljöhandläggare Ellinor Josefsson som föredragande.

Detta yttrande har bekräftats digitalt och saknar därför namnunderskrift.

Annelie Johansson Ellinor Josefsson

References

Related documents

I den slutliga beredningen av detta ärende, i vilket Länsrådet Johan Löwenadler Davidsson varit beslutande och miljöskyddshandläggaren Marie-Louise Lüsch föredragande, har

Det sätt som regeringen föreslår för införande av de aktuella BAT-slutsatserna är samma som tidigare beslut om BAT-slutsatser har införts i svensk rätt. Länsstyrelsen har inget

Beslut om detta yttrande har fattats av länsråd Claudia Gardberg Morner med miljöskyddshandläggare Carina Gummesson som föredragande. Denna handling har godkänts digitalt och

Länsstyrelsen Västerbotten tillstyrker Miljödepartementets förslag till änd- ringar av industriutsläppsförordningen med avseende på införandet av BAT- slutsatser

Länsstyrelsen i Västernorrland har inget att tillägga över förslaget till ändring i industriutsläppsförordningen (2013:250) för att genomföra slutsatser om bästa

Detta ärende gäller införandet av kommissionens genomförandebeslut (EU) 2018/1147 av den 10 augusti 2018 om fastställande av BAT-slutsatser för avfallsbehandling, i enlighet med

Detta yttrande har avgetts av Nacka tingsrätt, mark- och miljödomstolen, i sam- mansättningen chefsrådmannen Liselotte Rågmark samt tekniska rådet Ulrika Haapaniemi. Liselotte

Nynäshamns kommun har beretts möjlighet att yttra sig över Miljödepartementets remiss Förslag till ändring i industriutsläppsförordningen (2013:250) för att genomföra