• No results found

Motion från Maria Nerby (C) om varför så många fritidspolitiker slutar

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Motion från Maria Nerby (C) om varför så många fritidspolitiker slutar"

Copied!
5
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

PROTOKOLLSUTDRAG

Kommunstyrelsen 2021-04-28

1/2

Justerandes sign Utdragsbestyrkande

KS § 109 Dnr KS/2020:376-034

Motion från Maria Nerby (C) om varför så många fritidspolitiker slutar

Beslut

Kommunstyrelsen förslår kommunfullmäktige besluta att 1. avslå motionen med motivering som framgår nedan.

Yrkanden

David Aronsson (V) och John Östlund (KD) yrkar bifall till motionen.

Leif Hård (S) och Mikael Lagergren (M) yrkar bifall till liggande förslag.

Beslutsgång

Ordföranden ställer avslag mot bifall till liggande förslag och finner att kommunstyrelsen bifaller förslaget.

Beskrivning av ärendet

Till kommunfullmäktiges sammanträde 2020-06-15 inkom Maria Nerby (C) med en motion om varför så många fritidspolitiker slutar där motionären föreslår

kommunfullmäktige besluta att:

1. kommunstyrelsen, där samtliga partier har representation, får i uppdrag att ta fram och genomföra en enkätundersökning med frågor till de som lämnat sina uppdrag mellan januari 2019 - april 2020 och att nuvarande

kommunfullmäktigeledamöter också får delta i undersökningen.

Statistiska centralbyrån lyfter, i sin rapport Demokratins representanter från 2016, fram en rad olika, frivilliga, orsaker till varför personer som har valts till uppdrag inom kommunfullmäktige i en kommun väljer att avsluta uppdraget i förtid.

Rapporten lyfter fram att frivilliga avhopp från uppdraget kan bero på antingen privata eller politiska skäl.1

De vanligaste orsakerna som är av privat karaktär har att göra med antingen förhållanden i arbetslivet eller flytt från kommunen. De vanligaste orsakerna av politisk karaktär har att göra med att debatterna i fullmäktige gick efter partilinjerna till nackdel för sakdiskussionerna, möjligheten till inflytande för fullmäktiges

ledamöter samt otillfredsställelse med den egna insatsen under sammanträdet.2 Det kan således vara rimligt att anta att ovanstående orsaker även kan appliceras som orsaker till avhopp från andra uppdrag inom Strängnäs kommun än endast

1Statistiska centralbyrån, Demokratins representanter, s. 67-71

2ibid, s. 67-71

(2)

PROTOKOLLSUTDRAG

Kommunstyrelsen 2021-04-28

2/2

Justerandes sign Utdragsbestyrkande

uppdraget som ledamot eller ersättare i kommunfullmäktige. Orsakerna till avhopp, utifrån ett nationellt, statistiskt, perspektiv, från uppdrag har således inte med kommunens egen organisation att göra utan orsakas snarare av andra saker som kommunen varken kan eller ska påverka.

I rapporten lyfts det även fram att partiernas interna nomineringsprocesser spelar in på hur benägna personer som valts till uppdrag är att sitta kvar. Kvarsittande

ledamöter uppger i högre grad än avhoppade att de väldigt gärna ville bli invalda. De som har valt att hoppa av uppger i lägre utsträckning att de tog ett eget initiativ till att stå med på partiets valsedel, samt svarar i lägre utsträckning att de väldigt gärna ville bli invalda vid valen.3

Arbetet med identifiera orsaker till varför personer, som har valts till ett eller flera uppdrag inom Strängnäs kommun, väljer att avsluta sitt eller sina uppdrag i förtid bör således genomföras av och inom respektive parti och inte av kommunen. Detta eftersom att de främsta anledningarna, utifrån tillgänglig nationell statistik till avhopp, beror på orsaker som står utanför kommunens ansvars- och eller

påverkansområden. Antalet personer som är tilltänkta att svara på enkäten utgör i sig också ett problem då urvalet är begränsat. Ett begränsat urval kan göra det allt för enkelt att utskilja vem som har svarat vad samt ifrån vilket parti personen eller personerna ifråga kommer. Anonymiteten i undersökningen skulle således kunna ifrågasättas. Att uppdra till kommunstyrelsen att ta fram och genomföra en enkätundersökning på de grunderna bedöms således inte vara befogat.

Kommunstyrelsen föreslår, med anledning av ovanstående, att kommunfullmäktige avslår motionen från Maria Nerby (C) om varför så många fritidspolitiker slutar.

Ekonomiska konsekvenser för kommunen

Beslutet medför inga ekonomiska konsekvenser för kommunen.

Övriga konsekvenser

Beslutet medför inga övriga konsekvenser.

Uppföljning

Ingen uppföljning krävs.

Beslutsunderlag

Ordförandeförslag, Motion från Maria Nerby (C) om varför så många fritidspolitiker slutar, 2021-02-10

Motion från Maria Nerby (C) om varför så många fritidspolitiker slutar, 2020-06-11 Beslutet skickas till

Kommunfullmäktige

3Statistiska centralbyrån, Demokratins representanter, s. 71, 75-76

(3)

ORDFÖRANDEFÖRSLAG

Dnr KS/2020:376-034 2021-02-10 1/2

Motion från Maria Nerby (C) om varför så många fritidspolitiker slutar

Förslag till beslut

Kommunstyrelsen förslår kommunfullmäktige besluta att 1. avslå motionen med motivering som framgår nedan.

Beskrivning av ärendet

Till kommunfullmäktiges sammanträde 2020-06-15 inkom Maria Nerby (C) med en motion om varför så många fritidspolitiker slutar där motionären föreslår kommunfullmäktige besluta att:

1. kommunstyrelsen, där samtliga partier har representation, får i uppdrag att ta fram och genomföra en enkätundersökning med frågor till de som lämnat sina uppdrag mellan januari 2019 - april 2020 och att nuvarande kommunfullmäktigeledamöter också får delta i undersökningen.

Statistiska centralbyrån lyfter, i sin rapport Demokratins representanter från 2016, fram en rad olika, frivilliga, orsaker till varför personer som har valts till uppdrag inom kommunfullmäktige i en kommun väljer att avsluta uppdraget i förtid. Rapporten lyfter fram att frivilliga avhopp från uppdraget kan bero på antingen privata eller politiska skäl.1

De vanligaste orsakerna som är av privat karaktär har att göra med antingen förhållanden i arbetslivet eller flytt från kommunen. De vanligaste orsakerna av politisk karaktär har att göra med att debatterna i fullmäktige gick efter

partilinjerna till nackdel för sakdiskussionerna, möjligheten till inflytande för fullmäktiges ledamöter samt otillfredsställelse med den egna insatsen under sammanträdet.2

Det kan således vara rimligt att anta att ovanstående orsaker även kan appliceras som orsaker till avhopp från andra uppdrag inom Strängnäs kommun än endast uppdraget som ledamot eller ersättare i kommunfullmäktige. Orsakerna till avhopp, utifrån ett nationellt, statistiskt, perspektiv, från uppdrag har således inte med kommunens egen organisation att göra utan orsakas snarare av andra saker som kommunen varken kan eller ska påverka.

I rapporten lyfts det även fram att partiernas interna nomineringsprocesser

1Statistiska centralbyrån, Demokratins representanter, s. 67-71

2ibid, s. 67-71

(4)

2/2

spelar in på hur benägna personer som valts till uppdrag är att sitta kvar.

Kvarsittande ledamöter uppger i högre grad än avhoppade att de väldigt gärna ville bli invalda. De som har valt att hoppa av uppger i lägre utsträckning att de tog ett eget initiativ till att stå med på partiets valsedel, samt svarar i lägre utsträckning att de väldigt gärna ville bli invalda vid valen.3

Arbetet med identifiera orsaker till varför personer, som har valts till ett eller flera uppdrag inom Strängnäs kommun, väljer att avsluta sitt eller sina uppdrag i förtid bör således genomföras av och inom respektive parti och inte av

kommunen. Detta eftersom att de främsta anledningarna, utifrån tillgänglig nationell statistik till avhopp, beror på orsaker som står utanför kommunens ansvars- och eller påverkansområden. Antalet personer som är tilltänkta att svara på enkäten utgör i sig också ett problem då urvalet är begränsat. Ett begränsat urval kan göra det allt för enkelt att utskilja vem som har svarat vad samt ifrån vilket parti personen eller personerna ifråga kommer. Anonymiteten i

undersökningen skulle således kunna ifrågasättas. Att uppdra till

kommunstyrelsen att ta fram och genomföra en enkätundersökning på de grunderna bedöms således inte vara befogat.

Kommunstyrelsen föreslår, med anledning av ovanstående, att

kommunfullmäktige avslår motionen från Maria Nerby (C) om varför så många fritidspolitiker slutar.

Ekonomiska konsekvenser för kommunen

Beslutet medför inga ekonomiska konsekvenser för kommunen.

Övriga konsekvenser

Beslutet medför inga övriga konsekvenser.

Uppföljning

Ingen uppföljning krävs.

Beslutsunderlag

Motion från Maria Nerby (C) om varför så många fritidspolitiker slutar, 2020-06- 11

Beslutet skickas till Kommunfullmäktige

Jacob Högfeldt (M) Ordförande

3Statistiska centralbyrån, Demokratins representanter, s. 71, 75-76

(5)

MOTION

VARFÖR SLUTAR SÅ MÅNGA FRITIDSPOLITIKER?

En genomgång av Strängnäs kommunfullmäktiges protokoll visar att under 2019 lämnade 32 av våra förtroendevalda 48 uppdrag tillsammans, och mellan januari och april i år har 15 förtroendevalda lämnat 21 uppdrag. Det är väldigt många som slutar sina uppdrag. Varför då?

Att vi tappar så många förtroendevalda är ytterst ett hot mot demokratin och det känns angeläget att vi försöker ta reda på vilka orsaker som ligger bakom

avhoppen. Avhoppen leder till byten av ledamöter vilket i sin tur leder till behov av mera utbildning och informationsinsatser för de nya och att arbetet inom nämnderna riskerar att stanna upp eller bli ineffektivt. Den största risken är ändå att de förtroendevalda inte representerar hela samhället.

En enkätundersökning till de som slutat, och till ”sittande” fullmäktigeledamöter med ett antal frågor kring förutsättningar (förläggning av möten i tid, arvoden, tidsåtgång), bemötande, upplevelsen av påverkansmöjlighet, eventuell betydelse av könstillhörighet och hur man ser på samarbete med andra politiker är

tänkbara frågeperspektiv.

Svaren kan ge oss värdefull information kring hur vi kan skapa bättre förutsättningar när vi ska planera inför nästa mandatperiod.

- Vi föreslår därför att kommunstyrelsen, där samtliga partier har representation, får i uppdrag att ta fram och genomföra en

enkätundersökning med frågor till de som lämnat sina uppdrag mellan januari 2019- april 2020 och att nuvarande

kommunfullmäktigeledamöter också får delta i undersökningen.

Strängnäs 2020-06-11

Mia Nerby Oppositionsråd

References

Related documents

Domstolsverket har bedömt att utredningen inte innehåller något förslag som i någon större mån påverkar Sveriges Domstolar på ett sådant sätt. Domstolsverket har därför

Denna handling har beslutats digitalt och saknar

Myndigheternas individuella analyser ska senast den 31 oktober 2019 redovi- sas till Regeringskansliet (Socialdepartementet för Forte, Utbildningsdeparte- mentet för Rymdstyrelsen

ökade medel för att utöka satsningarna på pilot och systemdemonstrationer för energiomställningen. Många lösningar som krävs för ett hållbart energisystem finns i dag

Vatten är en förutsättning för ett hållbart jordbruk inom mål 2 Ingen hunger, för en hållbar energiproduktion inom mål 7 Hållbar energi för alla, och för att uppnå

Avslutningsvis presenterar vi i avsnitt 6 förslag på satsningar som Forte bedömer vara särskilt angelägna för att svensk forskning effektivt ska kunna bidra till omställningen till

största vikt för både innovation och tillväxt, samt nationell och global hållbar utveckling, där riktade forskningsanslag skulle kunna leda till etablerandet av

Fastighetsskatten för vattenkraftanläggningar uppgår årligen till stora summor, men de producerande kommunerna får bara dela på de, i sammanhanget, modesta bygde- medlen.. Allt går