Sammanträdesdatum Blad Kommunstyrelsen 26 april (21) Plats och tid: Kommunstyrelsens sammanträdesrum kl Ajournering kl

(1)

Bengt-Olof Persson

Olle Engström

Patrik Fornander

Britt-Marie Wall

Annika Johansson

Ulf Söhrman

Christer Olsson

Peter Johansson

Michael Helmersson

Ersättare: Stephanie Treviranus under föredragningen Övriga deltagande:Christer Fallgren, Filipstads Energi § 43

Agneta Svensson, näringslivschef § 52

Claes Hultgren, kommunchef

Catrin Marsell, sekreterare

Utses att justera: Christer Olsson

Justeringens plats och tid: Kommunkansliet 2012

Underskrifter Sekreterare Catrin Marsell Paragrafer 41-55

Ordförande Per Gruvberger

Justerande Christer Olsson

___________________________________________________________________

ANSLAG/BEVIS

Justeringen har tillkännagivits genom anslag Organ Kommunstyrelsen

Sammanträdesdatum: 26 april 2012

Anslagsdatum: maj 2012 Datum för anslagets nedtagande: 2012 Förvaringsplats: Kommunstyrelsens kansli

Underskrift

Annika Jansson

2 maj

2 24 maj

(2)

FILIPSTADS KOMMUN SAMMANTRÄDESPROTOKOLL

Sammanträdesdatum Blad

Kommunstyrelsen 26 april 2012 2

Ks § 41 Dnr 2012/79 Ej besvarade motioner

Enligt av fullmäktige antagen arbetsordning skall kommunstyrelsen jämlikt § 29 årligen till kommunfullmäktiges april/maj och

oktober/november sammanträden redovisa de motioner vilkas behandling ännu ej slutförts.

Den redovisning som skall presenteras för fullmäktige i maj avges enligt följande:

Ulf Söhrmans motion angående tillstånd för alkoholutskänkning och försäljning av alkoholhaltiga drycker, har behandlats av

Kommunfullmäktige 27 oktober 2011.

Motionen är remitterad till kommunkansliet.

Annika Johanssons motion ang. lärares arbetssituation i Filipstad, har behandlats av Kommunfullmäktige 24 november 2011.

Motionen är remitterad till Barn- och utbildningsnämnden.

Ulf Söhrmans motion ang. kommunens varumärke, har behandlats av Kommunfullmäktige 9 februari 2012.

Motionen är remitterad till kommunkansliet

Helen Erikssons motion ang. ett säkrare centrum, har behandlats av Kommunfullmäktige 19 april 2012.

Ulf Söhrman mfl:s motion ang. vattenskydd i kommunen, har behandlats av Kommunfullmäktige 19 april 2012.

Ulf Söhrman mfl:s motion ang. administration i kommunen – främst personaladministration, har behandlats av Kommunfullmäktige 19 april 2012.

Marcos Ciscars motion gällande streamad webkamera i centrala Filipstad, har behandlats av Kommunfullmäktige 19 april 2012.

Kommunfullmäktige har vid sammanträde 28 november 1999, § 89, beslutat att respektive beredningsorgan skriftligt eller muntligt vid

fullmäktigesammanträdet skall redovisa sin beredning av motionerna och ange beräknad tid för sitt yttrande.

Utdragsbestyrkande

(3)

Kommunstyrelsen föreslår kommunfullmäktige besluta att lägga motionsredovisningen till handlingarna

att delge densamma till de instanser och befattningshavare som ännu ej besvarat motionerna samt

att notera att Kommunallagens stadgar att en motion ska beredas så att kommunfullmäktige kan fatta beslut inom ett år från det att motionen väcktes.

___________

Utdragsbestyrkande

(4)

Kommunstyrelsen 9 november 2011 19

Kommunfullmäktige 27 oktober 2011 7

Kf 27 oktober 2011

Ks 9 november 2011

Beslutsexp:

Kansli

Ks § 42 Ks § 157

Kf § 84 Dnr 175/11

Motion angående tillstånd för alkoholutskänkning och försäljning av alkoholhaltiga drycker

I motion 13 oktober 2011 anför Ulf Söhrman (M) följande:

”Tillstånden för alkoholutskänkning i kommunen handlägges och beslutas av en tjänsteman i kommunen. Denna tjänsteman är numera inhyrd från Hagfors kommun.

Det saknas idag ”politiskt inflytande” över dessa beslut i kommunen då inga politiska instanser (i vart fall kända instanser) har möjlighet att avgöra de av tjänstemannen föreslagna besluten.

Då konkurrensen mellan de olika aktörerna på den marknad som är berörd av besluten är stenhård och då beslut som tas fodras det att dessa är väl förankrade i det politiska systemet.

Yrkar därför att kommunalfullmäktige beslutar att godkännande av tillstånd i kommunen för alkoholutskänkning skall behandlas och

godkännas av KSAU(=kommunstyrelsens arbetsutskott). Ärendena kan genom behandling i KSAU begränsas till en mindre krets av personer och därför lättare sekretessbeläggas samtidigt som det blir utrymme för politisk insyn i handläggningen så att godtyckliga beslut kan undvikas”

Kommunfullmäktige beslutar

att remittera motionen till kommunstyrelsen.

__________

Kommunstyrelsen beslutar

att remittera motionen till kommunkansliet.

_______

Utdragsbestyrkande

(5)

Ks 26 april 2012

Kanslichefen Catrin Marsell avger följande förslag på yttrande över motionen i tjänsteskrivelse daterad 17 april 2012:

”Motionen behandlar dels politiskt inflytande, dels delegation av beslut i myndighetsutövning. Det är väsentligt att hålla isär begreppen.

Det är mycket viktigt för rättssäkerheten att godtycklighet inte påverkar beslut i myndighetsutövning. Beslut i enskilda ärenden

(myndighetsutövning) skall fattas enligt gällande rätt och inte enligt politiskt ställningstagande. Politiskt ställningstagande är i detta fall en del i den gällande rätten. Den gällande rätten utgörs bland annat av

lagstiftning, domar, doktrin, styrande dokument m.m. I Filipstads kommun finns politiskt antagna riktlinjer för alkoholserveringstillstånd.

Riktlinjerna är ett styrande dokument för hur beslut skall fattas i Filipstad.

När en ansökan gjorts om serveringstillstånd och alla erforderliga handlingar inkommit, sker ett remissförfarande. Yttrande inhämtas då från Polis, Miljö- och hälsa, räddningstjänst och socialnämnden.

Socialnämnden yttrar sig då ur ett alkoholpolitiskt perspektiv.

Beslutsfattande delegeras från styrelse och nämnder då det är lämpligt och möjligt. En redovisning av delegationsbeslut fattade av tjänstemän sker regelmässigt till delegerande nämnd/styrelse. Alla beslut om att meddela tillstånd eller att återkalla ett tillstånd är överklagningsbara. För en näringsidkare i restaurangbranschen är det naturligtvis ett mycket ingripande beslut att återkalla ett serveringstillstånd. Därför finns den rättsliga möjligheten att vid ett överklagande begära inhibition av

kommunens beslut. Det innebär att kommunens beslut ”inte gäller” innan domstolen fattat beslut i frågan d.v.s. att tillståndshavaren kan fortsätta sin servering tills dom fallit. Detta system säkerställer både det

demokratiska behovet av insyn och det behov av rättssäkerhet alla och en var är tillförsäkrade enligt vårt rättssystem.

Det är förvaltningens bedömning att Filipstads kommun har goda och ändamålsenliga rutiner för handläggning och beslut i serveringsärenden, liksom en lämplig delegationsnivå. Motionen föreslås därför avslås”.

Kommunstyrelsen föreslår kommunfullmäktige besluta att kanslichefens skrivelse utgör svar på motionen samt att därmed avslå motionen

_______

Utdragsbestyrkande

(6)

Ks § 43 Dnr 2012/82

Ombyggnad av Laxöringen kraftstation, Filipstads Energi AB

Laxöringens kraftverk beläget i Skillerälven byggdes år 1913. Under åren har olika renoverings- och ombyggnadsarbeten utförts. De turbinerna som driver kraftverket är i behov av renovering. Ett alternativ till renovering är att byta ut dem och därmed kunna öka produktionen.

Utökning av produktionen är möjlig enligt vattendom från år 2009.

Filipstad Energi AB är helt ägt av Filipstads Kommun. I Bolagsordningen anges i § 6 att Filipstads Kommuns kommunfullmäktige skall beredas möjlighet att yttra sig innan beslut i verksamheten som är av principiell betydelse eller annars av större vikt fattas.

Filipstad Energi AB´s VD Christer Fallgren presenterar ärendet. Kjell-Åke Viklund, Hultet Hydropower Business AB informerade om förutsättningar för två olika alternativ.

Alternativ 1 innebär att fortsätta driften med befintlig anläggning. Det medför inte några investeringskostnader, men däremot något högre drift- och underhållskostnader än alternativ 2. Den årliga produktionen

beräknas till 1,3 GWh/år, och bolaget tappar el-certifikatet from år 2013.

Alternativ 2 innebär en invändig ombyggnation och utbyte av bl a generator och turbin. Byggnadens exteriör kommer ej att förändras.

Inversteringar om 8,8 mkr krävs. Beräknad årlig produktion är 2,4 GWh/år och bolaget kommer erhålla nytt el-certifikat för 15 år (intäkter värderade till ca 7,2 mkr på 30 år). Den totalt kalkylen visar att alternativ 2 ger ett nettoutfall på 30 år som är 14,2 mkr bättre än alternativ 1.

Det är Filipstad Energi AB´s intention att genomföra investeringar och ombyggnad enligt alternativ 2.

Kommunstyrelsen föreslår kommunfullmäktige besluta

att ej lämna någon erinran mot genomförande av alternativ 2.

_______

Utdragsbestyrkande

(7)

Ks § 44 Dnr 2012/01

Redovisning av medelsplacering, lån och likviditetsställning Kommunchefen Claes Hultgren redovisar vid sammanträdet den

förteckning över placeringar, lån och likviditetsställning som upprättats av ekonomienheten för perioden 20 mars- 18 april 2012.

att med godkännande lägga redovisningen till handlingarna.

________

Utdragsbestyrkande

(8)

Kommunstyrelsens arbetsutskott 16 april 2012 5

Beslutsexp:

EK

Ks § 45

Au § 19 Dnr 2012/74 Budgetuppföljning mars 2012

Ekonomienheten har upprättat en sammanställning utvisande

budgetuppföljningen för mars månad 2012 för de verksamheter som ingår i kommunstyrelsens arbetsutskotts verksamhetsområde.

Kommunchef Claes Hultgren presenterar uppföljningen och besvarar frågor i anslutning härtill.

Arbetsutskottet beslutar

att godkänna budgetuppföljningen och överlämna den till kommunstyrelsen.

__________

Kommunchef Claes Hultgren presenterar uppföljningen och besvarar frågor i anslutning härtill.

att med godkännande lägga budgetuppföljningen till handlingarna.

_______

Utdragsbestyrkande

(9)

Beslutsexp:

Bergsskolan

Ks § 46 Dnr 2012/63 Ansökan om bidrag - Bergsskolan

Bergsskolan kommer inom kort att byta huvudman till Luleå Universitet.

Inför detta byte och för att med bra förutsättningar kunna utveckla

skolan, behöver investeringar göras. Enligt ansökan daterad mars 2012, behövs investeringar på områdena marknadsföring,

kommunikationsutrustning och kursutveckling. För dessa investeringar ansöker Bergsskolan i Filipstads hos Filipstads kommun om ett kontant bidrag om 75 tkr.

att bevilja Bergsskolan kontant bidrag om 75 tkr enligt ansökan samt att finansiering sker med kommunstyrelsens tillgängliga medel.

_______

Utdragsbestyrkande

(10)

Kommunfullmäktige 19 april 2012 20

Beslutsexp:

TK

Ks § 47

Kf § 22 Dnr 2012/70 Motion ang. ett säkrare centrum

I motion inkommen till Kommunkansliet 10 april 2012 anför Helen Eriksson, Filipstadspartiet följande:

”Många gånger slår det mig, då jag använder mig av cykel och- gångbanan, att vi gång och -cykeltrafikanter inte alltid respekteras i centrum.

De två speciella ställen jag tänker på är framförallt vid Swedbank där folk gärna stannar för att ta ut pengar. Och det andra stället är den så kallade parkeringen bakom restaurang Köket där folk använder sig av metoden att köra rakt ut på cykel och -gångbanan och kommer det då trafik på gatan stannas det på cykel och -gångbanan i väntan på att kunna åka vidare, vilket faktiskt trafikförordningen säger att man inte får göra.

Man får korsa banan men inte stanna eller parkera. Notera alltså att det både stannas och parkeras vid två ställen på cykelbanan i centrum.

Inom kommunen har vi en yrkesgrupp som frekvent flera gånger/dag använder sig av cykel och -gångbanan. Men det finns även barn och ungdomar som kanske inte syns lika väl som en vuxen, dessutom har den kategorin inte samma trafikseende som oss vuxna.

Med anledning av ovanstående yrkar jag på

att Filipstads kommun anordnar någon form av staket men att man fortfarande kan ta sig från parkeringen gående”.

_______

att remittera motionen till teknik- och servicekontoret.

_______

Utdragsbestyrkande

(11)

Beslutsexp:

KC

Ks § 48

Kf § 23 Dnr 2012/76

Motion angående administration i kommunen - främst personaladministration

I motion inkommen 12 april 2012 anför Ulf Söhrman (M), Bengt Sjöberg (KD), Michael Helmersson (FP), Benny Persson (C) och Helene Eriksson (Filipstadspartiet) följande:

”Enligt uppgifter i bokslutet för år 2011, så framgår det att kommunen inom kort kommer att ha ca 116 personer som går i pension. Det är inte säkert att alla dessa kommer att behöva återbesättas.

Löneadministrationen kommer under år 2012 att flyttas över till Kristinehamn. Denna avdelning har tidigare varit placerad under kommunens personalchef.

BUN har vid den förra omorganisationen inom BUN fått en tjänst för personalfrågor inom BUN.

Socialnämnden har likaså en egen personaladministratör för de direkta personalfrågorna. Det synes därför som om det är onödigt att kommunen tillsätter en ny personalchef när den nuvarande går i pension under år 2013.

\.

Vi föreslår därför att kommunen snarast utreder behovet aven ny personalchef samt att man prövar möjligheten att kunna sköta kommunens centrala personalfrågor inom kommunchefens kansli”.

______

att remittera motionen till kommunchefen.

_______

Utdragsbestyrkande

(12)

Ks § 49

Kf § 24 Dnr 2012/65

Motion angående vattenskydd i kommunen

I motion inkommen till kommunkansliet 30 mars 2012 anför Ulf Söhrman (M), Michael Helmersson (FP), Benny Persson (C), Bengt Sjöberg (KD) och Helen Eriksson (FIP) följande:

” Vattenmyndigheten för västra Sverige (Götaland) arbetar med att utreda hur kommunerna i västra Götaland inklusive bl.a. Värmland, skyddar sina vattentäkter och vattendrag. Vattenmyndigheten står bl.a. direkt under EU-kommissionen och när deras utredning är klar så kommer det att finnas en förordning efter vilken kommuner och

länsstyrelser kommer att bli ansvariga för att verkställa deras direktiv.

Filipstads kommun har så vitt vi känner till inte någon strategi för hur dessa frågeställningar skall utvecklas inför framtiden och utan strategi kan Filipstads kommun bli tagna på sängen av ett EUdirektiv,

som vi egentligen inte vill följa men som vi måste följa.

I Örebro kommun har miljö- och byggnämnden börjat att kontrollera trekammarbrunnar och de fastighetsägare i glesbygden som inte har en modern och funktionsduglig avloppsanläggning får ett

föreläggande att byta ut den förhandenvarande anläggningen, vilket då kostar fastighetsägaren upp mot 100 – 125 000:- och tidsfristen är ofta mycket kort (kan vara mindre än tre månader) gör man då

inget så blir det ett förbud mot att använda anläggningen.

Filipstads kommun bör utveckla en strategi för hur dessa frågeställningar skall hanteras i framtiden och göra detta ganska snabbt så att vi inte blir tagna på sängen av en EU-förordnande som vi inte hinner att hantera inom stipulerad tid.

Vårt förslag är att kommunen sätter igång att diskutera fram en strategi för detta angelägna område.

De nämnder som kan vara inblandade i dessa frågeställningar är Miljö- och Byggnämnden, Kommunstyrelsen och Teknik utskottet.

I dessa vattenfrågor kan flera olika vägar väljas och den väg som kommunen väljer kan komma att kosta fastighetsägarna från 125 000:- per fastighet och ner till 10 000:- beroende på vilken metod som man väljer att tvinga på fastighetsägarna.

Utdragsbestyrkande

(13)

Beslutsexp:

Miljö- Stadsark.

Väljer man moderna trekammar brunnar så blir alternativet det dyraste för fastighetsägaren och han kan använda en vanlig toalettstol som spolar med 3-6 liter per gång och trekammarbrunnen står nergrävd på gården och eventuell biogas som utvecklas i brunnen går ut i luften och blir en kraftfull växthusgas. Väljer man att husägarna i glesbygden skall sätta in en vakuumtoalett i fastigheten istället för en trekammarbrunn, så kommer toalettstolen att förbruka 0,6 -0,3 liter per spolning och allt avfall samlas upp i en tank som måste tömmas en gång om året och intet slam kommer ut i naturen. Avfallet måste sedan skickas vidare till kommunens reningsverk för vidare bearbetning, vilket då medför lite transportarbete.

En bearbetning i reningsverket ger en möjlighet att eventuell biogas kan tillvaratas i framtiden för återvinning. En vakuumtoalett kan komma att kosta fastighetsägaren ca 35 000:- till 50 000:- att installera.

Det tredje alternativet kan vara en mulltoalett av känd typ eller en elektrisk toalett som bränner upp avfallet. Dessa installationer kommer att kosta fastighetsägaren från 10 000:- till ca 30 000:-.

Det är som vi ser det viktigt att kommunen väljer väg här och tar ställning till vilka alternativ som är bäst ur kommunens synvinkel samt vilka

alternativ som kommunen kommer att bli tvungen att tvinga

på glesbygdens fastighetsägare om en EU-förordning kommer som tvingar kommunerna att agera i frågan”.

_______

att remittera motionen till miljö- och stadsarkitektkontoret.

_______

Utdragsbestyrkande

(14)

Kommunstyrelsen 28 mars 2012/26 april 2012 8/14

Kommunstyrelsens arbetsutskott 29 augusti 2011/12 mars 2012 21/6

Kommunfullmäktige 9 juni 2011 4

Kf 9 juni 2011

Au 29 aug.

2011

Ks § 29 Kf § 29 Ks § 50 Au § 9

Au § 52

Kf § 48 Dnr 98/11

Motion gällande streamad webkamera i centrala Filipstad

I motion inkommen 7 juni 2011 anför Marcos Ciscar (Fil) följande:

”Bakgrund

I takt med att samhället utvecklas så förändras också människors behov och vanor. I de flesta kommuner finns det idag kameror som streamar mot internet dit allmänheten har tillgång. Dessa kan ha olika placeringar men för Filipstads del skulle t ex stora torget med utsikt över scenen vara till fördel.

Motivering

En kamera på torget kan vara både brottsförebyggande och

trivselhöjande, trots att inga bilder sparas, utan det skulle snarare kunna lösas som i Säffle kommun där man lägger upp en bild var tionde sekund som skriver över den föregående. Brottsförebyggande till viss del

eftersom platsen hamnar i blickfånget för allmänheten. Trivselhöjande genom att man skulle kunna få bilder på hur många personer som är ute innan man själv går ut på stan en helt vanlig kväll eller inför evenemang osv. Personer som är utflyttade eller har anknytning till Filipstad kan även se vad som händer ”på stan”.

Kameran placeras högt för att ge en allmän bild av torget – det skall inte synas vilka individer som vistas på platsen. Syftet är att visa allmänheten vilken aktivitet som råder på torget i stora drag – inte i detalj.

Mot bakgrund av ovanstående föreslår Filipstadspartiet:

Att möjligheten till att placera ut webkameror i tätorten utreds”.

att remittera motionen till Kommunstyrelsen.

_______

Kommunstyrelsens arbetsutskott beslutar

att remittera motionen till kommunledningskansliet.

Utdragsbestyrkande

(15)

Au 12 mars 2012

Ks 28 mars 2012

Kommunens IT-chef lämnar i skrivelse 5 mars 2012 följande förslag till yttrande på motionen:

”Tekniskt sett är det lösbart med en kamera monterad föreslagsvis på Stiftelsen Filipstadsbostäders fastighet ( Folktandvården), med åtkomst till kommunens nät för att lägga ut bilder på kommunens hemsida.

Dock finns det juridiska aspekter att beakta när det gäller kameror på allmän plats.

Det är Länsstyrelsen som utfärdar tillstånd för att sätta upp kameror på allmän plats.

Utdrag från Länsstyrelsens regler på deras hemsida:

”Tillstånd fordras så snart en kamera kan användas för

personövervakning, oavsett om det finns ett sådant syfte. Exempelvis kameror kopplade till internet, s.k. webbkameror, som ibland sätts upp för att visa en pågående verksamhet, omfattas i princip av tillståndskrav, om de har sådan bildkvalitet att personer kan identifieras genom dem.

Det fordras inte att man kan känna igen ansikten, utan det räcker att man kan känna igen personer exempelvis utifrån karakteristiska kläder,

rörelsesätt eller på något annat sätt. Det är svårt att få tillstånd för

webbkameror. Det enklaste är att ha ett sådant avstånd till det som visas genom kameran, eller ha en så lågupplöst bild att man inte kan känna igen personer genom kameran, då fordras inget tillstånd.”

När det gäller Säffle kommun så fick de godkännande att använda sin kamera för många år sedan av Länsstyrelsen eftersom den är så högt monterad att det ej går att urskilja detaljer eller att identifiera personer.

Det sker ej heller någon ljudupptagning eller lagring av bilderna”.

Kommunstyrelsens arbetsutskott beslutar föreslå kommunstyrelsen föreslå kommunfullmäktige

att låta IT-chefens yttrande utgöra svar på motionen samt att därmed avslå motionen.

____

Kommunstyrelsen föreslår Kommunfullmäktige besluta Enligt arbetsutskottet.

________

(16)

Kf 19 april 2012

Ks 26 april 2012

Beslutsexp:

IT

Marcos Ciscar yrkar om återremiss för vidare beredning. Patrik Fornander och Per Gruvberger yrkar bifall till årerremissyrkandet.

att återremittera ärendet till kommunstyrelsen.

_______

att remittera motionen till IT-chefen för vidare belysning av kostnader och förutsättningar för en webb-kamera som inte används i

övervakningssyfte.

_______

Utdragsbestyrkande

(17)

Beslutsexp:

Krhm kommun

Ks § 51 Dnr 2012/83

Ang. arvodesnivå-Överförmyndarnämndens ordförande

Kristinehamns kommun har i skrivelse inkommen 2012-04-11 bett om Filipstads kommuns synpunkter på förslag att höja arvodet för

ordförande i Överförmyndarnämnden i Östra Värmland.

Kommunstyrelsen beslutar yttra sig enligt följande;

”Ett av syftena med gemensam nämnd och ett gemensamt kontor var att flytta det praktiska, faktiska handläggningsarbetet från politiker till

tjänstemän.

Kommunstyrelsen i Filipstad konstaretar att det föreslagna arvodet vida överstiger den nivå som utgår för politiska uppdrag i Filipstads kommun.

Om Kristinehamns kommun genomför den föreslagna höjningen, bör samtidigt initieras en översyn avseende de gemensamma kostnadernas fördelning mellan kommunerna”.

_______

Utdragsbestyrkande

(18)

Ks § 52

Information från Näringslivchefen ang. näringslivsutveckling Näringslivchef Agneta Svensson redovisar fyra enkät- och statistiska sammanställningar och redogör för resultaten. Det är NKI – nöjd kund index, Bästa Tillväxt – Syna, Simpler och Företagsklimat 2011.

I samband med föredragningen besvaras även frågor.

att med godkännande lägga redovisningen till handlingarna.

______

Utdragsbestyrkande

(19)

Beslutsexp:

KC KSO

Ks § 53

Skrivelse angående (SOU 2011:39); Likvärdiga förutsättningar – översyn av den kommunala utjämningen

Kommunstyrelsen beslutade 14 september 2011 om remissvar gällande (SOU 2011:39) Likvärdiga förutsättningar.

Kommunchef Claes Hultgren informerar vid sammanträdet om

föreliggande situation beträffande beslutsprocessen, vilken inte håller den takt Filipstads kommun önskat. Kommunchefen föreslår att han och kommunstyrelsens ordförande ges uppdraget att formulera en skrivelse till Finansdepartementet. I skrivelsen skall framgå Filipstads kommuns uppfattning av angelägenheten av att denna beslutsprocess inte stannar upp. Vidare kan tydliggöras kommunens övriga synpunkter i ärendet.

Skrivelsen undertecknad sedan av en representant för varje i kommunstyrelsen representerat parti.

att bifalla kommunchefens förslag.

_______

Utdragsbestyrkande

(20)

Ks § 54 Ändrad sammanträdestid

att flytta kommunstyrelsens sammanträde den 23 maj 2012 till den 30 maj 2012.

_______

Utdragsbestyrkande

(21)

Ks § 55 Anmälningsärenden

1. Delegation Personalenheten

2. Delegation Kommunstyrelsens ordförande Kommunstyrelsen beslutar

att lägga anmälningsärendena till handlingarna.

________

Utdragsbestyrkande