• No results found

Förvalsalternativet inom premiepensionen

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Förvalsalternativet inom premiepensionen"

Copied!
2
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

1(2)

2020-05-18

Finansdepartementet Lena Orpana

Finansmarknadsavdelningen 070-4819107 103 33 Stockholm lena.orpana@tco.se TCO 114 94 Stockholm Org nr: 802003-5252 Besöksadress Linnégatan 14 Stockholm Leveransadress: Linnégatan 12 114 47 Stockholm Tel: 08 – 782 91 00 www.tco.se info@tco.se

Förvalsalternativet inom premiepensionen

Fi 2020/00584/FPM

TCO har beretts tillfälle att yttra sig över ovanstående promemoria TCO instämmer i promemorians förslag om att inslaget av

socialförsäkring får ett tydligt genomslag i förvalsalternativet. Detta bör prägla utformning och förvaltning för att ge ett så bra och förutsägbart pensionsutfall som möjligt för pensionsspararen. För sparandefasen i förvalet, finns ett förslag om en enda fond, utformad som en diversifierad tillväxtportfölj, för vilken

placeringsreglerna för Första-Fjärde AP-fonderna till stora delar ska gälla i stället för de placeringsregler i lagen om värdepappersfonder som nu gäller. Fonden föreslås ha större möjligheter till långsiktiga och alternativa investeringsstrategier än som är fallet idag.

TCO instämmer - utan att i detalj kommentera förslagen - i att förvaltningen av medlen i förvalsalternativet under sparandefasen ska vara inriktade på att ta vara på de möjligheter till högre

avkastning, som ges genom långsiktiga placeringar och kollektiv riskfördelning. Vidare instämmer TCO i att det behöver göras en tydlig åtskillnad i investeringsstrategi och riskprofil mellan

sparandefasen, då kapital ackumuleras, och utbetalningsfasen. Under den senare utgörs fokus av stabil pension, vilket innebär en lägre investeringsrisk än under sparandetiden.

TCO avstyrker utredningens förslag att begränsa meddelarskyddet när det gäller uppgift om en enskilds affärs- eller driftförhållanden i en av myndighet bedriven affärsmässig investeringsverksamhet. Enligt TCO har det i den nu aktuella utredningen inte visats att det finns några skäl att begränsa meddelarskyddet så som föreslås. Den behovsanalys som gjorts i utredningen omfattar dessutom enbart behovet inom AP-fonderna och inte frågan om vilka andra

myndigheter som träffas av bestämmelsen, eller i förekommande fall vilket behov den motsvarar.

I utredningen påtalas behovet av en övergångsfas då kapital omfördelas mellan sparande- och utbetalningsfas. Denna

övergångsfas föreslår utredningen ska utredas särskilt, det gäller även utbetalningsfasen. För övergången från dagens fonder och

(2)

2(2)

fondportföljer inom Sjunde AP-fonden (AP7) behövs också

genomtänkta övergångsbestämmelser samt information till spararna om vilka valmöjligheterna är.

TCO ställer sig mot bakgrund av ovanstående tveksam till att lagändringarna föreslås träda ikraft redan den 1 april 2021 samt till att fonderna AP7 Aktiefond och AP7 Räntefond föreslås vara

avvecklade redan till den 1 januari 2022. TCO anser att samtliga delar av förslaget behöver vara färdigutredda innan lagen träder i kraft och fonderna inom AP7 avvecklas.

Therése Svanström Lena Orpana Ordförande Utredare

References

Related documents

Att hänvisa till placeringsreglerna i APL kan därför med tiden leda till att för övriga AP-fonder nödvändiga ändringar i APL inte genomförs om sådana ändringar skulle

Konjunkturinstitutet har inga synpunkter på promemorian utifrån Konjunkturinstitutets verksamhet och huvudsakliga kompetensområde. Beslut i detta ärende har fattats av

förvalsalternativet bör lyda under, ställer sig Saco positiv till att inom ramen för en diversifierad tillväxtportfölj öka möjligheterna till alternativa

Om remissen är begränsad till en viss del av promemorian, anges detta inom parentes efter remissinstansens namn i remisslistan. En sådan begränsning hindrar givetvis inte

Förändrade placeringsregler: Vi anser att Första-Fjärde AP-fondernas (”AP- fondernas”) mandat för illikvida investeringar bör utökas till att omfatta direkt- och

Saco avstår från att lämna synpunkter i detalj på promemorians förslag men vill understryka vikten av att det regelverk Första-Fjärde AP- fonderna lyder under ger, i enlighet

Promemorians förslag: Det ska tydliggöras att Första–Fjärde AP-fonderna får göra saminvesteringar i aktier och andra andelar som inte handlas på en handelsplats eller en

Promemorians skäl för att inte tillåta kreditgivning till onoterade företag annat än genom fonder är att det skulle kräva att AP-fonderna bygger upp stora egna resurser