1 (2)
DATUM
2021-02-25
DIARIENR
2021-30
Box 849, 971 26 Luleå • Besöksadress: Skeppsbrogatan 43 • Telefon: 0920-29 54 90 • Fax: 0920-22 04 59 • forvaltningsrattenilulea@dom.se • www.forvaltningsrattenilulea.domstol.se Expeditionstid: Måndag-fredag 08.00-16.00 R 2B
Regeringskansliet
Justitiedepartementet
Enheten för migrations- och asylpolitik
103 33 Stockholm
Yttrande över utkast till lagrådsremiss Kompletterande regler
för uppehållstillstånd vid gymnasiestudier, dnr Ju2021/00574
___________________
Förvaltningsrätten i Luleå, migrationsdomstolen vill framföra följande.
Tiden för att etablera sig på arbetsmarknaden ska förlängas till tolv månader Förvaltningsrätten har inga invändningar mot förslaget.
Försörjningskravet ska delvis kunna uppfyllas med studiemedel
Förvaltningsrätten har inga invändningar mot förslaget. Förvaltningsrätten anser dock att det skulle behövas ett klargörande av vad som avses med kravet på att utlänningen förväntas bedriva studier, och därmed få studiemedel, under en ”längre tid”.
En introduktionsanställning ska kunna ligga till grund för permanent uppehållstillstånd
Vad gäller detta förslag så har förvaltningsrätten följande synpunkter.
Yrkesintroduktionsanställning är en anställningsform som definieras i 3 § förordningen (2013:1157) om stöd för yrkesintroduktionsanställningar. Det framgår ej av förslaget om
2 (2) DATUM 2021-02-25 DIARIENR 2021-30
några följdändringar i denna förordning måste göras för att stöd ska kunna betalas ut till personer som har beviljats uppehållstillstånd enligt 16 a-f § lagen (2016:752) om
tillfälliga begränsningar av möjligheten att få uppehållstillstånd i Sverige. Vidare så vore det värdefullt med ett förtydligande av begreppet ”varaktig” i förhållande till det som anges om att stöd till yrkesintroduktionsanställning lämnas under högst tolv månader. Förvaltningsrätten noterar också skrivningen om att för att ett permanent
uppehållstillstånd ska kunna beviljas bör det krävas att övriga förutsättningar för ett sådant uppehållstillstånd är uppfyllda. Detta utrymme för diskretionär prövning anser förvaltningsrätten inte framgår av lagtexten.
___________________
Detta remissyttrande har beslutats av lagmannen Victoria Bäckström efter föredragning av chefsrådmannen Anna Hjärtberg Wernqvist.
Luleå som ovan
