• No results found

Informationsutbyte vid samverkan mot terrorism (SOU 2018:65)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Informationsutbyte vid samverkan mot terrorism (SOU 2018:65)"

Copied!
2
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Yttrande Diarienr 1 (2) 2018-12-04 DI-2018-17100

Ert diarienr Ju2018/04064/L4

Postadress: Box 8114, 104 20 Stockholm E-post: datainspektionen@datainspektionen.se Webbplats: www.datainspektionen.se Telefon: 08-657 61 00

Regeringskansliet Justitiedepartementet Justitiedepartementet

Informationsutbyte vid samverkan mot

terrorism (SOU 2018:65)

Datainspektionen har granskat betänkandet huvudsakligen utifrån

myndighetens uppgift att arbeta för att människors grundläggande fri- och rättigheter skyddas i samband med behandling av personuppgifter.

Datainspektionen lämnar följande synpunkter.

Generella synpunkter på betänkandet

Datainspektionen vill inleda med att framhålla att utredningen har gjort tydliga proportionalitets- och behovsbedömningar som redovisas i samband med förslagen. Det finns därmed väl underbyggda förslag till förändringar av sekretessreglerna. Datainspektionen invänder inte mot förslagen i stort men har synpunkter på vissa av förslagen.

7 Utlämnande av sekretessbelagd information från Polismyndigheten

Utredningen framhåller att den föreslagna sekretessbestämmelsen bör användas med försiktighet och urskillning och att uppgifterna alltid i första hand bör lämnas ut med stöd av den enskildes samtycke. Det framgår även att utlämnandet till den kommunala socialtjänsten kan omfatta alla typer av personuppgifter som förekommer i den brottsbekämpande verksamheten. Kravet för att ett utlämnande ska få ske är att en kommunal myndighet inom socialtjänsten kan antas behöva uppgiften i sin verksamhet. Vad den sociala myndigheten har för behov av uppgiften i sin verksamhet framstår som en svår bedömning för Polismyndigheten att göra. Det är vidare oklart vad det är för uppgifter som kommer att föras över till socialtjänsten.

Datainspektionen vill här uppmärksamma vikten av att de som ska göra denna bedömning får tydlig vägledning. Det finns annars en risk för att ”fel” eller på annat sätt olämplig information kommer att föras över till

(2)

Datainspektionen DI-2018-17100 2 (2)

socialtjänsten vilket innebär risk för intrång i den enskildes personliga integritet.

Utredningen har inom sitt uppdrag lämnat förslag till en sekretessbrytande bestämmelse som ger Polismyndigheten möjlighet att lämna uppgift om en enskild till en kommunal myndighet inom socialtjänsten. Datainspektionen anser att det behöver utredas närmare om socialtjänsten har stöd för att behandla sådan ”underrättelseinformation” i sin verksamhet och på vilken rättslig grund det i så fall kommer att ske. Ett överlämnande av sådan mycket integritetskänslig information kan också medföra ett behov av extra skydd för uppgifterna hos socialtjänsten och ett införande av nya, tydliga rutiner vad gäller de överförda uppgifterna.

Datainspektionen vill här uppmärksamma att den föreslagna

sekretessbrytande regeln i 35 kap. 10 c § offentlighets- och sekretesslagen innebär en möjlighet och inte en skyldighet för Polismyndigheten att

överlämna information till socialtjänsten. Det innebär att Polismyndigheten enligt reglerna i brottsdatalagen ska pröva om uppgiftslämnandet är

nödvändigt och proportionerligt (se författningskommentaren till brottsdatalagen 2 kap. 22 § i prop. 2017/18:232).

10 Polismyndighetens och Säkerhetspolisens tillgång till uppgifter om trängselskatt

Datainspektionen anser att en begäran om att skyndsamt få ut trängselskatteuppgifter utan föregående sekretessprövning för att i brådskande fall förhindra ett terroristbrott måste styras upp med tydliga rutiner. Detta för att man ska försäkra sig om att regeln endast används vid konkret misstanke om ett förestående terroristbrott och inte för

kontinuerliga massuttag av uppgifter.

Datainspektionen instämmer i utredningens bedömning att, om det skulle bli aktuellt med direktåtkomst till dessa sekretessreglerade uppgifter för de brottsbekämpande myndigheterna, är det ett sådant ingrepp i den enskildes personliga förhållanden som kräver stöd i lag.

Detta beslut har fattats av enhetschefen Charlotte Waller Dahlberg efter föredragning av datarådet Agneta Runmarker.

References

Related documents

Justitiedepartementet, enheten för lagstiftning om allmän ordning och säkerhet och samhällets krisberedskap (L4). Intern digital kopia till: Ledningsgruppen, ledamöter

Lantmäteriet har utifrån myndighetens ansvarsområde inga synpunkter på något avsnitt i betänkandet.. I detta ärende har Lantmäteriets generaldirektör Susanne Ås

För att socialtjänsten ska kunna arbeta förebyggande är fundamentet i verksamheten att den som söker sig till socialtjänsten ska kunna känna sig säker på att uppgifter som

Beslutet har fattats av landshövding Maria Larsson med chefsjurist Anna Mia Johansson som föredragande. Denna handling har bekräftats digitalt och saknar

I övrigt anser Länsstyrelsen att de gällande sekretessbrytande bestämmelserna är tillräckliga för att hjälpa Polismyndigheten och Säkerhetspolisen samt de lokala myndigheterna

Detta beslut har fattats och godkänts digital av chefsjurist Lena M Johansson.. Föredragande har varit säkerhetsskyddsstrateg

Det bör nämnas att Migrationsverket har inlett ett arbete som fokuserar på myndighetens förmåga inom det brottsförebyggande området och risker för radikalisering, bland annat

Den aktuella utredningen tillsattes med uppdrag att utreda och lämna förslag till förändringar av de regler om sekretess och informationsutbyte som gäller för bland