• No results found

Yttrande över betänkande Demokrativillkor för bidrag till civilsamhället, SOU 2019:35

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Yttrande över betänkande Demokrativillkor för bidrag till civilsamhället, SOU 2019:35"

Copied!
1
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Datum: Dnr 1 (1) 2019-10-29 2019/00350 Kontaktperson: GD-nr Johanna Ridal Johanna.ridal@esf.se 2019/00004-85

Svenska ESF-rådet Huvudkontoret Besöksadress: Rosterigränd 12, 3 tr Postadress: Box 47141, 100 74 Stockholm

Telefon: 08-579 171 00 Fax: 08-579 171 01 Webbplats: www.esf.se

Yttrande över betänkande Demokrativillkor för bidrag till civilsamhället, SOU

2019:35

Svenska ESF-rådet har fått möjlighet att yttra sig över rubricerade betänkande. Vårt svar

begränsas till vårt uppdrag att, under perioden 2014-2020, förvalta Socialfonden och Fonden för europeiskt bistånd till dem som har det sämst ställt.

Svenska ESF-rådet stödjer utredningens förslag till demokrativillkor. Vi välkomnar en ökad tydlighet och enhetlighet för vad som gäller kring olika typer av bidrag. Det underlättar både för bidragsgivare och mottagande organisationer samt ökar rättsäkerheten. Den tillhörande vägledningen för handläggare förstärker tydligheten ytterligare.

Det civilia samhällets organisationer är en viktig del av Svenska ESF-rådets verksamhet då de bidrar till sysselsättning, rehabilitering och integrering av individer med behov av stöd. De kan fungera som brobyggare mellan arbetsmarknadens andra aktörer och erbjuder ofta många olika vägar och lösningar till arbete för våra målgrupper. Den typ av bidrag som ligger närmast Svenska ESF-rådets medel är projektbidrag, där organisationen inom det civila samhället kan söka ersättning för stöd till en viss verksamhet, för en begränsad tidsperiod och mot tydliga mål. Svenska ESF-rådet arbetar med utlysningar med olika inriktningar och beslutar utifrån det som krävs för att få finansiering via Socialfonden. Det finns dock ingen motsätting i utredningens förslag till demokrativillkor och de villkor som råder för att erhålla medel via Socialfonden. Vi arbetar för ett hållbart och inkluderande arbetsliv. I likhet med utredningens förslag beviljar Svenska ESF-rådet inte projektmedel till en organisation om den eller någon av dess företrädare, inom ramen för verksamheten,

1. Utövar våld, tvång eller hot eller på annat otillbörligt sätt kränker den enskildes grundggande fri- och rättingheter,

2. Diskriminerar eller på annat sätt bryter mot principen om alla människors lika värde, 3. Rättfärdigar, främjar eller uppmanar till sådana ageranden som anges i 1 eller 2, 4. Motarbetar det demokratiska styrelseskicket

Yttrandet har beslutats av generaldirektören efter föredragning av Johanna Ridal, nationell samordnare i närvaro av Jens Löf, chef för nationella enheten och sft. myndighetschef Håkan Forsberg.

References

Related documents

Avslutningsvis vill Länsstyrelsen poängtera att ett enhetligt demokrativillkor utifrån exkluderingsgrunder inte i sig räcker som skrivningar för att främja demokrati, utan

Det förekommer vare sig som term i FN:s konvention om rättigheter för personer med funktionsnedsättning, som Sverige har anslutit sig till, eller i Socialstyrelsens termbank.

MUCF ställer sig bakom utredningens förslag om att bidrag ändå får lämnas till en organisation trots att den eller en företrädare har agerat på ett sätt som strider

Mot ovan angiven bakgrund kan dock övervägas om det även är lämpligt att införa krav på an- mälningsskyldighet för berörda bidragsgivande myndigheter till Polismyndig- heten

Att Riksidrottsförbundets praktiska tillämpning av förordningen, utifrån förbundets interna bestämmelser, tillmäts betydelse vid bedömningen av om beslut om LOK-stöd, som är

(Jämför med s.428 i betänkandet.) Utredningen visar att ett överklagande kan bromsa möjligheterna till utbetalning och därmed effektiviteten av statsbidrag. I följd

SPF Seniorerna stöder utredningens förslag med undantag för punkten 2, dvs Bidrag ska inte få lämnas till en organisation om den eller någon av dess företrädare, inom ramen

Skolverket efterlyser därför fler förtydligande exempel på särorganisering som inte är legitim avseende diskrimineringsgrunder som omfattar alla, för att underlätta tillämpningen