Departementspromemoria med kompletterande bestämmelser till EU:s förordning om ömsesidigt erkännande av beslut om frysning och beslut om förverkande (Ds 2019:28)

Diskrimineringsombudsmannen (DO) har anmodats att yttra sig över promemorian Kompletterande bestämmelser till utträdesavtalet mellan Förenade kungariket och EU i fråga om

Företagarna uppskattar att ha fått möjlighet att lämna synpunkter på förslaget men får denna gång avstå.

Domstolsverket har bedömt att utredningen inte innehåller något förslag som i någon större mån påverkar Sveriges Domsto- lar på ett sådant sätt. Domstolsverket har därför

Kustbevakningen anser att myndighetens befogenheter vid biträdet och förhållandet till bestämmelserna i kustbevakningslagen (2019:32) behöver klargöras, så att är tydligt vilka

Av promemorian (avsnitt 9.7, s. 144) framgår att den föreslagna bestämmelsen bör omfatta både återlämnande till ett brottsoffer enligt artikel 30.2 EU-förordningen och

departementspromemorian med kompletterande bestämmelser till EU:s förordning om ömsesidigt erkännande av beslut om frysning och beslut om förverkande (Ds 2019:28) får jag meddela

Box 2290, 103 17 Stockholm • Besöksadress: Birger Jarls torg 16, Riddarholmen • Telefon: 08-561 670 00 • Fax: - • svea.hovratt@dom.se • www.svea.se Expeditionstid:

29 och 30 i EU-förordningen införs en möjlighet för utfärdande stat att, i de fall där ett frysningsbeslut tidigare utfärdats och det sedermera framkommit en rättmätig ägare