Jm´eno: Anna Šturcová Osobn´ı ˇc´ıslo: T16000313
Hodnocen´ı navrhovan´e vedouc´ım bakal´aˇrsk´e pr´ace: velmi dobře minus Hodnocen´ı navrhovan´e oponentem bakal´aˇrsk´e pr´ace:
Pr˚ubˇeh obhajoby bakal´aˇrsk´e pr´ace:
Reakce studenta/ky na posudek:
Studentka na připomínky uvedené v posudku odpověděla.
Ing. Petra Komárková, Ph.D.: Co je závěrem Vaší práce. Co znamená ROI?
- odpověď studenta/ky: byla vytvořena metodika, ale jsou zde úskalí, kterým je potřeba se vyvarovat, obrazovou analýzu lze použít za specifických podmínek, vysvětlila ROI.
- hodnocení odpovědi: odpověděla částečně
Ing. Viera Glombíková, Ph.D.: Jak jste definovala jednotnou metodiku při hodnocení žmolkovatosti? Existují práce, které se zabývají využitím obrazové analýzy, vycházela jste z těchto metodik?
- odpověď studenta/ky: vycházela úplně ze začátku, nevycházela z metodik dosud známých, měření mačkavosti délky lomů a počtu prováděla manuálně
- hodnocení odpovědi: odpověděla částečně
doc. Ing. Antonín Havelka, CSc.: Metodiky z jiných prací jste měla využít, abyste nezačínala znovu, např. hodnocení žmolkovitosti, již existuje metodika.
- odpověď studenta/ky: ano nastavení by bylo pro různé materiály složité - hodnocení odpovědi: odpověděla částečně
doc. Ing. Vladimír Bajzík, Ph.D.: Problém s hodnocením žmolkovitosti vzorovaných textilií by byl ve Vašem případě složitý. Rešerše BP je silně omezená.
Clenov´ˇ e zkuˇsebn´ı komise:
doc. Ing. Vladimír Bajzík, Ph.D.
Ing. Viera Glombíková, Ph.D.
doc. Ing. Antonín Havelka, CSc.
Ing. Petra Komárková, Ph.D.
Ing. Eva Moučková, Ph.D.
Ing. Katarína Zelová, Ph.D.
Klasifikace: dobře
Datum obhajoby: 29. června 2020 . . . .
podpis pˇredsedy
