faku|ta

fr

^TECHN|CKÁ Ekonomická

faku|ta

^{UN VERZ|TA V L|BERcl}

t

PosUDEK vEDoUcÍno BAKALÁŘsKÉ PRÁCE

Jméno studenta:

Ludmila Jindráková

Název bakaláÉké práce:

Podnik jako přímá zahraniční investice

Cíl práce:

^Cílem této práce je popsat a vysvět|it možnosti ďpanze na zahraniční trhy s jejich ýhodami ⁱ nevýhodami. Prakticky znázornit možnost růstu společnosti pomocí investice na ze|ené |ouce.

Vyjádření minimá|ně v rczsahu 10 řádků k bakalářské práci z h|ediska sp|nění jejích cíIů' využití metod řešení a návrhů opatření včetně formální úpravy, práce s literaturou

a

její citaoe (uved'te na druhou stranu posudku).

otázky k obhajobě bakalářské prácel

1)

Jalcý

je /

^by|

^postoj podniku

k

dohodě TPP

a

jak se podnik k potenciá|ním účinkům této dohody stavěl?

2)

B|trí

se obdobíexitu kurzovych interuencíČtvg. :aké očekáváte dopady na spol. HYDRA?

3) Z kapitoly

1.1

Vybrané strategické přístupy k mezinárodnímu podnikánívyberte přístup,

Ke'y by nejvíce

odpovída|

Vámi zpracované případové studii.

Práci doporučuji

^.

nedeperuětrji*

k

obhajobě.

(*nehodící se škrtněte)

Bakalářskou práci navrhuji klasifikovat stupněm: velmi dobňe

Datum:l8. 1.2OI7

^./

Jméno vedoucího bakalářské práce: Ing. Jan Mačí, Ph.D.

Výborně Velmi dobře

Dobře Neprospě|

r. Hodnocení zoracování tématu studentem:

Splnění cí|e práce

x

Vo|ba metod a ieiich ao|ikace ořt zoracování tématu

x

H|oubka orovedené anal,fov

x

II. Hodnocení struktury a obsahu práce:

Přehlednost a loqická stavba (struktura) práce

x

Aktuá|nost a vhodnost ooužit'Ích oramenů

x

Scho pnost studenta zpracovat získa né ^pod k|adv

x

Přiměřenost a srozumite|nost závěrů ^práce

x

Formulová ní v|astních názorů studentem

x

III. Hodnocení formy

a

sty|u práce:

Formá|ní úprava oráce (text, tabulkv' orafu)

x

Sty|istická úroveň práce

x

Práce s českou literaturou včetně odkazů a citací

x

Práce se zahraniční literaturou včetně odkazů a citací

x

TEcENrcKA UNffERZITA v LlBtrRcI ] studentská 140?i2 146ll l7 Liberec t i Lkonomická falil|ta l VoroněŽská 1j29ll.1 l 460 02 Libelec ?

í.l': 120J35j5:388 'iil'|10'Pn}n.nit))u!'L: n'Ir'L'l!u].: l(\ 1()11|'\'\5 l)I(:(Z1ó717335

$ fl

Y

TECHNICKÁ UNMERZ|TA V L|BERC|

Ekonomická

faku|ta l

Vyjádření k baka|ářské práci z hlediska sp|nění jejích cílů, využití metod řešení

a

návrhů opatření včetně formální úpravy, práce s literaturcu

^a

její citace.

Předložená bakalářská práce

se

zab'foá podnikem

jako

přímou zahraniční investicí

(PzI). Co

se h|avního cíle práce

ýče,

^ten

^je

^bohuže| neucelený.

V

úvodu práce |ze najít formu|aci h|avního cí|e ,,Cílem této práce

je popat a

tlysvěttit možnosti expanze

na

zahranÍční trhy s

jejich _Úhodami i

neýhodami,

Prakticky

znázornit možnost růstu

spotečnosti

pomocí

Ínvestice

na zelené louce)

V závěru

je

hlavní cí| uyjádřen

ještě o

něco

vágnéii:

,,Cílem této

práce

by|o poslgttnout

přehled

o možnostech nJstu spotečností ^v gtobátním měřítku.,, V anotaci ^práce

je

uvedeno: ,,Hlavním cílem

této bakatákké

^práce

je postqtnout

úplný

přehled o

možnostech investování

do

zahraničí}, ^Cí|

uvedený

v

anotaci

je _trochu

nepřesný

a

především příliš

široce

zaměřený. V každém případě ^a|e

rešeršní část práce obsahuje možné formy vstupu na zahraniční trh

prostřednicWím reálných investic a druhá část zpracovává případovou studii internacionalizace podniku. Kapito|a 5.7 ap|ikuje teoretichý model na prezentované spoIečnosti. Aplikované metody ^práce jsou správné a

hlavní cíl práce, i když bohužel není

zce|a

jasně a jednoznačně ve všech částech práce vymezen,

^|ze

považovat za splněný.

Výhrady mám

k

šffi a

h|oubce

použiých

literárních

zdrojů.

^{Niko|i z}

toho

důvodu,

že by

^použité zdroje něco zásadního opomíjely,

ale

z

toho

důvodu,

že

v da|ších zdrojích

lze

na|ézt inspiraci

jak

teoretickou, tak praktickou pro další zefektivnění představené investice.

očekáva| bych také Větší kreativitu

v

ob|asti návrhů v|astních opatření zvyšující

^přínosy internacionalizace ^podniku.

Na druhou stranu je práce

formá|ně přeh|edně

zpracovaná,

jednot|ivé

části na sebe

^|ogicky

navazují a před|ožená případová studie

je

informačně ^přínosná.

Na základě rnýše uvedeného

doporuěuji ohodnotit

práci známkou

velmidobře.

tncmrcr<'i uNrwRZITA v LIBERCI i studentska l4o1l2 i 46| l7 LibeÍec l 1 Lkonomická lsku|la ] VoÍoněžská 1j29ll.1 l 460 0] Liberec 2 ll.l

|ťt : ^. 120 13s 35: 33,i | Ífre,()'P4měni(1,til|.tz ^,]h'n,n, e|.hl'ci | |Č: 16? ]7 3t5 ^'| Dft.. CZ 167 1? s'95 lll