• No results found

Anledningen till att det finns en del kritik mot evolutionen är att den är svår att observera i realtid

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Anledningen till att det finns en del kritik mot evolutionen är att den är svår att observera i realtid"

Copied!
1
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Det som kan kännas konstigt med evolutionen är att det finns djur som inte alls verkar speciellt anpassade efter sin omgivning. Fåglar är ett mycket bra exempel och påfågeln framförallt. Påfågel (hannen) har mycket långa fina stjärtfjädrar som pryder dess kropp. Problemet med dessa fjädrar är att de är i vägen då fågel ska ta till flykt eller bara transportera sig. De har dock en mycket viktig uppgift och det är att de lockar till sig honor. Den som lockar till sig mest honor är den som får föra sina gener vidare eller rättare sagt para sig. Detta medför, om det finns en påfågel som har blivit bättre anpassad till sin omgivning, men som inte har lika fina stjärtfjädrar så kommer denna påfågeln inte förbättra artens överlevnad. Då den inte attraherar honor kommer den inte att föra sina gener vidare. !

!!

Anledningen till att det finns en del kritik mot evolutionen är att den är svår att observera i realtid.

Detta till skillnad från gravitation som vi kan se påverka objekt direkt. Anledningen till att

evolutionen är svår att se, är för att förändringarna sker i många små steg. Det syns ingen skillnad mellan barn och förälder. Det som krävs är många, många generationer för att en skillnad ska bli synlig. När det experimenteras inom evolution så använder vi djur som har kort mellan

generationerna, det vanligaste är det används bakterier eller ibland insekter. !

!!

Det som är intressant är att det finns en hel del anatomiska drag kvar hos många djur som visar vilken art de en gång kom ifrån. Exempelvis har vi människor kvar våran svanskota som visar att vi en gång i tiden hade svans. Sådana anatomiska effekter kallas för rudiment. Rudimenten finns kvar hos arten om den inte påverkar djuret i en negativ riktning. Då vi människor inte påverkas negativs av vår svanskota finns det ingen anledning att den ska försvinna, vi klarar oss inte bättre utan den. Och då evolutionen säger att den som är bäst anpassad överlever, överlever både de som har svanskota och de som inte har. Dock är det som så att då och då föds människor med svans. Denna svans är fullt fungerande och har känsel och blodtillförsel. Många opererar bort den då den mest är i vägen för oss människor. Det finns många rudiment hos oss människor som vi inte tänker på att vi har och det är just för att vi inte tänker på att de finns som de får vara kvar. !

!!

Det finns en del fossiler som skulle förstöra hela evolutionsteorin. Det skulle kunna vara om det hittas en fågel som var äldre än kräldjuren. Om en fossil av ett däggdjur skulle vara äldre än den äldsta fossilen av fisk eller om en fossil av Homo Sapiens Sapiens (människa) skulle vara äldre än det äldsta däggdjuret. Alla dessa fossiler skulle förstöra evolutionsteorin för att i alla exempel ovanför så ska utvecklades djuren i en annan ordning enligt evolutionsteorin. !

!!

Öar som Galapagos, Madagaskar eller Australien har helt unika arter. Detta beror på att ön är isolerad av vatten vilket gör att arter som utvecklas på ön inte kan sprida sig till fastlandet. På samma sätt kan inte djur på fastlandet spridas till ön. Detta medför att vi idag ser öar som har helt unika uppsättningar djur som pungdjuren i Australien. Dessa djur är extra känsliga för

miljöförändringar då de inte kan emigrera (flytta) till andra delar.!

References

Related documents

tolkning skulle bedömningen kunna göras att bestämmelser såsom till exempel artikel 1 t), definition av försäkringsperiod, och artikel 51, särskilda bestämmelser om

Remiss av promemorian Ändringar i lagstiftningen om sociala trygghetsförmåner efter det att Förenade kungariket har lämnat Europeiska

Vid den slutliga handläggningen har också följande deltagit: överdirektören Fredrik Rosengren, rättschefen Gunilla Hedwall, enhetschefen Pia Gustafsson och sektionschefen

Socialstyrelsen har inget att erinra mot promemorians förslag om ändringar i lag- stiftningen om sociala trygghetsförmåner efter det att Förenade kungariket har lämnat

Samhällsvetenskapliga fakulteten har erbjudits att inkomma med ett yttrande till Områdesnämnden för humanvetenskap över remissen Socialdepartementet - Ändringar i lagstiftningen

Områdesnämnden för humanvetenskap har ombetts att till Socialdepartementet inkomma med synpunkter på remiss av Ändringar i lagstiftningen om sociala trygghetsförmåner efter det att

Sveriges a-kassor har getts möjlighet att yttra sig över promemorian ”Ändringar i lagstiftningen om sociala trygghetsförmåner efter det att Förenade kungariket har lämnat

- SKL anser att Regeringen måste säkerställa att regioner och kommuner får ersättning för kostnader för hälso- och sjukvård som de lämnar till brittiska medborgare i