• No results found

Hodnotící kritéria

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Hodnotící kritéria"

Copied!
2
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Oponentní posudek na bakalářskou práci

Autor/ka BP: Petr Malec

Studijní obor: Humanitní studia se zaměřením na vzdělávání

Název práce: Frýdlantsko jako střed světa očima místních dětí - mentální obraz   Vedoucí práce: RNDr. Mgr. Tomáš Vágai

Hodnotící kritéria Splňuje bez

výhrad Splňuj e s drob nými výhrad ami

Splňuj e s výhra dami

Nesplň uje

A. obsahová

V práci jsou vymezeny základní a dílčí cíle, které jsou v koncepci práce patřičně rozpracovány. Cíle jsou adekvátně naplňovány.

Práce splňuje cíle zadání.

Studující využívá a kriticky vybírá sekundární a/nebo primární literaturu.

Práce má vymezen předmět, je využito odpovídajících metodologických postupů.

Výstupy výzkumných částí jsou adekvátně syntetizovány a je o nich diskutováno.

V práci je využita odborná terminologie a jsou vysvětleny hlavní pojmy.

V práci jsou formulovány jasné závěry, které se vztahují ke koncepci práce a ke stanoveným cílům.

B. formální

Práce vykazuje standardní poznámkový aparát a jednotný způsob citací v rámci práce, je typograficky jednotná.

Studující dodržuje jazykovou normu, text je stylisticky jednotný.

Text je soudržný, srozumitelný a argumentačně podložený.

C. přínos práce (tvůrčí přístup studujícího, kompilační hodnota, využití pro praxi)

1

(2)

Celkové hodnocení práce (max. 1700 znaků): Představená práce staví obraz Frýdlantska

vybudovaný na průzkumu autora provedeného na frýdlantském gymnáziu pomocí mentálních map a následných rozhovorů jako součást života regionu, který je v oficiálních

charakteristikách interpretován jako jednoznačně periferní a marginální. Za tímto účelem také autor představuje jeho vlastní složkovou analýzu, která slouží k jejich vzájemnému porovnání a následnému doplnění. Za tímto účelem autor pracuje samostatně s domácími i zahraničními zdroji, které systematicky a kriticky vybírá a používá.

V závěrech, ke kterým dochází je zřetelná tendence schematického posuzování Frýdlantska, které je často používáno v rámci rozhodovacích procesů bez toho, aniž by bylo využito širší palety výzkumných metod, které se za tímto účelem nabízejí. V tomto ohledu je také autorova práce přínosnou a obecněji platnou.

     

Práce splňuje požadavky na udělení akademického titulu bakalář: ANO

Práci doporučuji k obhajobě: ANO

Návrh klasifikačního stupně: výborně

Náměty pro obhajobu (max. 1500 znaků): V čem spatřujete přínos prolnutí tzv. oficiálního a neoficiálního obrazu studovaného území, který jste v práci představil?

Jaké uplatnění pro vás, jako pro budoucího učitele zeměpisu, má způsob práce, který jste v BP použil?

     

Datum:

    

21.5.2012  Podpis:

2

References

Related documents

V práci jsou formulovány jasné závěry, které se vztahují ke koncepci práce a ke stanoveným

V práci jsou formulovány jasné závěry, které se vztahují ke koncepci práce a ke stanoveným

V práci jsou formulovány jasné závěry, které se vztahují ke koncepci práce a ke stanoveným

V práci jsou formulovány jasné závěry, které se vztahují ke koncepci práce a ke stanoveným

V práci jsou formulovány jasné závěry, které se vztahují ke koncepci práce a ke stanoveným

V práci jsou formulovány jasné závěry, které se vztahují ke koncepci práce a ke stanoveným

V práci jsou formulovány jasné závěry, které se vztahují ke koncepci práce a ke stanoveným

V práci jsou formulovány jasné závěry, které se vztahují ke koncepci práce a ke stanoveným