• No results found

Kvalitetsuppföljning Mariebergs hunddagis daglig verksamhet 2019.pdf Pdf, 556.6 kB.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Kvalitetsuppföljning Mariebergs hunddagis daglig verksamhet 2019.pdf Pdf, 556.6 kB."

Copied!
4
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

RAPPORT • UPPFÖLJNING AV KVALITET • DAGLIG VERKSAMHET

Örebro kommun 2019-11-07 Sov 760/2019 orebro.se

Uppföljning av kvalitetskrav

Daglig verksamhet

Utförare: Örebro kommun, Mariebergs

hunddagis

(2)

2

Inledning

Enheten för uppföljning har följt upp Örebro kommuns kvalitetskrav avseende utförandet av insatsen daglig verksamhet.

Örebro kommun, Mariebergs hunddagis

Mariebergs hunddagis dagliga verksamhet är belägen i Mosås, Örebro kommun.

Verksamheten har 10 deltagare som arbetar med att ta hand om hundarna som vistas på hunddagis.

Beslut

Enheten för uppföljning beslutar att utföraren senast den 10 januari 2020 inkommer till egetval@orebro.se med en åtgärdsplan i form av handlingar som styrker att följande brister är åtgärdade.

• Dokumentation

• Klagomål och synpunkter

Enheten för uppföljning kommer följa upp att bristerna är åtgärdade. Om brister då kvarstår kan ytterligare sanktioner vidtas.

Följande brist ska åtgärdas inom ramen för verksamhetens egna kvalitetsarbete.

• Fadder

Bedömning

Uppfyllda kvalitetskrav

Resultatet visar att utföraren uppfyller nedanstående kvalitetskrav.

• Ledningssystem för kvalitet

• Uppdraget

• Samverkan

• Bemötande

• Kontinuitet

• Delaktighet

• Den enskildes skydd

• Verksamhetens innehåll och målsättning

• Måltider

• Hälso- och sjukvård

(3)

3

Brister i kvalitetskrav

Dokumentation

Bedömningen är att utföraren inte uppfyller ställda krav inom området dokumentation.

Genomförandeplanerna saknar mål för insatsen samt datum för när de ska följas upp. Av fyra genomförandeplaner framgår att den enskilde har deltagit vid upprättandet men den enskildes synpunkter/önskemål framgår inte. Personalen har upprättat två genomförandeplaner utan den enskildes medverkan. Uppgifter om hur samverkan ska ske med andra huvudmän saknas i samtliga planer.

Det går inte att följa insatsens genomförande i sju av journalerna. Faktiska omständigheter och händelser av betydelse framgår inte. Det finns ett fåtal anteckningar avseende insatsens genomförande, de flesta anteckningarna rör frånvaro.

Enligt 6 § lagen (1993:387) om stöd och service till vissa funktionshindrade, LSS ska verksamheten vara grundad på respekt för den enskildes

självbestämmanderätt och integritet. Den enskilde ska i största möjliga utsträckning ges inflytande och medbestämmande över insatser som ges.

Av 21 a § LSS framgår att genomförandet av beslut om insats ska dokumenteras.

Av 6 kap. 2 § AR Socialstyrelsens föreskrifter och allmänna råd (SOSFS 2014:5) om dokumentation i verksamhet som bedrivs med stöd av SoL, LVU, LVM och LSS framgår att genomförandet av en insats bör dokumenteras i en

genomförandeplan. Hänsyn ska tas till den enskildes självbestämmanderätt och integritet. Av genomförandeplanen ska bl.a. målet med insatsen det framgå, om den enskilde har deltagit i planeringen och i så fall vilken hänsyn som har tagits till den enskildes synpunkter/önskemål, samverkan med andra huvudmän samt när och hur planen ska följas upp.

Av 4 kap. 7–10 § och 6 kap. 3 och 4 § SOSFS 2014:5 framgår bl.a. att

journalanteckningar ska hållas ordnade så att det enkelt går att följa och granska åtgärder som vidtas i samband med verkställighet av beslut samt genomförande och uppföljning av insatser.

Klagomål och synpunkter

Bedömningen är att utföraren inte uppfyller ställda krav inom området klagomål och synpunkter.

Enhetschefen uppger att verksamheten följer Örebro kommuns rutin för klagomål och synpunktshantering. Personalen uppger att de saknar rutiner och kännedom om hur de ska hantera klagomål. Det finns ingen rutin för hur de ska dokumentera inkommande klagomål från t.ex. anhöriga/företrädare.

Enligt 5 kap. 3 och 6 § samt 6 kap. 1 § Socialstyrelsens föreskrifter och allmänna råd (SOSFS 2011:9) om ledningssystem för systematiskt kvalitetsarbete ska verksamheten ta emot och utreda klagomål och synpunkter. Klagomål och

(4)

4

synpunkter ska sammanställas och analyseras för att verksamheten ska kunna se mönster eller trender som indikerar brister i verksamhetens kvalitet.

Verksamheten ska säkerställa att personalen arbetar i enlighet med processerna och rutinerna som ingår i ledningssystemet.

Fadder

Utföraren uppfyller inte ställda krav inom området fadder.

Vid platsbesöket framgår att deltagarna inte har utsedda faddrar.

Enligt förvaltningen för funktionsstöds rutin avseende fadderskap ska en fadder utses och ha ansvar för att planera insatsen tillsammans med deltagaren.

Metod

Planerare på Enheten för uppföljning har samlat in och granskat nedanstående underlag. Underlaget ligger till grund för det beslut som Enheten för uppföljning fattat i denna rapport. Uppföljningen har även innefattat ett platsbesök i

verksamheten.

Underlag för bedömning:

• Intervju vid platsbesök

• Allmän observation

• Synpunkter och klagomål

• Avvikelser

• Dokumentation

• Myndighetsinformation

• Rutiner

Linda Ögren Planerare

Enheten för Uppföljning Myndighetsavdelningen Örebro kommun

References

Related documents

Bedömningen utifrån granskning av verksamhetens avvikelser, inskickat material och uppgifter som framkom vid det digitala mötet är att utföraren uppfyller kravet i

Det framkommer i begärda och granskade handlingar att verksamheten har öppet 8-15.30 med möjlighet till anpassning och med möjlighet för uppehåll för lunch. På

Ni brister i denna punkt i överenskommelsen då det vid platsbesöket framkommer att ni tillhandahåller skyddsutrustning och material för en god handhygien till personalen men

Bedömningen utifrån inhämtade uppgifter är att utföraren arbetar systematiskt med riskanalyser och uppfyller därmed kravet i överenskommelsen..

Bedömningen är att utföraren har rutiner för samverkan, har identifierat vilka processer där samverkan behövs samt även samverkar utifrån deltagarens behov.. Utföraren

Verksamheten har inte redogjort för vilka brister som eventuellt har identifierats i samband med egenkontroller, vilka åtgärder som vidtagits samt hur åtgärderna har följts upp

synpunkter och önskemål inhämtas på annat sätt för att sedan göra en planering av insatsen vilket verksamheten är skyldig till enligt aktuell lagstiftning. Vid granskning

Bedömning utifrån inhämtade uppgifter är att verksamheten inte helt uppfyller kvalitetskraven gällande delaktighet.. Deltagares delaktighet i utformandet av insatsen finns inte