/33 .
EXERCITIUM
ACADEMICUM,
GENUINUM
JURIS NATURALIS
FUND4MENTUM
SI S T Ε NS,
QUOD ,
Ex conjenfu ÅmpliJJl Orånis Pbilof
In ^cademta,
üpjdtenfi, PRz£SIDE
VIRO
CELEBERRLMO,
Mag. A Ν D R Ε A
^ 91 d 3? Φ ä 2
Eth. &
Po] i
c. PROFESS.Reg. & Ord.
Publico bonorum examini
modeßc
Jubmitut
DAVID Hl ORT
C AL Μ AR ΙΕ ΝSIS.
In Anditorio Guftav. Majori.
boris ante meridiemfolitis♦
Die n Decembr. Annti 1738.
UPSALlsE, Apud. vid. B, Joh. HÖj'eri
-
&A. R:ä'M:tis " "r
MAGNEE F1DEI ViRO
Perilluilri
acGenerofiilimo
Baroni ac Domino
Dn. g e O R g I O BOGISLAO
Stael
vonHollitein
Generali
Majori
&
Provincisc Calmarienfis
GUBERN ATORI Splendidiilimo
ΜΛΞΟΕΝΑΤΙ ΜΑΧΙΜΟ.
JsJö* vnaVtrilluftris
acGenerofiflime Domine Baro®
hanet omniprorfus elegantia privatam opellam Splenäidis reliquataceam, confiliimei efi Argumentum Veßra in omnes
gularist quam jufie mihi pradicatur» prtftat Vcnerabända
tur, humillimequafo, Mecenates Optimi, differtatiunculam qui eideeft nitor, eidem exJplendidis Veftris Nominibus
rumqueφlicitäte (f proß>eritate calidijfima ad Deum fün¬
ftii Nomiηis Ghrificationem femper foßites (β incoUmes
Perilluftrium atque
GeneroiiiTimo
NOMINUM
Cultor devo-
"
DAVID
S:« R:^e M:tis
MAGNiE FIDEI VIRO
Reverendiffimo Patri
ac DominoDn. herm anno
schröder,
S. S. Theologiae
Doctori Ccleberrimo
incluta: Dicecefeos Calmarienfis
Epiicopo
Eminentiflimo,
VenerandiConilftorii PraciidiGraviiTimo
nec non
RegitGymnafii ScholarumqueEphoro
Adcuratisfimé
PATRONO O Ρ TIΜ O.
nec non Reverendisfime in Chrifto Pater» eft ratio, tur
Veftris Nominibus facram ejje xoluerim.
Votisfimum
verot utpietatis & bonarum artiumfiudiofos
benevolentia
certefm-
tncnteprxterirei quammutilando
extellere,
Accniatis igt*
hane, quam Vobis dicare volui ac
debui
,tf finatis»
ut,concielietur. Meum femper erit pro perenni Veßra Veftro*
dere & indefejfa fu^iria^ vovens oelit Vas Dem Q. M* ***
fervare,
rum nec non
Reverendifiimorum
Veftrorimi t'tßmut.
HiORT,
SpeBatisßmo
atqueConfvMsßmo VIR O
Dp. OLAVO B£lKER
,Regii Collegii quod a Camera no-
men forcitur
AdloriPublicOjDexterrimo,
Avunculi loco
iemper colendo.
Admodum Reverendo atque
Prtclariflimo
VIROMag ALEXANDRO CA ΓΟΝΙΟ,
PAS IORIToriahlcnfiüCalmaria:
Fideliifimo,
FAUTORl OPT1MO.
VIRO Prnclarijfimo,
Dn. MATTHIvE
SILVIO,
L.L. O. O.in Regio Gymnafio Calmarienfi Leétori Dexterrimo, Confiftoriique AiTeflori Adcuratiflimo
FAUTORl PR0P6NSISSIM0.
Speftatiflimo atque Prudentiffimo VIRO,
Da
JOHANNI FAHLBERG,
Cm& Mmatori
Calmartenjium
DexterrimoFAUIORI OPTJMO,
Speclatn integ'itatis & Prudo//VVIRO,
Dn PETRO
L-ÖHNGREN
Clvi & Mercntori Calmarienßum . ~ßtfJi*no>
FAUTORl BENIGNISSIMG$
Spe&atae integritaris & Prudentiae VIRO,
Dn. NICOLAO
BETTKE,
Civi Calmarienfium Honeftiifimo, Parenti Optimo, ob
innumera in me Patern\ beneficia, ad cineres us-
que filiaii amore & obfequio profequendo,
Vobis quoqtte Fautores Optimi & Parens Carilfime in tejjeramgratijßmi erga Vos λnimi hoc qualecunque Jfcc-
eimen Acnd. dxt& dient,
tultor ob/erv/inftßimw
DAY. htORT,
Pr
£fat to.
Uantse fuerint olirn , & etjam-
num fint de genuino Juris nat.
fundamento lites atque difcepta-
tiones , etiam viros inter magna eruditionis laude confpicuos, ne- mini, limina ialtem philofophiai
moralis qui adierit, incognitum fore credide-
rim. Merito iraque diu haefitavi, ati
hane diffi-
cillimam 8c multis jam involutam obicuritatibust
controverfiam exercitii Academici loco expone- rem; optime enim vidi, quantum fecum
haberet
tum laboris, tbul periculi; cui accefTerunc fata,
longe,
quam qua? fperaveram, duriora: nihilo-minus erexit me, percinaci alias febri jam per du¬
os fere annos fra&um, iingularis illorum favör, quibusratio ftudiorum meorum reddenda eft. E-
legi itaque, ex omnibus,
hypothefin
illam Reve-rendiffimi Londinorum antehac Epiicopi D. An¬
dres Rydeiii , nuper pie, & non
fine iniigni
reip. liceraris detrimento, defun&i, icil. Deum inA mnibui
-ill.«·'.- ·.y-C-U* jJ
t 4^ ) o C
cmnibus aflionibus noflris ejje
ghrtficandum,
pro v fundamenco juris nat.;cujus quidem hypothefeosveritatem, evidentiam & ada?quationem ita expli-
care animus eft, ut iimul pateicat, an & quomo- do fibi conftare poflint dua? ilise hyporhefes, Soci-
alitatis & fui coniervationis, quas heic tanquam
duo extrema examinaturi fumus. Fateor rem
eile maxime arduam, magnique ponderis, cui hu-
meri mei prorlus iunt impares; fiducia tarnen tui
favoris B. L»feliciorem mihi poliiceor rei exitum*
SECTIO PRIOR.
$. I.
POndus
ftr«praefixa vocabulornm
vides,,
paucisquae
explicareDifTertationi
rnonetno·
ipfa rei
neceflitas
,& quidem
eo magis, qnocertius exhiftoria
jurisp.
nar. conftat, variam fun-damenti juris nat. & diverfam acceptionem ,
ob-
fcuritatis non modo fed & maximorum errorum
fuiffe genetricem. icil. fundamentum Archite&o-
nicis proprium eft, iisque primum eft in ftru<ftu·
ra a^dificanda , cui totum sedificium inniti debet.
Hinc fundamentum , propter fimilitudinem ,haud
certe incongruam, de omni illo dicitur, in quo
aliquid fundatur & cui inniti aliquid poteft. Sic,
fa&a vocisadjurispr.nat. adplicatione , ftatim in- 'telligitur , per
fundamentum
nihil aliud iniinua-ri, quam primum
aliquod
tn lege naturalt uηiver-JalijJimum
praceptum,quod
ejusfit
naturet> utetdem
\\Å ) " A *·· . ·
m ) o (t®. ι
emnia
reliqua
, jure nat. continentur prtcepta &*officia , commode inniti, indc factle deduci, atqueuon minori factitäte ad idem re/olvt po[fint a ), (i
modo vices fundamenti rite pofifi (uftinere que-
at. Sic explicaro vocabulo fundamenti , fta·
tim intelliguntur ejus fynonyma ubique in
moralibus occurrentia , onalia funt: principium juris univerfalifßmum,fuprema
lex,
Jumma legisyprimalex , lexfundamentalts , propcfitio legh fundamentala, complextis naturalium, ultima ratio omniumacli*
onumhumanarum. Qusenam autem fint veri &ge¬
nuin· fundamenti proprietates & requifita,
iuolo-
co monftrabitur.
§. IT.
Eque unam obtinetjuris vocabulum fignifica·
tionem , feχ enim <&· trigmta juris acceptione%
annotaße Juris Con/ultos tum l/eteres tum rtcentiores>
teitatur CiariflLWanderrnuéien^.Originemautem ipiius vocabulf quod adriner, non aliunde quam
a Jove petendam efje . ideo forfan quod hocjus homi-
mbtis a Jove datum ßt atque pfognatum> putatChry- fippus , öc cum illo Sto corum nonnulii.c). Örtum
q ioquejuris alios a juvando velerjam jnbendode-
ducere teftatur Gerhard. Joan. Woifiusin etymo-
logko Ungv. Latins Vi vero uius in diicipli-
Xia morum communis id inlert , quod juflum eflt
vel id potius fenfu negante qua η ajente , quod ήοη in- juflum efl, h. e. expiicante
W
andermuelen
,quod9
A 2 legibus
a) vid, Job. G. Kulpif, Col. Grot. Exer c. I. ad. Prol· 4,
Hocbfht, Colleg, Pufend, Exerc, 4. § I- b) vid.UXanderm.
Commtnt. ad. Grotii Jus B. & P.lib. I. cxp. I. §. ]% t,
f) Teße Gröt. in Prolog^ ad Jus B. &, P.
4 ^ ) o c m*
legibus prohibitum
nonefl
nequeimprobatum, adeoque
licitum magis
& permißumquam
prtecepiumd). Hoc
feniujus
tantummodo aåaätonem moralem refer
tur; alia enim éft juris fignificatio, qua? perjo·
mmmoralem concernif* atquerunc
qualitatem denotat
moralem perfon<e competentern ad
altquid jude
vel
agen-dum vel habendum. Jus quoque
interdum fententiam
a judicecoramtribunali latam & pronunciatam
fignifi-
care, obfervat Pufendorh ut 6c
aliquarsdo
pro fjeceffitudtne , cognatione& adfinitate poniy Wander-
rrmelen. Ea vero fola juris acceptio nobisheic in-
lervit, quando feil. idem fit cum
lege
6cabeadem
non differat niii in iolis verbis, idque cum caute- la Pufendorfii, ut feil. Jus minimead
libertatem
per- veniat,quemadmodum td fit in prima [tgnificatione
,Jed
vinculum h ber
tati,
quoconftringitur,
imponit.Plu-
res juris
fignificationes,
nec nonejusdem diftin-
öiones, diitin&ionurnque explicationes, qui
defi-
derat, eas videat apud Grotium e),
Puffendorfium
f),
Hockftedcerum
g)>Lehuiannum /?), Beek-
lerum /) 6c alios,
$ III.
NAfurae
6c concedicvocabulum
Richard. Cumberl.a nafcendo derivatum
k), quse qui-vult
dem d) vid U7<inderm.tn Grot. lib, I- c/ip. I. §. III. e) vidi
loc. eit. feil. libr. 1. cap. I. Ill, /. 0* cfr. cowment. Clnri(J.
Wtndcrmuelen. f ) vid. Jhs N* & G. lib. I. cap I §. 29.
g) vid. Cfflltg Pnfend. Everc. III. §. /· bj vid. Inßit. ju¬
ris Ν. G. in pramio not. 2.& j. td§. /, i) vid. totnm.
Ad Grotii J. B. & Ρ lib.i. cap.i. §. j.p. γρ. k*)ae hg. nät.
i. 2. §. l>p4g« m. 92.
«β'" ) o f Β* $ dem fententia iuis non deftituitur radonibüS, fal-
tem fi humanam fivenaturatam intelligamus. Proue
autem naturae vocabulum uiu communi invaluit,
valde eft ambiguumjinterdum enim
effentiam,
con»flitutionematque indolem
alicujus rei denotat, interdum
ordinem totius hujus univerß a Deo inprima creatio-
fie inftitutum deßgnat; Aliis quoque mos
fuit
per impulfum, inchnationem &äffedus
naturamexplica-
re. Vocabulum autem natur# & quod indedefcen-
dit naturalis multis jam
obfcuritatibus involutum
eiTe in Philofophia , quis »e«
ignorat? Caufam«,
hujus obicuriratis ad Sroicos
forfan referendamu
cum plerisque Philofophorum
crediderimus. Seil,
controverßam movit Stoi eis
Pufendoråus fuper
nat.vaeahulo. Putarunt illi legem natura?
e(]e
aeternam, fim~darique non in humana iantum naturas
fid etjam in
unherfa , eademque aeterna
& immutabili, &
pro- pterea natura?ipßus
potius, quamnaturalem dicenäam
eße arbnrattJunt.
Dicebant quippe
naturafua &ex;
fe, a&iones noftras eile honeftas & turpes,
juftas
& injuftas , etjam antecedenter
ad Deum,ideoque
a Deo piaeepta
eße bona, mala
vero vetit
a ,quia
ta-lia jmt, non autem taha effe , quia
Deus
uttalia /vit,
determinaverit, ßve , quod idem ,
qualitatem
mora- liter bom & malt venire ab objedo in legem , tion ve· ro a lege inobjeflum.Q-Aliud
autemPufend. ejus-
qtie aOTeciis vifum fuit, feil, eam
illi foverunt
o- pmi )nem , hane legem noneffe
aeternam proutdo·
cuerunt Stoiei, [ed omnes adtonesnoßras ante
liberum
Del ί) vid. {feber, fub num. Puffcndorf. c*p III.§,/o
) o r
φ*
Dei
impofitionem
indifferentes eße ; omnemque itaquevim & moralitatem \uam habere non ex Je,Jedex Übe-
rö Dei decreto; atque lic qualitatem moralirer boni
& mali a lege in obje&jm , non ab objetfto in legem venire contenderunf. Aliam igitur deno*
tmnationis natura? vel potius naturalis rationem invfftigandam elTe cenfuerunt, feil, vel quia homo
citraatiud quodque adjumentum hanc legem , naturall
ratione , pereipere po/fit, ve! quia ahunde hauriri non
posfit%
quam confiderando naturam humanamejusque in- digentiam m), Ha?c autem controveriia , neque a- deo praecile eil noftra, neque jam vacat eam ex-plicare. ld certum eil, ii legem intelligimus in
fenfu proprio, non efle a?temam ; ha?cenimfup·
ponic non
modo
fuperiorem,fed erjam
ejuscor-relatum, infnriorem; hic autem quoniam exilie¬
re eeeperit, etjam legem exiliere eeepiffe conftat.
Aliud dicendum exiilimaverimus de materialegis , aåionumque humanarum cum inrelle&u Divino
eonvenientia; hanc enim cum ipfo Deo exllitille—·
nemo quidem dubifat; adeoque etjam hoc modo
patet neque deelTe a&ionibus humanis luam mo¬
ralitatem, etjam non lata adhuc lege. Cavendum
tarnen ne cum quibusdam aüeramus ineile a&io·
nibus noftris moralem
quandam
qualitatem velante Deum vel ante ejus völuntatem ; hoc enim adeo eft impium ac eft abfurdum. Fundamencura itaque omnis moralitatis qu^rendum non extra Deum , led intra feil, in eonvenientia aélionum
cum
vi) vid. emniuo Rev. Rjdel. Coli. Mor, Super. Ioac contr,
; * ( 8* 7
cnm intelle&u Divino , qui
quidem nullam ab
ater no fibi repraeientare
potuit aétionem, nifi fub
idea alicujus moralitatis, ita ut
in
quantuma&io
cum intelle&u Divino convenerit, in tantum
bo·
na , in quantum vero
ab eodern deflexerit, in
tantum mala cenfenda fit.Hoc
etjam eft
,quod
non irnmeriro Pufendorfio
oppoiuitIlluilris Leib-
nitius his verbis: neque inquit, ipfa normo,
åttio·
fium aut naturajufti a libero Dei
decreto, fed ab
äter*ms vernattbus Divino inteUettui objettis ρ
ende
t; qua ipfa utJic dicam
,Divina efkntia conftitunnlur\ me-
ritoque a
The ologis auttor reprehenfus eft
>quandocon·
trarium defendit ;
credo quod
pravasconiequentias
non perfpexijlet η).
5.
iv.
Sic
fixis,explicatis
tamenvocabulis
aliquantodiilertationi noflra? obicuriora
videnturprae-
vo-"cabula juris natura?
conjun&im fumta
,unde in«·
rriaximos heic errores incidiile viros , fua
alias
laude nbn deftitutos , ex hiftoria
juris naturalis
plus quam unoloco conftat. Seil, fuerunt, qqi5non
probe
intelleåis his vocabulis
,putarunt non β-
los hominesy fed Britta quoque
ammantia, licet ratione
deßituta conftituere
(ubjettum juris naturalis^
percon-iequens
obligariad id, quodjnßum eft&* honefium.Qux-
nam autem alia origo
hujus
erroris, quamquod
non probe incellexerint ,
quid fibi velit jus, quid
natura , quid
conjunåim ? Explicarunt forfan jqs
natura?
n) vid. Efißol lilaftris Qetfrtd. Guilm, Leijtitii ct»(ort'
rn fag*
t
_
«Β )
o( ψ
natura? per ordinem totius
hujus univerfi, Sc
pernaturam unicuique rei in prima creatione a Di o inditatn , quam quoniarn iervent femper eandem
bruta 9 delirarunt eadem fecundum hoc jus agere.
^hraiin autem in Phüofophia efte omninoignotam
& vitioiam quoque putaveririnus. Poßetarne ι con*
cedi afltts brutorum jure naturalt regi, Jed non ideq bruta jecundum tUud agere exiftrmat Joh, Kulpii. o )
melius ramen controveriiam hanc explicafte
mihi vifus eft CiarifiT. Ofiander , qui re<fte dt*
ftingvh inter
illud quod eft juris naturalis ér id
quocl cd
naturale
pj. Si itaqueexplicatur jus
nat.quod fi ri omnino
debet,
perlegem
q)y uti iupramonuimus, pnefcribentem nobis diferimen inter juftum &
injuftum
cumobligatione ad illud faci-
endum hoc omittendum, cui accedere debet non tantum ratio, ied legitimus ejus uius , ecquis ama- bo tum errorem non videbit ? ied properandum.
$. V.
¥]Tjam
eofelicioresiimus in explicando
genu«ino juris naturalis fundamento , neceilarium duximus, paucis disquirere, an fitJus natura?, Sc quid fit; idque eo magis, quocertius conftat, fru- fira Sc temere quam fildamentum juris , ubi non
dum fatis evi&a eft juris exiftentia , vel ubi,quid fit, ignoratur. Liceat autem
nobis
omnium pri-mo enumerare faltem illorum argumenta, qui exiftentiam hujus legis deftruäam voluerunt.iciL
fuerunt
#*) vid. Colleg. Gret. Exefc. I. in Grotii Hb* L eap.I§*
V) vid. Objerfdt. in Grit.TbefiIz, p. zio. q) vid, §,z*
fuerunt, qui eam in dubium vocarunt,
rndu&i
for-ian argumento difcrepantia? morum apud vanas gentes, etjam moratiores ; adeoque omne jus ex utiiitate & comrrodo proprio promanaile credide-
runt. Hinc Carneades, qui agmen horum quad
du; it , concludic, jura fibi bomines pro utiliitate fan*
xijje
feil
varia pro maribus ,& apud
eosdem prottmporibus
fcepe mntala ; jus autemnaturale
eßenul·
lum, Ownes & bommes & alias animantes adutditåtes
/nas , natura ditcente, ferri;
proinde
autmillam efjej
t- flitiam , autβßt atiqüa
, jummameße ßultitiam
quomamftbi noceret altenis commodts confulem, Omnibus populis qui fltrerent inperio, immo Romaiiis qwque
ipßs , qui totius
orbis
potirentur ,β jufli velint
eßeh. e. fi ahena
reßituant,
ad cafaseße redeuiulum
Sic apud Laxantium contraåa itguntur Carnea-dis argumenta, tefte
Pufendorfio rß,
maicule au¬tem refutata funt a Wandermuei.f) alifccg per plu-
rimis. Abfurditati Carneadis paru eoncedere viden-
tur & iili, qui jusnut inter privatas tantum
ßve
in-terhominem & hominem, non autem inter integras civit
tates aut refp. aut etjam unicepacis , non
belli
tempore, vigere conlendunt/).Miramurquoque alienam Grotiide legis nar. exiftentia fententiam , magni aliasno-
minis viri, qui contendit,
obligaturum eße Jus
nat«etjamβ daretnr,quodtarnen ßne fummo Jeeiere dari ne- quit, mn eße Deum, neque
eurari ab tllo negotia
mor-B taIium
t
r) viel. Jur. Nat. & Gent. Vtb.y. cap. J.§.ro. f)vid·
comvn. etd Grot. Prot, de Jure Belli Pacis j. t) vid, tefi<r Kulpij, Coüeg. Grot. Exerc. I, ad Bröl. §.
to «Α ) e ( 8»
tahum; quemadmpdum enim illi in defe&u pecca·»
runt,vel negando direéte , vel etiam indire&e,
mutiiando
Jus naturae; ita hic in exceiTu, ponenseffe&um fme caufia , obligationem lege anterio¬
rem> & principium Deo prius «)♦ Nec fatis digne
de lege nat. & ejus latore philoiophantur, qui, le-
gern pro
libero Dei despotifmo dißtenfari,
immo mutarifoffe, exiftimant. Mutatio
enim legisnat. infert fineomni dubio mutabilitatem ipfius natura? Divina?;
quoniam itaque haec lex fundara & radicata fit in
eflentia Divina, eftque quafi εχτυπον veritatumx- ternarum in intelle&u Divino latitantium, fequitur
non pofle mutari hane , nifi fimul mutentur veri¬
tates illa? aeterna? & Deo eflentiales; mutationem
autem harum, tanquam necefiTarium in DEo im- perfe&ionis χξΐτήξίον quis concedat ? adduxinnus au¬
tem hsec* ut pateat , éiTe non folum qui dire&e legem negant, fed
erjarn
qui indire&e , licet in thefi exiftentiam ejusdem fateantut.$. VI.
T^jEque
verohinc conftat exiftentia legis. Magni
femper habitum eft argumentum illud de- monftandi legem , quod ex conditione naturλ burna-
A* dedudtur , fed cui ad huc majus pretium ac- cedere fperaverimus,fi naturam Divinum [tmul cou·
ßderemus. Etenirn
,dum
inhis
verfamur, non pot- erimus non fateri, Deum omnia , qua? fecit, pro- pterhominem feciiTe,
& illius femper clementifii-mam agere curam. vult igitur Deus , ut utatur homo
*) vid, §, j,
«Sä
Og£fr
tihomo omnibus iis , quae creata
funttum ad fu·
am utilitatem, tum ad jucunditatem ,
h.
e. utfe«
lix fit in hac vita. Felicitatem enim torius genc- ris humani, finem eile, poft
glorificationem
Cuinominis, in creatione a Deo ferio intentum,nullum
eft dubium , multisque demonilratum eft a Ri¬
chard. Cumberland *·). Quemadmodum autem in-
clinationes hominum pro diverfis temperamentis variaque eduetione , diveriae
funt,
unusquevehe¬
menter id adpetit, quod alter averfatur &
refpu-
it, noluit Deus , imo certe non potuit
hominera
utpote pra? aliis creaturis
anima rationali condeco·
ratum , fine norma relinquere, ne vago velutim-
petu, citra
refpeélum ad legem,
ageretquicquid
perveriis fuis
iibidinibus arrideret, & fic defrae-
natis fuis
cupiditatibus iuccumberet. Norma
au¬tem haec eil lex , qua? hominem
informat,
qua*demum vera fit hominum felicitas , & per qua?
media
adquirenda. Deus itaque quoniam eft cle·
mentiflimus, qui ferio cupit
noftram felicitatem,
homo autem hanc felicitatem adquirere non pot-
eft , fine interveniente aliqua norma , tuti con- cludere poiTumus,
efte legem hominibus,
aDeo
latam , fecundum quam aéliones fuas coropone«
re tenentur. Nec ineptum effe
judicaverimus le¬
gem demonftrare ex interno
umuscujusque confcien-
tia teftimonio. Hujus enim confcientiae tanta
eft
vis,ut poft bene a<fta laetetur
homo & fru&um bonae
confcienthepercipit,
mala
verocrucietur poft>*ma·
B 2 Ie
x) vid. deleg. njU, cAf. f. §. 4 0.
t* «0 ) ° ( Β*
le patrata J etjamfi optime videat pcenam fori
humani fe pofie
effogere.
Ab hoc argumen-to Gentiies eruere legem nar. demonfirat
Gentium Apoftolus y) ; concedendum ramen__»
eft, exigium eile
hujus
argumenci ufumin convertendo Atheo , perverie legem negante, licet in foro confcientice omnes in univerfurn ho- rrines de exiftentia legis convincat. Idem tenen- dum de argumento illo demonfirandi legem nat.
quod ex reverencia ;numinis cordibus hominufru infita, deducitur: confirmatum eft iilud experien-
tia 6c exemplis Gentilium , qui licec verum De-
um ignora verint, tamen vel Idolis tanquam vero Deo divinum honorem tribuerunt , vel erjam fa-
niores fub variis figuris 6c imaginibus verum De-
um fibi repraeientarunc. Conf. in hane rem Gerh.
Joan. Woifium de Theo!, Gentili p. p. cap. 5 qui
hunc Deum colendi modum appellat iyrnbolicum.
Baterour equidem, argumenta haec, qua? ad evin-
cendam legis nat. exiltentiam adduximus , a po ßeriori efle deiumta, nihil tarnen obftat, qiiomi·
nus vera fint , ut ex iis vere poilit demonftra*
ri. Unde Weberus: neque» inquit, eo demouflran·
di modo (_demonftrationem ex caufis intellige } u- b qne opus.
Demon firat io
apoßeriori, feil,
ab'effeäi·
bus ad cauβam
eß etjam
vera ,etjamfi aliquant
o igm- bihor. & * paucis interje&is ; hac quoque utiintur& ipfi
άγ.όγξχφοι
3quando
exißentiam Dei demon-- ßrmt ex eJt/tclbus.
j) vid Epiß. ad Roman, eap, i· v./f.
5. ViL
J o ( 11
δ· vik
DEmonilrafa
nat. porro ,fic
quid fic,qualitercunque
ut demonilretur,exiftentia legis
ne- ceiTe eil. Non igirur dubitamus-legem , praeeun-te Rev. Rydello, definire, qood fir Confttlutio Dei
O. Μ, ßtern<εejus bonitati
&r
juflitifi conveniens , &*per creationem homimtm mentibus infena , qua obltgan·
tur ad glorificandum Deum , amando feil eum
&
vo*luntatem ejus Jupra omnia , adeoque ad
qufirendam
coujervationem atque emendationem flatus illius commu*
ms , in quo conßttuti Junt omnes
fr
flnguli hömmes*ζ) Genus Definitionis heic eil conflitutio; adeoenim adcequaiü id crediderimus , utdequavis lege
jufte
prasdicaripofiit; adeoque
legem in generedefi-
nit Rever, au£xor per conftitutionem de facienåis &
non facienda a), Decretum maluic Pufendorfius ,
id-
que eodem jure , licet nou fatis ada?quatum
eile
exiilirnet Hochiledterus, adeoque regulam in
ejus
locum iubilitui roavuk b), fed quaeminoris eft nio·
menti controverfia. Voluntatem alii volunt , &
quidem non inmerito : conftitutio enim ,
decre¬
tum , regula & voiuntas
heic
nonnifi
inverbis
folis diff.runt, eandem rem exprimentia;
eodem
quippe momento , quo Deus voluit, confiituic Sc
decrevit etjam legem homimbus ferrLConilatquo- que ex definitione noftra , quis fit legislator , ni-
mirum Deus O M. Eil enim revera Me Superior ,
cui vere & proprie competit
jus
,regulam &
normaoi
z) vid. Ryd. Colleg. Mor. vid. Colleg.fupra citatum b) vid Hsikßedt Colicg. Ptffend. Exerc j♦ 2. //>. <t\
ϊ4 °
normam nobis
pradcribendi, iecundum
quamin-
ftituenda* func aftionesnoftr«: & de hoc nifi cer- to perivafi fimus, facile
a&utn
eritde omni ob·
ligatione legis ; neque enim
inteiligitur lex nifi in
relatione a?que neceflario ad fuperiorem ac
ad
in¬feriorem. Competere autem Deo jus iuperiorita-
tis, & quodnam fit illius
fundamentum,
amultis jam
diu demonftratumeft. Convenientem
porrodiximius hanc legem efte juftiti« & bonitati Divi-
nae , & re&e quidem ; lin tantum enim in
lege
praecepta (unt bona & vetita malajn quantum cum juftitia Dei vel conveniant vel
difconveniant. Et
id forfan eft quod quibusdam occafionem
fubmi·
niftravit deicribendi legem nat. per εχτνπον ali-
quod juflitiae Divin«. Bonitati
autem& dementia
Divinae convenic hasc lex , quatenus Deus per hanc, poft fui nominis gloriam , felicitatem totius generis
humani intendit, mediaque nobis eandem
adquirendi in eadem monftrat.Modum
quoquepromulgationis
hujus
legis nat. indefinitionenoftra
oftendimus , quod inferta feil, fit vel inferipta«·
cordibus hominum. Quomodo autem aeeipienda
fit h«c infcriptlo , ipfemetRev. Rydeliu« demon·
ilrat, nimirumwo^ pro aflualipreeeeptorum expreffio·
ne in mentibus hominum , jed pro potentia eadem co-
gnofeendi,
qu<ein aäum deducitur partim
perfen'um quendam internum
(qui proprie confcientia dicitur ) partim
p<errationat'wnem.
Ineptaigitur eft illorum
obje&io , qui contendunt, infantes hac lege noru.obligari 5 fi enim per
modum difcurfivum
,qui
necefi-
( )β W*r?
neceiTario re&am rationem, legitimumque ejus u*
ium prarfupponit, haurienda
iit ha?c lex, &
quemnon adhuc adringere poiTunt infantes, certo (e
concludere exiftimant, eos non obligari,nec in iis
adhuc promulgatam eiTe legem nat.
His
auteriL#nervofe dudum fatisfecerunt Zentgr. &
Richard
Cu mberl. quorum jam adducere argumenta non permittic inftituti ratio. Obligat porro
ha*c lex,
uti ex definitione noftra patet ad
glorifican-
dum Deum, amando feil, eum & voluntatem e-
jus iupra omnia , adeoque ad
quasrendam
con-iervationem & emendationem flatus hominum-«
communis. Quo autem jure,lex heic dicatur
ob·
ligare prascife ad
glorificandum
Deum &c.jam
in fequentibus monflrabimus.
SECTIO POSTERIOR.
$. VIII.
CUriofa
xia illamagis
quorundam philofophorum, quam utllis & neceilaria
curaeft an*
in- veftigandi unicamjuris
naturalispropofitionem./,
longe enim melius& cpmmodiuscomprehendi
pot- eftlex Cub duabusvel tribus ;id quod a GentiliumDolore fatis monflratum, qui totam legem na¬
turalem ad prineipia tria feil, σωφρονίας,
χάι töxot*
ictg, χάι ένσεβsiac reducit e], ita quoque
Juftinia-
nus h^c tria vult jur. nat. eile prineipia :
honefte
vivendum , neminum la:dendum, iuum cuique tribuendum ; (ed qui ideo a
Thomafio reprehen-
fus t) lid. epiß, Titum cxp. 2» v· η%
«β ) o r
ρ*
fus eil,
quod benignitate
(ua nosobruerit/) Nul·
Ium tämen eft dubium , quin (ub uno univeriaii
pr^cepto poffir comprehendi & includitoca lex na¬
turalis , etjamfi maximam habeat [difficultaterrL,.
Tale pro noftra fententia eft illud principium glo-
rificationis Dei, quo univerlalius non aliud inver
niri crediderimu*« Quocirca tamen liceat rrihi
verbis uti illuftris Pufendorfb : Sententiam fctU hane exponam , non quidem pro au
florit
ätequadam
papali, acfi ab omni erroreprivilegio mihi
cmitumföret y neque qui ex fomnlts divinitus
immjjjts
aut ir*rati011abili aliquo inβinÜit, (rngularis cujusdam Ultimi'
mtionis fiducia animetur,/ed tanquam talis , cm /par·
tam fibi commtßam pro modulo ingenii exornare cor*
difil; ha tamen ut cordatos <&> eruditos viros meliora Juggerentes
lubenter audtre &
citrapertinaciam
prius placita emendare fim paraiusff)
Eorum enimdamnandam cenfemus ftultifiam , qui nihil
reäum putant , nid quod eorum conveni-
ac cerebro. Potius itaque cum Kulpifio &
Hochftedtero Iubentes fatemur , v arüs modis vari- isq; vtis poße
adinveniri projßtionem
jurisfmulamenta
* lem ; quare nec Hit infedandi, qui ex variis fontibuseam repetunt,
modo
infe
vertfint ér alias
admitti pofjint. Ut autem eomelius propofitum noftrum
ad finem perducamus , de norma aliqu3 , fecun-
dum quam, tanquam
ad lydium lapidem,
exami-netur noftra propofitio , ut folliciti fimus, necef-
fe f) vid. Cfjy. Ihomaf. tnftit jurtsp- Div. lib% T c. 4 §. ij%
/J· vid. Pr<ef, lUufir. Pufendorf. ad libr. de Of. H.&.<7.
■•JEl
) ° (§9*
l7eft· Norma autem haec non eft alfa , quam quae dudum a Moraliftis recepta eft , & in eo cofiftit,
ut examinetur propofitio i. an fit vera h. e. expli-
cante ChriihThomafio^) ut propfitionem non con*
tineat falfam 2. an fit evidens, ita , ut citra pro·
lixiorern animi diicurfum ab omnibus percipi &
confenfum invenire pofiit.· 3: an fit adaequata, ita,
ut vere omnia juris naturalis praecepta , ambitu fuocontineat&includat, nec non, ut omnes, qnae
jure nar. continentur quaeftiones fpecialiores
& cafus inde pofiint decidi &explicari. Cum hac igitur norma fi convenerit
propofirio nofyäf,
nul-lutn eft dubium , quin vera fit. faciamus itaque periculum.
5, IX.
\7Eritatem
in dubiumquod adtinet
quidem vocaftepropofitionis,
conftat ipfos Gen-eam nei
tilium philoiophos, confirmaturas quoque confi*
dimus omnes alias gentes , quamcunque demum dereligione habuerint perfvafionem. Deus eninx,,
uti natura fua eft fapientiflimus, inque illo habi-
tant effentiaiiter omnes prolunditates fapientias,
nihil certe faceré potuit fine quodam fibi pras-
fcripto fine, Finem autem hunc non effe
aiium
judicaverimus, quam ut per res , quas tam excel-
lenter produxit , iumma illius & llllmitata agno*
fcatur potentia & bonitas ab iis, quibusdatumeftre*
&a ratione uti; unde nonpoteft non laus & gloria
tanti creatoris enafci. Negari quidem non
poteft,
C Deum
g) vid. lnßiß% Juris#. Divin* Hb, caf. ett.§·
) β ( igt»
Deum fibimet ipii
ab
aeterno & in $ternumfuffi-
cere , adeoque nec extra fe
aliqua
reindigere ad
fuifuffi cientiam fuamque beatitudinem; regulista-
men acterna? aequitatis nititur , ut creatura ratio·
nalis , quatenas tum qua efle, tum qua bene-·
efle a Deo dependet, omnia ad (ui Creatorisglo-
riam & honorem referat. Hane autem gloriam
fui nominis, finem fuifle & non alium, Deo ab
aeterno pra?(criptum & propofitum, probatur, quia impoflibile fuit , ut is, qui iummus eft , & quo
nemo eft fuperior, nemo a?qualis , aliud quod·
quam extra fe pofitum
fibimet pra?ferrre
potue-rit. Diximus fineme rebns creatis eliciendum effe,
operaenim Divina
juila &debita coniideratione
oer-penfanonpoffuntnon fummi& omnipotentismi fui
au&orisgloriam manifeftare;ad eoquenonunolo-
coin S. Sacraopera Divina dicuntur enarrare glo¬
riam Dei. Indoles quippe ea eft humane natura?, ut, fi lexempli gratia ,rnechanifmos arte huma¬
ne confabricatos, nobis ob oculos ponamus,
nos ftatim , etfi vel mediocricer fint excellentes, ad fui rapiant admirationem , quod tarnen non ra·
ro, praeeipue
Philofopho,
quippecujus
eft caus«fas rerum bene noffe , vitio vertitur ; Adlionum
autem Divinarnm, quippe qua? omnem caprum mentis noftra? longe tranfeendunt, alia eft ra¬
tio; haeenim tanro gradu excellunt noftros mecha·
Bifmos , quanto eft excellentior Deus nobis. Hinc
paulo adtentius confiderantes rationem
op?rum DWinorum , pra?cipueexcellentiffimam
illam hu-mani
«8 ) o ( fS» 19
mani corporis ftru&uram , unionemque, qua? eft
inter duas illas fubftantias tam longe diverfas, a- nimam & corpus , impericrurabilem: vim &
motum corporum coeleftium , omni tempore in·
de acreatione mundi a?qualem & ordinarium, tan- taque temporum ferie continuatum : artificiofifli·
mam totius mundi machinam, fumma Dei & illimi-
tata potentia a nihilo produ&am , ejusdernque gubernarionem & confervationem tarn providam
& fapientem , certe non po'erimus non proFun·
ditatern fapientia?, qua? in Deo effc, cbftupetaéH
& iacro quafi horrore obruti admirari. Et mani·
fgftabfic potentia & fapientia D *i, certe non pot- eft non inde enafci laus & Gloria Creatoris.
$. x.
COnftare fic
maverimusex
,iis
Deum, quae
per resjam allata
& operafunt f
(uaexifti-
o- mnia,nullum alium finem fibi propofitum habuif-fe, quam gloriam fui nominis. Hunc autem iuum finem, quin & noilrum
fecerit
Deus,nullumeft
dubium , ira feil, ut omnia nosmet ipfi ad tanti
Creatoris gloriam & honorem referamus : refle·
ftens enim homo ad feipium fuasque facultates,
talibus fe inftru&um dotibus, qua? huic Creatoris
fini producendo maxime funt idoneae & accom- modatae , intime fentit, Huc inclinant quoque
ea, qua? egregie in
hanc
remdiilerit
Doflus iüeAnglus Wilh Derham, qui, coniiderata fapien-
tiffima humani corporis ftru&ura , demonftrat
mn in alium finem amma rationali condecoratum
eße
Q 2 kvmi