• No results found

Justitiedepartementet Stockholm 2021-01-14 Enheten för immaterialrätt och transporträtt

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Justitiedepartementet Stockholm 2021-01-14 Enheten för immaterialrätt och transporträtt"

Copied!
2
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Justitiedepartementet Stockholm 2021-01-14 Enheten för immaterialrätt och transporträtt

Epidemic Sounds synpunkter på Ds 2020:25 Gränsöverskridande tillgång till radio- och tv-program Epidemic Sound inkommer härmed med synpunkter på Ds 2020:25 Gränsöverskridande tillgång till radio- och tv-program från Justitiedepartementet (härefter ”Departementet”). Epidemic Sound (härefter ”ES”) har begränsat sig till att kommentera utvalda punkter nedan.

5. En ny ursprungslandsprincip för radio- och TV-företags tillgängliggörande av vissa program i playtjänster

ES anser att det vore lämpligt att framöver följa upp de nya reglernas inverkan så dessa inte leder till negativa konsekvenser för rättighetshavare tex i form av minskade intäkter.

6. Vidaresändning av radio och tv

Syftet med direktivet är att underlätta rättighetsklareringen och förbättra den gränsöverskridande tillgången till radio- och tv-program inom EES. De ändringar som Departementet föreslår i den svenska lagen bortser dock från ovan och ändrar istället även de inhemska reglerna för vidaresändning. Då vidaresändning är förknippat med tvingande kollektiv förvaltning är det både olämpligt och problematiskt att göra ändringar som går utöver vad direktivet kräver.

Inte heller synes det ha gjorts någon analys av vad en sådan reglering skulle innebära för marknaden vilket ES anser är mycket bekymmersamt då det leder till monopol och minskade valmöjligheter för rättighetshavare.

Definitionen av vidaresändning bör således vid implementeringen motsvara definitionen i direktivet och inte i något avseende omfatta mer än vad direktivet kräver.

Det bör tydligt framgå att (i) sändning över internet i en icke kontrollerad miljö̈ samt (ii) fall då den ursprungliga utsändningen sker ”online” inte ingår.

Distribution som går utöver vad direktivet kräver skulle naturligtvis kunna falla under avtalslicenser men i så fall avtalslicenser som är i enlighet med (EU) 2019/790 art 12 och således möjliggör undandragande av verk, vilket också är en grundval i den svenska avtalslicensmodellen och som bör beaktas även i detta avseende i relation till distribution som går utöver vad direktivet kräver.

(2)

Vi dessutom vill understryka vikten av att direktivets bestämmelser, så som i satellit- och kabel- direktivet, inte tillämpas på rättigheter som innehas av det radio- eller TV-företag som genomför den ursprungliga utsändningen (genom förvärv eller licens). Så som konstateras finns det i den situationen inget behov av att underlätta rättighetsklareringen.

7. Utsändning av radio och tv vid s.k. direktinjicering

ES instämmer i att tvingande kollektiv förvaltning inte bör tillämpas vid direktinjicering. ___________

ES skulle gärna vilja boka ett (digitalt) möte Departementet för en kort uppföljning i relation ovan punkter.

För Epidemic Sound

Caroline Ekström, General Counsel

References

Related documents

Av systematiseringskravet enligt punkten i) ovan, anses följaktligen slumpartade samlingar av material enligt direktivet inte vara databaser. Dock uppställs inget krav på att

I promemorian hanteras svenska aktiebolag med aktier som är kontoförda i Sverige, svenska aktiebolag med aktier som är kontoförda utomlands samt europeiska aktiebolag med

På rådet för rättsliga och inrikes frågor den 2–3 december 2019 har ordförandeskapet aviserat en diskussion om framtiden för EU:s asyl- och migrationspolitik. Ordförandeskapet

Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 2 oktober 2019 beretts tillfälle att avge yttrande över promemorian Bättre polisutbildning för civilanställda.. Advokatsamfundet,

Enligt förslaget får Kriminalvårdens beslut om översändande av domen/överförande av straffverkställighet till annan stat laga kraft direkt när beslutet fattats i fall då den

Advokatsamfundet anser därför fortfarande att det för de registrerades del kan vara oklart vilka myndigheter eller andra som kan få tillgång till deras personuppgifter och som

9 b § första stycket rättegångsbalken mot att med tekniskt hjälpmedel ta upp bild i eller in i rättssalar, får det anses naturligt att även spridning på sociala medier av

Uppgifter som har betydelse för utredningen om andras brottslighet skulle inte kunna leda till någon fördel.. Utredningen menar nu att detta också är utgångspunkten