• No results found

Remiss: Promemorian En utvidgad möjlighet för hovrätter att avgöra tvistemål på handlingarna

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Remiss: Promemorian En utvidgad möjlighet för hovrätter att avgöra tvistemål på handlingarna"

Copied!
1
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

YTTRANDE

2021-02-26 Dnr V 2020/2185

Juridiska fakultetsstyrelsen Professor Peter Westberg

Justitiedepartementet

Postadress Box 207, 221 00 Lund Besöksadress Lilla Gråbrödersgatan 4 Telefon 046-222 00 00 Fax 046-222 10 00 E-post peter.westberg@jur.lu.se Webbadress http://www.jur.lu.se

Remiss: Promemorian En utvidgad möjlighet för

hovrätter att avgöra tvistemål på handlingarna

Ju2020/04371

Juridiska fakultetsstyrelsen, Lunds universitet, som anmodats att yttra sig över rubricerad promemoria En utvidgad möjlighet för hovrätter att avgöra tvistemål på handlingarna får härmed avge följande yttrande, som utarbetats av professor Peter Westberg.

Fakultetsstyrelsen noterar att den i Promemorian föreslagna regeln till sin ordalydelse bygger på att en behovsprövning ska – precis om enligt nu gällande bestämmelse – göras i det enskilda fallet (”obehövligt”). Samtidigt framgår av Promemorian att förslaget till ny regel huvudsakligen bygger på tanken prövningen framöver ska grundas på lämplighetsöverväganden. Den senare formen av

prövning täcker – som framgår av Promemorian – andra sorters överväganden än de som hör till en behovsprövning. Ställningstagandet till om en huvudförhandling behövs beror på om denna förhandling ”är till gagn för utredningen av målet”. Lämplighetsprövningen styrs av hänsynstaganden till god processekonomi och vikten av tids- och arbetsbesparingar. På flera ställen i Promemorian framhävs intresset av processekonomisk effektivitet.

Betonas det lämpliga istället för det behövliga borde regeln få en annan utformning.

Ett mål får alltid avgöras utan huvudförhandling, om det står klart att så är lämpligt.

Utformningen av regeln bör understryka att det ska finnas ett påtagligt och otvetydigt (”står klart att”) stöd i processunderlaget för att avgöra målet på handlingarna. I annat fall urlakas huvudregeln att huvudförhandling ska hållas.

Enligt delegation Peter Westberg

References

Related documents

Polismyndigheten instämmer i att utökad möjlighet att avgöra brottmål på handlingarna bör kunna leda till snabbare lagföring samt ökad effektivitet och flexibilitet

Riksdagens ombudsmän (JO) har inbjudits att lämna synpunkter på promemorian En utvidgad möjlighet för tingsrätter att avgöra brottmål på handlingarna. Jag får härmed meddela

Tingsrätten har utifrån de aspekter som domstolen har att beakta inget att invända mot de förslag som presenteras i promemorian. I handläggningen av ärendet har

hovrättsassessorn Sofie Björklund, föredragande..

Sammantaget ser dock tingsrätten mycket positivt på den effektivisering som förslaget tillsammans med snabbspårshanteringen kommer att kunna leda

Detta yttrande har beslutats av lagmannen Agneta Ögren och tingsfiskalen Emma

Yttrande över departementspromemorian En utvidgad möjlighet för tingsrätter att avgöra brottmål på handlingarna. Åklagarmyndigheten tillstyrker föreslagen utvidgning

Hovrätten för Nedre Norrland Hovrätten för Västra Sverige Hovrätten för Övre Norrland Hovrätten över Skåne och Blekinge Högsta