• No results found

tidigare ändringar i lagen om handel med finansiella instrument

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "tidigare ändringar i lagen om handel med finansiella instrument"

Copied!
1
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Stockholm den 13 maj 2020 R-2020/0519

Till Finansdepartementet Fi2020/00855/V

Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 28 februari 2020 beretts tillfälle att avge yttrande över promemorian Ändrad tillsyn i fråga om datarapporteringstjänster och referensvärden samt ändrade krav på insiderförteckningar.

Advokatsamfundet har ingen erinran mot förslagen.

I promemorian föreslås bl.a. vissa ändringar i 6 kap. 1 d § lagen om handel med finansiella instrument angående möjligheterna att förbjuda ett offentligt

uppköpserbjudande. Advokatsamfundet vill uppmärksamma att hänvisningar till den bestämmelsen från 7 kap. 7 § lagen om offentliga uppköpserbjudanden har kommit att bli felaktig pga. tidigare ändringar i lagen om handel med finansiella instrument. 7 kap. 7 § uppköpserbjudandelagen hänvisar i dag till 6 kap. 1 c § lagen om handel med finansiella instrument när hänvisningen rätteligen ska vara till 6 kap. 1 d §.

SVERIGES ADVOKATSAMFUND

Mia Edwall Insulander

References

Related documents

Enligt förslaget skulle det inte bara vara möjligt för Kriminalvården att besluta om ett förbud för den dömde att vistas på en viss plats eller inom ett särskilt angivet

Frågan om nätkoncessionshavares ansvar för överföring av el till befintliga kunder Advokatsamfundet instämmer i den rättsliga analys som Ei gör i rapportens avsnitt 3.5, och

Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 20 november beretts tillfälle att avge yttrande över promemorian En utvidgad möjlighet för tingsrätter att avgöra brottmål på

Advokatsamfundet ställer sig dock tveksamt till om förslaget fullt ut är förenligt med Estoniaöverenskommelsens kriminaliseringskrav och anser att denna fråga bör utredas

Den misstänkte får genom informationen därför inte felaktigt bringas uppfattningen att återbetalningsskyldighet normalt föreligger och att detta därmed avhåller misstänkta från

Till grund för den återkallade propositionen låg i sin tur promemorian ”Särskilt investeringsutrymme för elnätsverksamhet” över vilken Advokatsamfundet avgav remissyttrande

Advokatsamfundet, som hänvisar till sina tidigare remissyttranden i aktuella hänseenden, 1 har ingen erinran mot förslagen i promemorian för att anpassa reglerna om internationellt

1 Se Advokatsamfundets remissyttrande den 8 januari 2007 över promemorian om tullkontroll av förflyttning av kontanta medel, liksom remissyttrande den 9 februari 2017 över