Q. F. F.
Q,
S.
COGiTATIONUM
DE
HA
BIT U
LINGVO
S
V
EC
ANtE
IN
PC)ESI
PARTICULA QUAM ,INDULGENTE AMPUSS. FACULT. PHILOS.
IN REGIA ACADEMIA UPSALIENSI, PVBLICO BONORUM EXAMINI SUBMITTUNT
ALUMNUS PIPERIANUS
OLAVUS
BE,
PHILOSOPH. MAGIST. ETANDREAS
LUNDSTRÖM.
AROSIA-FESTMANNI.IN AUDIT.CAROL.
MAJ. DIE XV.DECEMBR
Anni MDCCLXIV.
Horts ante mcri
UPSALIjE.
SECTIO SECUNDA,
De habitu
lingvarum
inPoefi,
generatirrrȤ. vnr.
Argumentum Se&ioms..
offqvam in particula hujus operis prima pro
inftt--tuto egimus de diverfa ifla ratione,
quam in
lin-gvis propemodum omnibus, ubiprofodiae a'iqua
vis eft, inter fe (ervant diftiones profa &" poetica,
nunc ad argumentum differtationis nofcree
propius
con-fiderandum libentes devolveremur. Sed tenet nos in
i-pfo qvafi limine non adhuc, qvodfciamus, fatis expli«
cata habitus noflri idea.,
qua manca aut inftabili, non poteft non omnis htec dé lingvis difqvifitio extra oleas.
vagari. Cöndocuere nos prsecipue diverfiflima ifta
va-riorum Svecanis de pocmatibus judiciä r frivola, non« nunqvam & temeraria, qvam agafur nihil, ubi, male
perfpeåo lingvarum vero in poefi habitu, qvid poetse
qvidve lingyar merito aut vitio vertendum fit
continue-ambigitur. Qvapröpter nobis.cum propofitum fit, qua;:
in certiorem vernacula; seftimationem conducenria for¬
te etiamnum latent,
qva pollumus accurationg,
aliqvan*-da ad liqvidum perducere
, nihil. nobis potius fuit „ quairu
« ) j"(
'$
quam ut vera totius operis^fundamenta fedulo prafixue»
remiis. Unde fubnata nolris videtur neceffitas
com-roentandi non nulla de habitu lingvarum
in poéfi gene-ratim, ex qvibus erui poterit Svecana quid de lingva
fit tenendum : non qvod täntum nobis tribuamus
vi-rium aut animi, hane ut irjateriam univerfam
exhauri-amus; fed ut commemoratis, qv« potiffima vifa
fue-rint, prxmittamus fimul brevem aliqvam operis infor-mationem, cui, in fecuturis, fi fors tuierit, particnlis
preftlus infiftemus. Proinde hand iniqve ferasL.B. fi
exfpeåatione tua aliqvantum diutius principiis irnmo*
remur. *)
Ut ergo in poéfi qvavis
verä vel faltim cultiori conveniuntacqvafi inne&u-ntur confiderationes ift«Lö.
gices , Rhetorices poétic«, Grammatiees ac Profodias:
qvarum prima ipfam de rebus cogitandi rationem,
ea-rumque figna, altera verum dicendi modum ac
ve-lut eIlentiam,
qva ab orn'oria ex omni officii parte dis-cernitur, tertia vocum integritatem & conftruclionem,
ultima vero foni indolem & fvavitatem
exponit: qvse
omnes, pro fuo qvsevis mudulo, erunt natur« rerurn
atqve genio lingv« conformes; hinclingva: cujusvis in
Poéfi habitus confiflit in ejusdem
copia & habilitate,
qva rebus qvibusvis recie excogitatis, modo poético atr qve ad rigorem Grammatiees & Profodia:rite
exprimen-dis, fufficiat. Lingva igitur fi qua & in qvantum hifce
A2 le
*) Incldit nobis auperrime inmanus
opuscoivfum mati flimu m fum*
mi in Rep. Litterari« princip» D.
JOH. DAV. MICHAELIS: de lur
fiuence des opinions fur le laqgage, & du langnge fur les opinions»
Dijfertation qui a remporté le prix de l £ccdemie Roy
nie des Scien¬
ces, fcf helles lettres de Prujfe, en
ijjp aBreme,MDCCLXII. Ubi
fingulari cum voluptate percepirnus, non magis quae de re
poetica
io-qvitur honorificentiflime, qvam qvod noftras has qvalescumqve de lin¬
gvarum rationt cogitatiunculas fuo comprebet calculo o 57uvvt cujus
itt iingvtrum prxfertim xftimationc arbitrium maximi
$
H.l
$
j^b omnibus idoneam pnebuerit, eo quoqve
ad
poefiti
pronunciatur apta
fimplicirer &
contra.At
cum non o•mnes lingvac asque
deprehendantur
exculta?,
neque peromnia fingulis eadem conftet ratio, patet
lingvarum ad
£e invicem comparatarum diverftim eile in poéfihabi-tum. AtqueTic habes L. B.
hujus
feåionis
argumentum,cujus caput prius
fiftet lingvarum in
poéfi habitum dm»
pliciter,
pofterius
comparate. CAPUT. I.De habitu
lingvarum
inpoéfi
fimpliciter.
§. IX
Simplex lingvarum in pocfi
conßderatio.
Rerum nomine nobis hic veniant ea omnia, qvae menti unquam obveiTari qveant, iive
exiftant
ilia, autialtim polTint, five non,
perinde,
modo poflint
cogka-ri. Qvis enimnefcit humano animo
vel
perintellectum,
qvem dicunt purum,
vel
perimaginationem
plures
o-mnino fifticogitationum fpecies, qvam qua:
reapfe
dan-tur, qvo pertinent iflaf, qvas enda
rationis
Metaphy-fici nominant. Hxc autem omnia, fi qvidemfermo-aie aut fcripto non nunqvam
fignifkanda,
verbis opushabent ad fenfus ingenerandos idoneis. Etlicet non
i-gnoremus , plurima horum ad Metaphyficen aliasqve
difciplinas philofophicas pertinere
potius
qvamad
poé-fin• quid, qvod non qua:vis
materia,
nec artes acfeien-'
tia: integrae fatis
fe
commode
apoétis traftari
patiuntur;
inrerea tarnen, cum non tantum latiffime (e didundathxc noftra, atque ex omni f ientiarum Sc rerum
gene-re fuos decerpat flores, fed etiam vividiffima , qvte in
poéta eile debet imaginandi alacritas, nova
lemper^ele-gantiarum commenta Sc qvaü oftenta prodneat, non
potefl: non ingentem vocum numerum effiagitare. Ac»
qve qvoniam ut pidura
poéfis
erit, accedit uthuico-3KiniuiB minime fufficiat nudas rerum duxille lineas, yd
& ) 5 ( &
vel ufcumqne
adumbrafle
autinfecifle;
fed
colorabit
«Scexpinget
ncceffe
eft.
Igitur utfummum
apud picdores
artificium eft eolorum temperatura, qva nunc tenerip
nunc umbratici autfaturi,pro variaearundem
commis-fura ac tranfitu, proveniant; ita idera aget poeta, ut
verboruin rerumqve, qvin & ipfius
foni
vivis coloribus obduifta omnia emicatim interniteant. Adjice, qvodnon effinget tantum hsec
fua
varie,utadparatus
opulen-tia placeat, verum etiam in
profodiae infuper femita
an-gufta &
falebrofa
felici
pede
decurret.
Siqvidem
igitur chorda nusqvam
oberrabk eadem,
nec inobje-dtas ubique
difficuitatum
remoras impinget, rerum nonmodo numerofiflitpa vi, fed & virtute fumma
maximo-pere indigét qvo Tic
habeat
qvsevisvel ad
rem veiad
verfum appofitiffima.
An & qvousque Iingva aliqva
omnibus
hifcenu-meris abfolutafuerit, noftrum neqvaqvam eft definire* Svecana qvid valeat erit commodior difpkiendi locus*
ejus ubi ad conternpiationeffl fpecialius defcendimus.
Sufficiat nunc in anteceftum juftam habitus noftri idearn ex ipiius rei indole adftruxifle Unde patetoppido eo
efle iingvam ad poéfin habiliorcmperbedlioremqve, qvo
non pluribus tantum rebus optime fignifkandis
infer-viat, fed & variandis lisdem,atque ad profodise modos
aptandis faciliorem fe prameat CAPUT II
De habita lingvarum in
poefi
comparate*.
§ X.
Diverßtas lingvarum / enerätim &* idiotifmi.
Qvi igitur varias ad iingvas rite attenderit, fatis eomperiet eflé lilas ut in io!e ita & habitu longe di er-fifTknas* Q emain.odum enim pro rerum ac
cogitatio-num indigentiä
éxebgitatas
efte vocesdiclionesqve
ne¬mo non inteiiigit; unde
eadem
copia ac eicgantia» )«< SE
gvae
gaudere
neqvit natio de praecipuis vitse nece(Tanis tantummodo foilicita, ac cultior altera, ubivigent artes
& feientia;: ita ad poefin qvod attinet,
qvo magis
etil-ta, qvove latius extenfus fuerit ejus ambitus, eo
qvo-qve perfevftiorem eile lingvam cum vulgarem tum
ma-xime poeticam fatispatet. Conf. J. III. partic. I. didert. noftrar.
Conftat autem lingva; cid vis in fe fpeåata; fuum
efTe genium ac qvafi fyftema proprium, cui omnia ma¬
xima minima accommodantur; ut de lingva, accurate
loqvendo,aon nifi fuis ipfius ex penetralibus fit
judican-dum. At fimul claret, lingvam ad lingvam
relatam,
ut In multis conveniat , in piuribus tarnen ut plurimumdifFerre. Infignis ac pervulgatus omnino eft ejusmodi
comparationis ulus, cum in lingva exotica primum ad*
dilcenda atqve in rufpandis radieibus, tum vero
maxi-me in pcrpolienda nonnunqvam & ditanda vernacula,
ubi ad ümilitudinem alterius qvidqvam erit graphice
effingendum. Atque hanc qvidem ob cauflam
verna-culam cum aliis contendendam haud abs reduximus, id
qvod
alio erimus locoperfecuturi:
nunc in eo lumus,ut generaliores tantummodo comparandi
rationes,qvan-tum qvidem
ad
poefin attincnt, perftringamus.
-Qvapropter miffa, qvas forte inferceflerit, lingvarum convenientia, ad diverlitates confiftamus. Notum eft idiotismorum nomine infigniri ea omnia, qvx
compa-rate ad aliam lingvam aliter fe habent in una ac in al¬
tera. Hase ut explicentur preffius, cum pace aliorum liceat idiotifmos difpefeere in Grammaticos,
Emphati-cos & Rbetoricos.
>XL
Jdwtifmi Grammatici.
Grammaticam uniuscujusqve lingva; rationem
mul-difcjepare*
longeeft
notiflimum. Alias enim perfuf-» )7C &
ftiffixa & affixa, alla? per diftincta-s nominum & verbo¬
rum flexiones, alia? articulorum & auxiliarium
acceflio-nibus onuftar, alla? deniqve aliter incedunt: diveria qvo* qve etymologiae derivandi componendiqve facilitas: nec
taceamus univerfam fyntaxeos
compagem & profodiae
non minores varietates. De his univerfe nil amplius dicere steinet, qvam quod eo perfe&ior Mngva
cenfen-dafuerit,qvo perGrammatices conftitutionem clarius
dis-tingvi omnia ac brevius exprimi poflint. Qvod fi ve« ro prakter coramodä his contraria,
reliqva qvoqve
plu-rima profodiae fe legibus non invita fubmittunt, multo
habenda lingva erit aptiflima» Etenim cum
plura ex
eontextu & fenfu conjéSanda fiieriht, autlongiöriver¬
borum anfra$u efFebenda, non poflunt non legentes
fcribentesqve
gravius inde teneri, poéta? vero gravifli-me, ubi complura vocum agmina verfificatorias artiseommodo oblu&antur..
i*-■-- . } ,• ^ • . -v j .
§■
xir.
Idiotifmi Empbatici.
Empbaticos idiotifmos alterumgenus diximus, qvod fub reliqvis nec contineatur commode, necmelior nobis
appeliado fuccurråt Res autem buc redit: ad nativara
vocum cQverfis in lingvis vim curatius
qvi attendit, vi¬ debit confidimus, elfe multas indigenas,
maxime ilm-plices 5c primigenias , easqve adéo nonnunqvam
em-pbaöcas, ut vix ac ne vix qviderti, nifi forte per
lon-giorem verborumtra£bum poflintalterius in
lingvaeicRo--mate explicari. *) Cum vero
leriptori copiofo, in
pri-mis.
*) Nii'if Galli ejusmndl vocein nominant,
etqve plerumque ita eft
CGmpavata,ut cum ailatoe fiterint voccs ornnes
, qvibus hoc utcumqve.
voeabulu-m reddere foleat natio extern, aliud qvoddam fibi refponbens,
wocabulum inveniant lingul«, uflde compenfatis omnibus, fupereft efm
& ) 8 ( 8
snis poette, apprime
conducat refertiffimus
diftionumoptimarum thefaurus, qvo nunc
brevius,
nuncporreclius,pro ut res tulerit, mentem exponaq
hinc
nonminuslar-gior ejusmodi vocum
fignificantiflimarurn
proventus,qvam prolixiorura
diJlionum
confertiffima
copia éjus«ritufibusaccommodatiflimus,ne ulla exparte abidoneis
verbis deftituatur Huc qvoqve refeiantur compofiea
& derivata qvsecumqve & qvae pra?gnantia dici
affo-lent, modoprop i<
.dénotent
&fignariter:
neqve omis-fis iis, qvce, unico vocabu!o,aut integrum aaum, autpiures conjun^tim res, hon
nifi
veicompluribus
fimulverbis vel pro divérfitate circumflantkrum idemtidem
diverfis, aiienam in lingvarh convertendas Tigmficant.
Atqve hoc qvidem
emphafeos
prjeeipue nominelin-gva audit ponderofa.
§. XIII.
ldiotifmi Rhetoriciingenete, eorumqve naturaEfortus.
Tertium idiotifmorumgenusRhetoricüm vocavimus, cujus hane oranino ratiohem accipe* Dantur fcilicet di-dliones innumerse, qvin& voces fingulares bene multa?,
nonnunqvam fimplices & primitivas, piures tarnen de¬
rivats aut cempqfits . at non proprie fed utcuinque
transiatc aut figurate
(ignificantes,
qvsin
unaqvaqveEropemodum
um fi exprimuntur,lingva
ututreaduntur aliter,
vel maxirnead
qvoqve,
rigoremGram-ad
ver¬
maticum conveniant, peregrinum tamen acnrfcio qvid infolentius fonabunt. In ha;c fi curatius inqvirimus, vi-dere licet, diverfis hominum ingeniis, atqve vario
ima-_ ______
B1'
Conferntur vox Svecana lagom cum aliis in lingra Germanica &
Galli-cajpoeta Larinus hane vocem integra periphrafi expreftit;
Eft modus in rebus, funt certi deniqre fines,
Qvos ultia citraqve neqvit confiftere rectum.
■Ccterum non negamus etiam in vocibus translatis fuam adeffe empha*
3K C 9 ) <%
gfmandi modo
originem debere, prouthlc ab
tiftäial-ter ab aliarem parte, varia iub fimilitudine acfpeeie tuit
cfonterrtplatuss
qvid, qvod nominibus propriisimponea-atqve in iis, qvte oyo/JnpcT07rcériUKcc diverfo lingul
ha-bent, idem non raro obfervatur. Patebunt ifta, dum ad
fuos ortus afqve nativas
fignåfieandi
poteftates q va pareffclagacifa te revocantuf expendenturqve. Longum
pro-fecto föret, nes nofhis fatis viribus conveniens, diver-fas-dllas indogare vocum fcafurigines, atque vicifhtu-dines varias , unde prsefens lingvte cujusdam habitus
permanavit Proftuxerunt autem ifta prxcipue ex
reli-gione, inftitutis, moribus, ftudiis &genio populi, qvin
& (xpenumero unius ex hominis arguto cerebro , aut
cafu qvodamiingulari, nnde res tanqvam in commune
abiit proverbiam. Pulchra plerumqve hsec omnia, ea
vero longe pulcherrima
, qva: foecunda ac femper fibi
conftans rerum natura progenuk: qvippe qvte &
di-gnofcuntur clarius & fentiuntur fortius, nec cumrebus
tranfeuntibus aiiis adeo facile evanefcunt.
In corifeOo eft Rhetoricen, qva magnam fui par*
tern non minus vocum penuria:, qvam luxuriaqti
ho-minum ingenio acceptas ooes referre : qvod vel deno» minationes unius ejusdemqve reidiverfis in iingvis
te-ftatum faciant. Una enim proprio compellat nomine;
qvod alia hinc atqve iilinc transiato. Ed: cum res aut integra fsepe fententia vix aut ne vix qvidem nifi
figu-rate redditur: eft qvoqve dum fuppctant licet propria,
malunttamen dicentes translata. Pertentesmodo voces
cum voeibus, proverbia cum
proverbiis committere &c
erit res in propatulo. Novit & plebs indodla
farcfåeiv%
atqve fuas habet veneres, fua qvoqre difteria,
rudio-ra fubinde qvidemautinficeta, attamen arguta.
§. xiv.
idiotifmi po'titcifpeciatim, eorumqve in
lingva
tatione.& ) 10
(
&. Certant in fingendo di&iones
cum vulgfr oratorés
& vincunt elegantia,
fed
fuperantur utriquc copia &a* cumine a poétis, neqve id mirum, cum plura&gravio-*a habeant ad fagacitatem incicamenta. Huc pertinet,
faltim ex parte,illud, qvod Horatius, notum
callidaver-Vum reddersjunciura novitm, dixit, deartepoet.verf.47.
feq. ubi, qvx ejus fuit experientia, plura in hane rem
fcite &nervofe diflerit. Sed ut oeeepimus dicere, ma¬
gna
fic
Rhetorices pars poétis eftvindicanda,
utetiam
nonminima lingvae indearceflenda fint incrementa. Hscc
qvo inteiligantur melius, qvaxiam de natura dictionum
poéticarum adférre liceat Intelligunt artis vel aliqvan¬
tum peritiores, nihil egiflealiud Rhetoricorum vulgus,
qvam qvod dicliones
utcumqvefpeciofiores
infcriptorh
dus obvias in clafles & ordines difpofuerint,
propemo-dum in formam regularum. Iftis vero tantum abfit fe¬
rnere ut inhaereamus, ut potius omni judicio & circum»
fpectione cavendum (it, ne decipiamur fpecie re£ti. Pen-fitandum fcilicet unaqvaque in re, an
digna,
anad
ge-nium llngva: efficla atqvc compofita. Valent hxc
de
diitione qvavis univerfe. Sed miffis tantifper reliqvis,
poéticas dum proprius contuemur,
tenendum eft,
lon-ge majorem poétis
concedi
vocumcondendarum
pote-ftatem, tempeftivam tarnen & pudenter
fumtam;
qvin& variare non minus locutionum f erlern, qvam ipfum
inveniendi ac difponendi modum. Complura igitur
lunt indicendo vel neceffariavelornamentapoétis,qvam
quac in plana
diåione
ferunt aures& animi
legentium,
qvippe quibus injun^tura
efl alacrius
infurgere,
atquealtius recondita feclari. Interea licet non poética omnia
in profa valeant, uti neqve profaica in poéticis;
ad
ü-nam tarnen conftituendam, quamvis
diverfis
in parti¬bus, lingvam non tantum conducit diélio utraqve, fed etiam altera in alterius fe famiiiaritatem traåim in-
fi-£ ) 1» ( &
finuat. Qnocirca neqve id
prsetereundum
exiftimavi-mus, quod ficut primitiva & propria a translatis ceu
ho-fpitibus novis & gratioribus non raro extruduntur, ita ■&hasc deinceps fui fatietatem inducere, atqve tanqvam
cultum inveteratum ad plebcm deferri, niaxime dum
impuri qvidqvam trahere vila fuerint,donec fucceden«
tibus alns vel exolefcunt penitus deficiuntqve, ved poi1> liminio redeunt priftinum in honorem aflerta.
§. XV.
AvavotjTM m lingvis.
Neqvevero diffitendum efi,occurrere inlingvisnon pauca grammatica xqvc acrhetorica,qvte
ad
confvetam-earundem analogiam, aut naturam reruro,fatis fibi non conftant. Et qvidem fi exiis,qvte vivis inlingviscon-tingere cernimus,
de
emortuisquidqvam
conjicereli-ceat, hujus non obfcura erit difcrepanti# ratio.
Obfer-vamus nimirum fieri idemtidem, ut fcriptoribus vel
o-ptimis per incuriam excidant qvtedam incorafiderate
di-£ta aut cogitata, eaqve proinde temere non imitanda,qvte contagio qvotidiani
fermonis
plerumqvefubjicit.
Neminem enim latet, vulgus qvam incuriofe qnamqve
parum rigide lingvas traget, unde genuini
fignificatus
vocum, nec non verus conftruendiatqve
infledendi
mo¬dus paffim in defvetudinem abeant. Scriptoris
utiqve
cordati & prudentis eft, glifeenti huic malo omni
Au¬
dio ac sifu obfiftere, donec qvid potuerit humana in^duftria. Sed dum ufus,culpa aliorum nihilominus in transverfum a£tus,increbrefcit &exfuperat, contraqvem nihil valet folidiflima ratio, qvid relinqvitur aliud, ni-fi ut tempori ferviat, & fecunao amne feratur. Igitur,
prseterqvam
qvod
bonusquandoqve
dormitet Home-rus, eft quoqve dum ftertenti tribuuntur ea, qva? funt vitia gentis & temporis. Erunt & forte, in 1ingvapra:-cipue emortua
inconftantiac
ejusmodi cauila:non^ ) 12 ( $
res aliie, ut antiqvitatum & circumftantiarum ignor&få-tia, dialeclus &C. fed
qvibus
imtnorari
non vacat.Qvid~
qvid efl, fatis piacuifle cenfeatur fuseqvi genti nondis*
plicuk,
qvamvis propte.reaki exemplum aliisfacile
nots.proponendiis.
§XVT.
läiotifmi Rbetorici qvo paSto ex una in alteram
Ungva tvansferendi,
HafCj qvae noviffime attulknus, qvousqve idiotifinis
annumerandafuerint, qvivis videat. Sed revertamur adt
eos, qvosin Puperioribus rhetoricos nuncupavimus. Plu-draos horum ipla natura sta eflc comparatos patet, ut in aliam non fatis commode lingvam convertantur
?
qvippe qvi non nifi ex moribus & inflkutis gentis cu-jusdam domeflicis unke inteiliguntnr. Sunt & aJii, ex eommuni qvidem rerum indole foaufti, at juxta
fubti-Kores, qvam ut aperegrino-, cujus eflent in vernaculam transferendi, eorum virtus & fignificandi ratio fatis per< fpiceretur. Atde reliqvisexeadem rerum natura ducTis.s,
qvi nec obfeuri ncc peregrini iropattentes dok fuerint,,
qvid pronunciandum fit,, dkftcilius qva*ritur Si
dice-mus qvod res ed, nullam• videmus rationem fatis
ido-nearn, qvid ni didiones, qvce vera aliqva fe gratia aufc:
gravitate commendent, fieubi ad lingvam
dkandamper-fickndamqve
contulerint,apteconverfasadoptentur.In-terea nuila in re melius agnofcitur höminum fumma
le-vitas, qvam indijudicandis lingvis, ubi alia amant, alia* faftidiynt, prout animi nefcio qvis ca?cus atqve incon-fians impetus imperiofe fvalerit. Videbis eos, in nul-lo nörfdrpo nodum qva?rentes, verborum nunc
tene-bras, nunc frigus, nunc duritiem, infolentiam deniqve
& cra(Titudinem ca uflåri , crederts de ca uflit fat valida
nin iium qvod ifa vifum fuerit. Hujus qvam late
•
$ ii
(
v$
)
intenti unice, ut ob octilum ponamus,
qvantum
iffa
poetis,
ad
faftigium
artis &
lingvae
tendentibus,
mole-ftiarum pervicacia
cxhibeat,
dum
alienis
exdivitiis
lu-crari imitando fatagunt, Etenim,fi diftiones
re
verafi-gpificantiilimas folam
ob
novitatem
exfibilari
continge-ret, quid de
exqvifitiflimis
ingenii
deliciis
futurum
cen
fes? Atque ut rem
brevitcr
conficiamus,
hasc de
genio
di&ionispoétictc,maxime
qvod ad
perfpicuitatem
atti~
net, fumm atim monebimus.
Confirmat
experieneia
in
lingvis tantum non
omnibus
efle
poéfin
fummum
ac
difficillimum cognjtionisgradum,
utqvi
crebriorielli-pfi aiiisqve
figuris
&
dicendi
compendiis,
nec
non
vo-eibus phrafibusqve
fibi
propriis,
prorei
&
carminis
in-digentia
maximopere
utifur.
Hinc
qvi
profaica
non
1e-viter intelligk, idem in
merricis
nonproinde
obvia
qua:-vis intelliget,nid
poétarumufu &
familiaritate
antea
fa-tis confirmatus. Hoc vero
fcribentis
obfcuritåti
cavene temere imputes, qvod
artis
plerumqve
indolem
con-feqvitur. Qvem
admodum enim
duplex
cft
intelltgen-di difficultas aut obfcuritas; altera veva,
ubi
vocesvo-cumvecohterentia utcumqve excuua
fenfum
fundant
vel
plane
nullum
vel
fiimme
ambiguum;
altera
comparata
7pro captu
lectorum
longé
divernffimo,
eorumqve
aeqve
difpari intel'igent.a
in ils,
qvi
bus
ad rite
dijudicandam
rem qvamlibet opus
fuerit;
ita
neqvepoéta:,
fublimia
&: arguta arrificiofe
tra£lantes,
obfcuri
dicendi
funt,quod
fubtilius qvid atqve
inauditum
commiuilcuntur
tUtf
e-nim non canunt furdis, ita nec fcribunt
nifi'infelligen*
tibus. Et ne longe divageris, poetaslatinos
tantummo-do confule: qvamne ibi a
protaicis plurima
non tan¬tum aliena, fcd & infblita ac qvafi perp exa
hofpitibus
primum
obveniunt:
q va:dum
ufus ciome^icus
interces-ferir, q v amre
ingeniofa,
nativa ,pianiffima ? Htec
de
lingvis qucqve
atiis
eadem
dicta
funto Qvapropter
$ ) '4 (
&
facile nos au&ores erimus, ut cum obtrudunturjegrlds
alienae elegantia? ,* furtim illae fenfimqve dum opus eft in vernacularn illabantur, ne oportunitatis <k opolentiaj
gloriaalteri ccdat. Iftavero qva ratione adoptarida fint
diftum eft pervicaci inlcitia? fruftra, lapientibus (atis,
§ XVII.
Idiotifmorum Rhetor. inlingvis virtus Efpretium.
Åt vide qvorfunanos abduxit accuratior harum
re-rum cbnfidératio. Egimus de natura Idiotifmorum
Rhe-toricorum, dicamus & paucis de pretio. Viielicet ut complexus eorum omnium,qva: vel grammaftces
ordi-nåtiflima concinnitas, vel proprietas & pondus verbo¬
rum, velfigurarum virtus,verbo optimarum diftionum
abundantia conferre poftunt, lingvam
& politam, ita ex figurarumpraccipue fe'eftiiftima vima* xima ejus cenfetur elegantia. Namque ea eft lingvarum
qvarundam
felicitas
facilitasqve,
utdifturis
vel
nonco-gitantibus
divftiones
qucsvis
aptiflima: ingeniofifiima:
Ipon-te fubveniant, qvas majorum excogitavit
induftria,
acpofteris velut in os
dedit.-
quaeqveproinde
in
fermo-nem vulgarem itacommigrarunt, ut res
quaevis
nonni-fi.apteeleganterqve verbis exprimi
poffint.
Atqve hinc,ni fallimur, repetendum qvoque illud
eft, qvod fcripta
utcumqve alias non optima, tarnen
ob
folam
ftili
ele-gantiam magnopere
placeant;
elegantiam^
autemoften-dunt non aliam , nifi qvam lingva:
cultiftimae
acceptamreferunt. Hare eft qvatumet Arabs
&.univerfus
prope-modum oriens, qua fuperbit Gallus,fplendet
Grcecus& Romanus, qvamqve fibi
vel tribuunt vel
certevin-dicant gentes quoqve
a\ix eultiores,
fortade
tamen nonacquali iure &dignitäte:
§. XVII.
Alianonnulla,qua
lingva, maxime poetica,
venuflatem
comliatjt, quin Ef
fubtnde officium, cummodi funt:
fornt
s,
ha-& 5 u C »
hübilitas fijigulavbs ad res qvaslibec, ßgnificatus vocut#
fecundarii atque coviponendi procudendiqve
vo-ces facilitas.
Hand fåne ignoramus etjam aliunde arceffi
lingva-rum deeus & venuftatcm: cujus rci fumnaa
tantummo-da capita commemorabimus. Eminet in primis ipfius foni lepos, quem variis in lingvis longe diverfiflimum multi vel fentire fibi videntur vel certe fentiunt.
Obfer-vamus utiqverummam elfe fonorum
difcrepantiam,eam-q ve nonmodo diverfis in lingvis, fed etiam unius
e-jusdemque in lingvac dialeåis variis. Comperimus iti-dem, provenire iltamut plurimum excerto qvodam o*
ris, lingvte,dentium ceterorumqve loqvendi
inftrumen-rorum habitu, cui ita fe a cunabulis afTvefecit natio, ut
veros åkerins lingvas fonos non fine fummo labore &
ftepenumero vix ac ne vix quidem exprirhere valeat.
Novimus infupernon qvoscumqve fonos auribusteqve
probari, cum fint qui ftridorem, ululatnm, fremitum
a-liosqvc
infvaviores ferarum
ftrepitus haud obliquerefe-rant. Salrim muficis accuratior habetur literarum
vo-cumvc delectus modis aptandarum. Qvid, qvod
lin-gvte vel duriores velmoliiores communiter putantur, &
velnobis, nefcientibusqvade caufia, tales obveniunt.Sed
utcumqve hxc funt, veremur tamen ne in fraudem &
injuriam gentium de foni hac praftantia cerri quid
fi:a-tuatur. Nemini enim fua non concinunt, obflrepunt
plerumqve aliena, maxime dum infvetas ad aures
pri-muraperveniunt: qutetamen'audita facpius fenfim
eva-dunt gratiora.De cetero quasinj formandis fönis haberi fölet difficultas, illa non premit nifi peregrinos&
mini-me exercitatos, cum e contrario indigenae omnia
opti-me percipiunt, difiingunt & exfeqvuntur. Et quod
Ca¬ put rei eft,quaecumque demumerit fonorum in
lingvis
diverfitas aut prajcellentia, poéfin tamen fvecanam
v
äK > i« ( 5K
nirn refert, utpote qua* fuas rioft aliena?
Iitigv#
Jepore
reipicit,-nifi
quatenusad exempkim
aliarum
poterit
e-mendari. Etenim lv(poov!xc non minimam habitam fuis-fe rationern commonftrant lingva; cultiores quam plu-rimsCj arqve ejusdem quoqve
in
vernacula habendam
a -lio erimus in ioco o/lenfuri.De fonis hasc fufficiant. Hifce geminum
efHllud,
quod non qusevis lingva
ad
resquaslibet
exprimendas
cenfeatur acque apra ac alia.
Tritiflimurn
eft in hoc
argumento
quod perhibetur
Imperatoris
Caroli V.
de
lingvis
quibusdam lui temporis
efFatum,
qvoalia Deum,
alia dominam, eqvum
tandem
& malum genrumalia
compellandum pronunciavit. Et ut taceamus
alios
, no-tum qvoqueefldelingvarnm
qvarundam ad poéfin
no-minatim comicam habilitate judicium iliuflris
Hollber-gii, cujus adfententiam
fumma erit illarum disparitas.
a). Sed haslites noftras non facimus. Gerte, fi qva eft
lingvarum
ejusmodi
diverfitas,
qva?utiqve
efle
potefl
longe maxima, ex
earundem cultura &
diflimillimis
po-pulorum
ftudiis pracipue
eld
derivanda:
neqve tamenoaufTisiis, qua? (onus & idioma cujusvis
lingvae
gram-maticum conferre poflint.
Aiiam eamqve multo exftantiorem lingvarum
di-verfitatcm efficiunt fignificatus vocum fecund arii
&
ad-ventitii, qvos cumneceflkas vel cafus
progenuit,
tum feftiva aut non riunqvam male fedula hominumingenia
excogitarunt, magis ne
ad
perfickndas
quamad
corrum-pendas lingvas non
latis
dixerimus.
Ed fcilicet
ubi
co~piofe& cum
grafia
disentibus percommodos fe pra?beamt
fignificatus
ejusmodi; fed
necrarius,
ubimetus,
obtrecla-tio aiiavc animi ievitas, qvibus fummum efl in
ambi-guitate
pcrfugium,
dictiones optimas ita
contaminant,
ut
»■ ... i. ■ ^ — ' ■ —
£ )
(
&
öt «©n flne dedecoris nota
aliqua
in
pofterum
adhibe-ri qveant. Qvo
longius
huic
abului
graflari
conceditur»
co magis
encrvari
lingvam
&
decrefcere
necefle
eft:
ac-que quo
ambiguitati
eft
opportunior,
eo
qvoque
ob-fcurior»Accedimus ad iddenique
quod
primo
fuiflet loco
ftominandum, nempe
dilfimillimam
lingvarum voces
componend
procudendiqye
felicitatem,
utpote quae
in
re praefertim
poética
utramquefere
paginam
conftitoit.
Digna funt in
h
oc argumentoquae
transfcribamtur
ver-ba Prseclariftimi D.Le£t&
Mag.Herveghr.Tam
prarterea
5,in
componendis
vocibus
felix
eft lingva
noftra
(Svcca-a,na) ut id
fatis
nonpoftimus
admirari.
Latinis
com-„pofitiovocumnon
adeo
bene
fuccedit,
nam
rudentifibi-,,lusj repandiroftrum» pecus
incurvicervicum,
aries
rs-5,ciprocornis,quse
exempii
loco
adferri
folent,
latinis
au-„ribus vix placere
poftunt.
Grseca
huic
negotio
multo
5)eft aptiorr
fed
annoftra;
praeftet
adhuc
quidem
dubito
i). Sed de hac
lingvarum
prarogativa
neqve
nos
dis-quirimus:
iftam
verovoces
componendi
fvecana;
lin¬
gva;
facilitatem
felicitatémqve
in
cenfu
metrico.
mul-tum imminui infra erimusvifuri,cum
ad
fe&ionem
profödaicam perventum
fuerit.
Nunc
manum de tabula.
b) Differt. de Genefi lingv«Svecanae
P.
I, p. 25*.r«• C* a*> » ' v— • • • • : " ..