• No results found

Cogitationum de habitu lingvæ Svecanæ in poësi particula secunda; quam, indulgente ampliss. facult. philos. in regia academia Upsaliensi, publico bonorum examini submittunt alumnus Piperianus Olavus Bergklint philosoph. magist. et Andreas Lundström. Arosi

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Cogitationum de habitu lingvæ Svecanæ in poësi particula secunda; quam, indulgente ampliss. facult. philos. in regia academia Upsaliensi, publico bonorum examini submittunt alumnus Piperianus Olavus Bergklint philosoph. magist. et Andreas Lundström. Arosi"

Copied!
18
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Q. F. F.

Q,

S.

COGiTATIONUM

DE

HA

BIT U

LINGVO

S

V

EC

ANtE

IN

PC)ESI

PARTICULA QUAM ,

INDULGENTE AMPUSS. FACULT. PHILOS.

IN REGIA ACADEMIA UPSALIENSI, PVBLICO BONORUM EXAMINI SUBMITTUNT

ALUMNUS PIPERIANUS

OLAVUS

BE,

PHILOSOPH. MAGIST. ET

ANDREAS

LUNDSTRÖM.

AROSIA-FESTMANNI.

IN AUDIT.CAROL.

MAJ. DIE XV.DECEMBR

Anni MDCCLXIV.

Horts ante mcri

UPSALIjE.

(2)

SECTIO SECUNDA,

De habitu

lingvarum

in

Poefi,

generatirrr»

§. vnr.

Argumentum Se&ioms..

offqvam in particula hujus operis prima pro

inftt--tuto egimus de diverfa ifla ratione,

quam in

lin-gvis propemodum omnibus, ubiprofodiae a'iqua

vis eft, inter fe (ervant diftiones profa &" poetica,

nunc ad argumentum differtationis nofcree

propius

con-fiderandum libentes devolveremur. Sed tenet nos in

i-pfo qvafi limine non adhuc, qvodfciamus, fatis expli«

cata habitus noflri idea.,

qua manca aut inftabili, non poteft non omnis htec dé lingvis difqvifitio extra oleas.

vagari. Cöndocuere nos prsecipue diverfiflima ifta

va-riorum Svecanis de pocmatibus judiciä r frivola, non« nunqvam & temeraria, qvam agafur nihil, ubi, male

perfpeåo lingvarum vero in poefi habitu, qvid poetse

qvidve lingyar merito aut vitio vertendum fit

continue-ambigitur. Qvapröpter nobis.cum propofitum fit, qua;:

in certiorem vernacula; seftimationem conducenria for¬

te etiamnum latent,

qva pollumus accurationg,

aliqvan*-da ad liqvidum perducere

, nihil. nobis potius fuit „ quairu

(3)

« ) j"(

'$

quam ut vera totius operis^fundamenta fedulo prafixue»

remiis. Unde fubnata nolris videtur neceffitas

com-roentandi non nulla de habitu lingvarum

in poéfi gene-ratim, ex qvibus erui poterit Svecana quid de lingva

fit tenendum : non qvod täntum nobis tribuamus

vi-rium aut animi, hane ut irjateriam univerfam

exhauri-amus; fed ut commemoratis, qv« potiffima vifa

fue-rint, prxmittamus fimul brevem aliqvam operis infor-mationem, cui, in fecuturis, fi fors tuierit, particnlis

preftlus infiftemus. Proinde hand iniqve ferasL.B. fi

exfpeåatione tua aliqvantum diutius principiis irnmo*

remur. *)

Ut ergo in poéfi qvavis

verä vel faltim cultiori conveniuntacqvafi inne&u-ntur confiderationes ift«Lö.

gices , Rhetorices poétic«, Grammatiees ac Profodias:

qvarum prima ipfam de rebus cogitandi rationem,

ea-rumque figna, altera verum dicendi modum ac

ve-lut eIlentiam,

qva ab orn'oria ex omni officii parte dis-cernitur, tertia vocum integritatem & conftruclionem,

ultima vero foni indolem & fvavitatem

exponit: qvse

omnes, pro fuo qvsevis mudulo, erunt natur« rerurn

atqve genio lingv« conformes; hinclingva: cujusvis in

Poéfi habitus confiflit in ejusdem

copia & habilitate,

qva rebus qvibusvis recie excogitatis, modo poético atr qve ad rigorem Grammatiees & Profodia:rite

exprimen-dis, fufficiat. Lingva igitur fi qua & in qvantum hifce

A2 le

*) Incldit nobis auperrime inmanus

opuscoivfum mati flimu m fum*

mi in Rep. Litterari« princip» D.

JOH. DAV. MICHAELIS: de lur

fiuence des opinions fur le laqgage, & du langnge fur les opinions»

Dijfertation qui a remporté le prix de l £ccdemie Roy

nie des Scien¬

ces, fcf helles lettres de Prujfe, en

ijjp aBreme,MDCCLXII. Ubi

fingulari cum voluptate percepirnus, non magis quae de re

poetica

io-qvitur honorificentiflime, qvam qvod noftras has qvalescumqve de lin¬

gvarum rationt cogitatiunculas fuo comprebet calculo o 57uvvt cujus

itt iingvtrum prxfertim xftimationc arbitrium maximi

(4)

$

H.l

$

j^b omnibus idoneam pnebuerit, eo quoqve

ad

poefiti

pronunciatur apta

fimplicirer &

contra.

At

cum non o•

mnes lingvac asque

deprehendantur

exculta?,

neque per

omnia fingulis eadem conftet ratio, patet

lingvarum ad

£e invicem comparatarum diverftim eile in poéfi

habi-tum. AtqueTic habes L. B.

hujus

feåionis

argumentum,

cujus caput prius

fiftet lingvarum in

poéfi habitum dm»

pliciter,

pofterius

comparate. CAPUT. I.

De habitu

lingvarum

in

poéfi

fimpliciter.

§. IX

Simplex lingvarum in pocfi

conßderatio.

Rerum nomine nobis hic veniant ea omnia, qvae menti unquam obveiTari qveant, iive

exiftant

ilia, aut

ialtim polTint, five non,

perinde,

modo poflint

cogka-ri. Qvis enimnefcit humano animo

vel

per

intellectum,

qvem dicunt purum,

vel

per

imaginationem

plures

o-mnino fifticogitationum fpecies, qvam qua:

reapfe

dan-tur, qvo pertinent iflaf, qvas enda

rationis

Metaphy-fici nominant. Hxc autem omnia, fi qvidem

fermo-aie aut fcripto non nunqvam

fignifkanda,

verbis opus

habent ad fenfus ingenerandos idoneis. Etlicet non

i-gnoremus , plurima horum ad Metaphyficen aliasqve

difciplinas philofophicas pertinere

potius

qvam

ad

poé-fin• quid, qvod non qua:vis

materia,

nec artes ac

feien-'

tia: integrae fatis

fe

commode

a

poétis traftari

patiuntur;

inrerea tarnen, cum non tantum latiffime (e didundat

hxc noftra, atque ex omni f ientiarum Sc rerum

gene-re fuos decerpat flores, fed etiam vividiffima , qvte in

poéta eile debet imaginandi alacritas, nova

lemper^ele-gantiarum commenta Sc qvaü oftenta prodneat, non

potefl: non ingentem vocum numerum effiagitare. Ac»

qve qvoniam ut pidura

poéfis

erit, accedit ut

huico-3KiniuiB minime fufficiat nudas rerum duxille lineas, yd

(5)

& ) 5 ( &

vel ufcumqne

adumbrafle

aut

infecifle;

fed

colorabit

«Sc

expinget

ncceffe

eft.

Igitur ut

fummum

apud picdores

artificium eft eolorum temperatura, qva nunc tenerip

nunc umbratici autfaturi,pro variaearundem

commis-fura ac tranfitu, proveniant; ita idera aget poeta, ut

verboruin rerumqve, qvin & ipfius

foni

vivis coloribus obduifta omnia emicatim interniteant. Adjice, qvod

non effinget tantum hsec

fua

varie,ut

adparatus

opulen-tia placeat, verum etiam in

profodiae infuper femita

an-gufta &

falebrofa

felici

pede

decurret.

Siqvidem

igitur chorda nusqvam

oberrabk eadem,

nec in

obje-dtas ubique

difficuitatum

remoras impinget, rerum non

modo numerofiflitpa vi, fed & virtute fumma

maximo-pere indigét qvo Tic

habeat

qvsevis

vel ad

rem vei

ad

verfum appofitiffima.

An & qvousque Iingva aliqva

omnibus

hifce

nu-meris abfolutafuerit, noftrum neqvaqvam eft definire* Svecana qvid valeat erit commodior difpkiendi locus*

ejus ubi ad conternpiationeffl fpecialius defcendimus.

Sufficiat nunc in anteceftum juftam habitus noftri idearn ex ipiius rei indole adftruxifle Unde patetoppido eo

efle iingvam ad poéfin habiliorcmperbedlioremqve, qvo

non pluribus tantum rebus optime fignifkandis

infer-viat, fed & variandis lisdem,atque ad profodise modos

aptandis faciliorem fe prameat CAPUT II

De habita lingvarum in

poefi

comparate*

.

§ X.

Diverßtas lingvarum / enerätim &* idiotifmi.

Qvi igitur varias ad iingvas rite attenderit, fatis eomperiet eflé lilas ut in io!e ita & habitu longe di er-fifTknas* Q emain.odum enim pro rerum ac

cogitatio-num indigentiä

éxebgitatas

efte voces

diclionesqve

ne¬

mo non inteiiigit; unde

eadem

copia ac eicgantia

(6)

» )«< SE

gvae

gaudere

neqvit natio de praecipuis vitse nece(Tanis tantummodo foilicita, ac cultior altera, ubi

vigent artes

& feientia;: ita ad poefin qvod attinet,

qvo magis

etil-ta, qvove latius extenfus fuerit ejus ambitus, eo

qvo-qve perfevftiorem eile lingvam cum vulgarem tum

ma-xime poeticam fatispatet. Conf. J. III. partic. I. didert. noftrar.

Conftat autem lingva; cid vis in fe fpeåata; fuum

efTe genium ac qvafi fyftema proprium, cui omnia ma¬

xima minima accommodantur; ut de lingva, accurate

loqvendo,aon nifi fuis ipfius ex penetralibus fit

judican-dum. At fimul claret, lingvam ad lingvam

relatam,

ut In multis conveniat , in piuribus tarnen ut plurimum

difFerre. Infignis ac pervulgatus omnino eft ejusmodi

comparationis ulus, cum in lingva exotica primum ad*

dilcenda atqve in rufpandis radieibus, tum vero

maxi-me in pcrpolienda nonnunqvam & ditanda vernacula,

ubi ad ümilitudinem alterius qvidqvam erit graphice

effingendum. Atque hanc qvidem ob cauflam

verna-culam cum aliis contendendam haud abs reduximus, id

qvod

alio erimus loco

perfecuturi:

nunc in eo lumus,

ut generaliores tantummodo comparandi

rationes,qvan-tum qvidem

ad

poefin attincnt, perftringamus.

-Qvapropter miffa, qvas forte inferceflerit, lingvarum convenientia, ad diverlitates confiftamus. Notum eft idiotismorum nomine infigniri ea omnia, qvx

compa-rate ad aliam lingvam aliter fe habent in una ac in al¬

tera. Hase ut explicentur preffius, cum pace aliorum liceat idiotifmos difpefeere in Grammaticos,

Emphati-cos & Rbetoricos.

>XL

Jdwtifmi Grammatici.

Grammaticam uniuscujusqve lingva; rationem

mul-difcjepare*

longe

eft

notiflimum. Alias enim per

(7)

fuf-» )7C &

ftiffixa & affixa, alla? per diftincta-s nominum & verbo¬

rum flexiones, alia? articulorum & auxiliarium

acceflio-nibus onuftar, alla? deniqve aliter incedunt: diveria qvo* qve etymologiae derivandi componendiqve facilitas: nec

taceamus univerfam fyntaxeos

compagem & profodiae

non minores varietates. De his univerfe nil amplius dicere steinet, qvam quod eo perfe&ior Mngva

cenfen-dafuerit,qvo perGrammatices conftitutionem clarius

dis-tingvi omnia ac brevius exprimi poflint. Qvod fi ve« ro prakter coramodä his contraria,

reliqva qvoqve

plu-rima profodiae fe legibus non invita fubmittunt, multo

habenda lingva erit aptiflima» Etenim cum

plura ex

eontextu & fenfu conjéSanda fiieriht, autlongiöriver¬

borum anfra$u efFebenda, non poflunt non legentes

fcribentesqve

gravius inde teneri, poéta? vero gravifli-me, ubi complura vocum agmina verfificatorias artis

eommodo oblu&antur..

i*-■-- . } ,• ^ • . -v j .

§■

xir.

Idiotifmi Empbatici.

Empbaticos idiotifmos alterumgenus diximus, qvod fub reliqvis nec contineatur commode, necmelior nobis

appeliado fuccurråt Res autem buc redit: ad nativara

vocum cQverfis in lingvis vim curatius

qvi attendit, vi¬ debit confidimus, elfe multas indigenas,

maxime ilm-plices 5c primigenias , easqve adéo nonnunqvam

em-pbaöcas, ut vix ac ne vix qviderti, nifi forte per

lon-giorem verborumtra£bum poflintalterius in

lingvaeicRo--mate explicari. *) Cum vero

leriptori copiofo, in

pri-mis.

*) Nii'if Galli ejusmndl vocein nominant,

etqve plerumque ita eft

CGmpavata,ut cum ailatoe fiterint voccs ornnes

, qvibus hoc utcumqve.

voeabulu-m reddere foleat natio extern, aliud qvoddam fibi refponbens,

wocabulum inveniant lingul«, uflde compenfatis omnibus, fupereft efm

(8)

& ) 8 ( 8

snis poette, apprime

conducat refertiffimus

diftionum

optimarum thefaurus, qvo nunc

brevius,

nuncporreclius,

pro ut res tulerit, mentem exponaq

hinc

nonminus

lar-gior ejusmodi vocum

fignificantiflimarurn

proventus,

qvam prolixiorura

diJlionum

confertiffima

copia éjus

«ritufibusaccommodatiflimus,ne ulla exparte abidoneis

verbis deftituatur Huc qvoqve refeiantur compofiea

& derivata qvsecumqve & qvae pra?gnantia dici

affo-lent, modoprop i<

.dénotent

&

fignariter:

neqve omis-fis iis, qvce, unico vocabu!o,aut integrum aaum, aut

piures conjun^tim res, hon

nifi

vei

compluribus

fimul

verbis vel pro divérfitate circumflantkrum idemtidem

diverfis, aiienam in lingvarh convertendas Tigmficant.

Atqve hoc qvidem

emphafeos

prjeeipue nomine

lin-gva audit ponderofa.

§. XIII.

ldiotifmi Rhetoriciingenete, eorumqve naturaEfortus.

Tertium idiotifmorumgenusRhetoricüm vocavimus, cujus hane oranino ratiohem accipe* Dantur fcilicet di-dliones innumerse, qvin& voces fingulares bene multa?,

nonnunqvam fimplices & primitivas, piures tarnen de¬

rivats aut cempqfits . at non proprie fed utcuinque

transiatc aut figurate

(ignificantes,

qvs

in

unaqvaqve

Eropemodum

um fi exprimuntur,

lingva

utut

readuntur aliter,

vel maxirne

ad

qvoqve,

rigoremGram-

ad

ver¬

maticum conveniant, peregrinum tamen acnrfcio qvid infolentius fonabunt. In ha;c fi curatius inqvirimus, vi-dere licet, diverfis hominum ingeniis, atqve vario

ima-_ ______

B1'

Conferntur vox Svecana lagom cum aliis in lingra Germanica &

Galli-cajpoeta Larinus hane vocem integra periphrafi expreftit;

Eft modus in rebus, funt certi deniqre fines,

Qvos ultia citraqve neqvit confiftere rectum.

■Ccterum non negamus etiam in vocibus translatis fuam adeffe empha*

(9)

3K C 9 ) <%

gfmandi modo

originem debere, prout

hlc ab

tiftäial-ter ab aliarem parte, varia iub fimilitudine acfpeeie tuit

cfonterrtplatuss

qvid, qvod nominibus propriis

imponea-atqve in iis, qvte oyo/JnpcT07rcériUKcc diverfo lingul

ha-bent, idem non raro obfervatur. Patebunt ifta, dum ad

fuos ortus afqve nativas

fignåfieandi

poteftates q va par

effclagacifa te revocantuf expendenturqve. Longum

pro-fecto föret, nes nofhis fatis viribus conveniens, diver-fas-dllas indogare vocum fcafurigines, atque vicifhtu-dines varias , unde prsefens lingvte cujusdam habitus

permanavit Proftuxerunt autem ifta prxcipue ex

reli-gione, inftitutis, moribus, ftudiis &genio populi, qvin

& (xpenumero unius ex hominis arguto cerebro , aut

cafu qvodamiingulari, nnde res tanqvam in commune

abiit proverbiam. Pulchra plerumqve hsec omnia, ea

vero longe pulcherrima

, qva: foecunda ac femper fibi

conftans rerum natura progenuk: qvippe qvte &

di-gnofcuntur clarius & fentiuntur fortius, nec cumrebus

tranfeuntibus aiiis adeo facile evanefcunt.

In corifeOo eft Rhetoricen, qva magnam fui par*

tern non minus vocum penuria:, qvam luxuriaqti

ho-minum ingenio acceptas ooes referre : qvod vel deno» minationes unius ejusdemqve reidiverfis in iingvis

te-ftatum faciant. Una enim proprio compellat nomine;

qvod alia hinc atqve iilinc transiato. Ed: cum res aut integra fsepe fententia vix aut ne vix qvidem nifi

figu-rate redditur: eft qvoqve dum fuppctant licet propria,

malunttamen dicentes translata. Pertentesmodo voces

cum voeibus, proverbia cum

proverbiis committere &c

erit res in propatulo. Novit & plebs indodla

farcfåeiv%

atqve fuas habet veneres, fua qvoqre difteria,

rudio-ra fubinde qvidemautinficeta, attamen arguta.

§. xiv.

idiotifmi po'titcifpeciatim, eorumqve in

lingva

tatione.

(10)

& ) 10

(

&

. Certant in fingendo di&iones

cum vulgfr oratorés

& vincunt elegantia,

fed

fuperantur utriquc copia &a* cumine a poétis, neqve id mirum, cum plura&

gravio-*a habeant ad fagacitatem incicamenta. Huc pertinet,

faltim ex parte,illud, qvod Horatius, notum

callidaver-Vum reddersjunciura novitm, dixit, deartepoet.verf.47.

feq. ubi, qvx ejus fuit experientia, plura in hane rem

fcite &nervofe diflerit. Sed ut oeeepimus dicere, ma¬

gna

fic

Rhetorices pars poétis eft

vindicanda,

ut

etiam

nonminima lingvae indearceflenda fint incrementa. Hscc

qvo inteiligantur melius, qvaxiam de natura dictionum

poéticarum adférre liceat Intelligunt artis vel aliqvan¬

tum peritiores, nihil egiflealiud Rhetoricorum vulgus,

qvam qvod dicliones

utcumqvefpeciofiores

in

fcriptorh

dus obvias in clafles & ordines difpofuerint,

propemo-dum in formam regularum. Iftis vero tantum abfit fe¬

rnere ut inhaereamus, ut potius omni judicio & circum»

fpectione cavendum (it, ne decipiamur fpecie re£ti. Pen-fitandum fcilicet unaqvaque in re, an

digna,

an

ad

ge-nium llngva: efficla atqvc compofita. Valent hxc

de

diitione qvavis univerfe. Sed miffis tantifper reliqvis,

poéticas dum proprius contuemur,

tenendum eft,

lon-ge majorem poétis

concedi

vocum

condendarum

pote-ftatem, tempeftivam tarnen & pudenter

fumtam;

qvin

& variare non minus locutionum f erlern, qvam ipfum

inveniendi ac difponendi modum. Complura igitur

lunt indicendo vel neceffariavelornamentapoétis,qvam

quac in plana

diåione

ferunt aures

& animi

legentium,

qvippe quibus injun^tura

efl alacrius

infurgere,

atque

altius recondita feclari. Interea licet non poética omnia

in profa valeant, uti neqve profaica in poéticis;

ad

ü-nam tarnen conftituendam, quamvis

diverfis

in parti¬

bus, lingvam non tantum conducit diélio utraqve, fed etiam altera in alterius fe famiiiaritatem traåim in-

(11)

fi-£ ) 1» ( &

finuat. Qnocirca neqve id

prsetereundum

exiftimavi-mus, quod ficut primitiva & propria a translatis ceu

ho-fpitibus novis & gratioribus non raro extruduntur, ita ■&hasc deinceps fui fatietatem inducere, atqve tanqvam

cultum inveteratum ad plebcm deferri, niaxime dum

impuri qvidqvam trahere vila fuerint,donec fucceden«

tibus alns vel exolefcunt penitus deficiuntqve, ved poi1> liminio redeunt priftinum in honorem aflerta.

§. XV.

AvavotjTM m lingvis.

Neqvevero diffitendum efi,occurrere inlingvisnon pauca grammatica xqvc acrhetorica,qvte

ad

confvetam-earundem analogiam, aut naturam reruro,fatis fibi non conftant. Et qvidem fi exiis,qvte vivis inlingvis

con-tingere cernimus,

de

emortuis

quidqvam

conjicere

li-ceat, hujus non obfcura erit difcrepanti# ratio.

Obfer-vamus nimirum fieri idemtidem, ut fcriptoribus vel

o-ptimis per incuriam excidant qvtedam incorafiderate

di-£ta aut cogitata, eaqve proinde temere non imitanda,

qvte contagio qvotidiani

fermonis

plerumqve

fubjicit.

Neminem enim latet, vulgus qvam incuriofe qnamqve

parum rigide lingvas traget, unde genuini

fignificatus

vocum, nec non verus conftruendiatqve

infledendi

mo¬

dus paffim in defvetudinem abeant. Scriptoris

utiqve

cordati & prudentis eft, glifeenti huic malo omni

Au¬

dio ac sifu obfiftere, donec qvid potuerit humana in^

duftria. Sed dum ufus,culpa aliorum nihilominus in transverfum a£tus,increbrefcit &exfuperat, contraqvem nihil valet folidiflima ratio, qvid relinqvitur aliud, ni-fi ut tempori ferviat, & fecunao amne feratur. Igitur,

prseterqvam

qvod

bonus

quandoqve

dormitet Home-rus, eft quoqve dum ftertenti tribuuntur ea, qva? funt vitia gentis & temporis. Erunt & forte, in 1ingva

pra:-cipue emortua

inconftantiac

ejusmodi cauila:non

(12)

^ ) 12 ( $

res aliie, ut antiqvitatum & circumftantiarum ignor&få-tia, dialeclus &C. fed

qvibus

imtnorari

non vacat.

Qvid~

qvid efl, fatis piacuifle cenfeatur fuseqvi genti nondis*

plicuk,

qvamvis propte.reaki exemplum aliis

facile

nots.

proponendiis.

§XVT.

läiotifmi Rbetorici qvo paSto ex una in alteram

Ungva tvansferendi,

HafCj qvae noviffime attulknus, qvousqve idiotifinis

annumerandafuerint, qvivis videat. Sed revertamur adt

eos, qvosin Puperioribus rhetoricos nuncupavimus. Plu-draos horum ipla natura sta eflc comparatos patet, ut in aliam non fatis commode lingvam convertantur

?

qvippe qvi non nifi ex moribus & inflkutis gentis cu-jusdam domeflicis unke inteiliguntnr. Sunt & aJii, ex eommuni qvidem rerum indole foaufti, at juxta

fubti-Kores, qvam ut aperegrino-, cujus eflent in vernaculam transferendi, eorum virtus & fignificandi ratio fatis per< fpiceretur. Atde reliqvisexeadem rerum natura ducTis.s,

qvi nec obfeuri ncc peregrini iropattentes dok fuerint,,

qvid pronunciandum fit,, dkftcilius qva*ritur Si

dice-mus qvod res ed, nullam• videmus rationem fatis

ido-nearn, qvid ni didiones, qvce vera aliqva fe gratia aufc:

gravitate commendent, fieubi ad lingvam

dkandamper-fickndamqve

contulerint,apteconverfasadoptentur.

In-terea nuila in re melius agnofcitur höminum fumma

le-vitas, qvam indijudicandis lingvis, ubi alia amant, alia* faftidiynt, prout animi nefcio qvis ca?cus atqve incon-fians impetus imperiofe fvalerit. Videbis eos, in nul-lo nörfdrpo nodum qva?rentes, verborum nunc

tene-bras, nunc frigus, nunc duritiem, infolentiam deniqve

& cra(Titudinem ca uflåri , crederts de ca uflit fat valida

nin iium qvod ifa vifum fuerit. Hujus qvam late

(13)

$ ii

(

v$

)

intenti unice, ut ob octilum ponamus,

qvantum

iffa

poetis,

ad

faftigium

artis &

lingvae

tendentibus,

mole-ftiarum pervicacia

cxhibeat,

dum

alienis

ex

divitiis

lu-crari imitando fatagunt, Etenim,

fi diftiones

re

verafi-gpificantiilimas folam

ob

novitatem

exfibilari

continge-ret, quid de

exqvifitiflimis

ingenii

deliciis

futurum

cen

fes? Atque ut rem

brevitcr

conficiamus,

hasc de

genio

di&ionispoétictc,

maxime

qvod ad

perfpicuitatem

atti~

net, fumm atim monebimus.

Confirmat

experieneia

in

lingvis tantum non

omnibus

efle

poéfin

fummum

ac

difficillimum cognjtionis

gradum,

ut

qvi

crebriorielli-pfi aiiisqve

figuris

&

dicendi

compendiis,

nec

non

vo-eibus phrafibusqve

fibi

propriis,

pro

rei

&

carminis

in-digentia

maximopere

utifur.

Hinc

qvi

profaica

non

1e-viter intelligk, idem in

merricis

non

proinde

obvia

qua:-vis intelliget,

nid

poétarum

ufu &

familiaritate

antea

fa-tis confirmatus. Hoc vero

fcribentis

obfcuritåti

cave

ne temere imputes, qvod

artis

plerumqve

indolem

con-feqvitur. Qvem

admodum enim

duplex

cft

intelltgen-di difficultas aut obfcuritas; altera veva,

ubi

voces

vo-cumvecohterentia utcumqve excuua

fenfum

fundant

vel

plane

nullum

vel

fiimme

ambiguum;

altera

comparata

7

pro captu

lectorum

longé

divernffimo,

eorumqve

aeqve

difpari intel'igent.a

in ils,

qvi

bus

ad rite

dijudicandam

rem qvamlibet opus

fuerit;

ita

neqvepoéta:,

fublimia

&: arguta arrificiofe

tra£lantes,

obfcuri

dicendi

funt,quod

fubtilius qvid atqve

inauditum

commiuilcuntur

t

Utf

e-nim non canunt furdis, ita nec fcribunt

nifi'infelligen*

tibus. Et ne longe divageris, poetas

latinos

tantummo-do confule: qvamne ibi a

protaicis plurima

non tan¬

tum aliena, fcd & infblita ac qvafi perp exa

hofpitibus

primum

obveniunt:

q va:

dum

ufus ciome^icus

interces-ferir, q v amre

ingeniofa,

nativa ,

pianiffima ? Htec

de

lingvis qucqve

atiis

eadem

dicta

funto Qvapropter

(14)

$ ) '4 (

&

facile nos au&ores erimus, ut cum obtrudunturjegrlds

alienae elegantia? ,* furtim illae fenfimqve dum opus eft in vernacularn illabantur, ne oportunitatis <k opolentiaj

gloriaalteri ccdat. Iftavero qva ratione adoptarida fint

diftum eft pervicaci inlcitia? fruftra, lapientibus (atis,

§ XVII.

Idiotifmorum Rhetor. inlingvis virtus Efpretium.

Åt vide qvorfunanos abduxit accuratior harum

re-rum cbnfidératio. Egimus de natura Idiotifmorum

Rhe-toricorum, dicamus & paucis de pretio. Viielicet ut complexus eorum omnium,qva: vel grammaftces

ordi-nåtiflima concinnitas, vel proprietas & pondus verbo¬

rum, velfigurarum virtus,verbo optimarum diftionum

abundantia conferre poftunt, lingvam

reddit

excultam

& politam, ita ex figurarumpraccipue fe'eftiiftima vima* xima ejus cenfetur elegantia. Namque ea eft lingvarum

qvarundam

felicitas

facilitasqve,

utdifturis

vel

non

co-gitantibus

divftiones

qucsvis

aptiflima: ingeniofifiima:

Ipon-te fubveniant, qvas majorum excogitavit

induftria,

ac

pofteris velut in os

dedit.-

quaeqve

proinde

in

fermo-nem vulgarem itacommigrarunt, ut res

quaevis

non

ni-fi.apteeleganterqve verbis exprimi

poffint.

Atqve hinc,

ni fallimur, repetendum qvoque illud

eft, qvod fcripta

utcumqve alias non optima, tarnen

ob

folam

ftili

ele-gantiam magnopere

placeant;

elegantiam^

autem

often-dunt non aliam , nifi qvam lingva:

cultiftimae

acceptam

referunt. Hare eft qvatumet Arabs

&.univerfus

prope-modum oriens, qua fuperbit Gallus,

fplendet

Grcecus

& Romanus, qvamqve fibi

vel tribuunt vel

certe

vin-dicant gentes quoqve

a\ix eultiores,

fortade

tamen non

acquali iure &dignitäte:

§. XVII.

Alianonnulla,qua

lingva, maxime poetica,

venuflatem

comliatjt, quin Ef

fubtnde officium, cummodi funt:

fornt

s,

(15)

ha-& 5 u C »

hübilitas fijigulavbs ad res qvaslibec, ßgnificatus vocut#

fecundarii atque coviponendi procudendiqve

vo-ces facilitas.

Hand fåne ignoramus etjam aliunde arceffi

lingva-rum deeus & venuftatcm: cujus rci fumnaa

tantummo-da capita commemorabimus. Eminet in primis ipfius foni lepos, quem variis in lingvis longe diverfiflimum multi vel fentire fibi videntur vel certe fentiunt.

Obfer-vamus utiqverummam elfe fonorum

difcrepantiam,eam-q ve nonmodo diverfis in lingvis, fed etiam unius

e-jusdemque in lingvac dialeåis variis. Comperimus iti-dem, provenire iltamut plurimum excerto qvodam o*

ris, lingvte,dentium ceterorumqve loqvendi

inftrumen-rorum habitu, cui ita fe a cunabulis afTvefecit natio, ut

veros åkerins lingvas fonos non fine fummo labore &

ftepenumero vix ac ne vix quidem exprirhere valeat.

Novimus infupernon qvoscumqve fonos auribusteqve

probari, cum fint qui ftridorem, ululatnm, fremitum

a-liosqvc

infvaviores ferarum

ftrepitus haud oblique

refe-rant. Salrim muficis accuratior habetur literarum

vo-cumvc delectus modis aptandarum. Qvid, qvod

lin-gvte vel duriores velmoliiores communiter putantur, &

velnobis, nefcientibusqvade caufia, tales obveniunt.Sed

utcumqve hxc funt, veremur tamen ne in fraudem &

injuriam gentium de foni hac praftantia cerri quid

fi:a-tuatur. Nemini enim fua non concinunt, obflrepunt

plerumqve aliena, maxime dum infvetas ad aures

pri-muraperveniunt: qutetamen'audita facpius fenfim

eva-dunt gratiora.De cetero quasinj formandis fönis haberi fölet difficultas, illa non premit nifi peregrinos&

mini-me exercitatos, cum e contrario indigenae omnia

opti-me percipiunt, difiingunt & exfeqvuntur. Et quod

Ca¬ put rei eft,quaecumque demumerit fonorum in

lingvis

diverfitas aut prajcellentia, poéfin tamen fvecanam

(16)

v

äK > i« ( 5K

nirn refert, utpote qua* fuas rioft aliena?

Iitigv#

Jepore

reipicit,-nifi

quatenus

ad exempkim

aliarum

poterit

e-mendari. Etenim lv(poov!xc non minimam habitam fuis-fe rationern commonftrant lingva; cultiores quam plu-rimsCj arqve ejusdem quoqve

in

vernacula habendam

a -lio erimus in ioco o/lenfuri.

De fonis hasc fufficiant. Hifce geminum

efHllud,

quod non qusevis lingva

ad

res

quaslibet

exprimendas

cenfeatur acque apra ac alia.

Tritiflimurn

eft in hoc

argumento

quod perhibetur

Imperatoris

Caroli V.

de

lingvis

quibusdam lui temporis

efFatum,

qvo

alia Deum,

alia dominam, eqvum

tandem

& malum genrum

alia

compellandum pronunciavit. Et ut taceamus

alios

, no-tum qvoqueeflde

lingvarnm

qvarundam ad poéfin

no-minatim comicam habilitate judicium iliuflris

Hollber-gii, cujus adfententiam

fumma erit illarum disparitas.

a). Sed haslites noftras non facimus. Gerte, fi qva eft

lingvarum

ejusmodi

diverfitas,

qva?

utiqve

efle

potefl

longe maxima, ex

earundem cultura &

diflimillimis

po-pulorum

ftudiis pracipue

eld

derivanda:

neqve tamen

oaufTisiis, qua? (onus & idioma cujusvis

lingvae

gram-maticum conferre poflint.

Aiiam eamqve multo exftantiorem lingvarum

di-verfitatcm efficiunt fignificatus vocum fecund arii

&

ad-ventitii, qvos cum

neceflkas vel cafus

progenuit,

tum feftiva aut non riunqvam male fedula hominum

ingenia

excogitarunt, magis ne

ad

perfickndas

quam

ad

corrum-pendas lingvas non

latis

dixerimus.

Ed fcilicet

ubi

co~

piofe& cum

grafia

disentibus percommodos fe pra?beamt

fignificatus

ejusmodi; fed

necrarius,

ubimetus,

obtrecla-tio aiiavc animi ievitas, qvibus fummum efl in

ambi-guitate

pcrfugium,

dictiones optimas ita

contaminant,

ut

»■ ... i. ■ ^ — ' ■ —

(17)

£ )

(

&

öt «©n flne dedecoris nota

aliqua

in

pofterum

adhibe-ri qveant. Qvo

longius

huic

abului

graflari

conceditur»

co magis

encrvari

lingvam

&

decrefcere

necefle

eft:

ac-que quo

ambiguitati

eft

opportunior,

eo

qvoque

ob-fcurior»

Accedimus ad iddenique

quod

primo

fuiflet loco

ftominandum, nempe

dilfimillimam

lingvarum voces

componend

procudendiqye

felicitatem,

utpote quae

in

re praefertim

poética

utramque

fere

paginam

conftitoit.

Digna funt in

h

oc argumento

quae

transfcribamtur

ver-ba Prseclariftimi D.Le£t&

Mag.Herveghr.Tam

prarterea

5,in

componendis

vocibus

felix

eft lingva

noftra

(Svcca-a,na) ut id

fatis

non

poftimus

admirari.

Latinis

com-„pofitiovocumnon

adeo

bene

fuccedit,

nam

rudentifibi-,,lusj repandiroftrum» pecus

incurvicervicum,

aries

rs-5,ciprocornis,quse

exempii

loco

adferri

folent,

latinis

au-„ribus vix placere

poftunt.

Grseca

huic

negotio

multo

5)eft aptiorr

fed

an

noftra;

praeftet

adhuc

quidem

dubito

i). Sed de hac

lingvarum

prarogativa

neqve

nos

dis-quirimus:

iftam

vero

voces

componendi

fvecana;

lin¬

gva;

facilitatem

felicitatémqve

in

cenfu

metrico.

mul-tum imminui infra erimusvifuri,cum

ad

fe&ionem

profödaicam perventum

fuerit.

Nunc

manum de tabula.

b) Differt. de Genefi lingv«Svecanae

P.

I, p. 25*.

(18)

r«• C* a*> » ' v— • • • • : " ..

'f

;r 13

au7£&

ir > r rjx* v -vji'^y O» . J: • • •'• V < ÄV '. -; ;■ ;• , • ' -~^r-^ ■ :•'[„.

p

• ' an Kl .-' -■ . . '■ ■ Ji V : i' «• . • Kr .. 5 • ■ • ■ • -- • -. . , "■ - - - .. :rrrj £ia E 3?

References

Related documents

fubterraneis a), alumen quoque produci potefl, hoc nihil aliud indieare videtur, quam argillam, compofi« tionem herum corporum plus minus ingredienrem.. Hifce de alumine in

SitLC (Fig. i.) pars orbitae, quam luna in diflantia media a terra uno minuto primo. peragrat- Haec

dendam judicet. Sed &amp; Jpiritus ille mundi hujus ejfedor &amp; confervator, quem e&amp;aem vocant natur am natur an · tern· v^ua vero demurn au&amp;orita· te, quibus

anniculus in facrificium pro reatu. Quo facto ? Uli Nazl- r«3tus renovatus fuitj ita ramen, ut novum temporis fpatium , quo fe devotum volueraf, jam rurfos inchoaref, non

ne reéle uti; ac proinde decernunt, Logicam, ut artem ratione rede utendi, etjam tradere debere di-.

quam enim intelleximus rem di- f gnam eiTe, quam confideremus, ita etjam volumus facere, Sc iic cogni·. tio noitra augetur, ut

Det kan även tänkas att i de fallen respondenterna känner sina klienter bättre så finns det symboler i meddelandena som kan vara en grund för respondenterna att

Genom vår analys får vi kunskap om hur de olika perspektiven på lärande kommer till uttryck i utvalda läromedel i matematik.. Med hjälp av analysen kan vi