DJSSERTAT10 DE
COGNITIONE
REGÜLARUM
MORALIUM
VULGARI
y-—a.-— • ■— MMi .■ . i <—. QUAMCONS. AMPL. FAC. PHI LOS. UPS.
PR^SIDE
håg.
dan.
boethio,
Éth, et Pol.it. Prof. Reg. et Ord.
PUBLICE PUOPONIT.
CAROLUS
JOHANNES
IRRMARK,
Stip. Reg. Vestmanniis.
IN AUDIT. GUST. MAJ. D. III JUNII MDCCXCV.
Horis Confuetis.
UPSALI^E,
KONUNGENS T
BORGMÄSTAREN
ÄDEL och HÖGAKTAD Ts HERR
S'
SAMT DESS FRUiÖTHEl
FÖDD
BRANDBERG3
MINE VÄLGÖRARE/Däjag ej annat medelfer
Att Er min tackfamhét förklara,
Mä detta offer, fom jag ger, Därtill ett litet tecken vara!
För mig är icke ofr igt mer,
Än att i minnet djupt Ert ädelmod bevara —►
Må Edert ode blott emot min ofan fvarad Denfållhet Nifårtjent fkaÜ då belöna Er — .
Med djupaße vördnad framhärdar EDER
odmjokafte tjenare
DE
CGGNITiONE REGULARUM
MQRALIUM VULGARI.
■
, §.
i."
Inesfe
verihumans
& opinionumnamrs normam, qus
ac rernrxi mutabili poteftatiracnti
ideam
non fabjecti prctii ita ingenerac, ut
ad
illud
fponta-neo virium ufu adquirendum nemorationis particcps non femet obligatum faceacuc, libenterfibi
perfvt-dent omnes., qui nonabje&am nimis
de homine
fo«
vere voluerinc opiuionem. Ornnes
de
naturahomi¬
nis moraii difquliitiones eo
fpe&ant,
utcfficiatur>
anhsc perfvafio
fundamentis
extradubitationis
aleani
pcfitis roborari
posfit,
atque eapropterirsftituuntur,
ut diftinfåe appareat, qus Sc qualis
fit hsc
norma Sc quomodo natura infithumans.
Manifcftum
uni-cuique
esfe
putamus, oportereoninia,
quatcnus na¬tura inesfe rite dici posfint, vim fuam
prodere &
veftigia de fua
exfiftentia teftatura
imprimere,
utpri-snum apta materia Sc
occafto,
quafe exferant,
fub-rniniftrata fuerit: fieri itaque non poteft, quin inju-diciis & a£tionibus-, quales communiter inter
homi-nes valent, indubia
agnofcamus veftigia
immutabilis
norms jufti 8c re£ti, fi eandem reveratribuere
hu¬
man« naturs absquc formidine oppofitilicebit.
4
De Cognitions
Reguhriumfcio vcro an Iiis, qu« eandcm produnc, vefligiis 5c
cffeQibus, a quibus ad norm« exfiftentiam
concludi-mus, quales eosdem vel intra fe cxperiuntur
homi-nes, vei a confendente aliorum cxperienria rohorare
posfunt, fatis tuco cosnrnitti posfit de morali
re&itu-dine Judicium, adeo ut inutilis & fuperv-acanea ha¬ ben posfit omnis de norma moralis reQicudinis, il-lius indole ac fundamento disquifitio, qnas ad
ean-dem ulterius, quam a confendente hominum fenfui
& experientia, indagandam pergit. Fateor quidern
ftudia Philofophanbum, in fundameneis moralitatis
in-dagandis pofita, parum plerumque tini, quem fibi
propofitum habere debuisfent, conduxisfe*, haud
e-nim raro dubia & difficultates in luccm
protraxe-runc, quas nequidem fufpicaretur vulgiis, cceco 1c-gum, quas in pc&ore geftat, impetui in
judican-do cbediens. Sed falfo tarnen calculos fubducere mihi videretur ille, qui communi morcalium judicio
fidens, curam impendere ad illius fundamenta ultra
hominum confendente opinione quaerenda o per« non esfe pretium cenfuerit; prxterquam enim quod ingenium humanuni, ut primum ad res curiofius
in-quirendas excitatum fuerit, nulla vi, in re praeeipue tanti momenti, fuffocari potefi:, nec unquam fibi
fa-tisfatfum esfe putare, antequam ipfum ultima funda¬ menta fibi videre videat; ipfa cognitio, qualis in com¬ muni hominum fenfu aepprobata videttir, vacilhns
femper manebit, quamdiu ultima principia
Philofopho-rum cura adhuc dete&a non fuerint, quorum ope,
quid inter res communi opinione aüprobatas verum 5c
Motilium Vulgnri. 5
& quare verum fit conftet. Ad lueem hu'c noflrac
asfercioni conciliandam paueis indolem vulgaris co-gnitionis regukrum moralium delcribere apud am-mum conftituimus,
§. II.
Cognitionem vulgarem tam ab Erudita quam a
Philofophica communi loquendi ufu diftingvimus.
Dum enim & hxc & illa ftudio & propo-fito in res colligendas & inqulrendas adquiricur, iåa e con¬
trario, prout tulerint occaßones fortuito magis quam
confilio quxiuar, oritur & crcfeit. Eft effefifcus. facul-tatum cognofcendi homini a natura inditarum &
ma-terix facultaribus objecfoe, non tantum (ine diftin&a
cögnidone legum fccundem quas componitur, verum
etiarn (ine ullo confilio easdem pervedigandi onus, & hoc prxcipue criccrio a Philofophica Cognition©
differc, qlise a (hidio ipfas quxrendi leges incipit &
a ratione earundem,
quam (ibi ipfi reddidisfe
vide-tur, progredient*, ab erudita vero eo diflinguitur, quod
illa maceriam quxrere, vulgaris vero (ibi oblatam
tan-tum recipere videtur. Nec eruditx & Philpfophicae
co-gnitionis indolem confundendam esfeputamus,
qtiam-vis altera akerius ope (ine detrimento civrere
neque-aq narn eruditos, etjam in ipfa philofoph-ia, offcndis
haud paucos, quibus Philofophi notnen nulla nation«
tribuerc potes. Erudita (cilicet cognitio per fe
hiffo-riea tantum eft & quamvis ftudio colle&a, di£ta<
fa-£fcaque continec (ine ullo aiio in eorum! fundamcnu*
inquirendi confilio. quam ut appareat,. eaéem vokw*
di-b Ve Cognition*
Regulär
mmdiffca fa&aque fuisfe; dam
Philoföphica
cognitio
prin-cipia qusrit, quorum
opc'
efficiatur
anrcäe diÉfoi
fattave fuerint, ncc antea quiefcit, quam
ad
uki-mum hujus
reÄitudinis
fundamentum
{c
pervenisfe
ita videt, ut rationem, cur ultcrius
qaserendum
nonfit, (ibi aliisque reddere
posfit.
Hsec
in
gcneread
indoiem cognitionis vulgaris
ailata
indicant cognitio¬
nern regularutn
moralium
vulgarem
defcribcndam
es-fe, per
effeclum
naturshominis
rationalis in
confi-Iiis, judiciisque de liberis
atfcionibus
hominum fine
fpeciali cura ad
diftin&as
ideas
legum,
quaeipfani
rationalitatem conftituunt, (ibiformandas confpicuum,
fivc tacita ad regulas liberis
a&ionibus
praefcriptas
provocatio, quacenus in concreto
in
quolibet de
mo-rali re&itudine judicio adfunt, veiinde
abftrahendi
artificio feparatse mentife prsfentes
fiftunt,
ante-quam ullum ultima
earundem
fundamenta
inquiren-di initum fucrit cpnfilium.§, III
Veftigia cognitionis vulgaris
regularum,
quatc-nus morales jure voeahds funt,
offendis
in omniju¬
dicio , quo honedam ab utili diftingvitur.
Horum
uniim vel alterum, in quibus confcientia rcgularummoralium luculentisfime femet proderc videtur, ad
indoiem & virn cognitionis de qua loquimur
adfcr-re lubet. Nihil omnino eft, quod in judiciis homi¬ num abfoluta & omni exceptione
majori
adprobatio-ne dignum habetur, praeter id quod in voluntatebonum appellamus. Mangna ingenii
vis,
fcicntiis
ar-Motalmm Vulgäri. 7 artibiisque exculta,
fortis animus,
&
q asfunt
reif-qua, qus in pretio
habere
folenc ho
mi
nes,magni
quidemfaciuntur,
non tarnen perfe
id
pretii
habent,
ut fine conditione, a fine, per bonam
voluntatem
u-nice propofito, petita
adprobari
posfint. Nec in
hoc
de bonitate voluntatis judicio, an eventus confiliorefpondeat, qusritur,
Ncque
magis
res externas8c
earundem fruitio, fi vel felicitatis defiderio
otnnimo-de fatisfaccrent, abfolute in bonis cenferi posfiimt,
fe-licem & felicitate dignum femper
diftingvimus4
neculla bona homini audit felicitas, nifi ca conditione,
ut fclicitatc digno competat.
In
ferio,
quod (ecum
confcicntia cogcnte inftituereinterdum
nonrecufac
homo, examine de pretio
quod
jure
fibi
tribuere
poteft judicaturus,
vel,
quod
adhuc
faepius,
quaepcr-verfa esfe folet hominum indoles, accidere fblet, de
pretio aliis
tribuendo
quaerens, annonquisque
exte-nuari & clevari tam propria quam
aliena
mcrita
dc-prehendit, ut primum
alias
eorundem caufts
detcge-re fibi videtur, quam non
fucatam
re£H
revcrentiam?
Crefcit pretium, quod confiliis
aciionibusque
tribui-nius, eadsm ratione ac in caufis
easdem
producen-tibus immunitatem ab Iis, qus fcnfibusjucunda
esfc
vel ingrato fenfu animoshominum
terrerefolent,
animadvertere nobis videmur. Hsc fingula in vul¬
gär! cognitione frequenter
occurrentia
judicia
toti-dem funt ad legem,phyficis
conditionibus
non fubje&am, ablolutam, &libcrae
voluntati
datam
provocationes, atque indicia
legis
ultirnse,
qusformam regulis vit#
addit,
quaeasdem
a prü¬den-/
g De Cögnitione
Regulär
iumdentis praeceptis diftingvimus, & cujus
confcicntia,
quamvis ad
diftin&as adhuc
nonreda£h fueric ideas,
non fucataro virtutem per (e commendat. Haec quoque fucre
legis indicia,
qu#difquifitionibtis
Phi-lofophorum de rnorali hominis natura primam
prst-buerunt aniam, qua? omnes eo Ipetlsnt m eorum
fundamenta appar.eanc,. & diftinöe proponaneur.
Do-lendum vero eft, anod Phiiofophantium
disquiren-di cura -ad hsec fundamenta extra dubiura ponenda
minus contulerit, Ted potius in ife, quibus vim
ro-burque addere debuerac & haud raro optaverat,
no-vas & vu'.go alias ignotns & latisfime patentes er-randi occaliones spperuerit, Sed an ab his iisdcm,
qux
PhiloTophöndi
cura magisconfpieuos & latins
divagantes reddit, erroribus, cognitio vulgaris
ooini-no immunem lernet pnrftare & confervare poteft ? Videor mihi viderc, aitius in ipfa hurnana natura iate-re femina errorum, quae puritaci regularum moralium
ctiam (ine ulla Philofophantium culpa obftant, qine indicasfe eo magis juvabic, quo cercius inde
illulira-tum iri confidimus, quac (it indoles cognitionis vulga¬
ris regularum
moralium.
§. IV.
Quaeftionem heic non movendam esfe
cxilBma-mus de erroribus, quae a corrupta
& fenfuum
illece-bris capta voluncate originem
dueunt
atquede
fre-quemibus (ophismatibus ex
impuro
hoc fönte
ad
{uffocandam conlcicntix vocem emananttbus. SedMot alium Vulgäri.
9
obftant, errores in cognicione vulgari, non magis
quam in ea, quse Philofophandi ftudio procrcacur,
evitandi, quamdiu ultima & vera moralitatis
funda-menta adhuc non invcnta & extra dubium pofita
fuerint, in quos prolabitnr humanum ingenium,
quamvis nnllnm adfuerit fenfuum illeccbris
velifican-di confilium. Fieri fcilicet non poteft, quin in qua-vis repraefcntatione rcgulae, confilia a&ionesque
di-refturae, adfit idea finis, ad quem fpe£fcare debent.
Quotquot vero de iis, quae ad puram lcgum mor a-iium idcam formandam conducunt, ferio
omnibus-que, quae Philofophia, qualis hac noftra aetate majori
colluftrata eil luce, porrigit, fubfidiis inftru£ti cogi-taverint mecum facile fatebuntur, pendere ipfam
rc-gularum puritatcm a ratione, qua hic finis cjusquc
cum regulis nexus mcnti fiflitur; quamdiu fcilicet
re-gula propter finem aliunde conflitutum forrnäta vi*
detur, ultimo ad di£lamina prudentias reduci potefl
illius indolis, adcoque re ipfa moralis csfe nequit, nifi fi¬ nis per regulamoirni finis idea priorem propofitusfuerit. Etomnes forfan conccdent, puram non esfc moralitatis
idcam, quamdiu virn indolemque fuam a prudentia
mu-tuatur, Jam veroalio ordine adcognitionemrerum
pro-gredi humano non datum cfi ingenio, quam utab iis,
quac in experientia oblata funt incipiat, hinc oblato¬
rum a fenfibus finium prius
diftinäe
fibi confcia eflhumana mens, quam regulae finem per fe
conflituen-tis, & quamvis in ipfa facultate regulas formandi adfit
regulac abfolutse, hoc efl, a fine, aliunde dcfumpto, non
pcndentis requifitio, tarnen naturali & vix nifi per
Phi-De Cognitione Regularium
Philofophiam ad intimos
facultatis,
quaregul#
for-mantur, rccesfus perfcrutandos
admisfam
evitanda
confufione, reprefentationi omni
regularum
impuri
quid, (ive
quod idcm
eft
afinc
aliunde
po(i
topetiti,
immifcetur quo vircus fuurn pretium
magis
vcl
mi¬
nus dire&e a prudentia miitiiatiir.Hinc,
qualis
vulga¬
ris csfe fölet, regularum cognitio obligandi vim illis
raro nifi a fanbtione petitam tribuit.
Ipfis moralis
naturae fundamentis nexu non divellendo copulata
eft requifitio, ut qua?
illa
utrebta jubet
fan&ione
muniantur, (ed quamdiu perverfo
ordine
rectitudo
a fanbtione non vero fanbtio a re&itudine
dijudica-tur, rcgulis, quas fibi proponit
homo,
pura,qualis
csfe deberec, non adeft moralitas, atque eam ob
cau-fam legalitatcm quidem, non autem verum
morale
pretium , parere posfunt.
Hxc impuritatis
femina
vulgari regularum cognitioni
imrnifta
eandem
fem¬
per fxdabunt, quamvis minus
confpicua &
nona-deo late divagantia eadcm ibi
offendis,
qeampoft-quam Philofophantium cur-a
confufi cognitionis
vul¬
garis fenfus ad didinbtas redigere
duduerit
ideas,
&
fyftcmatum illis fuperdrubtorum
indole
quotandem
ferant, in aprico pofitum
fuerit.
Sunt duo
avia,
quae ad veram moralitatis Cognitionen!
rebta tendit,
late patcntia diverticula, quorum akerum
ad
Epicu-rcidnum, alterum ad Mysftifmum ducit. Vulgus
pariter ac Phiiofophi communi errorc
vet in hoc
vel in illud illabuntur. Vulgus, qui non longius
quam prout tulerit pråfens nccesfitatis fenfus
pro-greditur, fe de rebta deflexum esfe vix. fufpicatur,
Mutallum Vulgärt. il
& in crrorc tutus quiefcit; Philofophus vcro ad
nie-tam confulto tendens via pergit, usquednm
errori-bus, quos ipfe initio non fufpicatus fuit, adeo impli-catum fe fiftk, ut, quamvis pedem omnino referre
ipfe raro queat, anTarn tarnen aliis eodem fludio oc-cupatis verum tramitem tandem inveniendi praebeat. Et antequam hic inventus & indieiis vulgari ocnlo-rum acie non minus quam excrcitatiori faeiie
diftin-gvendis munitus
fucrit,
ab erroribusperfedioni,
adquam tendere debemus, inimicis immunis vix com fervari poteft nlla neque vulgaris neque Philofophi-ca regularum moralium notio. Fundamcnta raora-litatis non tantum naturae nertrae indidit
Sapientis-fimus Creator, fed etiam purisfima Ethices praeeepta
Sandisfima, fingulari beneficio ad nos propagata,
reli-gione cradidit; fed quae objedive pura & per fe ab
omni errandi periculo tuta rede dicis, fubjedive five quatenus notiones de iisdem (ibi format humanuni
ingenium facile errorum maculis inquinatur, ad quas
abftergendas & in porterum praeeavendas, nullum
nifi in Philofophia ad ultima moralitatis prineipia
progresfa, unquam dabitur in humana poteftatc po-rttum rcmediuni.
§. V.
Ab errandi periculo tutam porro non invenies
vulgarem rcgularum moralium cognitionem, quando
quaeftio fuerit de earundem applicationc, five ad
pro-priam animi confiliorumque indolem dijudicandam,
iive ad jura, quae fibi ad aliorum liberas adiones
CO-12 DeCognitione
Regulär
tumMotalium
Vulgaris
cocrcendas permittere
posfunt homincs,
determinan-da adhibeatur. Etjam ubi a pravo
affe&ibus
&
pro-priis commodis
indulgcndi
confilio immunem
con-fervasfe nobis ipfis ridemur mentem,
facile evenit,
ut abfoluta legis moralis praeeeptaconditioni
a prü¬fend virium noftrarum ftatu petita fubjiciamus,
&
fic virtutis ftudio, quod nifi femper ante
oculos
ver-fetur meta fublimis tdeo & e longinquo pofita, ut
continuis & fempiternis viritim incrcmentis
fpes ci¬
dern adpropingvandi urtice
fuleiri
posfit,
remoram objeiamus, &,quod haud
rarofieri
folet,
cxftingva-mus. Non lex ad virium Ted vires adlegis
menfu-ram, exigendae funt,
quod
nifi (ollicita
obfervaveri-mus, ea nec exitari neque
foveri poteft, anxia
men-tis follicitudo, qua ad
majorem
indies
moralem
per-fe&ionem non abrupto curfu
tendere datum eil:.
Monuimus quoque, erroribushnud
raropbnoxiam
esfe vulgarem regularum
moraiium
cognicionem
ad
jura hominum externa
dijudicanda applicatam.
Sex-centa funt hujus rci documcnta quorum ea
faltem
attentos oculos effugere non posfe
credidimus,
quseubique obvia
offendis
inlitibas
quasde
juribus
lio-minum do&i pariter ac
indofti hoc
noftro
prxci-pue aevo tanta animorum