• No results found

Granskning av leverantörsregister och -utbetalningar Region Gotland

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Granskning av leverantörsregister och -utbetalningar Region Gotland"

Copied!
21
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Granskning av

leverantörsregister och -utbetalningar

Region Gotland

Mars 2019

(2)

Sammanfattande bedömning och

rekommendationer

(3)

PwC

Mars 2019

PwC har på uppdrag av de förtroendevalda revisorerna på Region Gotland genomfört en granskning av regionens leverantörsregister och

leverantörsutbetalningar.

Utifrån genomförd granskning är den sammanfattande bedömningen att regionstyrelsen och nämnderna endast delvis har en tillräcklig intern kontroll avseende hantering av leverantörer och leverantörsutbetalningar.

Bedömningen grundar sig i huvudsak på följande iakttagelser:

• Det finns rutiner för seriositetskontroll både vid upplägg av nya leverantörer men även löpande vid varje utbetalning. Trots detta noteras att en utbetalning gjorts till ett blufföretag 2018.

• Regionens två leverantörsregister bedöms varken vara fullständiga eller aktuella. Det saknas rutiner för systematisk genomgång av leverantörsregistren och genomförd verifiering visar på ett stort antal inaktuella uppgifter.

• Det finns ett rimligt antal personer med behörighet att göra ändringar av fasta data i leverantörsregistret. Systematiserade rutiner för genomgång av förändringsloggar saknas men regionen har infört två andra kontrollmoment för att identifiera potentiella avvikande ändringar (avsiktliga eller oavsiktliga) i leverantörsregistret, dels genom det kontrollmoment som åläggs attestanterna dels genom att använda Inyetts tjänst för kontroll av betalfilerna.

3

Sammanfattande bedömning

• I regionstyrelsens internkontrollplan ingår en uppföljning av att regionens leverantörsfakturor betalas i tid. Kontrollen genomförs månatligen då statistik tas fram och följs upp per förvaltning.

Regionens uppföljning visar att 94,44 procent av

leverantörsfakturorna 2018 har betalats i tid, vilket är något under regionens mål på 95 procent. Vi noterar att regionens uppföljning endast tar hänsyn till andelen fakturor som betalas sent, inte till vilka belopp.

• Det finns vissa brister avseende den löpande hanteringen av beslutsattesträtter. Av intervjuer framkommer att det finns risk för att avslutande av beslutsattesträtter för personer som byter tjänst inom regionen inte hanteras på ett ändamålsenligt sätt bland annat till följd av att avslutningsblanketter inte skickas till ekonomiservice. I genomförd stickprovskontroll avseende 15 beslutsattestanter verifierades endast nio attestanters beslutsattesträtt utan anmärkning mot nämndernas attestförteckning respektive tilldelningsblankett.

Enligt uppgift ska ett utvecklingsarbete påbörjas i syfte att stärka upp rutinen kring avslut och förändring av beslutsattester.

• Genomgången av fyra centrala behörigheter i

leverantörsfakturakedjan påvisar att det inte finns någon användare inom regionen som har samtliga kontrollerade behörigheter.

Sammantaget har fyra personer identifierats som har behörighet att göra centrala ändringar i ekonomi/leverantörssystem, vilket bedöms vara ett rimligt antal personer.

(4)

Syfte, metod och

avgränsning

(5)

PwC

Mars 2019 5

Syfte, metod och avgränsning

Syfte

Syftet med granskningen är att besvara följande revisionsfråga:

Har regionstyrelsen och nämnderna en tillräcklig intern kontroll avseende hantering av leverantörer och leverantörsutbetalningar?

För att besvara revisionsfrågan och därmed uppnå syftet med granskningen har ett antal kontrollfrågor formulerats och dessa återfinns under avsnitt iakttagelser.

Avgränsning

Granskningsobjekt är regionstyrelsen och samtliga nämnder och avgränsning sker utifrån revisionsfråga och formulerade kontrollmål.

Metod

Granskningen har varit uppdelad i två faser, varav en kvantitativ del där dataanalyser utförs och en kvalitativ del där resultatet av dataanalysen, för en slutlig bedömning, valideras genom stickprov och intervjuer tillsammans med regionen. Kontroll har gjorts mot Bolagsverkets register avseende funktionärsroller i företag för attestanter och förtroendevalda.

Vidare har en genomgång av regionens riktlinjer och rutiner för hantering av leverantörer och behörigheter i ekonomisystemet.

Revisionskriterier

Revisionskriterier utgörs av kommunallagen (KL), lag om kommunal redovisning (KRL), regionens styrande och stödjande dokument.

(6)

Bedömningsskala som används i granskningen

(7)

Iakttagelser

(8)

Iakttagelser

Kontrollmål Iakttagelser Bedömning

Det finns rutiner för

seriositetskontroll av leverantörer (skatteverket, bolagsverket etc.)

Cirka 70 procent[1] av regionens leverantörsfakturor hanteras via det elektroniska

leverantörsfakturaflödet. Från 2019 finns nya lagkrav som innebär att det blir obligatoriskt för leverantörer till bland annat regioner att skicka e-fakturor. På regionens intranät och externa hemsida finns information om vilka möjliga e-fakturaformat som regionen kan ta emot och hur fakturor ska ställas ut till regionen. När fakturor skickas till regionens skanningsservice matchas uppgifter om leverantören på fakturan mot uppgifter i leverantörsregistret.

Avstämning görs mot information på fakturan om 1) PlusGiro, 2) BankGiro, 3) bankkontonummer med och utan clearing-nummer, 4) IBAN-kontonummer,

5) organisationsnummer, och 6) momsregistreringsnummer. När systemet matchar någon av ovanstående mot med befintlig leverantör i leverantörsregistret inkommer fakturan i

leverantörsfakturaflödet och når gransknings- och beslutsattestanter.

I de fall där matchning inte kan göras mot leverantörsregistret ”stannar” fakturan vilket kräver hantering från ekonomiservice (regionstyrelseförvaltningen) där det finns två medarbetare som arbetar med den dagliga hanteringen av leverantörsregistret. Fakturorna kan stanna i flödet för att leverantören inte finns i leverantörsregistret sedan tidigare men också av andra anledningar såsom att leverantören använder ett factoringbolag. I de fall där fakturan stannat i flödet för att leverantören inte fanns upplagd i leverantörsregistret läggs leverantören in av någon av de två handläggarna för leverantörsregistret. I samband med det görs

seriositetskotroller mot främst Inyett[1] där handläggarna kontrollerar att leverantören har F- skatt och inte är ett blufföretag. Kontroll görs även av att leverantören uppgett F-skatt, organisationsnummer mm på fakturan. I undantagsfall görs kontroll mot andra externa parter såsom skatteverket och bolagsverket. Kontrollerna dokumenteras inte. Ekonomiservice har upprättat en rutinbeskrivning för uppläggning av nya leverantörer i systemet där det framgår att kontroll avseende F-skatt och blufföretag ska göras via Inyett.

[1] RS 2018-10-12 p.4 Intern kontroll plan 2018 bilaga 4 (RS 2017/327).

[2] Inyett = Företag som genomför automatiserade kontroller av leverantörsbetalningar i realtid.

(9)

PwC

Mars 2019 9

Iakttagelser

Kontrollmål Iakttagelser Bedömning

forts föregående sida Utöver den kontroll som görs vid upplägg av nya leverantörer, använder regionen Inyetts automatiserade kontroller av leverantörsutbetalningarna. Detta medför att samtliga betafiler för leverantörsfakturor som genereras från regionen kontrolleras och eventuella avvikelser såsom avvikande betalningsmottagare, dubbletter etc. genereras till en varningslista som handläggarna för leverantörsfakturorna erhåller och hanterar. De åtgärder som vidtas för respektive varning dokumenteras dock inte, varför vi inte kunnat ta del av några

dokumenterade kontroller.

Verifiering

Vi har i samband med granskningen kontrollerat om det finns företag i regionens leverantörsregister som klassas som blufföretag på

Svensk handels varningslista. Därefter har vi kontrollerat om de klassade blufföretagen är spärrade i regionens leverantörsregister.

Vår verifiering visar att det finns 16 st leverantörer i regionens leverantörsregister som klassas som blufföretag. Av dessa är är endast 5 spärrade. Under 2018 har utbetalning gjorts till ett av dessa företag.

Utifrån iakttagelserna ovan är vår sammanfattande bedömning att kontrollmålet inte är uppfyllt.

(10)

Iakttagelser

Kontrollmål Iakttagelser Bedömning

Regionens leverantörsregister är fullständigt och aktuellt

Det sker ingen regelbunden genomgång av regionens leverantörsregister utan spärr av leverantör görs endast på förekommen anledning (t.ex. vid indikation från Inyett).

Vi har inom ramen för granskningen gjort en genomgång av samtliga leverantörer i regionens två leverantörsregister. I genomgången gjordes bl a följande iakttagelser (på icke-spärrade leverantörer):

● Det fanns många dubbletter i leverantörsregistren (vilket i vissa fall bedöms som rimligt).

● Det finns ett stort antal leverantörer som är registrerade utan organisationsnummer.

● Det fanns ett stort antal leverantörer med konkurs- eller likviditationsbeslut.

● Det fanns ett antal leverantörer där bank-/postgiro inte matchade med angivet organisationsnummer.

● Det fanns ett stort antal aktiva leverantörer med ett inaktivt BG/PG

● Det fanns ett stort antal leverantörer som saknar F-skatt (vilket i vissa fall bedöms som rimligt).

Utifrån iakttagelserna ovan gör vi bedömningen att kontrollmålet inte är uppfyllt.

(11)

PwC

Mars 2019 11

Iakttagelser

Kontrollmål Iakttagelser Bedömning

Det finns rutiner för förändring av leverantörsregister och det görs analys av förändringsloggar kopplat till känsliga uppgifter.

Det finns sammantaget fyra personer som har systemmässig behörighet att göra ändringar av fasta data i leverantörsregistret varav två personer jobbar dagligen med handläggningen.

Systematiserade rutiner för genomgång av förändringsloggar saknas, dock uppges att systemförvaltarna för RoR (redovisning och reskontra) och IoF (inköp och fakturering) övergripande (sporadiskt) kontrollerar ändringsloggarna för att se om det har gjorts några avvikande ändringar.

Kontrollmoment avseende förändring av känsliga uppgifter som betalningsmottagare i leverantörsregistret finns däremot i samband med gransknings- och beslutsattest, vilket regleras i regionens tillämpningsanvisningar till riktlinjer för attest (RS 2014-11-26 § 375). I tillämpningsanvisningarna anges följande:

Kontrollmoment avseende förändring av känsliga uppgifter som betalningsmottagare i leverantörsregistret finns däremot i samband med gransknings- och beslutsattest, vilket regleras i regionens tillämpningsanvisningar till riktlinjer för attest (RS 2014-11-26 § 375). I tillämpningsanvisningarna anges följande:

Vid kontroll av leverantörsfakturor i det elektroniska fakturahanteringssystemet är det också viktigt att kontrollera att belopp, gironummer och betalningsmottagare i systemet överensstämmer med inscannad fakturabild.

Utöver den kontroll som ska göras av attestanterna använder regionen Inyetts automatiserade kontroller av leverantörsutbetalningarna (se tidigare kontollmål).

(12)

Iakttagelser

Kontrollmål Iakttagelser Bedömning

Regionens leverantörsfakturor betalas i tid

I regionstyrelsens internkontrollplan ingår kontrollmomentet Leverantörsfakturor (betalning i tid). Kontrollen genomförs månatligen då statistik tas fram från rapportverktyget QlikView.

Rapporten visar hur många fakturor som har betalts i tid per förvaltning. Målet är att 95% av fakturorna ska vara betalda i tid per månad. Målet är, enligt internkontrollplanen, satt med hänsyn till att det alltid kommer att finnas fakturor som av olika anledningar inte betalas i tid.

Rapporten visar i detalj vilka fakturor som inte har blivit betalda i tid per förvaltning.

Detaljerna redovisas med ansvar, organisation, verifikationsnummer, leverantörsnamn, fakturanummer, betaldatum, ursprungligt betaldatum, differens i dagar och belopp.

Rapporten skickas ut till respektive förvaltnings ekonomichef samt till enhetschef och ekonomikonsulterna på RSF. Ett arbete görs, enligt uppgift, sedan ute på förvaltningarna med hjälp av ekonomikonsulterna för att se över och åtgärda bristerna i fakturahanteringen som har orsakat att fakturor blivit försent betalda.

Vi har inom ramen för granskningen tagit del av regionens betalningsuppföljning för

december 2018, vilken även innehåller en sammanställning av årets alla månader (se bilaga 1). Av sammanställningen framgår att 94,44 procent av regionens leverantörsfakturor har betalats i tid, vilket är under regionens mål på 95 procent. Betalningsuppföljningen visar på ett utfall mellan 91,30 och 95,80 procent på förvaltningarna. Av de sju förvaltningar är det endast tre som uppnår målet för året: RFS, SBF och TKF.

Vi noterar att regionens uppföljning endast tar hänsyn till andelen fakturor som betalas sent, inte till vilka belopp. I uppföljningen för december noteras t.ex. att de fakturor som betalades sent i december på TKF uppgick till 33,9 mnkr medan BUF endast hade 0,3 mnkr. Vidare noteras även en stor variation i snitt antal dagar för de sena betalningarna i december:

mellan 8 och 53 dagar (se bilaga 2).

Verifiering

Vi har inom ramen för granskningen inte fullt ut kunnat verifiera utfallet av regionens egen betalningsuppföljning.

(13)

PwC

Mars 2019 13

Iakttagelser

Kontrollmål Iakttagelser Bedömning

Det finns en aktuell

attestförteckning/attestkort avseende attest av ekonomiska transaktioner som

överensstämmer med registrerade attestbehörigheter i

ekonomisystemet.

Regionfullmäktige har antagit Riktlinjer för attest (1992-02-03, senast rev 2015-03-02 § 116) till vilken regionstyrelsen har antagit Tillämpningsanvisningar till riktlinjer för attest (2014-11- 26 § 375). Regleringen för attest omfattar regionens samtliga transaktioner/bokföringsposter.

Av riktlinjerna framgår att regionen tillämpar fyra sorters attest, vilka framgår nedan (beskrivning hämtad från riktlinjerna):

1. Beställningsattest: Behörighet att beställa varor och tjänster. Kontroll av att beställningen är korrekt. Används bara vid e-handel.

2. Granskningsattest: Kontroll av att den ekonomiska händelsen tillhör verksamheten och är rimlig. Vid e-handel innebär granskningsattest även kontroll och

godkännande av leverans.

3. Beslutsattest: Kontroll av beslut, kontering och finansiering. Utförs i normalfallet av budgetansvarig.

4. Behörighetsattest: Kontroll av att nödvändig attest skett av behörig person.

Används bara när kontroll inte görs av elektroniskt system.

Av riktlinjerna framgår även att respektive nämnd ansvarar för att utse beslutsattes-tanter och deras ersättare. Nämnden ansvarar även för att upprätthålla aktuella attestförteckningar.

Nämnden kan delegera rätten att utse beslutsattestanter. Vidare framgår att jävig person inte får beslutsattestera, att tvåhandsprincip ska tillämpas samt att beslutsattestant inte får attestera vara/tjänst som denne själv konsumerat.

Registrering av attest i ekonomisystemet görs av ekonomiservice

(regionstyrelseförvaltningen) utifrån uppgifter lämnade på en beställningsblankett.

Blanketten fylls i av den person som respektive nämnd utsett till att besluta om löpande tilldelning av be-slutsattest. Avslutande av attesträtt görs också via blankett som skickas till ekonomiservice.

Utifrån genomförda intervjuer har det framkommit att det finns vissa brister i befintlig rutin med avseende på säkerställande av att registrerade beslutsattester är korrekta över tid.

(14)

Iakttagelser

Kontrollmål Iakttagelser Bedömning

forts föregående sida Ekonomiservice registrerar och avregisterar attester utifrån erhållna blanketter. Därutöver görs avstämning mot de attestförteckningar som årligen erhålls i samband med att nämnderna beslutar om beslutsattestanter. Vid avstämningen mot attestförteckningen kontrolleras att personerna som anges i attestförteckningen har beslutsattest på angivet ansvar. Kontrollen omfattar inte ett utdrag från ekonomisystemet över registrerade attester för att på så vis identifiera eventuella attestanter som inte längre ska ha attesträtt enligt nämndens senaste beslut. Detta medför att i förekommande fall då respektive ansvarig person på förvaltningarna inte skickat in en avslutningsblankett till ekonomiservice så finns inga löpande kontrollmoment för att identifiera vilka personer vars beslutsattest ska tas bort.

Denna risk bedöms vara störst för medarbetare som byter tjänst inom regionen och därigenom får ändrade attestbefogenheter. För medarbetare som helt avslutar sin tjänst i regionen hindras systemåtkomsten genom att det övergripande användarkontot (AD-kontot) avslutas vilket gör att personen inte kan komma åt fakturaflödet. Enligt uppgift ska ett utvecklingsarbete påbörjas i syfte att stärka upp rutinen kring avslut och förändring av beslutsattester.

Verifiering

Vi har genom protokollsläsning kontrollerat att samtliga nämnder har beslutat om beslutsattestanter för 2018. Kontrollen gjordes utan anmärkning. Vi har efterfrågat och erhållit samtliga nämnders attestförteckningar och kan således konstatera att samtliga nämnder upprättar attestförteckningar avseende förvaltningens beslutsattestanter.

Som framgår av ovanstående beslutar nämnderna årligen om beslutsattestanter vilka enligt riktlinjerna för attest ska framgå i attestförteckningar. Registreringen av attest-rätter i ekonomisystemet görs däremot via blanketter som skickas till ekonomiservice. Under 2018 fanns det drygt 650 aktiva beslutsattestanter registrerade i ekonomisystemet. En

stickprovskontroll har gjorts för att säkerställa att registrerade beslutsattesträtter överensstämmer med beslutade beslutsattester. Kontroll har gjorts mot både nämndens attestförteckning och tilldelningsblanketten. Sammantaget har 15 beslutsattestanter kontrollerats.

(15)

PwC

Mars 2019 15

Iakttagelser

Kontrollmål Iakttagelser Bedömning

forts föregående sida

Nio beslutsattestanters registrerade beslutsattester överensstämde med nämndens beslutade attestförteckning. För två attestanter överensstämde registrerade beslutsattester delvis med attestförteckningen (beslutsattest var registrerat i systemet för fler ansvar än enligt attestförteckningen). För fyra attestanter överensstämde inte någon av de registrerade attesträtterna med beslutad attestförteckning.

Nio beslutsattestanters registrerade beslutsattester överensstämde med

tilldelningsblanketten som skickats till ekonomiservice. För en attestant överensstämde registrerade beslutsattester delvis med tilldelningsblanketten (beslutsattest var registrerat i systemet för fler ansvar än vad som angetts på erhållen tilldelningsblankett). För tre attestanter hade ekonomiservice ej erhållit tilldelnings/avslutningsblankett. För en attestant överensstämde inte registrerade attesträtter med tilldelningsblanketten, och för en attestant har vi ej erhållit tilldelningsblanketten.

Utifrån iakttagelserna ovan gör vi bedömningen att kontrollmålet endast delvis är uppfyllt.

(16)

Iakttagelser

Kontrollmål Iakttagelser Bedömning

Användarnas behörighetsnivå i ekonomisystemet är

ändamålsenlig utifrån ansvar och befogenhet.

Av regionens riktlinjer för attest framgår att tvåhandsprincip ska tillämpas för ekonomiska transaktioner vilket också säkras genom inställningarna i ekonomisystemet som kräver att två olika användarID granskningsattesterar respektive beslutsattesterar elektroniska fakturor innan de kan gå till betalning. Ur ett internkontrollperspektiv är det dock av vikt att även andra behörigheter kopplade till leverantörsbetalningar är ändamålsenliga utifrån ansvar och befogenheter. I ekonomisystemet med tillhörande portaler finns flera olika behörigheter.

Upplägg av dessa behörigheter görs via särskilda blanketter ”behörighet till ekonomisystem”

vilka undertecknas (dvs. beslut) av användarens ekonomichef.

Verifiering

Kontroll har gjorts med avseende på om det finns någon användare som har samtliga fyra kontrollerade behörigheter vilket skulle medföra att användaren utan andra per-soners inblandning kan hantera stora delar av leveranstörsfakturakedjan. I tabellen nedan redogörs för kombinationen av behörigheter:

Som framgår av tabellen är sammantaget fyra användare berörda av kontrollen varav samtliga har behörighet att ändra behörigheter i ekonomisystemet (modul IoF) och behörighet att ändra fasta data i leverantörsregistret. Två av användarna har utöver de behörigheterna rätt att verkställa utbetalning av leverantörsfakturor. Ingen av användarna har beslutsattest. Samtliga användares behörighet har beslutats av regionstyrelsen. Värt att framhålla är även att det i regionens tillämpningsanvisningar till riktlinjer för attest fastslås att beslutsattestanter inte får ha behörighet att registrera utbetalningar.

(17)

PwC

Mars 2019 17

Iakttagelser

Kontrollmål Iakttagelser Bedömning

forts föregående sida I samband med verkställandet av utbetalning av leverantörsfakturor skapas

betalningsförslag utifrån de beslutsattesterade fakturorna. Betalningsförslaget avseende fakturor som betalas via bankgiro skickas direkt utan signering till banken via en krypterad fil vilket styrs via systemleverantören Tieto. Betalningsförslaget avseende fakturor som betalas via plusgiro signeras två i förening genom inloggning i banken innan betalning verkställs.

Utifrån iakttagelserna ovan bedöms kontrollmålet som uppfyllt.

(18)

Bilaga

(19)

PwC

Mars 2019 19

Bilaga 1. Betalningsuppföljning

Tabellen nedan är hämtad från regionens egen betalningsuppföljning.

Av sammanställningen framgår att 94,44 procent av regionens leverantörsfakturor har betalats i tid, vilket är under regionens mål på 95 procent.

Betalningsuppföljningen visar på ett utfall mellan 91,30 och 95,80 procent på förvaltningarna. Av de sju förvaltningar är det endast tre som uppnår målet för året: RFS, SBF och TKF.

Vi noterar att regionens uppföljning endast tar hänsyn till andelen fakturor som betalas sent, inte till vilka belopp. I uppföljningen för december noteras t.ex. att de fakturor som betalades sent i december på TKF uppgick till 33,9 mnkr medan BUF endast hade 0,3 mnkr. Vidare noteras även en stor variation i snitt antal dagar för de sena betalningarna i december: mellan 8 och 53 dagar (se bilaga 2).

(20)

Bilaga 2. Betalningsuppföljning (detaljinfo)

Data i tabellen nedan är en sammanställning av de fakturor som betalats för sent under december 2018 enligt regionens egen betalningsuppföljning (rapporten innehåller i detalj vilka fakturor som inte har blivit betalda i tid per förvaltning). Vi noterar att regionens uppföljning synes visa hur stor andel fakturor som betalades efter förfallodatum i december, inte hur stor andel av de fakturor som förföll i december som betalades för sent.

Utifrån tabellen nedan gör vi följande iakttagelser:

● De belopp som betalats efter förfallodag varierar mellan 0,3 och 33,9 mnkr mellan förvaltningarna.

● Antal fakturor varierar mellan 21 och 494 mellan förvaltningarna, antal leverantörer mellan 17 och 127. Alla förvaltningar har mer än en sen faktura till någon leverantör.

● Snittet i belopp för en sen betalning varierar mellan 2 096 kr och 117 274 kr, medan medianen varierar mellan 1 040 kr och 4 454 kr.

● Snittet i antal dagar för en sen faktura varierar mellan 8 och 39 dagar, medan medianen för motsvarande varierar mellan 5 och 11 dagar.

(21)

pwc.com

2019-03-26

Carin Hultgren Uppdragsledare

Sofia Nylund

Projektledare

References

Related documents

Först ut till fruktdiskarna är Royal Gala, en av de 13 sorterna i Sydtyrolen som sedan 2005 bär den skyddade geografiska beteckningen Südtiroler Apfel SGB.. I slutet av augusti

Detta beslut har fattats av enhetschefen Charlotte Waller Dahlberg efter föredragning av juristen Elena Mazzotti Pallard. Charlotte Waller Dahlberg, 2020-04-17 (Det här är

Region Gotland (Gotlands kommun) har av Utbildningsdepartementet utsetts till remissinstans för att lämna yttrande över remiss avseende departementspromemorian Bättre studiestöd

Region Gotland (Gotlands kommun) har av Utbildningsdepartementet utsetts till remissinstans för att lämna yttrande över betänkandet av Utredningen om en utvecklad studie-

Vi valde att starta med en presentation som inledning till diskussioner och erfarenhetsutbyten, där sedan filmer från olika stallar fick vara exempel på olika bygglösningar eller

Problemställningar inom samband och för- ändring kan skildras i många uttrycksformer som successivt utökas till att omfatta tabeller, diagram, grafer och algebraiska uttryck vilket

större än kvadraten). I båda fallen får vi värdet noll då rektangeln är en kvadrat. Uppgiften ger eleverna möjlighet att utforma egna modeller med olika matematiskt innehåll. Det

Kontroll att de volymer som debiteras är rätt görs genom att göra stickprov i de volymer som anges i debiteringsunderlaget och jämföra med aktuell information i ADt samt