• No results found

Chalmers yttrande om promemorian ”

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Chalmers yttrande om promemorian ”"

Copied!
1
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Särskilda regler om uppehållstillstånd för att delta i uppdragsutbildningar och vissa specialiseringsutbildningar

Dnr Chalmers:C 2020-0432 | 1/1 Ju2020/01026/L7 Regeringskansliet Justitiedepartementet 103 33 Stockholm

Chalmers yttrande om promemorian ”

Särskilda regler om uppehållstillstånd för att

delta i uppdragsutbildningar och vissa specialiseringsutbildningar”

Chalmers berörs inte direkt av de i propositionen föreslagna reglerna. Vi ser dock möjligheten att medsökande familjemedlem skulle kunna vara intresserad av att studera eller arbeta på Chalmers. I och med detta har vi nedan frågeställningar och behov av tydliggöranden.

4.2 Arbetstillstånd & 4.3 Medföljande familjemedlem

Huvudsökande ska enligt förslaget i promemorian inte vara undantagen från kravet på arbetstillstånd. Om detsamma gäller för medföljande familjemedlem, som ska vistas en längre tid i Sverige, ser vi detta som en förlust av kompetens om personen skulle ha möjlighet att arbeta under sin tid i Sverige.

4.4 När en ansökan om uppehållstillstånd ska vara gjord

Propositionen föreslår att det, förutom förlängningsansökan, inte ska vara möjligt att söka tillstånd från Sverige på ny grund. I de fall en medföljande själv påbörjat en utbildning (eller forskning/arbete om detta tillåts) i Sverige, skulle detta kunna bli ett bekymmer. Det skulle förenkla för oss som lärosäte och arbetsgivare om det medgavs att medföljande ska få söka om statusbyte inifrån Sverige för ett arbetstillstånd, tillstånd för högre utbildning samt tillstånd för forskning. Samtidigt har vi förståelse för att huvudsökandes avsikt med vistelsen i Sverige ofta är att specialisera sig inom sitt område och att efter genomförd utbildningen återvända till sin anställning i ett annat land.

Övriga synpunkter

För de medföljande familjemedlemmar som själva vill studera vid högre utbildning under sin tid i Sverige, skulle vi gärna se ett förtydligande kring om de ska betala anmälningsavgift och studieavgift vid universitet och högskolor (Förordningen 2010:543)

Klas Andersson

Internationell HR samordnare - International Staff Mobility Office Metod- och utvecklingssupport

HR-avdelningen

References

Related documents

31 F 32 Trafiksäkerhetsskäl, som är ett angeläget allmänt intresse, talar för att det bör ställas krav på lämplighet och kompetens hos de organ som vill bedriva

Förslaget om lägre tolerans under prövotiden utan möjlighet att till exempel meddelas en varning i stället för en återkallelse av körkort kommer att leda till att de som

Kunskapsprovet måste idag genomföras innan den blivande föraren kan genomföra ett körprov. Oavsett resultat genomförs körprovet. Från första godkända prov har den blivande

Figur 11 visar godkännandegraden för kunskapsprov lokförare, traktor, YB (person) samt YL (gods) för totalt antal prov under 2014–2018..

Studier av förarutbildningen som inte är utformade enligt det upplägg som beskrivs ovan ger oftast inte heller stöd för att utbildningen leder till färre olyckor, även om det

Ibland behöver man anpassa sig för att andra gör misstag, och då kanske inte själv följa reglerna så att det inte blir någon fara.. De är medvetna om grupptrycket som uppstår

Detta förslag innebär att ge Transportstyrelsen större resurser och mandat att bedriva denna typ av verksamhet för att rensa bort trafikskolor som inte håller måttet... ANTROP

Denna version är ett utdrag som endast omfattar körkortsrelaterade frågor samt visa bakgrundsfrågor Kategorin Sverige härrör från undersökning genomförd 2017.