• No results found

04.8 Bilaga 4. Översikt av inkomna synpunkter i tabellform

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "04.8 Bilaga 4. Översikt av inkomna synpunkter i tabellform"

Copied!
3
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Bilaga 4. Översikt av inkomna synpunkter i tabellform Tabellen nedan visar Trafik och fastighetskontorets sammanställning av  inkomna remissvar på cykelplanen.

       Kategori         Plats

Saknade  länkar

Standard‐

förbättring  av  befintliga 

länkar

Plan‐

innehåll

Uppfölj‐

ning och  mät‐

ning

Sepa‐

rering  motor‐

trafik och  cykel

Sepa‐

rering  gående 

och  cykel

Marknads‐

föring och  informat‐

ions‐

kampanjer Väg‐

visning

Detalj‐utformning  (linjer,  utmärkning,  avsmalningar,  gupp, skyltning, 

belysning etc)

Drift och  underhåll: be‐

läggning,  vegetation,  snö‐röjning 

etc

Service  (pump‐

ar etc)

Trafik‐

säkerhet  (korsningar, 

överfarter,  bil/GC, skyltar, 

trafikljus)

Syn‐

punkter  på  åtgärds‐

förslag

Mer eller  bättre  cykel‐

parker‐

ing

Framkomligh et (hinder, 

"knixighet",  företräde,  start/stopp, 

etc)

Mer  samman‐

hängande  nät

Samar‐

bete  mellan  kommuner na

Miljö  (tomgångsk örning  förbjuden)

Cykelmotorv ägar etc (30‐

40 km/h)

Inte platskopplat

II IIIIII III I III I I II I IIII I

Överallt

IIIIIIII IIII IIIIIIIIII I IIII III

Landsnoravägen (Vissa: bör  byggas ända till 

Danderydsvägen)

IIIIIIIIIIIIIII

IIIIIIII I I II

Sollentuna C (passera norr‐

söder)

IIII II I

Falkberget ‐ Gärdesskolan

I I

Falkberget ‐ Rösjöskolan

IIIIIIIIIIIIII I II

Danderydsvägen/Landsnorav

ägen

IIIIIII

Sollentuna C (till/från under 

spår)

I II

Engelbrekts väg

II I

Bagarbyvägen (många: fokus 

på nya trottoaren)

IIIII

Under E4an vid Helenlund

II I

Överfart/passage Kista 

trafikplats

III

Helenelunds Stn‐Kista

III

"Rekreationsstråk som  egentligen är pendlingsstråk 

på båda sidor om edsviken" 

I I I

"Öster om Edsviken"

I

Övergripande nätet

I I

Regionalt nord‐syd

II

Regionalt öst‐väst

II

Falkberget

II

Stäketvägen

I

Öster Edsviken‐Danderyd

I I

Danderydsvägen

I

Danderydsvägen, Rösjötorp‐

Landsnoravägen

II

Malla Silfverstolpes väg

I

Vårdinstitutioner

I

Sollentunavägen 

(Helenelund)

I I

Sollentunavägen  (Manhemsvägen‐

Helenelundsskolan)

I I

3  ‐  6  sy npunk te r Fle r en  6  sy npunk te r 1  ‐  2  sy npunk te r

Tabell 1 av 3

(2)

Bilaga 4. Översikt av inkomna synpunkter i tabellform Tabellen nedan visar Trafik och fastighetskontorets sammanställning av  inkomna remissvar på cykelplanen.

       Kategori         Plats

Saknade  länkar

Standard‐

förbättring  av  befintliga 

länkar

Plan‐

innehåll

Uppfölj‐

ning och  mätning

Sepa‐

rering  motor‐

trafik och  cykel

Sepa‐

rering  gående 

och  cykel

Marknads‐

föring och  informat‐

ions‐

kampanjer Väg‐

visning

Detalj‐utformning  (linjer,  utmärkning,  avsmalningar,  gupp, skyltning, 

belysning etc)

Drift och  underhåll: be‐

läggning,  vegetation,  snö‐röjning 

etc

Service  (pump‐

ar etc)

Trafik‐

säkerhet  (korsningar, 

överfarter,  bil/GC, skyltar, 

trafikljus)

Syn‐

punkter  på  åtgärds‐

förslag

Mer eller  bättre  cykel‐

parker‐

ing

Framkomligh et (hinder, 

"knixighet",  företräde,  start/stopp, 

etc)

Mer  samman‐

hängande  nät

Samarbete  mellan  kommuner na

Miljö  (tomgångsk örning  förbjuden)

Cykelmotorv ägor etc (30‐

40 km/h)

(Nyodlingsvägen‐Stupvägen)

I

Sollentunavägen vid S:a C

I I

Sollentunav mellan S:a C och 

Landsnorav

I I

GC‐väg under spår vid Stinsen

I

Tors backe

I

Turebergs torg

I I

Aniaraplatsen

II

Stupvägen 

I

Mellan Bagarbyvägen och  norr om Hgvs‐rondellen

I

Med skolor/ 

utbildningsanordnare som 

utgångspkt

I

Pendeltågsstationerna

I

Söder om S‐tuna kyrka

I

Brandsta. Till Hammarbacken

I

Polishögsk ‐ Överjärva gård

I

Helenelunds Stn

I I

Gångtunnel under  Danderydsvägen vid 

Rösjöbadet

I

Övergångsstället Coop 

(Häggvik)

I

Häggvik vid McD.

I

Mossvägen‐Bagarbyvägen

I

Stansen och Stinsen

I

Ryavägen

I

Trädgårdsvägen

I

Brötvägen

I

GC‐bana vid vatten på Edsv. 

Östra sida

I

Korsningar/rondeller 

generellt

I I

Båtsmansvägen

I I

Törnskogen (skogsstigar)

I

Viby‐Kista

I

Smedjevägen 

I

Bygdevägen (bron)

I

Statoil Häggvik‐Kolonnv.

I

Vägarbeten

I

1  ‐  2  sy npunk te r

Tabell 2 av 3

(3)

Bilaga 4. Översikt av inkomna synpunkter i tabellform Tabellen nedan visar Trafik och fastighetskontorets sammanställning av  inkomna remissvar på cykelplanen.

       Kategori         Plats

Saknade  länkar

Standard‐

förbättring  av  befintliga 

länkar

Plan‐

innehåll

Uppfölj‐

ning och  mätning

Sepa‐

rering  motor‐

trafik och  cykel

Sepa‐

rering  gående 

och  cykel

Marknads‐

föring och  informat‐

ions‐

kampanjer Väg‐

visning

Detalj‐utformning  (linjer,  utmärkning,  avsmalningar,  gupp, skyltning, 

belysning etc)

Drift och  underhåll: be‐

läggning,  vegetation,  snö‐röjning 

etc

Service  (pump‐

ar etc)

Trafik‐

säkerhet  (korsningar, 

överfarter,  bil/GC, skyltar, 

trafikljus)

Syn‐

punkter  på  åtgärds‐

förslag

Mer eller  bättre  cykel‐

parker‐

ing

Framkomligh et (hinder, 

"knixighet",  företräde,  start/stopp, 

etc)

Mer  samman‐

hängande  nät

Samarbete  mellan  kommuner na

Miljö  (tomgångsk örning  förbjuden)

Cykelmotorv ägor etc (30‐

40 km/h)

Turebergs tpl‐Kista

I

Sollentunavägen‐Kistagången

I

Cirk. Plats Sollentunav.‐

Silverdalsvägen

I

Simhallen‐Djupdalsvägen‐

parkeringar

I

Skrota förslaget med GC‐väg 

längs Landsnoravägen

I

Satelliten

I I

Nedanför Landsnora kvarn

I

Silverdal‐Bergshamra

I

Stubbhagsvägen

I

Ner till Rådanskolan

I

Sollentuna C‐Pfizer

I

Uppl. Väsby‐Norrviken

I

Järvafältet

I

Edsviksvägen

I I

Hedvigsdalsvägen

I I

Övergångsställe Smedjevägen 

(återvinningsstationen)

I

Borgvägen

I

Sollentuna C

I

Häggviks handelsområde

I

GC‐väg, Edsviken 

Villaområdena‐Ulriksdal

I

Korsningar tvärgator/GC‐väg

I

Planetstråket

I

Rotsunda båtklubb‐

Bollstanäsv

I I

Bokvägens förlängning under 

E4

I

Storkvägen‐Danderyd

I

Övergångsställen (gående vs 

cyklist mht synskadade)

I

Rotsundabacken‐Silverdal

I

1  ‐  2  sy npunk te r

Tabell 3 av 3

References

Related documents

Påpekar vikten av att man i den nya planlösningen tillförsäkras plats för skyltar och flaggstänger på den yta som ligger mellan tomten och den blivande gatumarken. Vill ha

Ett område sydväst om fastigheten Laneberg 1:91 där den bergtekniska utredningen redovisar att risk finns för blockutfall föreslås utgå från detaljplanen då plan- och bygglagen

Kommunen har vid förnyat besök på platsen konstaterat att avverkning skett inom område 5b, men för att tydliggöra att närområdet till bäcken inte ska tas i anspråk för

Åtgärd: Brev skickat till brukaren om rätten att överklaga beslut och samtal har skett med handläggare om vikten att se till att röstbrevlådan är korrekt.. Åtgärd:

• På sida 5, i § 14 första stycket går det att läsa att: ”Eventuell koppling för anslutning till slang ska vara godkänd av renhållaren och väl utmärkt.” Bygg-

Diagrammet ovan visar att flest synpunkter, både beröm och klagomål har kommit in till träffpunkterna som ingår i dagverksamhet.. Under

Orsaker är att en del personer är anonyma där det inte går att återkoppla för att få svar om nöjdhet, en del synpunkter är inkomna i slutet av december och har inte hunnits

Skala 1:250 000 Bilaga 21 Kust- och skärgårdsområdet inom Luleå kommun med överlapp mot kringliggande kommuner. Skala 1:300 000 Bilaga 22 Kust- och skärgårdsområdet inom