• No results found

22. Ali Rahimian Amzajerdi m.fl. ./. Sollentuna kommun angående laglighetsprövning enligt kommunallagen

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "22. Ali Rahimian Amzajerdi m.fl. ./. Sollentuna kommun angående laglighetsprövning enligt kommunallagen"

Copied!
2
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Yttrande Kommunledningskontoret

2014-04-10

Ingegärd Bornelind Sidan 1 av 2

Kommunjurist +46 8 579 216 03

Besök Postadress Telefon växel Fax reception Internet

Turebergshuset 191 86 08-579 210 00 08-35 02 90 www.sollentuna.se Turebergs torg Sollentuna

Dnr 2014/0232 KS-3 Diariekod: Diariekod: 644

Förvaltningsrätten i Stockholm

115 76 Stockholm

Ali Rahimian Amzajerdi m.fl. ./. Sollentuna kommun angående laglighetsprövning enligt kommunallagen

Mål nr. 7364-14

Sollentuna kommun har 2014-04-04 förelagts av förvaltningsrätten att inkomma med yttrande över rubricerat överklagande.

Överklagandet

Elahe Sharifi och Ali Reza Rahimian Amzajerdi har överklagat barn- och ungdomsnämndens beslut om skolplacering av dottern Tara Rahimian Amzajerdi född 2001.

Elahe Sharifi och Ali Reza Rahimian Amzajerdi är folkbokförda i

Sollentuna kommun och därmed berättigade att överklaga beslutet med stöd av 10 kap. kommunallagen (1991:900).

Beslutet om skolplacering är fattat 2014-03-21. Beslutet, som är ett

delegationsbeslut, är ännu inte meddelat barn- och ungdomsnämnden varför överklagandetiden inte gått ut.

Kommunstyrelsens yttrande

Enligt 10 kap. 1 § kommunallagen har varje medlem av en kommun eller ett landsting rätt att få lagligheten av kommunens eller landstingets beslut prövad genom att överklaga dem hos förvaltningsrätten. Enligt 2 § får bland annat en nämnds beslut överklagas. Ett överklagat beslut ska, enligt 8 §, upphävas om

- det inte tillkommit i laga ordning eller

- beslutet hänför sig till något som inte är en angelägenhet för kommunen eller

det organ som fattat beslutet har överskridit sina befogenheter eller - beslutet strider mot lag eller annan författning.

Enligt 10 kap. 30 § första stycket skollagen (2010:800) ska en elev placeras i den av kommunens skolenheter där elevens vårdnadshavare önskar att eleven ska gå. Om den önskade placeringen skulle medföra att en annan elevs berättigade krav på placering vid en skolenhet nära hemmet åsidosätts, ska dock kommunen placera eleven vid en annan skolenhet inom sin

grundskola.

Beslutet om skolplacering av Tara Rahimian Amzajerdi är fattat med stöd av 10 kap. 30 § första stycket skollagen.

(2)

Yttrande

2014-04-10

Dnr. 2014/0232 KS-3 Sidan 2 av 2

Tara har erbjudits en plats på en av de skolor som vårdnadshavarna valt i samband med skolvalet, nämligen Sofielundsskolan.

I tillämpningen av den s.k. närhetsprincipen och vårdnadshavarens önskemål använder kommunen sig av relativ närhet för att säkerställa att alla elever kan erbjudas en skolplats i närområdet. I beräkningen av relativ närhet jämförs avståndet från elevens hem till vald skola med den närmaste kommunala skolan utöver vald skola. Därefter rangordnas eleverna efter den relativa närheten.

I Taras fall har förstahandsvalet, som är Helenelundskolan (avstånd 1295 meter), jämförts med Sollentuna International School (avstånd

1476 meter). Den relativa närheten blir därför 181 meter, dvs. Tara skulle få 181 meter kortare väg till skolan om hon fick plats på Helenelundsskolan.

Detta är inte tillräckligt för att kunna erbjudas plats på Helenelundsskolan.

Sofielundsskolan, som vårdnadshavarna valt i andra hand, ligger 1945 meter från elevens hem.

Alla elever kan av platsskäl inte placeras vid den skolenhet som

vårdnadshavaren valt i första hand. Om kommunen skulle placera Tara i Helenelundsskolan skulle detta innebära att en annan elevs berättigade krav på placering vid en skolenhet nära hemmet skulle åsidosättas.

Kommunstyrelsen yrkar att förvaltningsrätten inte upphäver det överklagade beslutet då detta inte är oriktigt i något av de avseenden som anges i 10 kap.

8 § kommunallagen.

Ingegärd Bornelind

Enligt av kommunstyrelsen beslutad processbehörighet samt kommunstyrelsens delegationsordning punkt 10.1.2.

Bilagor:

• Kommunens beslut om skolplacering för Tara

• Processbehörighet

• Utdrag ur kommunstyrelsens delegationsordning

• Meddelande om behörighet

References

Related documents

Med ”annan elevs berättigade krav på placering vid en skola nära hemmet” avses situationer där en vårdnadshavare till en elev inte har framställt något önskemål om

Ett beslut om skolplacering, där vårdnadshavarens önskemål frångåtts på grund av en annan elevs rätt att placeras på en skolenhet nära hemmet, kan överklagas

19 § Avgifter för tillsyn i övrigt ska betalas i form av fast årlig avgift genom att den handläggningstid som anges för anläggningen eller verksamheten i taxebilaga 1

Elever i åk F-6 som är skolskjutsberättigade kan endast erbjudas kostnadsfri skolskjuts till den anvisade skolan, för elever i åk 7-9 kan busskort erbjudas vid val av annan skola

Om den önskade placeringen skulle medföra att en annan elevs berättigade krav på placering vid en skolenhet nära hemmet åsidosätts, ska dock kommunen placera eleven vid en

2020-04-22 Yttrande från Sollentuna kommun angående. laglighetsprövning av beslut gällande godkännande av exploateringsavtal med Skanska

Klaganden menar, i punkt 1 i aktbilaga 1, att kommunen inte kan fatta det överklagade beslutet innan bygglov är beviljat..

Trafik- och fastighetsnämnden i Sollentuna beslutade 2017-04-27, § 31, att ge trafik- och fastighetskontoret i uppdrag att evakuera Töjnaskolan med förskola, Gärdesskolan med