VÝHODY A NEVÝHODY POUŽITÍ DĚTSKÝCH PLEN PRO OPAKOVANÉ POUŽITÍ

Bakalářská práce

Studijní program: B3107 – Textil

Studijní obor: 3107R007 – Textilní marketing Autor práce: Marie Vitvarová

Vedoucí práce: Ing. Pavla Těšinová, Ph.D.

Liberec 2014

Bachelor thesis

Study programme: B3107 – Textil

Study branch: 3107R007 – Textile marketing

Author: Marie Vitvarová

Supervisor: Ing. Pavla Těšinová, Ph.D.

Liberec 2014

Výhody a nevýhody použití dětských plen pro opakované použití 5

PODĚKOVÁNÍ

Touto cestou bych ráda poděkovala vedoucí mé bakalářské práce, Ing. Pavle Těšinové, Ph.D. za odbornou pomoc, rady při používání přístrojů na měření a připomínky týkající se obsahu práce.

Dále bych chtěla poděkovat paní Terezii Šámalové, majitelce firmy na výrobu látkových plen, za poskytnuté vzorky. V neposlední řadě děkuji své rodině za psychickou podporu během studií.

Výhody a nevýhody použití dětských plen pro opakované použití 6

ANOTACE

Tato bakalářská práce se zabývá látkovými plenami pro opakované použití.

Práce je rozdělena na teoretickou a praktickou část. V teoretické části je uvedeno základní rozdělení plen, jejich využití, dopady na životní prostředí, používané materiály a srovnání s plenami jednorázovými. Dále jsou zde uvedeny výhody a nevýhody používání těchto plen.

V praktické části je proveden popis vzorků materiálů, na kterých bylo provedeno hodnocení paropropustnosti a prodyšnosti, výsledky měření, porovnání naměřených hodnot a jejich vyhodnocení zaznamenané do grafů. Součástí praktické části je i dotazník s následným vyhodnocením, jehož cílem bylo zjistit situaci na českém trhu v oblasti dostupnosti plen a informovanosti spotřebitelů.

KLÍČOVÁ SLOVA:

Pleny látkové, pleny jednorázové, paropropustnost, prodyšnost, marketingový průzkum

Výhody a nevýhody použití dětských plen pro opakované použití 7

ANOTATION

This thesis deals with the cloth diapers for reuse.

The work is divided into theoretical and practical part. In the theoretical part is the basic division of nappies, their use, the impact on the environment, materials used and compared with the age of disposable. Below are listed the advantages and disadvantages of the use of these y diapers.

In the practical part is made a description of the sampling materials, on which the air- permeability has been performed and vapour permeability, measurement results, comparing the measured values and their evaluation is recorded in the charts. Part of the practical part of the questionnaire is followed by evaluating, whose aim was to find out the situation on the Czech market in terms of availability of diapers and consumer information.

KEY WORDS:

Cloth diapers, disposable diapers, air-permeability, vapour permeability, marketing research

Výhody a nevýhody použití dětských plen pro opakované použití 5 Obsah

ÚVOD ... 12

1. TEORETICKÁ ČÁST ... 13

1.1 Historie ... 13

2. Základní rozdělení plen ... 14

2.1 Jednorázové pleny ... 15

2.2 Látkové pleny ... 15

3. Materiály používané k výrobě plen ... 19

3.1 Bavlna ... 19

3.2 Konopí ... 19

3.3 Bambus ... 19

3.4 Len ... 19

3.5 Polyester ... 19

3.6 Vlna ... 20

4. Údržba a skladování ... 20

4.1. Skladování ... 20

4.1.1. Mokrá metoda ... 20

4.1.2. Suchá metoda ... 21

4.2. Praní plen ... 21

4.2.1. Schnutí ... 21

4.2.3. Žehlení ... 22

Výhody a nevýhody použití dětských plen pro opakované použití 6

5. Příslušenství k plenám ... 22

6. Srovnání plen ... 22

6.1. Jednorázové pleny: ... 23

6.2. Látkové pleny: ... 23

7. Vliv plen na životní prostředí ... 24

7.1. Vliv na čerpání surovin ... 24

7.2. Vliv na spotřebu energie ... 24

7.3. Vliv na znečištění vody ... 25

7.4. Vliv na znečištění ovzduší ... 25

8. Srovnání plen ... 25

9.1. Komfort ... 27

9.1.1. Termofyziologický komfort textilií a metody měření ... 27

9.2. Měření na přístroji PERMETEST ... 28

9.2.1. Výpočet termofyziologických vlastností z naměřených hodnot ... 29

9.2.2. Norma ISO 11092 ... 30

9.3. Měření na přístroji FX 3300 ... 30

9.3.1. Norma EN ISO 9237 ... 31

10. Popis měřených vzorků ... 32

10.1. Měření paropropustnosti na přístroji PERMETEST ... 33

Měření probíhalo v laboratoři KHT s těmito klimatickými podmínkami: ... 33

10.1.1 Vyhodnocení nashromážděných dat ... 33

Výhody a nevýhody použití dětských plen pro opakované použití 7

Relativní propustnost pro vodní páry ... 33

10.2. Měření prodyšnosti na přístroji FX 3300 ... 36

10.2.1. Vyhodnocení nashromážděných dat ... 36

11. Marketingový výzkum ... 37

11.1. Zpracování a analýza nasbíraných dat ... 38

11.2. Vyhodnocení hypotéz... 41

Dotazník: ... 46

Výhody a nevýhody použití dětských plen pro opakované použití 8

SEZNAM ZKRATEK A SYMBOLŮ

BA bavlna CA konopí LI len WO vlna PL polyester PE polyetylen PP polypropylen

p relativní paropropustnost

qv plošná hustota tepelného toku procházející měřící hlavicí zakrytou měřícím vzorkem

q0 plošná hustota tepelného toku procházející měřící hlavicí nezakrytou měřeným vzorkem

Pm nasycený parciální tlak vodní páry na povrchu měřící hlavice

Pa parciální tlak vodní páry ve vzduchu ve zkušebním prostoru při teplotě ve zkušebním prostoru

Ret výparný odpor

tm teplota povrchu měřící hlavice

ta teplota vzduchu proudícího kanálem podél měřící hlavice

Výhody a nevýhody použití dětských plen pro opakované použití 9

SEZNAM TABULEK

Tabulka 1: Výpočet hodnot pro určení chybových úseček[zdroj vlastní] ... 34

Tabulka 2: Průměrná hodnota výparného odporu u naměřených vzorků[zdroj vlastní] ... 35

Tabulka 3: Průměrné hodnoty prodyšnosti jednotlivých vzorků[zdroj vlastní] ... 36

SEZNAM PŘÍLOH

Příloha 1: Dotazník ... 46

Příloha 2: Vyhodnocení dotazníku ... 50

Výhody a nevýhody použití dětských plen pro opakované použití 10

SEZNAM OBRÁZKŮ

Obrázek 1:Ukázka středověkého zábalu[1] ... 13

Obrázek 2: Plena koncem 18. století [1] ... 14

Obrázek 3: Předchůdce současné pleny[1] ... 14

Obrázek 4: Klasické čtvercové pleny[3] ... 16

Obrázek 5: Tvarovaná plena se snappi sponkou[3] ... 17

Obrázek 6: Kalhotková plena[3] ... 17

Obrázek 7: plena All in One[3] ... 18

Obrázek 8: Kapsová plena[3] ... 18

Obrázek 9: Srovnání plen z pohledu spotřeby a ceny[zdroj vlastní] ... 26

Obrázek 11: Schéma přístroje PERMETEST [6]. ... 28

Obrázek 12: Přístroj FX 3300 [8] ... 31

Výhody a nevýhody použití dětských plen pro opakované použití 11

SEZNAM GRAFŮ

Graf 1: Relativní propustnost pro vodní páry a chybové úsečky[zdroj vlastní] ... 34

Graf 2: Výparný odpor jednotlivých vzorků[zdroj vlastní] ... 35

Graf 3: Vyhodnocení prodyšnosti[zdroj vlastní] ... 37

Graf 5: Otázka č.2 – Nejraději nakupuji ... 38

Graf 6: Otázka č.8 - Dostupnost na trhu ... 39

Graf 7: Otázka č.1 – Při nákupu plen preferuji ... 39

Graf 8: Otázka č.4 – Při výběru vhodných plen upřednostňuji ... 40

Graf 9: Otázka č.1 – Používání látkových plen bych ... 40

Graf 10: Otázka č.16 – Vaše spokojenost s látkovými plenami je ... 41

Výhody a nevýhody použití dětských plen pro opakované použití 12 ÚVOD

Před příchodem miminka na svět připadá budoucím rodičům mnoho nelehkých úkolů.

Vybrat pro novorozence správnou výbavu, oblečení, ale i vybrat ty správné pleny, které budou splňovat nejen zdravotní, finanční a jiné požadavky, ale zároveň budou vyhovovat citlivé pokožce miminka, které v nich stráví téměř celý svůj novorozenecký věk. V současné době je výběr plen na českém trhu zastoupen plenami jednorázovými a plenami látkovými, z nichž každé mají své přednosti i nedostatky. Jednorázové pleny jsou v posledních letech nejvíce používané, mají velikou propagaci v mediích a jsou první, které maminky dostanou v porodnici. U plen látkových se reklama objevuje nejvíce po internetu, informace se budoucí maminky mohou dovědět také prostřednictvím časopisů pro maminky a těhotné nebo ve specializovaných prodejnách.

K používání tohoto typu plen je většina maminek odrazena už při představě jejich praní a údržby, což většinou pramení z děsivých historek našich maminek. U jednorázových plen je manipulace s použitými plenami výrazně jednodušší a proto má tento druh plen velké množství zastánců. Jde tedy především o otázku dostatečné informovanosti a přesvědčení sebe sama, že pro zdraví miminka je látková plena skutečně nejlepší alternativa.

Cílem práce je přiblížit aktuální nabídku plen na českém trhu se zaměřením na pleny látkové, výhody a nevýhody těchto plen, popis střihů a materiálů používaných při výrobě. Dále jsou v práci uvedeny způsoby měření propustnosti pro vodní páry a prodyšnosti včetně popisu přístrojů PERMETEST a FX 3300, na kterých bylo měření realizováno. Součástí praktické části práce je dále vyhodnocení výsledků z měření, jejich grafické znázornění a komentář. V závěru práce je zpracován dotazník s vyslovenými hypotézami.

Výhody a nevýhody použití dětských plen pro opakované použití 13 1. TEORETICKÁ ČÁST

1.1 Historie

STAROVĚK

z dochovaných dokumentů vyplývá, že děti narozené v této době velmi často nosily místo plenek zábaly z listu rostliny Asclepias syriaca neboli Klejichy mléčící, důležité součásti rostlinné i zvířecí říše, která byla například zdrojem potravy pro velkou část hmyzu. Typickým znakem této rostliny jsou chlupaté listy[1].

Další možností byly zábaly ze zvířecí kůže či dalších přírodních zdrojů. Děti byly zabaleny do pruhů ze lnu nebo vlny, které byly obvázány na pevno kolem každé končetiny a to i příčně přes celé tělo (viz obrázek 1). Oproti tomu Innuité, eskymáčtí lidé, umísťovali pod tulení kůži do kterých byla miminka balena, mech. Indiánské matky a matky kmenu Inca v Jižní Americe používaly kombinaci trávy a králičí kůže.

V teplých tropických klimatech byly děti většinou nahé, čímž odpadla starost s hlídáním znečištění zábalu. Matky těchto dětí se snažily potřeby svých dětí předvídat, což se praktikuje v mnoha oblastech dodnes, známé jako bezplenková metoda [1].

Obrázek 1:Ukázka středověkého zábalu[1]

POZDNÍ r. 1800

Děti v Evropě a v Severní Americe nosily na sobě předchůdce moderní plenky. Prádlo bylo tvořeno z čtvercového nebo obdélníkového kusu bavlněné látky, složené do pravoúhlého tvaru a na určitých místech mělo ochranné jehlice (viz. obrázek 2) [1].

Výhody a nevýhody použití dětských plen pro opakované použití 14 Obrázek 2: Plena koncem 18. století [1]

20. STOLETÍ

Na počátku 20. století vládla velká obava z přenosu bakterií, proto byly pleny využívány více než kdykoli předtím. Během druhé světové války výrazně vzrostl počet pracujících matek, které velice rády využívaly služeb pracích center, jež byla schopna obstát velkému náporu zaneprázdněných maminek i včas dodat požadované množství čistých plen. Plena měla jednoduchý tvar zúžený uprostřed a po stranách byla sepnuta zavíracími špendlíky (viz obrázek 3)[1].

Obrázek 3: Předchůdce současné pleny[1]

2. Základní rozdělení plen

Každý rodič se snaží zajistit pro své miminko jen to nejlepší, především pocit pohodlí a sucha, který je pro citlivou dětskou pokožku velmi důležitý, obzvláště pak u novorozenců. Dnešní trh nabízí rozmanitý výběr jak z jednorázových, tak i látkových plen od různých výrobců, z nichž se každý snaží vyhovět individuálním požadavkům spotřebitele, mezi něž určitě patří cenová úspora, dobrá manipulace, komfort a zdravotní nezávadnost ale také úspora času.

Výhody a nevýhody použití dětských plen pro opakované použití 15 2.1 Jednorázové pleny

Jednorázové pleny v současné době využívá více jak 75% maminek a to ze tří zásadních důvodů: jednoduchá manipulace, minimální námaha s odpadem a časová úspora.

Neméně důležitou, zato opomíjenou stránkou jednorázových plen je však jejich složení, které nejen že nepřispívá ke zdraví miminka a jeho pokožky, ale i prodlužuje dobu nošení plen. Miminko je sice v jednorázové pleně dlouhodobě v suchu díky gelovému složení vnitřku pleny, nicméně neví, jak si říct o výměnu počůrané pleny jako je tomu u pleny látkové, kdy mu mokrá plenka na pokožce vadí a miminko tento pocit dává najevo pláčem. Není tedy v jednorázově pleně schopné rozeznat, že být v suchu není správné.

Základní složení jednorázových plen je tvořeno z propustné fólie z polypropylenu (PP), nasákavé vložky (buničiny), která je pro zvýšení nasákavosti doplněna gelovým absorbentem na bázi polyakrylátů, nepropustnou folií k ochraně prádla z polyetylenu (PE), lepicích pásek a gumiček[2].

2.2 Látkové pleny

Látkové pleny jsou primárně určeny k vícenásobnému užití, dají se na rozdíl od plen jednorázových i opakovaně prát. V současnosti je využívá kolem 20-25% maminek.

Hlavními důvody jsou nedostatečná informovanost, větší časová náročnost na údržbu a manipulaci, což lze zlepšit získáváním praxe a studiem materiálů k tomu určených.

Látkové pleny jsou pro miminka vhodnější i ze zdravotního hlediska, protože pokožka na rozdíl od plen jednorázových může v používaných materiálech dýchat a nedostává se do kontaktu s chemikáliemi, které mají v sobě jednorázové pleny ve formě gelové výplně. Nejčastěji jsou vyráběné z bavlny nebo kombinací s jiným materiálem jako například s elastanem. Tvarově vypadají jako jednorázové pleny, zapínají se na suché zipy nebo patentky[2].

Druhy látkových plen:

1.) Čtvercové pleny – vyrábí se z různých materiálů jako je bavlna, bambus, len, mušelín, flanel nebo froté. Díky čtvercovému tvaru dobře schnou a jsou celkem variabilní, ale musí se skládat. Je třeba na ně použít svrchní kalhotky. Cenově

Výhody a nevýhody použití dětských plen pro opakované použití 16 nejvýhodnější. V dnešní době již nejsou tak savé, proto obvykle jedna plenka nestačí a musí se dát 2 na jedno přebalení. Vyrábí se ve velikosti 70 x 70 cm nebo 80 x 80 cm (viz obrázek 4)[2,3].

Výhody: nejlevnější, rychleschnoucí, vícenásobné využití, pro věk od miminka po nočník

Nevýhody: častější přebalování, větší práce se skládáním

Obrázek 4: Klasické čtvercové pleny[3]

2.) Vícevrstvé pleny – obdélníkové pleny vyráběné nejčastěji z bavlny nebo bambusu.

Jsou rozděleny na třetiny prošitím a tvoří je několik vrstev. Vnější vrstva je ze 4 vrstev, vnitřní tzv. středová pak z 6-8. To znamená, že nejvíce sají tam, kde je to potřeba, ve středu. Na jedno přebalení postačí 1 plena. Nevýhodou je prosáknutí na svrchní kalhotky v případě řídké stolice miminka. Schnou déle než pleny čtvercové díky více vrstvám. Dají se různě skládat dle potřeby. I přes větší množství vrstev nejsou objemné a dělají malý zadeček miminka. I na tyto pleny je nutno použít svrchní kalhotky[2,3].

3.) Tvarované pleny – tvoří je více vrstev látky, ale jsou po stranách vykrojeny kvůli nožičkám, čímž lépe padnou a zároveň snižují možnost znečištění svrchních kalhotek.

Tyto pleny nemají vlastní zapínání jako kalhotkové pleny a k jejich zapnutí je potřeba snappi sponka, špendlíky nebo šňůrky přišité přímo na pleně. U snappi sponky jde o princip sponky se třemi nožičkami s ozubenými konci, které se snadno přichytí k pleně, slouží místo např. zavíracích špendlíků. I tyto pleny lze použít pouze se svrchními kalhotkami[2,3].

Výhody a nevýhody použití dětských plen pro opakované použití 17 Obrázek 5: Tvarovaná plena se snappi sponkou[3]

4.) Kalhotkové pleny – vyrábí se z bavlny, lnu nebo bambusu a tvarem připomínají jednorázové pleny. Jsou ušity z více vrstev, po stranách mají gumičky, což zabraňuje znečištění svrchních kalhotek. Zapínají se na suchý zip nebo patentky. Dostupné jsou v několika velikostech podle proporcí dítěte. Nemusí se žehlit. Jejich použití je možné se svrchními kalhotkami. Od roku 2004 se u nás prodává plenkový systém rakouské značky Popolini, první výrobce v Čechách byla Haipa - Daipa[3].

Výhody: jednoduchá manipulace, vysoce savé Nevýhody: delší doba schnutí

Obrázek 6: Kalhotková plena[3]

Výhody a nevýhody použití dětských plen pro opakované použití 18 5.) AIO neboli All in One – neboli vše v jednom, jsou nejvíce podobné jednorázovým plenám. Jsou velikostí, tvarem, upevňováním i materiálem stejné jako kalhotkové pleny ale mají navíc nepromokavou vrstvu bránící úniku vlhkosti. Není na ně potřeba použít svrchní kalhotky. Nevýhodou je vyšší cena a delší doba schnutí (viz obrázek 7)[3].

Výhody: nejsnadnější manipulace, vysoce savé, vysoce komfortní, málo objemné Nevýhody: déle schnou

Obrázek 7: plena All in One[3]

6.) Kapsové pleny – tvoří je vnitřní vrstva z materiálu odvádějící vlhkost od pokožky dítěte a vnější nepromokavá vrstva. Mezi tyto vrstvy se vkládá savá vrstva (např.

vkládací pleny nebo vícevrstvá plena), která není součástí samotné pleny. Rychle schnou díky možnosti vysunutí savé části. Vyrábí se buď ve velikosti od kojence po batole, nebo ve více velikostech[3].

Výhody: snadná manipulace, rychleschnoucí, vzhledově dělají malý zadeček miminka Nevýhody: cena srovnatelná s plenami All in One, je nutné do nich vložit sací vrstvu a dobře jí umístit, aby neprotekla. Plena sama o sobě není příliš absorpční.

Obrázek 8: Kapsová plena[3]

Výhody a nevýhody použití dětských plen pro opakované použití 19 3. Materiály používané k výrobě plen

3.1 Bavlna

Bavlna (BA) je nejpoužívanějším materiálem pro výrobu látkových plen. Její pevnost v tahu má výborné vlastnosti, za mokra se asi o 20% ještě zvyšuje, což je pro výrobky, které se musí často prát, velká výhoda. Bavlna je navíc příjemná na omak a má vysokou savost[2,3].

3.2 Konopí

Konopná vlákna (CA) se vyznačují vysokou savostí, trvanlivostí a jejich vlákna patří mezi nejdelší a nejpevnější z možných rostlinných vláken. Výrobky vyrobená z konopí neobsahují žádné dráždivé látky, čímž nevzniká alergie u citlivějších jedinců. Konopné vlákno neobsahuje bílkoviny, proto je přirozeně chráněno před moly. Je pevnější než len, nepropouští vodu[2,3,4].

3.3 Bambus

Bambus je poměrně nově využívaná rostlina pro výrobu vláken. Často je používán pro výrobu plen společně s bavlnou, příp. natkané na polyesterovou osnovu pro zvýšení pevnosti tkaniny. Je schopen nasát až 4x více vlhkosti než bavlna, je měkký na omak, má dobré antibakteriální vlastnosti se schopností neutralizovat zápach[2,3].

3.4 Len

Len (LI) je další využívanou surovinou pro výrobu plen. Obsahuje 85% čisté celulózy.

Oproti bavlně lépe saje, ale na omak je hladký a chladivý. Ideální použití je v kombinaci s jiným materiálem. Mezi jeho výhody patří extrémně vysoká trvanlivost[2,3,4].

3.5 Polyester

Polyesterová vlákna (PL) se často používají ve směsích s přírodními vlákny pro zlepšení odolnosti a trvanlivosti látek. Polyester se zpravidla používá na osnovu.

Dokáže si zachovat svou jemnost, i pokud je prán v tvrdé vodě. V současné době je používán ve formě mikrofroté a minky, kde je kombinována vysoká savost a rychlé

Výhody a nevýhody použití dětských plen pro opakované použití 20 schnutí. Velmi vhodnou kombinací je polyester s polyuretanovým zátěrem, díky kterému tekutina neproteče ale na druhou stranu má plena minimální propustnost vzduchu[2,3].

3.6 Vlna

Plenkové kalhotky vyráběné ze 100 % ovčí vlny (WO) s vysokým množstvím lanolinu (slouží jako impregnace) mají tu vlastnost, že výborně sají a zároveň nepropustí tekutinu zpět ven. Vlhkem získává větší tažnost. Díky skvělým izolačním vlastnostem jsou vhodné jak v zimě, tak i v létě[2,3,4].

4. Údržba a skladování

U látkových plen je jejich údržba poměrně náročnější než u plen jednorázových, které stačí vyhodit do odpadkového koše. Plenky jsou obvykle velmi znečištěny od výměšků miminka a proto je nutná velmi důkladná údržba, aby mohly být využity vícenásobně.

4.1. Skladování

Špinavé plenky lze skladovat mokrou nebo suchou metodou, případně kombinací obou.

4.1.1. Mokrá metoda

Zašpiněné pleny lze skladovat v kbelíku s víkem s vodou, kterou je třeba pravidelně měnit, ideálně každý den. Pro lepší manipulaci se doporučuje užití sáčku na pleny a to zejména u praček s vrchním plněním. Do vody se doporučuje přidat jedna z následujících ingrediencí:

• 50 ml nebo 2-3 lžíce octa

• 1 lžíce jedlé sody

• 5 kapek tea tree oleje nebo levandulového oleje

• Sůl na skvrny

Pleny je vhodné prát jednou za 2-3 dny a měnit i roztok určený k namáčení. Kbelík se doporučuje vydezinfikovat dle vlastního uvážení[3].

Výhody a nevýhody použití dětských plen pro opakované použití 21 4.1.2. Suchá metoda

Plenky je možné skladovat v kbelíku nasucho. Zašpiněné pleny jsou propláchnuty pod sprchou nebo kohoutkem a vloženy do kbelíku, do kterého jsme předtím nakapali levandulový nebo tea tree olej proti bakteriím a zápachu. Je doporučováno neskladovat pleny touto metodou déle než 3 dny[3].

4.2. Praní plen

Praní plen se doporučuje po naplnění koše na skladování, což je zhruba po 3 dnech.

Delší doba se nedoporučuje. Pleny pereme ideálně na 60 stupňů, na 90 stupňů se doporučuje prát pouze v případě, že má miminko opruzeniny. Pro lepší odstranění skvrn je vhodnější použití předpírky, případně sůl na skvrny nebo žlučové mýdlo[3].

Prací prášek je vhodné vybírat s ohledem na citlivou pokožku miminka, ideálně ekologický a vhodný pro děti. Mezi velmi osvědčené metody patří použití mýdlového slizu. Ten se vyrobí smícháním 10 litrů horké vody, 150 g jedlé sody a jedním nastrouhaným mýdlem, vhodné je značky Jelen. Vzniklá směs do druhého dne ztuhne, takže jí lze i krájet. Pro docílení vůně se doporučuje pár kapek esenciálního oleje.

Před praním se doporučuje zapnout suché zipy a zavázat veškeré šňůrky. Maximální savosti pleny je docíleno až po 3vypráních (u bambusových plen až po 10).

Nedoporučuje se používání aviváže, která snižuje sací schopnost[3].

4.2.1. Schnutí

Nejlepší způsob sušení plen je nechat pleny schnout zavěšené, vhodné je i sušení v sušičce. Pleny stačí po vyjmutí z pračky protřepat, aby dostaly svůj čtvercový tvar a nechat je volně schnout. Není nutné je žehlit, pouze složit do praktického tvaru dle potřeby[5].

Výhody a nevýhody použití dětských plen pro opakované použití 22 4.2.3. Žehlení

Pleny je vhodné žehlit pouze v šestinedělí, ale i to není nutné. Žehlení slouží pouze ke změkčení plen. U plen z polyesteru nebo polyuretanu je žehlení i zakázáno [3].

5. Příslušenství k plenám

Vkládací plenečky – skládají se z více vrstev a mohou mít tvar oválu nebo obdélníku.

Vkládají se do plen a zvyšují jejich sací schopnosti. Vhodné na noc[2].

Separační pleny – jsou tenké fólie, které se vkládají mezi látkovou plenu a zadeček dítěte. Propouští moč a zároveň chrání před znečištěním stolicí. Pleny z celulózy a viskózy jsou biologicky rozložitelné a je možné je po použití spláchnout do WC, pleny z polypropylenu je nutné vyhodit do koše[2].

Kyblík s víkem – pro použité plenky určené k praní. Lze je skladovat jen očištěné od stolice i bez namáčení. Dva plné desetilitrové kyblíky odpovídají zhruba jedné plné pračce[2].

Síťka na použité pleny - usnadňuje manipulaci s použitými plenami, síťka je vložena do kyblíku a je plněna použitými plenkami, poté je zavázána a vložena do pračky k vyprání[2].

6. Srovnání plen

Při rozhodování o výběru vhodných plenek pro novorozence je vhodné zvážit výhody a nevýhody jednotlivých variant s ohledem nejen na zdraví miminka, ale i časovou nebo ekonomickou stránku z dlouhodobého hlediska.

Výhody a nevýhody použití dětských plen pro opakované použití 23 6.1. Jednorázové pleny:

Výhody:

• jednoduché přebalování

• odpadá žehlení, praní, sušení

• používání je levné

• vhodné na cestování

• minimální práce s odpadem

Nevýhody:

• velké množství surovin na výrobu

• vysoká cena (za plenkové období)

• možnost prostupu chemických látek na pokožku

• velké množství nerecyklovatelného odpadu

• dlouhé plenkové období

6.2. Látkové pleny:

Výhody:

• cena – pořizovací za kus

• dítě si zvykne dříve bez pleny

• nevytváří přímo žádný odpad

• na 1 dítě jich spotřebujeme asi 40-60 za celý přebalovací věk

• menší spotřeba surovin na výrobu

• minimalizace zdravotních rizik

• menší spotřeba energie a vody

Výhody a nevýhody použití dětských plen pro opakované použití 24 Nevýhody:

• praní, sušení, žehlení a s tím spojená spotřebovaná energie

• častější přebalování

• při nevhodném použití pracího prášku možnost alergické reakce

• delší čas pro přebalování dítěte

7. Vliv plen na životní prostředí

Používání plen může mít různé dopady na životní prostředí, což může být v době ekologicky smýšlejících rodičů jeden z rozhodujících faktorů při výběru vhodných plen pro jejich miminko.

7.1. Vliv na čerpání surovin

Ačkoli výroba látkových plen představuje určitou zátěž pro přírodu, většina surovin je obnovitelná (bavlna, vlna, hedvábí)[3].

U jednorázových plen je spotřeba mnohem vyšší, spotřebovává se obnovitelná celulóza v podobě dřeva a neobnovitelná ropa v podobě lepiček, absorpční látky nebo umělé fólie. Spotřeba surovin u jednorázových plen je 10 – 50x vyšší než u látkových plen[3].

7.2. Vliv na spotřebu energie

Nejvíce energie se u látkových plen spotřebuje na praní, což závisí nejen na typu pračky ale i na zvoleném pracím programu. Teplota vody totiž může spotřebu energie snížit až o třetinu, konkrétně praní na 60 stupňů. Energii na sušení je možné ovlivnit sušením na slunci a žehlení lze v případě látkových plen zcela vynechat[2,3].

U jednorázových plen je spotřeba energie mnohem vyšší. Na jedno dítě se spotřebuje cca 4 000 ks plen, tj. asi 200 kg buničiny (celulózy), jejichž výroba je nákladná na

Výhody a nevýhody použití dětských plen pro opakované použití 25 energii. Ke spotřebě přispívá i výroba plastových fólií a energie na dopravu zboží od výrobce k zákazníkovi[2,3].

7.3. Vliv na znečištění vody

U látkových plen je voda spotřebována a znečišťována hlavně při jejich praní, což závisí i na tvrdosti vody a volbě pracího prášku. Spotřeba vody je s ohledem na životnost výrobku zanedbatelná[3].

U plen jednorázových je spotřeba a znečištění vody odvislé od způsobu výroby celulózy. Dnes má ale většina celulózek zaokruhovány výrobní vody (voda je znova použita při výrobě a nevzniká odpadní voda), čím zatěžuje prostředí 2x méně než při praní plen látkových[3].

7.4. Vliv na znečištění ovzduší

Látkové pleny se na znečištění ovzduší podílí především emisí skleníkového plynu oxidu uhličitého, případně oxidů síry a dusíku. Vzduch můžeme také znečišťovat výfukovými plyny, pokud využíváme městské hromadné dopravy při cestě do veřejné prádelny. Pereme-li doma a sušíme venku, je spotřeba energie a zatížení ovzduší malé[3].

Ke znečištění vzduchu při výrobě jednorázových plen je především z výroby celulózy a umělých hmot. Doprava od výrobce k zákazníkovi a po použití k místu odpadu znečišťuje ovzduší výfukovými plyny. Pokud se odpad spaluje, jsou i navíc plyny ze spalovny[3].

8. Srovnání plen

Z hlediska spotřeby energií

Mnoho budoucích rodičů před nákupem plen zvažuje finanční rozpočet, který může velmi ovlivnit volbu plenek a to z několika pohledů jako je spotřeba vody či energie.

Výhody a nevýhody použití dětských plen pro opakované použití 26 Látkové pleny Jednorázové plenky

Spotřebovaná energie při spotřebě Spotřebovaná energie při výrobě El. energie spotřebovaná při praní

na 1 plenu : 0.036- 0,06 KW/h

El. energie na celulózu: 0,035 KW/h El. energie na chemikálie:

0,007 KW/h Termická energie: 0,013 KW/h

Spotřeba vody Spotřeba vody

Spotřeba vody při praní 1 pleny:

1,3-3,4 l Spotřeba vody na výrobu 1 pleny:

2,8 – 4,2 l

Množství odpadu Množství odpadu

Váha pratelných látkových plenek po 2,5 letém používání max. 5 kg odpadu

V průběhu jednoho plenkového období (2 roky) připadá na 1 dítě 1 tuna plenkového odpadu

Cenové srovnání Cenové srovnání

Náklady na vybavení:

cca 9 000,- Kč + náklady na energie cca 13.000,- Kč

Náklady na 2 roky :

cca 20 075,- Kč + náklady na odpad cca 20 875,- Kč

Obrázek 9: Srovnání plen z pohledu spotřeby a ceny[zdroj vlastní]

Z finančního hlediska

Finanční hledisko je důležité hlavně v začátcích, kdy je potřeba nakoupit řadu plen do zásoby. U plen jednorázových je finanční zatížení průběžné, u plen látkových je největší na začátku, což pro mnohé spotřebitele je odrazující (viz obrázek 9).

Výhody a nevýhody použití dětských plen pro opakované použití 27 9. PRAKTICKÁ ČÁST

9.1. Komfort

Komfort je stav organizmu, kdy jsou fyziologické funkce v optimu, a kdy okolí včetně oděvu nevytváří jakékoli nepříjemné vjemy vnímané našimi smysly. Komfort lze definovat jako pocit pohody, kdy nepřevládá ani pocit tepla ani chladu.

Komfort je vnímán 4 smyslovými vjemy a to v tomto pořadí: hmat, zrak, sluch, čich.

Při diskomfortu mohou nastat pocity chladu nebo tepla, kdy se pocity tepla mohou dostavit při větším pracovním nasazení při působení teplého nebo vlhkého klimatu.

Pocity chladu se pak dostavují jako reakce na nízkou teplotu klimatu nebo nízké pracovní zatížení[6].

9.1.1. Termofyziologický komfort textilií a metody měření

Termofyziologický komfort je stav organismu, kdy je organismus normálně prokrven a nedochází k pocení ani nenastává pocit chladu. Jde o stav fyziologické, psychologické a fyzikální harmonie mezi okolím a člověkem[6].

Optimální podmínky pro termofyziologický komfort:

- teplota pokožky 33 – 35 °C - relativní vlhkost vzduchu 50±10%

- rychlost proudění vzduchu 25 ±10 cm.s¯¹ - obsah CO2 0,07%

- nepřítomnost vody na pokožce

Je tedy nutné, aby konstrukce oděvu byla taková, při níž schopnost přenosu tepla, kapalné i plynné vlhkosti, příp. vzduchu bude mít tyto optimální hodnoty.

Nejlépe lze termofyziologický komfort měřit pomocí přístrojů simulující lidskou pokožku a charakterizují příslušný fyzikální děj. Termofyziologický komfort oděvů lze charakterizovat dvěma základními parametry – tepelným odporem a výparným odporem prováděným na přístroji PERMETEST [6].

Výhody a nevýhody použití dětských plen pro opakované použití 28 9.2. Měření na přístroji PERMETEST

Přístroj je na bázi Skin modelu malých rozměrů založený na přímém měření tepelného toku q procházejícího povrchem tohoto tepelného modelu lidské pokožky a v podstatě simuluje funkci ochlazování pocením.

Při měření výparného odporu a paropropustnosti je skin model udržován na teplotě okolního vzduchu kolem 20-23°C, který je do přístroje nasáván. Při měření dochází v porézní vrstvě ke změně v páru, která prochází vzorem skrz separační folii.

Speciálním snímačem je naměřen příslušný výparný tepelný tok, jehož hodnota je přímo úměrná paropropustnosti textilie nebo nepřímo úměrná jejímu výparnému odporu [6].

Obrázek 10: Schéma přístroje PERMETEST [6].

Výhody a nevýhody použití dětských plen pro opakované použití 29 Na přístroji PERMETEST můžeme měřit:

- tepelný odpor textilie při stanovené teplotě textilie 32°C nebo při zvoleném rozdílu teploty hlavice a kanálu v mokrém či suchém režimu

- výparný odpor a relativní paropropustnost textilií při izotermních podmínkách - výparný odpor a relativní paropropustnost textilií při anizotermních podmínkách

9.2.1. Výpočet termofyziologických vlastností z naměřených hodnot Relativní paropropustnost pro vodní páry

Relativní propustnost pro vodní páry p [%] je nenormalizovaný parametr, kde 100%

propustnost představuje tepelný tok q₀ vyvozený z volné vodní hladiny o stejném průměru, jaký má měřený vzorek. Zakrytím této hladiny měřeným vzorkem se pak tepelný tok sníží na hodnotu q_v.

Pro výpočet platí:

p = 100 (qv / q0) [%]

qv plošná hustota tepelného toku procházející měřící hlavicí zakrytou měřícím vzorkem [W/m²]

q0 plošná hustota tepelného toku procházející měřící hlavicí nezakrytou měřeným vzorkem [W/m²]

Tepelný odpor

Charakterizuje odpor proti prostupu tepla vzorkem při definované teplotě tm jedné strany a při přenosu tepla konvekcí z druhé strany do vzduchu o teplotě ta. Tepelný odpor vnější strany je pak odečítán [6]

Pro výpočet platí:

R_et = (P_m – P_a)(q_v¯¹- q0¯¹) [Pa.m²/W]

P_m nasycený parciální tlak vodní páry na povrchu měřící hlavice [Pa]

Pa parciální tlak vodní páry ve vzduchu ve zkušebním prostoru při teplotě ve zkušebním prostoru [Pa] [6].

Výhody a nevýhody použití dětských plen pro opakované použití 30 9.2.2. Norma ISO 11092

Pro vyhodnocení paropropustnosti textilií pro vodní páry pomocí výparného odporu Ret

[Pa.m²/W] je používána norma ISO 11092. Tato norma je identická s normou EN 31092:1993 a byla vydána se souhlasem CEN. Je první z řady norem v oblasti komfortu textilií a stanoví metody pro měření tepelné odolnosti a odolnosti vůči vodním parám, v ustálených podmínkách [7].

Výpočet výparného odporu:

R_et= (t_m-t_a)( q_v¯¹- q0¯¹) [Pa.m²/W]

t_m teplota povrchu měřící hlavice [°C]

t_a teplota vzduchu proudícího kanálem podél měřící hlavice [°C]

Klasifikace propustnosti textilií pro vodní páry dle norem ISO je následující:

Ret < 6 - velmi dobrá (nad 20 000g/m².24h) Ret 6-13 - dobrá (9 000-20 000g/m².24h) Ret 13-20 - uspokojivá (5 000- 9 000g/m².24h) Ret > 20 - neuspokojivá (pod 5 000g/m².24h)

Čím je nižší hodnota Ret, tím je propustnost textilie pro vodní páry vyšší [6].

9.3. Měření na přístroji FX 3300

Pro měření propustnosti textilií pro vzduch se používá elektronický přístroj FX 3300 švýcarské firmy TEXTEST AG (viz obrázek 8), jehož úkolem je vytvoření tlakového rozdílu mezi oběma povrchy testované textilie a měření vyvolaného průtoku vzduchu.

Testovaná plocha by měla být o průměru 5 cm² nebo 20 cm². Propustnost se vyjadřuje v m/s. Z měřené textilie není třeba vystřihávat vzorek, lze jí vložit do přístroje celou [6].

Výhody a nevýhody použití dětských plen pro opakované použití 31 Obrázek 11: Přístroj FX 3300 [8]

9.3.1. Norma EN ISO 9237

Propustnost pro vzduch neboli prodyšnost je jednou z důležitých vlastností u hodnocení textilií. Jedná se o rychlost proudu procházejícího kolmo na zkušební vzorek při specifikovaných podmínkách pro zkušební dobu, tlakový spád a dobu. Metodu pro měření prodyšnosti plošných textilií, které jsou prodyšné, netkané textilie včetně textilních oděvních výrobků stanoví norma EN ISO 9237, která je identická s EN ISO 9237:1995 a byla vydána se souhlasem CEN[9].

Podstata zkoušky:

Měří se rychlost proudu vzduchu procházejícího kolmo danou plochou plošné textilie při stanoveném tlakovém spádu.

Doporučené zkušební podmínky:

- zkušební plocha: 20 cm²

- tlakový spád: 100 Pa pro plošné oděvní textilie

Výhody a nevýhody použití dětských plen pro opakované použití 32 10. Popis měřených vzorků

Vzorek č.1

BAVLNA A ELASTAN

Druh textilie: přírodní vlákno a syntetické vlákno Plošná hmotnost: 180g/m²

Vzorek č.2 VISKOZA

Druh textilie: vlákno z přírodních polymerů, dutinná vazba Plošná hmotnost: 330g/m²

Vzorek č.3

BIOBAVLNĚNÉ FROTÉ Druh textilie: smyčcová tkanina Plošná hmotnost: 270g/m²

Vzorek č.4 AKSAMIT

Druh textilie: vlasová tkanina, keprová vazba Plošná hmotnost: 250g/m²

Vzorek č.5

PLENA ZÁKLADNÍ

Složení: bavlna, fleece, aksamit

Vzorek č.6 PLENA S PUL

Složení: polyuretan, aksamit, fleece

Výhody a nevýhody použití dětských plen pro opakované použití 33 Vzorek č.7

PLENA ALL IN ONE

Složení: minky, fleece, aksamit

10.1. Měření paropropustnosti na přístroji PERMETEST

Měření probíhalo v laboratoři KHT s těmito klimatickými podmínkami:

Teplota: 20,8°C Vlhkost: 40%

Postup měření:

Měřený vzorek se vkládá do přístroje bez záhybů, švů a případných nečistot. Vzorky byly měřeny z rubní strany.

Každý ze 7 vzorků byl změřen celkem 3x, průměrné hodnoty paropropustnosti byly zaznamenány do tabulky č.1

Přístrojem PERMETEST je možné změřit relativní propustnost textilií pro vodní páry.

p=100.(q_v.q₀)

qv je tepelný tokbez vzorku q0 je tepelný tok se vzorkem

10.1.1 Vyhodnocení nashromážděných dat Relativní propustnost pro vodní páry

Pro znázornění chybových úseček, které nám vykazují míru variability dat, byl nejdříve vypočítán průměr z naměřených hodnot jednotlivých měření, hodnota konfidence která nám ukazuje interval spolehlivosti, směrodatná odchylka a dále horní a dolní mez pro znázornění těchto úseček (viz tabulka 1). Grafické znázornění je uvedeno v grafu 1 níže.

Výhody a nevýhody použití dětských plen pro opakované použití 34 Tabulka 1: Výpočet hodnot pro určení chybových úseček[zdroj vlastní]

měření 1 měření 2 měření 3 průměr sm.odch. CV DM HM vzorek č.1 63,3 62,5 61,2 62,33 1,06 1,20 61,13 63,53 vzorek č.2 44,9 45,3 46,5 45,57 0,83 0,94 44,62 46,51 vzorek č.3 52,7 50,4 50,9 51,33 1,21 1,37 49,96 52,70 vzorek č.4 58,5 58,1 56,8 57,80 0,89 1,01 56,79 58,81

vzorek č.5 18,1 14,9 9,7 14,23 4,24 4,80 9,44 19,03

vzorek č.6 19,3 17 19,5 18,60 1,39 1,57 17,03 20,17

vzorek č.7 14,7 25,2 21,5 20,47 5,33 6,03 14,44 26,49

Graf 1: Relativní propustnost pro vodní páry a chybové úsečky[zdroj vlastní]

Z naměřených dat má nejvyšší hodnoty propustnosti bavlna s elastanem (č.1), aksamit (č.4) a bio bavlněné froté (č.3). Hodnoty chybových úseček jsou u těchto vzorků statisticky významné, neboť jejich hodnota propustnosti je rozdílná. U vzorků 5-7 (různé druhy plen) se chybové úsečky překrývají a rozdíl je tedy statisticky nevýznamný, tj. že tato vlastnost je u všech třech vzorků srovnatelná.

Výparný odpor

Druhou naměřenou hodnotou v přístroji PERMETEST byl výparný odpor Ret. Čím nižší je výparný odpor, tím vyšší je propustnost pro vodní páry. Pro určení hodnoty byl

62,3

45,5 51,3

57,8

14,2 18,6 20,4

0 10 20 30 40 50 60 70

1 2 3 4 5 6 7

%

Číslo vzorku

Relativní propustnost pro vodní páry

Výhody a nevýhody použití dětských plen pro opakované použití 35 nejdříve spočítán průměr z naměřených hodnot (viz tabulka 2) a výsledek následně přenesen do grafu (viz graf 2).

Tabulka 2: Průměrná hodnota výparného odporu u naměřených vzorků[zdroj vlastní]

Vzorek č. 1 2 3 4 5 6 7

Výparný odpor[Pa.m2/W] 4,7 9,2 7,2 5,5 43,5 18,6 20,4

Graf 2: Výparný odpor jednotlivých vzorků[zdroj vlastní]

Z grafu 2 je patrné, že nejnižší hodnotu výparného odporu mají první 4 vzorky (č.1 - bavlna a elastan, č.2 - viskóza, č.3 - bio bavlněné froté a č.4 - aksamit), které mají i zároveň nejvyšší relativní propustnost, což je optimální výsledek. Oproti tomu hotové výrobky mají výparný odpor podstatně vyšší.

V závěru lze říci, že jednotlivé materiály, ze kterých se plenky zhotovují, vykazují hodnoty propustnosti pro vodní páry zhruba o dvě třetiny lepší než výsledky kompletních hotových výrobků. Zhoršení vlastností je způsobené především izolační vrstvou proti úniku tekutiny mimo plenku a také výplňkovým materiálem, který plenky obsahuje.

4,7

9,2 7,2 5,5

43,5

18,6 20,4

0 10 20 30 40 50

1 2 3 4 5 6 7

Pa.m2/W

Číslo vzorku Výparný odpor

Výhody a nevýhody použití dětských plen pro opakované použití 36 10.2. Měření prodyšnosti na přístroji FX 3300

Měření probíhalo v laboratoři KHT za těchto klimatických podmínek:

Teplota: 21,4°C Vlhkost: 38%

Měřeno bylo celkem 5 vzorků, každý 10x.

Postup měření:

Měření prodyšnosti je založeno na vložení vzorku tkaniny pod upínací rameno, jehož stlačením se uvede přístroj do chodu a je schopen naměřit požadované hodnoty prodyšnosti. Tyto hodnoty jsou vykazovány na digitálním displeji ve vybrané měrné jednotce. Vzorky byly měřeny v mm/s při tlaku 100 Pa.

Naměřené hodnoty jsou znázorněny v grafu 3.

10.2.1. Vyhodnocení nashromážděných dat

Pro výpočet propustnosti byl stanoven průměr z naměřených dat (viz tabulka 3), který byl následně zanesen pro přehlednost do grafu (viz graf 3).

Tabulka 3: Průměrné hodnoty prodyšnosti jednotlivých vzorků[zdroj vlastní]

Vzorek č. 1 2 3 4 5 6 7

Prodyšnost 0,264 0,161 0,352 0,558 0,207 0 0

Výhody a nevýhody použití dětských plen pro opakované použití Graf

Z grafu 3 vidíme, že prodyšnost byla nam prodyšnosti byla naměř

nulová hodnota byla naměř tak mnohem lepší nošení

různým zdravotním komplikacím, než by tomu mohlo být u ostatních materiál patrné z tohoto grafu.

11. Marketingový výzkum

Marketingový výzkum pro tuto bakalá výzkumu bylo zjistit informovanost ve dostupnosti, výhod a nevýhod

Dotazník obsahuje celkem odpovědí. První část dotazníku tak jednorázových, v druhé

látkových plenách jako jsou znalosti výrobc

0,264

0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6

1

mm/s

Výhody a nevýhody použití dětských plen pro opakované použití Graf 3: Vyhodnocení prodyšnosti[zdroj vlastní]

prodyšnost byla naměřena pouze u 5 ze 7 vzorků ěřena u aksamitu (č.4) a u bio bavlněného froté byla naměřena u plen s polyuretanovým zátěrem (č.5 a

tak mnohem lepší nošení plen z materiálů, které dobře dýchají, čímž je možné p zným zdravotním komplikacím, než by tomu mohlo být u ostatních materiál

11. Marketingový výzkum

Marketingový výzkum pro tuto bakalářskou práci probíhal formou

výzkumu bylo zjistit informovanost veřejnosti o látkových plenách, možnostech dostupnosti, výhod a nevýhod používání včetně zhodnocení plen ze strany respondent

obsahuje celkem 16 otázek, z nichž některé mají možnost výb

část dotazníku je zaměřena na dostupnost a výběr plen jak látkových druhé části je dotazník zaměřen na přehled

jako jsou znalosti výrobců nebo materiálů.

0,264

0,161

0,352

0,558

0,207

0 0

2 3 4 5 6 7

Prodyšnost

37 ena pouze u 5 ze 7 vzorků. Nejvyšší hodnota ěného froté (č.3) naopak č.5 a č.6). Pro děti je čímž je možné předejít zným zdravotním komplikacím, než by tomu mohlo být u ostatních materiálů, jak je

skou práci probíhal formou dotazníku. Cílem ejnosti o látkových plenách, možnostech zhodnocení plen ze strany respondentů.

které mají možnost výběru více ěr plen jak látkových řehled respondentů o

0 7

Výhody a nevýhody použití dětských plen pro opakované použití K tomu byly stanoveny tř

• Myslím si, že dostupnost látkových plen na trhu je nedosta

• Myslím si, že rozhodujícím vlivem p

• Domnívám se, že spokojenost respondent Sběr dat probíhal od 1.4.2014

11.1. Zpracování a analýza nasbíraných dat

V této části výzkumu jsou zpracovány výsledky dotazníku, které jsou následn převedeny pro lepší orientaci do graf

Hypotéza č.1: Myslím si, že výb

Pro vyhodnocení hypotézy byly použity otázky respondenti nakupují pleny

ve specializované prodejně pleny nenakupuje vůbec

48%

Výhody a nevýhody použití dětských plen pro opakované použití tomu byly stanoveny tři hypotézy:

dostupnost látkových plen na trhu je nedostačující

Myslím si, že rozhodujícím vlivem při výběru je jednoduchá manipulace a cena se, že spokojenost respondentů s látkovými plenami je pr

r dat probíhal od 1.4.2014 – 30.4.2014 a celkem odpovědělo 80 respondent

Zpracování a analýza nasbíraných dat

ásti výzkumu jsou zpracovány výsledky dotazníku, které jsou následn evedeny pro lepší orientaci do grafů. Celkový přehled grafů je uveden v

slím si, že výběr látkových plen na trhu je nedostačující.

ní hypotézy byly použity otázky 2 a 8. Otázka číslo 2 zjiš pleny nejčastěji (viz graf 1). Polovina respondentů

ované prodejně, 47% dotázaných na internetu, 12% dotázaných látkové ůbec.

Graf 4: Otázka č.2 – Nejraději nakupuji 12%

37%

3%

Otázka č.2

Nenakupuji

Ve specializované prodejně

Na internetu

V drogerii

38 čující

ru je jednoduchá manipulace a cena látkovými plenami je průměrná.

ělo 80 respondentů.

ásti výzkumu jsou zpracovány výsledky dotazníku, které jsou následně ů je uveden v příloze č.2.

plen na trhu je nedostačující.

zjišťuje, kde respondentů nakupuje pleny

dotázaných látkové

Nenakupuji

Ve specializované prodejně

Na internetu

V drogerii

Výhody a nevýhody použití dětských plen pro opakované použití Otázka č.8 zjišťuje, jak jsou látkové pleny dostupné

graf 2). 55% dotázaných považuje dostupnost látkových plen za dosta dotázaných si myslí, že dostupnost je špatná až nedosta

Hypotéza 2: Myslím si, že rozhodujícím vliv cena.

Pro vyhodnocení druhé hypotézy byly po pro respondenta rozhodující p

z hledisek respondent př

dotázaných důležitý optimální pom 13% je důležitá kvalita více než cena.

Graf 60%

Výhody a nevýhody použití dětských plen pro opakované použití ťuje, jak jsou látkové pleny dostupné na trhu z pohledu ve 5% dotázaných považuje dostupnost látkových plen za dosta dotázaných si myslí, že dostupnost je špatná až nedostačující.

Graf 5: Otázka č.8 - Dostupnost na trhu

Myslím si, že rozhodujícím vlivem při výběru je jednoduchá manipulace a

Pro vyhodnocení druhé hypotézy byly použity otázky 1 a 3. Otázka č pro respondenta rozhodující při nákupu (viz graf 3). Otázka č.3

hledisek respondent při výběru zvažuje (viz graf 4). Z celkového po

ležitý optimální poměr kvality a ceny, 27% preferuje nejnižší cenu a pro ležitá kvalita více než cena.

Graf 6: Otázka č.1 – Při nákupu plen preferuji 19%

26% 36%

19%

Otázka č.8

dobrá dostačující špatná dobrá

27%

60%

13%

Otázka č.1

Nejnižší cenu

Optimální poměr kvality a ceny

Kvalitu před cenou

39 pohledu veřejnosti (viz 5% dotázaných považuje dostupnost látkových plen za dostačující, 45%

ru je jednoduchá manipulace a

užity otázky 1 a 3. Otázka č.1 zjišťuje, co je č.3 objasňuje, které celkového počtu je pro 60%

r kvality a ceny, 27% preferuje nejnižší cenu a pro

dobrá dostačující špatná dobrá

Nejnižší cenu

Optimální poměr kvality

Kvalitu před cenou

Výhody a nevýhody použití dětských plen pro opakované použití Otázkou č.3 respondenti odpov

upřednostňovaných priorit, které jsou pro n

Graf 7: Otázka

Hypotéza č.3: Domnívám se, že spokojenost průměrná.

Pro ověření této hypotézy byly použity otázky 15 a 16 z respondentům kladeny otázky pro ov

15 zjišťuje, jestli by respondenti použ Otázka 16 pak spokojenost s

Graf 35%

26%

35%

Výhody a nevýhody použití dětských plen pro opakované použití denti odpověděli téměř ve stejném pom ovaných priorit, které jsou pro ně rozhodující při výběru.

: Otázka č.4 – Při výběru vhodných plen upřednostň

Domnívám se, že spokojenost respondentů s látkovými plenami je

ení této hypotézy byly použity otázky 15 a 16 z druhé části dotazníku, kdy byly m kladeny otázky pro ověření spokojenosti s látkovými plenami.

uje, jestli by respondenti používání látkových plen doporuč Otázka 16 pak spokojenost s látkovými plenami (viz graf 6).

Graf 8: Otázka č.1 – Používání látkových plen bych 39%

35%

26%

Otázka č.3

Komfort a spokojenost dítěte

Vliv na zdraví a vývoj dítěte

Nejjednodušší manipulaci s plenkami

12%

23%

30%

35%

Otázka č.15

nedoporučila

doporučila

doporučila v kombinaci s jinou metodou nachala na vlastním uvážení

40 ve stejném poměru v otázce

ednostňuji

látkovými plenami je

části dotazníku, kdy byly látkovými plenami. Otázka č.

ívání látkových plen doporučili (viz graf 5).

Komfort a spokojenost

Vliv na zdraví a vývoj

Nejjednodušší manipulaci

doporučila v kombinaci s jinou metodou nachala na vlastním

Výhody a nevýhody použití dětských plen pro opakované použití Z otázky č.15 vyplývá, že 5

samostatně nebo v kombi

nedoporučilo nebo nechalo na vlastním uvážení.

Otázka č. 16 hodnotí spokojenost respondent sestupně. Hodnocení je ř

– označené číslem 5. Spokojenost a nespokojenost s stejném poměru, 14% respondent

Graf 9: Otázka

11.2. Vyhodnocení hypotéz

Hypotéza č.1: Myslím si, že dostupnost látkových plen na trhu je nedosta

Hypotéza byla potvrzena přímo ve specializovaných p jakákoliv dostupnost látkových

přesto považuje nákup jinými alternativami za dosta

Hypotéza č.2: Myslím si, že rozhodujícím vli a cena.

Výhody a nevýhody použití dětských plen pro opakované použití

.15 vyplývá, že 53% respondentů by používání látkových plen dopo

kombinaci s jinou metodou, zbylých 47% by tuto alternativu ilo nebo nechalo na vlastním uvážení.

. 16 hodnotí spokojenost respondentů s látkovými plenami ve stupnici 1 . Hodnocení je řazeno od největší spokojenosti – označené číslem 1,

. Spokojenost a nespokojenost s látkovými plenami je tém ru, 14% respondentů by spokojenost hodnotilo průměrně

: Otázka č.16 – Vaše spokojenost s látkovými plenami je

11.2. Vyhodnocení hypotéz

Myslím si, že dostupnost látkových plen na trhu je nedosta

Hypotéza byla potvrzena. Většina respondentů nakupuje pleny př

ímo ve specializovaných prodejnách (dohromady 85%), protože stále ješt jakákoliv dostupnost látkových plen v hypermarketech. Víc jak polovin

esto považuje nákup jinými alternativami za dostačující dostupnost na trhu.

Myslím si, že rozhodujícím vlivem při výběru je jednoduchá manipulace

15%

26%

9% 14%

36%

Otázka č.16

41 by používání látkových plen doporučilo, ať

% by tuto alternativu

látkovými plenami ve stupnici 1-5 čené číslem 1, k nejmenší látkovými plenami je téměř ve

ů ěrně.

látkovými plenami je

Myslím si, že dostupnost látkových plen na trhu je nedostačující.

nakupuje pleny přes internet nebo rodejnách (dohromady 85%), protože stále ještě není íc jak polovina dotázaných ující dostupnost na trhu.

ru je jednoduchá manipulace

1 2 3 4 5

Výhody a nevýhody použití dětských plen pro opakované použití 42 Hypotéza byla vyvrácena. Jednoduchá manipulace není při výběru prioritní, větší důraz je kladen na komfort a spokojenost dítěte (39%). V otázce ceny většina respondentů hledí i na kvalitu, protože nízká cena většinou přináší nekvalitní zboží.

Hypotéza č.3: Domnívám se, že spokojenost respondentů s látkovými plenami je průměrná.

Hypotéza byla potvrzena. Spokojenost s užíváním látkových plen většina respondentů (75%) hodnotí kladně (známka 1-3), používání plen by více jak polovina doporučila.

Výhody a nevýhody použití dětských plen pro opakované použití 43 ZÁVĚR

Cílem bakalářské práce bylo zhodnotit situaci na českém trhu v oblasti používání dětských látkových plen, zjistit znalosti a informovanost veřejnosti a přiblížit hlavní důvody proč tyto pleny používat místo plen jednorázových. K podpoření této hypotézy byly provedeny testy prodyšnosti a propustnosti pro vodní páry, které měly potvrdit pozitivní vlivy na zdraví a pohodlí dítěte.

Pleny jednorázové využívá většina spotřebitelů hlavně z důvodu jednoduché manipulace s odpadem vzniklým po jejich použití, kdy stačí plenu vyhodit do odpadkového koše, ale i z důvodu dobré dostupnosti na trhu. Pleny jsou k dostání v místech běžného nákupu, od drogerií, lékáren až po hypermarkety, s velkým množstvím výběru podle ceny a kvality. Jsou dostupné pro všechny s ohledem na finanční situaci spotřebitele. Nicméně ke zdraví dítěte používání tohoto druhu plen rozhodně nepřispívá. Pleny jsou neprodyšné, běžným jevem doprovázeným při jejich používání jsou opruzeniny, u holčiček může dojít k zánětům a u chlapců k špatnému sestupu varlátek. Dalším mínusem je chemické složení gelového vnitřku pleny, který sice zajistí miminko „v suchu“, ale pro co nejkratší plenkové období nejsou tyto pleny vhodnou volbou. Miminko totiž nepozná rozdíl mezi pocitem, kdy je v suchu a kdy je počůrané a tím pádem co je špatné, oproti tomu u plen látkových to miminko pozná a pláčem si řekne o výměnu plenky.

Látkové pleny již pomalu také získávají své zastánce po dlouhých letech předsudků vzniklých z vyprávění našich maminek a babiček. Jsou trochu náročnější na manipulaci, což mnoho maminek odrazuje a jejich dostupnost není tak velká jako u plen jednorázových. Přesto si ti, co látkové pleny používají, myslí, že dostupnost na trhu je v současné době dostačující, což potvrdil i dotazník, který byl ke zjištění informovanosti a spokojenosti respondentů pro tuto bakalářskou práci sestaven. Proti koupi plen ale může být finanční náročnost při pořízení, neboť ta je na začátku poměrně velká a ne každý rodič je ochoten vydat ze svého rozpočtu několik tisíc korun na jejich koupi. V porovnání s jednorázovými plenami mohou za 1 kus látkové pleny pořídit celý balík jednorázových plen. Tím se i potvrzuje skutečnost, že finanční stránka je jednou z rozhodujících při volbě. Ze zdravotního hlediska jsou látkové pleny vhodnější z důvodu prodyšnosti, protože pokožka dítěte může lépe dýchat a tím lze předejít

Výhody a nevýhody použití dětských plen pro opakované použití 44 mnoha zdravotním komplikacím jako například výše zmíněné opruzeniny. Už tak dost jemná a citlivá pokožka dítěte je pak vystavena dalšímu zatížení ve formě léčiv na zklidnění pokožky a k léčbě. K „pro“ je ale i třeba zahrnout pozitivní dopad na životní prostředí, pozitivní vliv na výrazně kratší délku doby nošení plen ale i komfort při nošení. Je jistě lepší mít na sobě bavlněné příjemné froté než kus papíru.

Přestože jednorázové pleny jsou známější a více používané, trend látkových se pomalu a jistě vrací. Ohlasy spotřebitelů, kteří si vybrali tuto variantu, jsou velice dobré, stále je však nutné pracovat na rozšíření informovanosti o této možnosti výběru, protože pořád je mezi námi velké množství matek a rodičů, kteří při koupi hledí na své pohodlí, nikoli na pohodlí dítěte. A v době chemie, která je od jídla přes kosmetiku i v oblečení, by bylo vhodné se zamyslet, zda je nutné zatěžovat něčí zdraví víc, než je potřeba.

Výhody a nevýhody použití dětských plen pro opakované použití 45

SEZNAM POUŽITÉ LITERATURY

[1] Diaper Jungle [online]. Dostupný z: http://www.diaperjungle.com/diaper- history-timeline.html

[2] SOUKUPOVÁ V., VACKOVÁ I.,CHADIMOVÁ A. Pleny pod lupou. České Budějovice: ROSA o.p.s., 2011. ISBN 978-80-905119-0-3

[3] Brána k dětem [online]. Dostupný z: http://www.branakdetem.cz/clanky/latkove- pleny-a-bkm

[4] KOLÁŘ J., NAVRÁTIL J. Textilní zbožíznalství – vlákna, technologie a tkaniny,1.díl. Merkur, Praha, 1968, 314 str.

[5] Blankyt [online]. Dostupný z: http://www.blankyt.cz/images/symboly_prani.pdf

[6] HES L., SLUKA P.: Úvod do komfortu textilií. Skripta TU Liberec, 2005, 109 str. ISBN 80-7083-926-0

[7] ISO 11092 (ČSN EN 31092). Textilie - zjišťování fyziologických vlastností - měření tepelné odolnosti a odolnosti vůči vodním parám za stálých podmínek (zkouška pocení vyhřívanou destičkou). Praha,Český normalizační institut, 1993, 16.str.

[8] Lab exchange [online]. Dostupný z: http://www.labexchange.com/

[9] ČSN EN ISO 9237. Textilie – zjišťování prodyšnosti plošných textilií. Praha, Český normalizační institut, 1996, 10 str.

Výhody a nevýhody použití dětských plen pro opakované použití 46 Příloha 1: Dotazník

Dotazník:

Vážená respondentko, Vážený respondente,

Děkuji za čas, který jste strávili s vyhodnocením mého dotazníku, který je součástí mé bakalářské práce na téma „Výhody a nevýhody použití dětských plen pro opakované použití“ a má pomoci se mnou stanovených hypotéz. Dotazník je anonymní a důvěrný.

Správnou odpověď prosím zakroužkujte, v případě možnosti více odpovědí zakroužkujte všechny Vámi vybrané.

Marie Vitvarová

1. Při nákupu plen preferuji:

a) Nejnižší cenu

b) Optimální poměr kvality a ceny c) Kvalitu před cenou

2. Nejraději pleny nakupuji:

a) V hypermarketu

b) Ve specializované prodejně c) Na internetu

d) V drogerii

3. Při výběru vhodných plen upřednostňuji:

a) Komfort a spokojenost dítěte b) Vliv na zdraví a vývoj dítěte

c) Nejjednodušší manipulaci s plenkami