TECH N |cKÁ UN MERZ|TA V L| BERCI
Ekonomická
fakulta E
PosUDEK VEDoUcÍHo BAKnlÁŘsxÉ pnÁcr
Jméno studenta: Barbora Fejfarová
Název bakaláfoké práce: Ap|ikace statistickrých metod v podniku
Cíl práce:
Cí|em baka|ářské práce je zhodnocení ekonomické situace vybraného podniku za pomoci ap|ikace metod finanční ana|ÝzY a vybraných statisticlcých metod._r
Jméno vedoucího bakalářské práce: Ing. V|adimíra Hovorková Valentová, Ph.D'
otázky
kobhajobě bakalářské práce:
1'
V kapito|e 2.6je
zmÍněno, že s.9v
případěváahu
ukazate|ů cizí zdroje a EBIT nejedná o k|amnou kore|aci. Pročje
potřeba v tomto případě tuto skutečnost óvěřovat?2.
Proč nenívhodné provádět předpovědi budoucích hodnot s|edovaného ukazate|e na základě prod|oužení použité trendové funkce na více než 2 roky dopředu?Práci doporučuji
.neeeper<*ujix
kobhajobě.
(xnehodící se škrtněte)Baka|ářskou práci navrhuji klasifikovat stupněm:
rnýborněminus
Datum: 20.5. 2016
TECHN|cKÁUNvERz|TAVL|BEŘctIsr!cents](á14o:/2l46117tiberec1ieionanri(kiínk!ltčlv.ícnéžs]{á13ž9lB]46002Libere.2
I. Hodnocení zpracování tématu studentem:
rI. Hodnocení struktury
aobsahu
PÉqe
s českou |iteraturou včetně oakazů a citacr se zahraniční literaturou včetně odkazů a citacJtei': a 4a 485 ]52 jei bneno'prýneni@tul cz !w4!w'eÍ.tul.c, I lČ: a67 4| 835i DlC: C2 467 47 r5s
TECH
NlcKÁ
UN MERZITA V L|BERclEkonomická
fakulta l
Předložená baka|ářská práce
je
rozdě|enado
dvou částí. První část obsahuje přehIed teoretických východisek práce, která jsou zaměřena na dva zák|adní aspekty-
finanční ana|ýzu podniku a vybrané statistícké metody' Práci s česky psanoui
zahraniční |iteraturou |ze hodnotít pozitivně.Ve
druhé části nalezneme stručný popis činnostia
charakteristiku podniku, ktený poskyt| vstupní údaje pro finanční ana|ýzu' Tento popisje
nás|edován komentářem kvývojia
grafickým znázorněním rr'ývoje vybraných finančních ukazate|ů v |etech 2oo3-2o14' V da|ších kapito|ách je pozornost věnována postižení vztahů mezí s|edovanými ukazateli, a to pomocí koreIační a regresní ana|ýzy, které jsou pak ještě dop|něny ana|ýzou trendovou. Zde |ze vyzdvihnout zručné propojení různých metod popisu závis|osti proměnných, jak mezi sebou, taki
závis|osti ukazate|e na faktoru času' Ce|kový pozitivní dojem kazíjen
nepřesná formu|ace závěru ce|kového F.testu v kapitole 2.7 ' Zároveň je zarážející tvrzení na straně 43, kdy se v práci uvádí, že dvě vzdálené hodnoty nejsou odIeh|é, aIe přesto pak jsou z výpočtu koeficientu koreIace vy|oučeny, což vede ke zce|a jiným závěrům o sí|e vztahu s|edovaných dvou proměnných. Vjiné části práce je podobná situace řešena nahrazením koeficientu kore|ace Spearmanovým koeficientem pořadové kore|ace. Nevidím důvod, proč zde dané 2 hodnoty vy|oučit. Zároveň je potřeba upozornit, že v.ýs|edky všech testů by moh|y být uvedeny v tabu|kách, což by jistě přispě|o k větší přeh|ednosti výstupů, a zároveň by by|a žádoucí větší kontro|a přek|epů a da|ších nepřesností-
např' u obrázků od čísIa 18 neodpovídá návaznost na text práce nebo na str. 28 do|e je vysvět|ován význam ukazatele x , ktený se ve vzorcích (a3) a (44) vůbec nevyskytuje.Závěr práce je napsán uýstižně a srozumite|ně a výstupy, kterých by|o dosaženo, mohou b'ýt užitečným nástrojem manažerů ana|yzovaného podniku. Cí| práce by| splněn.
TEcHN|cKAUNlvERztTAvL|BERcl|studentská4o2/2!46117Liberec1lEkonomi.káíékUlta]Voroněžská13zglr3|46oozLiberecz
tel': |12o 485 352 388 |jneno'p|4neni@ťul'cz IvN,eÍ tul cz I lc: 46/ 47 835 | Dtc: cz 467 a7 88'