• No results found

Jaroslav Loufek, Ph.D.: Z jakého důvodu jste volil Vámi použitou nástrojovou ocel

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Jaroslav Loufek, Ph.D.: Z jakého důvodu jste volil Vámi použitou nástrojovou ocel"

Copied!
1
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Jm´eno: Jan Prachař Osobn´ı ˇc´ıslo: S17000241

Hodnocen´ı navrhovan´e vedouc´ım diplomov´e pr´ace: velmi dobře Hodnocen´ı navrhovan´e oponentem diplomov´e pr´ace: dobře

Pr˚ubˇeh obhajoby diplomov´e pr´ace:

Otázky oponenta diplomové práce (Ing. Petr Kůsa, Ph.D.): Částečně odpověděl.

Otázky vedoucího diplomové práce (prof. Dr. Ing. Petr Lenfeld): Odpověděl.

Komise:

Ing. Jaroslav Loufek, Ph.D.:

Z jakého důvodu jste volil Vámi použitou nástrojovou ocel. Částečně odpověděl.

Jaká další konstrukční úprava, mimo vodících sloupků, lze zvolit vzhledem k vystředění formy při lisování.

Neodpověděl.

Ing. Luboš Běhálek, Ph.D.:

Volba zvolené pryže byla zohledněna vzhledem k jakým parametrům. Částečně odpověděl.

Ing. Vaclav Čontoš, Ph.D.:

Vysvětlete metodu výpočtu objemu čepu použitého ve vaší práci.Částečně odpověděl.

prof. Dr. Ing. Petr Lenfeld:

Vysvětlete vysoké procento shody ve Váši práci vzhledem ke kontrole plagiátorství v systému STAG. Odpověděl.

Jaká povrchová úprava často následuje po operaci kalení? Neodpověděl.

Klasifikace: velmi dobře

Datum obhajoby: 28. května 2019 . . . .

podpis pˇredsedy

References

Related documents

Při testování na krut, do jakého okamžiku jste testovali a kde docházelo k

V závěru práce jste napsal, že pokud se práce zabývala i komoditami, tak by se nákup zlata jevil jako výhodná varianta.. Jaká další komodita by byla také jako investice,

Z jakého důvodu jste v rámci literární rešerše a zvolila za klíčový zdroj publikaci Liker,

Uveďte, které rozdílné přístupy jste při své rozmanité terénní práci volil, vzhledem k rozdílným prostředím (státní správa, neziskový sektor, sociálně

Výsledky, vztahující se k prvnímu z výzkumných cílů, tedy zjistit znalost zdravotnických záchranářů o dostupnosti peer podpody, byl velmi uspokojivý,

Podnikatel si zvolil šestistupňové hodnocení s určitou hodnotou – která jiná kritéria byste zvolila pro hodnocení Vy, popřípadě jinou hodnotu kritérií a proč?.

Hodnocen´ı navrhovan´ e vedouc´ım bakal´ aˇ rsk´ e pr´ ace: velmi dobře Hodnocen´ı navrhovan´ e oponentem bakal´ aˇ rsk´ e pr´ ace: výborně minus.. Pr˚ ubˇ eh obhajoby

Hodnocen´ı navrhovan´ e vedouc´ım bakal´ aˇ rsk´ e pr´ ace: výborně minus Hodnocen´ı navrhovan´ e oponentem bakal´ aˇ rsk´ e pr´ ace: výborně.. Pr˚ ubˇ eh obhajoby bakal´