TECHNICKÁ UNIVERZITA V LIBERCI | Studentská 1402/2 | 461 17 Liberec 1 | Ekonomická fakulta | Voroněžská 1329/13 | 460 02 Liberec 2 tel.: +420 485 352 354 | jan.maci@tul.cz | www.ef.tul.cz | IČ: 467 47 885 | DIČ: CZ 467 47 885
POSUDEK VEDOUCÍHO BAKALÁŘSKÉ PRÁCE
Jméno studenta: Aneta Kolarovičová
Název bakalářské práce: Typologie podniků dle velikosti a možnosti financování jejich rozvoje
Cíl práce: Zhodnotit velikost vybraných podniků a vývoj zdrojů jejich financování.
Jméno vedoucího bakalářské práce: Ing. Jan Mačí, Ph.D.
Výborně Velmi dobře
Dobře Neprospěl
I. Hodnocení zpracování tématu studentem:
Splnění cíle práce X
Volba metod a jejich aplikace při zpracování tématu X
Hloubka provedené analýzy X
II. Hodnocení struktury a obsahu práce:
Přehlednost a logická stavba (struktura) práce X
Aktuálnost a vhodnost použitých pramenů X
Schopnost studenta zpracovat získané podklady X
Přiměřenost a srozumitelnost závěrů práce X Formulování vlastních názorů studentem X
III. Hodnocení formy a stylu práce:
Formální úprava práce (text, tabulky, grafy) X
Stylistická úroveň práce X
Práce s českou literaturou včetně odkazů a citací X Práce se zahraniční literaturou včetně odkazů a citací X
Vyjádření minimálně v rozsahu 10 řádků k bakalářské práci z hlediska splnění jejích cílů, využití metod řešení a návrhů opatření včetně formální úpravy, práce s literaturou a její citace (uveďte na druhou stranu posudku).
Otázky k obhajobě bakalářské práce:
1) Porovnejte a zauvažujte, proč se liší finanční struktura Vámi analyzovaných podniků a proč z analýzy vychází, že každému z podniků pro další případný rozvoj doporučujete využít jiný nástroj (a v podstatě i zdroj) financování. Má na to vliv velikost podniku?
2) Pokud byste podniku SIOPS představila výsledky své analýzy, věříte, že v případě budoucího rozvoje tento podnik využije více dluhového financování (pozn.: SIOPS byl vyhodnocen jako překapitalizovaný)? Jaké by musely být ke změně podmínky?
Práci doporučuji - nedoporučuji* k obhajobě. (*nehodící se škrtněte)
Bakalářskou práci navrhuji klasifikovat stupněm: velmi dobře Datum: 18. 5. 2017
………
Podpis vedoucího bakalářské práce
TECHNICKÁ UNIVERZITA V LIBERCI | Studentská 1402/2 | 461 17 Liberec 1 | Ekonomická fakulta | Voroněžská 1329/13 | 460 02 Liberec 2 tel.: +420 485 352 354 | jan.maci@tul.cz | www.ef.tul.cz | IČ: 467 47 885 | DIČ: CZ 467 47 885
Vyjádření k bakalářské práci z hlediska splnění jejích cílů, využití metod řešení a návrhů opatření včetně formální úpravy, práce s literaturou a její citace.
Bakalářská práce se zabývá typologií podniků zejména z pohledu velikosti a finanční strukturou podniku v návaznosti na jeho rozvoj. Z názvu práce a zásad pro vypracování práce spíše vyplývá, že by se práce měla explicitněji zabývat finančními nástroji, než finanční strukturou, jakkoli jsou tyto dva pojmy úzce propojené. Na druhou stranu vidím zvolené pojetí zpracování s nadefinovaným cílem jako možné a v konečném výsledku naplňující zásady pro zpracování bakalářské práce.
Rešeršní část práce odpovídá úsilí o naplnění hlavního cíle. V rámci první části práce jsou obsaženy témata typologie podniků, finanční struktury podniku včetně zdrojů financování z pohledu finančních nástrojů a čtyři zlatá bilanční pravidla.
V části aplikující poznatky z rešeršní části autorka porovnává dva podniky, z nichž každý spadá do jiné kategorie z pohledu velikosti. Práce se zaměřuje zejména na sledování naplňování zlatých bilančních pravidel. Následně ze současného stavu autorka vyvozuje možné posuny ve financování (finanční struktuře) v souvislosti s budoucím rozvojem podniku tak, aby byla zlatá bilanční pravidla naplňována. Závěry vyplývající z analýzy jednotlivých podniků i z následné syntézy poznatků se jeví jako racionální a aplikované metody práce jsou možné. Očekával bych však nějaké vzájemné porovnání podniků právě s ohledem na jejich velikost, což v závěru chybí. I přesto lze, i když s drobnou výtkou, považovat cíl práce za splněný.
Z formální stránky nemám k práci žádné vážnější připomínky. Snad jen že by mohly být mezi sebou jednotlivé části lépe provázány.
Na základě výše uvedeného doporučuji ohodnotit práci známkou velmi dobře.