• No results found

Hemsida: www. vanersborgst ingsrat t .domst ol. se

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Hemsida: www. vanersborgst ingsrat t .domst ol. se"

Copied!
1
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

1 (1)

DATUM

2020-04-27

DIARIENR

TVB 2020/ 64

Box 1070, 462 28 Vänersborg • Be s ök sa dr e ss : Hamngat an 6 • Telefon: 0521-27 02 00 vanersborgs.t ingsrat t @dom.se • mmd. vanersborg@dom. se

Hemsida: www. vanersborgst ingsrat t .domst ol. se

R2 B

M ar k- och milj ödomstolen

Miljödepartementet

m.remissvar@regeringskansliet.se Kopia till

m.naturmiljoenheten@regeringskansliet.se

Yttr a nde ö ver betä nka ndet En utveckl a d va ttenfö r v al tni ng (SOU 2019 :6 6 )

(ert d n r M202 0/0 2246 / Nm)

---

Vänersborgs tingsrätt, mark- och miljödomstolen, som har granskat remissen med fokus på det som berör domstolens verksamhet, har inga synpunkter på förslagen.

Vibeke Sylten Nils-Göran Nilsson Kristian Andersson

Detta yttrande har beslutats av chefsrådmannen Vibeke Sylten, tekniska rådet

Nils-Göran Nilsson och rådmannen Kristian Andersson (referent).

References

Related documents

Chefsrådmannen Vibeke Sylten, tekniska rådet Gunnar Barrefors och rådman- nen Titti Heina har deltagit i handläggningen

Detta yttrande har beslutats av chefsrådmannen Vibeke Sylten, tekniska rådet Gunnar Barrefors och rådmannen

Detta yttrande har beslutats av chefsrådmannen Vibeke Sylten, tekniska rådet Gunnar Barrefors och rådmannen

Detta yttrande har beslutats av tingsrätten i sammansättningen chefsrådmannen Nina Stubbe, rådmannen Philippe Benalal och tingsfiskalen Axel Zacharoff, föredragande.

Nämnden har granskat utredningens överväganden och förslag främst med utgångspunkt från sin uppgift att ur ett rättssäkerhets- och integritetsskydds perspektiv utöva tillsyn

Där man liggtimrar men inte drar stockarna till en tät vägg låter man det vara ett mellanrum mellan stockarna som sedan drevas täta, d v s väggen blir tät på ett annat sätt

Förvaltningsrätten i Göteborg har, utifrån de aspekter som domstolen har att beakta, inte något att invända mot de förslag som presenteras i

Och vi hoppas läsarna förstår våra kval och fåfänga försök att förstå bildsnickarens tankekonstruktioner. För någon tanke måste väl ändå ligga bakom? Det har inte