• No results found

Förvalsalternativet inom premiepensionen, Fi2020/00584/FPM

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Förvalsalternativet inom premiepensionen, Fi2020/00584/FPM"

Copied!
1
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Förvalsalternativet inom premiepensionen,

Fi2020/00584/FPM

LO har beretts tillfälle att yttra sig över promemorian “Förvalsalternativet inom premiepensionen”.

Till att börja med anser LO att premiepensionen är ett olämpligt inslag i det allmänna pensionssystemet och bör avvecklas när en lämplig ordning för hur detta ska gå till har utretts. LO anser att det är oacceptabelt att individer med samma livsinkomst kan få väldigt olika utfall i sin allmänna pension beroende på hur lyckosamma de har varit i sina premiepensionsval. Den ursprungliga utformningen av premiepensionen var huvudlös och har fått oacceptabla konsekvenser som var lätta att förutse.

LO ifrågasätter själva premissen för promemorian och kan av det skälet varken till- eller avstyrka de konkreta förslag som läggs.

LO noterar dock att promemorians förslag innebär väsentliga förbättringar jämfört med dagens ordning. Det är välkommet att förslagen nu – till skillnad från tidigare - vägleds av idén att premiepensionssystemet ska skapa så bra förutsättningar som möjligt för de individer som systemet omfattar. Det är också välkommet att premiepensionen ses som en del av ett ekonomiskt standardskydd.

Vi noterar också att de konkreta förslagen för hur förvalsalternativet ska utformas framstår som väl övervägda.

Med vänlig hälsning

Landsorganisationen i Sverige

Karl-Petter Thorwaldsson Ola Pettersson Handläggare

ENHET

Enheten för Ekonomisk politik

DATUM 2020-05-18 DIARIENUMMER 20200057 HANDLÄGGARE Ola Pettersson ERT DATUM 2020-02-17 ER REFERENS Fi2020/00584/FPM Finansdepartementet 103 33 Stockholm

References

Related documents

Martin Sundelius Bengt Svelander Avdelningen för kapitalförvaltning Finansdepartementet 103

Konjunkturinstitutet har inga synpunkter på promemorian utifrån Konjunkturinstitutets verksamhet och huvudsakliga kompetensområde. Beslut i detta ärende har fattats av

Pensionsmyndigheten är positiv till förslaget att Sjunde AP-fonden ska få friare placeringsregler över förvaltningen av förvalsalternativet under sparandefasen och utökad

Promemorians förslag: Möjligheten för pensionsspararen att, inom ramen för Sjunde AP-fondens förvaltning, bestämma att medlen ska placeras i flera fonder eller mellan fonder efter

Regelrådet gör denna bedömning även med beaktande av att förslaget direkt riktar sig till Sjunde AP-fonden, eftersom det inte kan uteslutas att indirekta konsekvenser, kanske

Den valarkitektur som presenteras i utredningen ”Ett bättre premiepensionssystem”, SOU 2019:44, framstår som en välavvägd lösning, där pensionssparare som vill vara aktiva

Promemorian föreslår att det inte ska finnas någon möjlighet till riskjustering och föreslår samtidigt att möjligheten att, inom ramen för Sjunde AP-fondens förvaltning,

Dessutom skulle denna hållning och uttalanden kunna leda till att pensionssparare anser sig kunna ställa krav och fordringar på staten för just utvecklingen av sin