• No results found

Disquisitio, de moralitate consilii Davidici cum Husaio habiti 2. Sam. XV: 34, 35, 36. Quam consensu amplissimi ord. phil. Upsal. sub præsidio ... Gustavi Antonii Boudrie ... pro gradu philosophico publico examini modeste subjicit Petrus Fromén, vicarius

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Disquisitio, de moralitate consilii Davidici cum Husaio habiti 2. Sam. XV: 34, 35, 36. Quam consensu amplissimi ord. phil. Upsal. sub præsidio ... Gustavi Antonii Boudrie ... pro gradu philosophico publico examini modeste subjicit Petrus Fromén, vicarius"

Copied!
16
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

D. D.

DI5QUISITI0,

De

ÖRA

LI

T

ATE C

ON SIL

II

D

A

VID1CI

cum

HUSAIO

HABITI

2. sam. XV: 34> 3j> (\v am

CONSENSU AMPLISSIMl ORD. PHIL. UPSAL,

SUB PRAESIDIQ

M*.

G

US-TA

VI

ANTONII

BO UDRIK

,

Phil. PROF. Reg, et Extra-Ord.

PRO GRADU PHILOSOPHICO püblico examini modeste sübjicit

PETRUS

FROMÉN,

vicar1us collega scholz trivial. gevae.

gestricius.

IN Audit. GÜST. MAJ.

XXVIII D.

MAJI

MDCCLXXIX.

UPS ALIM,

(2)

Sacr/e Regia: Majestatis

SÖMMAl FIDEl FlRO,

EcCLESI/E SviOGOTHICiE

ARCHIEPISCOPO,

Regi;e Academde Upsaliensis

PRO

-

CANCELLARIO,

Venerandi Consistorii Ecclesiastici

PRAESIDI,

GyMNASII ScHOLARUMQTTE Cathedr, et Triv,

EPHOR

O,

Reverendissimo ac Eminentissimo p a

tri,

Domino

DOCTORI,

CAROLO

FRIDERICO

MENNANDER,

MECENAT!

MAXIMO,

SACRUM.

(3)

VIRO

SUMME REFERENDüATQUE AMPLISS1M0,

DOMINO

LAURENTIQ

HYDREN.

S. S. Theolog. DOCTORI et PROFESS. Prim.

consummatissimo,

Utriusque Consiitorii ADSESSORI

Gravissimo,

Ecclesi/e Civitatis et S. S. Trinitatis PASTORI

nec non

Dioeceseos Upsaliensis ARCHI-PRiEPOSITO

Celebratissimo,

MiTCENATI

OPTIMO,

(4)

Maxime Reverendö Atqüe-ämplissimo Viro,

3, 3. Theologie DOCTORI et PROFESSOR!

Celeberrimo ,

ÜTHiasQUE Gonsistorii ADSESSQRI

Gravissimo,

EccLESiiE DanmarkensisPASTORI etPRZEPOSITQ

Dignissimo, DOMINO

ERICO LAER.

HYDREN,

PATRONO

SUMMO,

In Pietatis Nunquam Intermorituras

tesseram

D. D. D.

NOMINIS\ TU1 MAXIME REFERENDI

{Ciiens Humitlimus PETRUS

FROMÉN.

(5)

$. i.

ale dofta illa Naturalifhrum cohors, quse

magna tumens &

luxuriantis

ingenii gioriam preferens pieeatis

ftudi-o , tum demum fibi videtur eximie fa-pere, quuni

facri

codicis

auftoritatern

infirmare 8z, quantum fieri poteft-, deftruere

cona-tur, audafter quoque irruit in Judaeorum

Hercu-lem & delicium Omnipotenris, Regem Davidem,

ejusque vitam ifto notat obelo, ut vehementer

er-rare cenfeantnr, qui ipfum pro viro

divinibus in«

flinfto proqoe infigni

fanftiratis

exemplo habent.

Incer aiia vero fafta, quae cum Jure

Naturae &

i-dea hominis probi vix quisquam

conciiiaverit,

alle-gari folet conillium illud,

quod

cum

Hufaio,

fuo

condliario, iniifTe legitur David 2 Sam.

XV

i 34,

S;, 36. Largimur quidem lubences,

viriis

pecca-tisque band immunem

fuifie Davidem;

ied

qtiae ta¬

rnen excepic tarn feria tamque

folida

pcenitentia

ac

tam bonis fruftibus referta, ut inter (anftos viros

jure maxirno referatnr, qui Deo

acceptiflimus,

nunc

fummi Nuniinis laudes plena hilaritatis oracione

(6)

\ 2, ( 0%

tulit, nunc ejusdem auxilium in fumrnis fuis

diffi-cnltatibus imploravit, nunc infe£httus eft irnprobos,

nunc commendavic probos, nunc ea,

quse muitis

poftea fapculis contigerunt, ita fubjecit oculis, ut

nullus ea melius Apelles, pi&or oninium excelien-tiffimus, in tabella expingere potuifiet. Quod

au-tem ad confilium ejus cum Hufaio habitum ädtinet,

id non fua caruifle re&itudine merito arbitror; de

cujus ad legem Naturalem relatione > fpeciminis

A-cademici loco, pauca commentari in animum

indu-xi. Quod facturus, Tuam, L. B. in anteceflum

benigniorem mihi cenfuram perofficiofe pacifcor.

5:

ir..

Antequam ad examen hujus confilii, ad

amuf-fim legis Naturalis inftituendürn, progrediar, ejus¬ dem hiftoriolam fuccin£te enodateque contexere

o-portet. Scilicct primo intuitu mirari quidem

con-venit, Davidem non animadvereide, quorkim

Fi»-Iii fui Abfalomi pertineret fatellitium & apparatur; fed potius dicendum videtnr, Davidem minime

fu-fpicacem fuiße, neque tribuifle hunc, quem präs¬

ter confvetudinem videbat, apparatum ambition!,

fed juvenili faftui, quem tamquam diutnrni exlilii

conlolationem aliquam & quafi cornpenfationem

dif-fimulöndam putabat: ceteram autem prenfationem & populi follicitationem magna ex parte credimus

ignoraffe, quod nemo eflec, qui talia ad Davidem

referre auderet, ne fuo periculo au&or fieret

pa-ternae amicitias, quas nuper aegre coaluerat,

distra¬

(7)

cSvb "\ <■> / S'-b

W J 3 \ ^

hendse. Sed vero

qaidquid

hoc

fit,

David

ex

im-provifo

tantis

a

Filio

circumplicatus

eft

pericuiis,

ut

folum Hierofolymicanum vertere, atque

in

loca

de-ferta una cum fuis fatellitibus & cacerva

horninum

abire ruerit coachis. Abfalom autem

poftea

una cum

populo

ejus

JfraeliciGO &

confiliario

Achitophel

in-greflus

eft

urhem

Hierofolymam

occupavitque

fe¬

dern Regiam. Inter

haec

David,

cujus piecas

hacoccafi-one elucebat partim exeo,

quod

fuam

providas

Nu-minis curas fortunam humillima mente

commifit^

partim ex

precibus,

quas

ad

Deum

fundebat

arden-tiflimas, ut divino (uo auxiiio

adverfus

Achitophe-lem fibi adefiet, Confiliarium fuum Hufaium

Hiero-folymas

ad

Abfalomum

reverti

juflit,

ut

obfequii

fpecie

cun£ta,

quae

agitabantur,

fedulo exploraret,

conlilia Achiropheiis fibi inimica cverteret, atque

il¬

la Davidi, opera Zadoci

&

Abiatharis*

fignificaret:

cui Davidis voluntati quoque paruit

Hufaius,

tum

omnia ei renuncians, tum confilium

fnppeditans

Ablalomo, cujus utilitas non

ad

Abfalomum, fed

ad Davidem pertinebat. Tale

fuit

confilium

Davi-dicum cum Hufaio habitum,

quod

nos

edocent

fa-cra Oracula. Sed quantumvis

videatur innoxium,

in controverfiam tarnen eft vocatum , qua

veftiatur

moralitate. Qpi

tantillum in

Hiftoria

Lirteraria

ver-futus efi, vix forte

ullus

ignoraverit,

Bsslium

efie

acerrimum antagoniftam in

Dilfertatione

illa

de Da¬

vide , quas

jufio

licet

Magiftratus

Roterodamenfis

ju-dicio velut quoddam e

Diäionario

Critico

eliminaretur, ei tarnen in

recentioribus

editionibus

(8)

ad-ä§ ) 4 ( fl

sdhsrefcit in appendice. Vid*vita Ba?!ii a Kohlio Ger-manicum in fermonem cranfi. p. 323.

III.

Hifce fic brevicer pramuffis atque expofitis,

de-venimus ad ipfum controverfiae momsncum

cura-tius paulo enodandum. Qiiod ad Davidem attinet,

ecquis (bilo de Regio eum praecipitavir? Filius,

in'-quies. Sic fdius ille Abfalomos duplici peccavic

nomine. Praecipitavit nempe fuum

Regem

& exa*

gicavit fuum Pacrern. Patri, tamquam Regi,

fum-mum Deus de.dit rerum Judicium: Fiiio, tamquam

principi civium, erat obfequii gloria relita. Scili-cec lummirs Imperans ea gaudet potentia & auto¬

ritäre, ut omnia efficere valeat, quaseumque ad

civitatis finem, feu falutem publicam , pertinent, nemine omnino interpellante. Proinde poteftatis in civitate fupremse ek, profpicere, ne quid huic

fco-po adverfi quisquam

moiiatur,

fed ut omnes &

finguli, quotquot inträ focietatem civilem funt,

quid-quid agunt, ad communem referant finem. Hinc

quisqnis in civitate eft, vel ad tempus, vel multo

magis perpetuo; ejus voluntas, quousque cum fine civitatis connetkur, in fupremam Majeftatem, &

illam perfonam, quae ifta fulget, refignata

inteliigi-tur. Unde etiam qui feditionis facem aliis fubjici*

unt, eamque ob rem conventus agitant clandeftinos

ac plebem per fe & alios

inftigant, quin iidem

gra-viffimis cohiberi poenis queant, ipfa fecuritatis

pu¬

blica cura, fummo

Imperauti

delata, iuculencer do-ceto

(9)

N 5» ( c§§3

%> J 5 \

cet. Qaod (1 autem tales, quos

vocitamos

rebelles\

conjun£fcis viribus, reipubiica*

£ra~nquillicacem&pacem

pubiicam franganr,

competit

Imperanti

jus,

ccs

ar-mata manu ad obfeqainm

revocandi/,

nec

id vitio

verti poteft, fi"

durioribus

ia

eos

modis

animadver-tatur, praefertim quurn

alia

fit

conditio rebeüiumy

quam hoftium*

Non enim

poteft bellum

dari

fub-ditorum adverfus Imperantcm,

Ted

ubi violenta

ma¬

nu eidem refiftunt, eundemque ut

hoftem

oppu-gnant, non tarn hoftes, quam

rebelies

exiftimandi.

E-adem quidem vis

eft

rebellibus

opponenda,

qua occurritur hoftibus; at longe

diverfo

tarnen

efTeSuj

quorum nernpe

hi

ante

captivitatem

fuerunt liberi

^

poft captivitatem

refervantur,

non

fupplicio,

Ted

fubje&ioni, nifi redimantur

vel

dirnittantur;

/7//au¬

tem jure

fubje£fci funt,

tametfi

juris vincula

excu-tere conentur, adeoque

deprehenfi,

propter

deli-öum commifium, fuppiiciis

fubmittuntur

acriori-bus, neo jura hoftium fibi adplicanda

exfpe£hre

queunt. Et quoniarn

baud

fecus

adverfus

hujusce-modi rebelles, quam

adverfus

hoftes

fe

habet vis

bellica ufurpanda; idcirco,

quidquid

in

operationi-bus belli fit licitum, id etiam heic locum habere

cenfetur. Hinc ficut adverfarium vel hoftem fuum arte vincere potius, quam vi ac armatorum

copia

vi8:oriam parare, fallere

fine

periculo,

quam cum

periculo decertare,

prudentes

belli Duces confultius

atque utilius ducunt: ita

callida

confiüa,

quorum

vis

proprie in arte

follertiaque pofita

proficit,

tarn

ubi

eavendus, quam ubi

opprimendus

eft

hoftis,

(10)

\ < (

) ° v

*quam efle poterunt iilicita. Quibus enim

licet

ho-fti nocerevi armata, eis quoque iicebit eidem

offiere

doio, quo aliud agitur intenditurve, aliud iimuiatur. Sic foliertia, feu aftutja, e£l genus doli, ejusquedu-o fant fines, agere honefta, quod laudandum; vel

mala, quod in vicio ponendum. Prior a£tio dolus bo<

tius dicitur, altera dolus malus, ->rxvs^yiot feu

ver-futia. Dolus autem bonus a vetenbus follertia

voca-batur; quo etiam fenfu Tacitus Hiftor. IV. 23. de Batavis Transrhenanis dicit: non ulla ipfis Jollertia.

Hinc facrorum Antiftes Auguftinus in quaß. fuper

Jofue qu. 10 Tom. q. fol. 288. ica dehnivit; quum

ju-flum bellum fufcipitur, ut aperte pugnet quis aut

ex inßdiis, nihil adjuftitiam interefl. Expiicant

au-tem D. Auguftini verba, qua ratione Dens ex

in-fidiis mandaveric occupare Hai oppidum, Jof. cap. VIII. 2 & fequ. Sic quoque ju (Tu Divino Ifraelitae

per

infidias

opprefferunt

Benjaminitas,

Judic. XX;

28 & fequ. it. 2 Sara. V. 23. Judith. XIII. Hane etiam ob cauflam Chryfoftomus maxime landat Im-peratores, qui fraude victoriam quaTiverunt. Cfr.

Grot. J. B. & P. Lib. III. c. 1. §. 6. 3. Hinc

tri-tum illud Poetae innotuic Virgilii, 2. /En, v. 390.

- - - Dolus,

an virtus, quis in hofte requirat?

Quam obrem etiam Spartani, ad bellum nccin&i,

offerebant Marti taurum & vnipem, his docentes:

bellt Ducem non foliun fortem, fid etiam adutum

ejjfe debere. Et Parraenio, peritiftimus inter duces

artium belli, furto > non pralio opus ejje cenfebat.

Gfr. Curt. Lib. IV. c. 13. Ejusmodi autem belli fur•

(11)

cS^5 \ «7 / cMs «30F ) 1 \

furta

Gra?ca

pronunciacione

ft

ratagemata,

quemad-modum in pace ^ohnsv^Tcc

dieunturv

§. IV.

Podquam fic

fundamenta

e

Jure

Naturae

&

Gentium defumta fubdernere nobis licuit; redimus

jam ad nodrum

Davidem,

examinaturi

condlii

mo-ralitatem, quod cum

Hufaio inierat-

Notatu

di-gnum ed,

quod

ad h.

1. de

Davide

pronunciat

Hu¬

go Grotius: non

deferebant,

inquiens,

in tantis

ma*

Iis Davidem Jua artes; Jed

ubi

leonina

non

prode-rat, adfumfit vulpinatn^ vere uy*qua ex

ufu

erant, reperire foliers.

Quae

vulpina

d

de

fingulari

prudentia dire&oque divinitus

condlio

explicetur,

a Gaiovio in Bibi. Uluftr. ad h. 1. admictitur. Id fuic

omnino prudentia fingularis

&

quidem

inculpatas

docunientum, quantumvis Badius cum

fuis

afieclis

obloquatur,

contendendo, hocce

Davidis

facinus

vi-tio non caruide. Sic funt permuki, qui carpunt, quod capere nolunf.

Davidi fcilicet

res erat cum

Fi 1 io rebelli, cui inter conjuratos a

condliis

erat

A-chitophel, vir non

minore

impietate,

quam pru¬

dentia : unde nec mirum ell:, & effe&u orbata

fuis-fe ejus condlia , ecd

ceteroquin

faris

cailida,

&

i-pd au&ori ultimam

attulide perniciem.

Jam

vero

quoniam vis bellica pari

ratiöne

fe

habet

adverfus

rebeiles, qua

bodibus

obviam

itur:

icde

faris

per-fpicuum ed, jure

perfe&o egide Davidem,

dum

ad

Abfalomum (ubdole midt Hufaium, qui velie

eadem

(12)

con-\ o r

m-W J o K v&

Iiis & quo facilius in fecretas deftinationes

peneera-ret. De cetero in toto hoc negotio

fe

geffit Da¬

vid, tam uc prudenrilTimus Rex, quam etiam

opti-mus parens patrix, qui

non modo, qutim, Divino

in primis fretus ilipatusque auxilio, copias

fuas,et-fi numero minores, Abfalomicorum muiticudini

op-poneret, Ducibns fuis palam mandavit, ut leniter

cum Fiiio fuo Ablalomo

agerent, fed etiam

repor-ta repor-ta vi£toria, omnes,, qui a demortui Fiiii fui

parti¬

bus fteterunt, nulia affecic pcena

, quin potius,

pa-ce publica compofita, in finu quafi

vere Paterno tam«

quam libcros fovere haud intermifit,

$. v, •

Sed jam devolvimor ulterius ad Hufaium

,

pau-cis quoque perludraturi, qua rnoralicate ejus

fimu-latio, coram Abfoiomo fa&a, cenfeatur vedita.

Pri-mo heic generatim notandurn, quod flcut

obligatio

ex natura imperii & fubje&ionis pendula,

confiliic

in neccflirate agendi ex fummi fmperantis pracfcri. pto,qua? alias dicicurobedientia civilis; ita re&e

omni-no putavit Hufaius, fui elTe officii, ut

legitimi

fui

Im-perantis, Regis Davidis, extemplo pareret

manda-tis, eademque, quoad fieri poffet, diligenter cura»

teque exfequcretur. Dependet enim haec obligatio

a

fubpiiffione

voluntatis & agnicione Imperantis,

qua?

fi in totum deficiat, obligario

quoque ceflat- Et

qnnndoquidem ifta hxc obligatio faluti generis hu*

mani velificatur & ex pra?cepto legis natura? prove¬

nit praetereaque in ftatu civiii abfolute neceflaria

(13)

Ü-41 O 9 ( 41

liftit; proinde etiam ftringit

confcientiaro;

id

quod

eundem in modum Paulus Rom. XI1L inculcar,

Deinde quod ad fimulacam

fidenvac

benevolen-tiam adtinet, quam ex mandato

Regis

fui

Davidis

Hufaius Abiåiomo oftentavit, probe nocandum,

ti-jnulationem, quse in fallendi intentione

confiftit,

vel fi mavis, in diflenfu ab a&ione interna (eu

co-gitationibus &

aöibus

animse,

modo

licitam effe,

modo illicitarn. Etenim fi, ftne fimulatione [offi¬

cio cuidam erga nosmetipfos vel erga alios, aut

obligationi cuidam contra&as, qua alteri in

fingu-lari devincimur, fatisfacere nequeamus; tum

(imu-latio eo magis licita eft cenfenda, quo cercius con.

Rat, legem Natura

jus

nobis largiri ad eos a&us ,

fine quibus obligationi noftra fatisfieri nequit; un»

de etiam oppido patet, fimulationem omnino lici¬

tam effie, quando finc illa violatur jus alterius

per-fe&um vel imperfe&um. Quod ti autem fimulatio

pugnet cum

officio

quodam erga nosmetipfos, vel

erga alios, auc

obligatione

quadam contraria, qua

alteri fingulariter obftringimur, feu ti fuerit contra

jus alterius

perfe£tum

vel imperfe£tum, eandem

penitus illicitarn merito

dixeris.

Et quoniam

falfi-loquium

nihil aliud

eft, quam fermo ftmulatus; pa¬

ri etiam modo, vel me non monente , fatis

fuper-que conftat, qua ratione id

ipfum

vel licitum vel illicitum habeatur. Sic multa funt, quas non tam

ipfis fa£tis, quam

cauffis

eorum,

vel honefta fiumt,

vel turpia Arte enim

&

flexu quodam opus fse-pe & obliqua via

eundum,

quo non licet

re&a.

(14)

®ä ) 10

(

II

bat nimirum

fapiens

interdum vias a communi tri-taque paulisper declinantes, quibus, ita urgente

ne-ceffitate, utitur, ut, qood expetac & expediat,

ci-tius 8c facMius confequacur. Hinc quoniam pu¬

blica falas cd fuprema lex, ad quam orrmia furu re¬

ferenda; ha?c autem fi obcineri nequeat sc

promo-veri, quando veritaci pre(To niminm pede adhas-refcimus & animum in fronte promtum gerimus; ulum itaque flmu'acionis 8c diffiolulationis in rebus

adminiftrandis civilibus maxime effe conrpicuum, lubenter confitebimur. Reipublicse generofa e

pe-ricuiis liberatio, aut fapiens contra pericula pra> munitio , aut provifis utiiitatibus jufta amplificacio,

quin ita re£fe fiat, non eft, quod dubitemus. Sed jam e diverticulo quafi redeamus ad Hufaium; qtii,

tanto minus, habico ad Abfalomuni refpe&u,

pec»

caffe elf dicendus, quanro evidentius apparet

,

e-um, ex praefcripto legis Naturalis, Abfalomo,

tam-quam rebelli, quxjvis hoftilia molienti, jus habuiffö

& verhis Sc fa&is noxam inferendi Sc utraque

ra-tione confuiendi Davidis, jufti fui Regis,

faiuti.

Fruftra autem objeceris, iftam Hufaii fimulationem

pertidise fpeciem prse fe ferre; praefertirrs quum ne¬ mo ignoraverit, promiffionem ac fdem rebelli in-vafori datam non eo usqué extendi poffe, ut

adi-matur legitimo Regi jus fuum, cui quoniam antea

obfequium civile promilimus, non amplius eft ju¬

ris noftri, qnidpiam in ejus praejudicium &

noxam,

fiib prsßtextu fidei poftmodum rebelli invafori da¬

tas, moliri. Hinc

quandoquidem

non alia

(15)

«Ii? ) ^1

(

«tS*

ret via hoftilia Abfalcmi

confilia

cum

in

finern de»

ftruendi, ut Davidi & vita

&

regnum

confervare*

tur; non

cd,

quod

Hufaius

illa

fua,

five

fimulatio-ne, five diflimulatione

peccsfle dicatur.

Atqve

hinc eft, qurd

Danhaverus

in

Colleg.

Decal.

&

poft eum

Rudratiffius

difiinxerint

fimulationem

in

injuriofam ,

ftrstagematicam,

exploratoriam

feu

ten»

tatoriam, & correöoriam; ut

in

parentibus,

medi-cis, amicis,qui

remadfii&s

fummae

poteftatis

adver-lus hoftes

procurandam

fibi

lufeipiunt,

&fieporro.

§. VI

;

Sic tandem levidenfern hanc disquifitionem,

non quantum

debui,

Ted

quantum

potui,

ad finem

perduxi.

Longe

plura

quidem

in

nobiliffimo

hoc

argumento

enucleando

potuifient

ndferri;

fed

quo-niam in prsfentia non licet

rrihi

efie longiori;

id-circo potiora, qna par

eft,

accurstione

expendifie

luffi

iac.

Sic

rnanum

kde tabula.

(16)

References

Related documents

Ad Essjeos quod attinet,hi non minus inter Judaeos quam inter profanas gentes Pytbagoroei eminere voluerunt, cum. in notitia Dei, ex iäcris il Iis &amp; divinitus iibi datis legum

anniculus in facrificium pro reatu. Quo facto ? Uli Nazl- r«3tus renovatus fuitj ita ramen, ut novum temporis fpatium , quo fe devotum volueraf, jam rurfos inchoaref, non

concurrunt, fit idoneum, 4:0 ut vires agendi naturales fuppetant: cum quibus coincidit 5:0 flatus ir conditio tam agentis, quam ejus, cum quo negotium efi&#34;, five in vita

inter ornnes gentes, nec omnes gentium hoc mo¬ do pacifcentium atfiones dirigunt, fed iionnulla tantuni in cafibus deterrrtinatis agenda aut fugien- da indicant. Pacta vero

decedunf, plures vero pueri, quam puella?; illoruro enim.. numerum ad bas,

ler loft, af någhrom tagha eller afhånda latha, utan efter! Laghom och lagha domum s ), Atque hinc eil, quod fingula?quac anno 171g &amp; dein juris publici fint faéia?,.

tudinis procciiiile , non aiia ratione magis quam quod confiliis elariiTimorum virorum, Senatusq; prudeniiå,pro..

coranm dtcit, illud eft verum, At r~Turcicam eccleftam ej]c ver am, Alcoranm dtcit \ Ergo lurcica ecclefia efi vera. Major in hoc exemplo utique probatione c- * &gt;. get; quae li