• No results found

Remiss: Förslag till utvecklad reglering av upphandlingstillsynen

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Remiss: Förslag till utvecklad reglering av upphandlingstillsynen"

Copied!
6
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

1 7 januari 2020

Mikael Blomberg

Kommunstyrelsen

Remiss: Förslag till utvecklad reglering av

upphandlingstillsynen

Sammanfattning

Haninge kommun stödjer i stora delar regeringens förslag till utvecklad reglering av upphandlingstillsynen. Kommunen ser i valda delar en möjlighet att uppnå önskvärda syften på annat sätt än genom vite och förbud.

Bakgrund

Konkurrensverket har lämnat förslag på hur tillsynen över offentlig

upphandling kan förbättras. En effektiv tillsyn bidrar till att höja kvaliteten i den offentliga upphandlingen och säkerställa att skattepengar används på ett ansvarsfullt sätt. Finansdepartementet har skickat ut Konkurrensverkets promemoria på remiss.

Konkurrensverket är tillsynsmyndighet för offentlig upphandling och i

promemorian föreslås utökade möjligheter för myndigheten att kontrollera att upphandlingslagarna följs. Konkurrensverket vill bl.a. få möjlighet att besluta om vitesförelägganden mot de upphandlande myndigheter och enheter som vid upprepade tillfällen bryter mot regelverket eller på annat sätt uppvisar strukturella brister.

Vidare föreslår myndigheten att maxbeloppet för upphandlingsskadeavgiften ska höjas från 10 miljoner kronor till 20 miljoner kronor.

Haninge kommun har som remissinstans givits möjlighet att lämna synpunkter på förslaget.

Förslaget om förbättrad upphandlingstillsyn innehåller dels förslag på

förändrad reglering i syfte att förtydliga tillsynsverksamheten, dels förslag på utvidgade möjligheter till ingripande. Promemorian behandlar ett antal förslag på förändringar och kommentarer lämnas nedan för respektive del.

Öka tillsynsmyndighetens möjlighet till ingripande

Haninge kommun är tveksam till att Konkurrensverkets tillsyn ska utökas till att omfatta tolkning och tillämpning av lagstiftningen i specifika

upphandlingar, särskilt om det innebär att även kunna utdöma vite.

(2)

2 upphandlingsrättsliga principerna, olämpligt utformade ramavtal som

snedvrider konkurrensen eller att avrop skett i strid med annonserat ramavtal. Samtliga exempel är bedömningsfrågor i den specifika

upphandlingen där den upphandlande myndigheten/enheten som köpare utgått från de behov som föreligger i det enskilda fallet vid upphandlingens genomförande då köparen i upphandlingsdokumentationen definierar kontraktsföremålet och de villkor som ska gälla. Om Konkurrensverket i sin tillsyn ska närma sig dessa frågor torde det stå verket fritt att göra så med stöd av i dag gällande regler för tillsynsbeslut.

Haninge kommun anser att, för bibehållande av rättssäkerheten, ett föreläggande eller förbud ska vara möjligt att överklaga enligt gällande

förvaltningsrättsliga principer och att ett sådant beslut således inte ska kunna verkställas förrän det vunnit laga kraft.

Haninge kommun stödjer vad som framförts i övrigt.

Förlängd tidsfrist för ansökan om upphandlingsskadeavgift Haninge kommun anser att nuvarande ansökningsfristens längd är väl

avvägd och i balans vad gäller den upphandlande myndighetens behov av att inte leva i ovisshet under en längre tid. Samtidigt finns förståelse för

Konkurrensverkets behov att hinna utreda ett ärende grundligt. Istället för att förlänga fristen som helhet till två år kan ett förslag kan vara att revidera tillämpningen av fristen till ett tvåstegsförfarande. Om Konkurrensverket påbörjat en utredning i ett ärende om upphandlinsskadeavgift så ska det inom ett år fatas ett beslut om fortsatt utredning. Ett sådant beslut ska fattas med stöd av sakliga grunder och med sannolika skäl och kan på så sätt ger verket möjlighet att kunna agera med en sakligt välgrundad ansökan om upphandlingsskadeavgift samtidigt som den upphandlande myndigheten inte behöver leva i ovisshethet under en längre tid. Föreslagna förändringar avseende möjligheter att med stöd av vite inhämta begärda handlingar torde stöda ett sådant förfarande.

Haninge kommun stödjer vad som framförts i övrigt. Upphandlingsskadeavgiftens storlek

Haninge kommun stödjer vad som framförts i denna del.

Betydelsen av ringa fall respektive skäl för eftergift vid obligatorisk ansökan om upphandlingsskadeavgift

Haninge kommun stödjer vad som framförts i denna del. Upphandlingsskadeavgift vid andra överträdelser av upphandlingslagarna

Haninge kommun stödjer vad som framförts i denna del. Vite

Haninge kommun anser att möjligheterna att vid vite inhämta handlingar bör, i enlighet med förslaget, begränsas till att avse för ärendet relevanta

(3)

3 handlingar såsom avtal etc. Verkets möjligheter bör vidare inte omfatta

möjlighet att begära handlingar som vid en begäran om utlämnande av handlingar inte skulle komma att lämnas ut i enlighet med offentlighets- och sekretesslagen, OSL.

Haninge kommun stödjer vad som framförts i övrigt.

Konkurrensverket ska få i uppgift att uppmärksamma och motverka korruption

Haninge kommun stödjer vad som framförts i denna del.

Magnus Gyllestad Jörn Karlsson

(4)

Eget förslag KS 2020-01 -27

§19RemissavKonkurrensverketspromemoriamedförslagtill utvecklad regleringav upphandlingstillsynen

Moderaterna i Haningeanserattförslagen som presenterasi Konkurrensverketspromemoria är motiverade. Vi anserdärförattHaninge kommun skatillstyrkaförslagetisin helhet.

Förslagtill beslut:

1. AttHaninge kommun skatillstyrka förslageti sin helhet.

(5)

Beslutande organ Dokumenttyp Sida Kommunstyrelsen Protokollsutdrag 1 (2) Sammanträdesdatum 2020-01-27 Utdragsbestyrkande Dnr KS 2019/534

§ 19 Remiss av Konkurrensverkets promemoria

med förslag till utvecklad reglering av

upphandlingstillsynen

Sammanfattning

Konkurrensverket har lämnat förslag på hur tillsynen över offentlig upphandling kan förbättras. En effektiv tillsyn bidrar till att höja kvaliteten i den offentliga upphandlingen och säkerställa att

skattepengar används på ett ansvarsfullt sätt. Finansdepartementet har skickat ut Konkurrensverkets promemoria på remiss och Haninge kommun har som remissinstans givits möjlighet att lämna synpunkter på förslaget.

Konkurrensverket är tillsynsmyndighet för offentlig upphandling och i promemorian föreslås utökade möjligheter för myndigheten att kontrollera att upphandlingslagarna följs. Konkurrensverket vill bl.a. få möjlighet att besluta om vitesförelägganden mot de upphandlande myndigheter och enheter som vid upprepade tillfällen bryter mot regelverket eller på annat sätt uppvisar strukturella brister. Vidare föreslår myndigheten att maxbeloppet för

upphandlingsskadeavgiften ska höjas från 10 miljoner kronor till 20 miljoner kronor.

Förslaget om förbättrad upphandlingstillsyn innehåller dels förslag på förändrad reglering i syfte att förtydliga tillsynsverksamheten, dels förslag på utvidgade möjligheter till ingripande. Promemorian behandlar ett antal förslag på förändringar och

kommunstyrelseförvaltningens kommentarer lämnas i bilagda tjänsteskrivelse.

Sammanfattningsvis stödjer Haninge kommun stora delar i

regeringens förslag till utvecklad reglering av upphandlingstillsynen. Kommunen ser dock i valda delar en möjlighet att uppnå önskvärda syften på annat sätt än genom vite och förbud.

Underlag för beslut

- Tjänsteutlåtande 2020-01-07 – Remiss: Förslag till utvecklad reglering av upphandlingstillsynen

(6)

Beslutande organ Dokumenttyp Sida

Kommunstyrelsen Protokollsutdrag 2 (2)

Sammanträdesdatum

2020-01-27

Utdragsbestyrkande

- Promemoria med förslag till utvecklad reglering av upphandlingstillsynen:

https://www.regeringen.se/remisser/2019/10/remiss-av-

konkurrensverkets-promemoria-med-forslag-till-utvecklad-reglering-av-upphandlingstillsynen/

Kommunalrådsberedningens förslag till kommunstyrelsen

Kommunstyrelsen beslutar

1. Kommunstyrelseförvaltningens tjänsteskrivelse ”Förslag till utvecklad reglering av upphandlingstillsynen” lämnas som Haninge kommuns remissvar.

Överläggningar i kommunstyrelsen

Sven Gustafsson (M) yrkar bifall till eget förslag från Moderaterna (bilaga).

Ordföranden konstaterar att det finns två förslag till beslut - kommunalrådsberedningens förslag och det egna förslaget från Moderaterna. Ordföranden ställer de två förslagen mot varandra och finner att kommunstyrelsen beslutar i enlighet med

kommunalrådsberedningens förslag.

Kommunstyrelsens beslut

1. Kommunstyrelseförvaltningens tjänsteskrivelse ”Förslag till utvecklad reglering av upphandlingstillsynen” lämnas som Haninge kommuns remissvar.

Reservationer

Sven Gustafsson, Linus Björkman, Michael Fridebäck, Alexandra Anstrell - samtliga (M) reserverar sig mot beslutet.

__________ Expedieras: Akt För verkställighet:

För kännedom: Finansdepartementet (inklusive tjänsteskrivelse), Ekonomiavdelningen

References

Related documents

Eftersom ett föreläggande eller förbud potentiellt skulle kunna resultera i att en upphandling behöver avbrytas eller göras om eller att ramavtal inte längre får tillämpas är

upphandlingsregelverket regleras tydligare, att det införs utvidgade möjligheter till ingripande samt att verket i sin tillsynsverksamhet ska uppmärksamma och motverka korruption

att Konkurrensverket ges möjlighet att kunna förena ett föreläggande eller förbud riktat mot en upphandlande myndighet eller enhet att upphöra med eller inte upprepa

Luftfartsverket har inget att erinra sig mot Konkurrensverkets förslag att ha möjlighet att besluta om att avstå från att ansöka om upphandlingsskadeavgift när avtal har fått

Regelrådet har i sin granskning av rubricerat ärende kunnat konstatera att förslaget inte får effekter av sådan betydelse för företag att Regelrådet yttrar sig.. Elisabeth

registrator@statskontoret.se www.statskontoret.se DATUM 2019-11-27 ERT DATUM 2019-10-30 DIARIENR 2019/177-4 ER BETECKNING Fi2019/02619/OU Regeringskansliet

Det bör även utredas om verket självt ska få fatta dessa beslut, eller om det är lämpligare att följa den ordning som gäller för utdömande av upphandlingsskadeavgift, där

Det måste bli lättare att göra rätt, både för upphandlande myndigheter och för leverantörer som vill lämna anbud – i dagsläget finns det många leverantörer som inte ser