• No results found

Remiss av betänkandet Mindre aktörer i energilandskapet – förslag med effekt (SOU 2018:76)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Remiss av betänkandet Mindre aktörer i energilandskapet – förslag med effekt (SOU 2018:76)"

Copied!
3
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Remiss 2019-06-17 I2019/00922/E Infrastrukturdepartementet Departementssekreterare Filip Vestling 08-405 88 66 076-525 53 10 Telefonväxel: 08-405 10 00 Fax: 08-24 46 31 Webb: www.regeringen.se Postadress: 103 33 Stockholm Besöksadress: Malmtorgsgatan 3 E-post: i.registrator@regeringskansliet.se

Remiss av betänkandet Mindre aktörer i energilandskapet – förslag med effekt (SOU 2018:76)

Remissinstanser Bil Sweden

Boverket Bostadsrätterna Domstolsverket

Ekonomihögskolan vid Lunds universitet Ekonomistyrningsverket Energieffektiviseringsföretagen Energiföretagen Sverige Energimarknadsinspektionen Fastighetsägarna Sverige Företagarna Greenpeace Gröna Bilister

Handelshögskolan vid Göteborgs universitet Hyresgästföreningen

Kommerskollegium Konjunkturinstitutet Konkurrensverket Konsumentverket

(2)

2 (3)

Kungliga Tekniska Högskolan Lantbrukarnas Riksförbund Naturskyddsföreningen Naturvårdsverket Oberoende elhandlare Post- och telestyrelsen Power Circle Riksrevisionen Skatteverket Statens energimyndighet Statens fastighetsverk Statskontoret Svenskt näringsliv Svensk solenenergi Sveriges Allmännytta

Sveriges Energiföreningars Riksorganisation (SERO) Sveriges Kommuner och Landsting

Sveriges Konsumenter Tillväxtanalys Trafikverket Umeå universitet Villaägarnas Riksförbund Världsnaturfonden

Remissvaren ska ha kommit in till Infrastrukturdepartementet senast den 20

november 2019. Svaren bör lämnas i bearbetningsbar form (t.ex.

Wordformat) per e-post till i.remissvar@regeringskansliet.se och med kopia till filip.vestling@regeringskansliet.se. Ange diarienummer I2019/00922/E och remissinstansens namn i ämnesraden på e-postmeddelandet.

Remissinstansens namn ska även anges i dokumentnamnet. Remissvaren kommer att publiceras på regeringens webbplats.

(3)

3 (3)

I remissen ligger att regeringen vill ha synpunkter på förslagen eller materialet i betänkandet. Om remissen är begränsad till en viss del av betänkandet, anges detta inom parentes efter remissinstansens namn i remisslistan. En sådan begränsning hindrar givetvis inte att remissinstansen lämnar synpunkter också på övriga delar.

Myndigheter under regeringen är skyldiga att svara på remissen. En

myndighet avgör dock på eget ansvar om den har några synpunkter att redovisa i ett svar. Om myndigheten inte har några synpunkter, räcker det att svaret ger besked om detta.

För andra remissinstanser innebär remissen en inbjudan att lämna synpunkter.

Betänkandet kan dessutom laddas ned från Regeringskansliets webbplats www.regeringen.se.

Remissinstanserna kan utan kostnad beställa 1exemplar av betänkandet. Exemplaren beställs hos Norstedts Juridik, kundservice, 106 47 Stockholm. Telefon 08-598 191 90, e-post kundservice@nj.se. Ange vid beställning att exemplaren är avsedda för remissändamål.

Råd om hur remissyttranden utformas finns i Statsrådsberedningens promemoria Svara på remiss – hur och varför (SB PM 2003:2, reviderad 2009-05-02). Den kan laddas ner från Regeringskansliets webbplats www.regeringen.se.

Magnus Blümer Departementsråd

Kopia till

References

Related documents

Remiss 2020-05-13 S2020/04306/SF Socialdepartementet Socialförsäkringsenheten Telefonväxel: 08-405 10 00 Fax: 08-24 46 31 Webb: www.regeringen.se Postadress: 103 33

Remiss 2020-04-14 S2020/03216/SF Socialdepartementet Socialförsäkringsenheten Telefonväxel: 08-405 10 00 Fax: 08-24 46 31 Webb: www.regeringen.se Postadress: 103 33 Stockholm

Remiss 2020-03-30 S2020/02592/SF/ Socialdepartementet Socialförsäkringsenheten Ämnesråd Eeva Seppälä 08-405 34 19 070-556 18 35 Telefonväxel: 08-405 10 00 Fax: 08-24 46 31

Remiss 2020-02-27 U2020/00750/GV Utbildningsdepartementet Telefonväxel: 08-405 10 00 Fax: 08-24 46 31 Webb: www.regeringen.se Postadress: 103 33 Stockholm

Sannolikt är det också därför som utredningen istället för att utgå från dessa mindre aktörers situation som kunder och producenter av elenergi istället fokuserar på de

plettering av Europaparlamentets och rådets direktiv 2010/31/EU om byggnaders energipre- standa genom fastställande av en ram för jämförelsemetod för beräkning av kostnadsoptimala

En konsekvensanalys avseende vilken påverkan övriga föreslagna åtgärder och författningsändringar kan få för verksamheten inom Sveriges Domstolar saknas helt i

Det finns redan idag ett väl etablerat samarbete mellan Energimyndigheten, länsstyrelserna och Boverket kring investeringsstödet och vi ser därför inte behovet av ett speciellt